Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Das martialische Foto unten, der aktuelle "Aufmacher" von CNN,  

http://us.cnn.com

ist in großen Lettern mit "Putin's Warnung" überschrieben.

Das Foto suggeriert, die russische Dampfwalze wolle alles niederwalzen, ganz Europa mit nächtlichen Feuersbrünsten überziehen und schon bald in Lissabon einrollen - genau wie Daiphong immer warnt.

Im Artikel steht jedoch - ganz im Gegenteil -, dass Putin einen großen Krieg überhaupt nicht will (siehe auch DWN, # 682).

Man fragt sich allerdings, wieso es dann solcher kriegshetzender Aufmacher bedarf.

Die Antwort: Für "Bild dir deine Meinung" - American style.

http://us.cnn.com/2015/02/24/europe/ukraine-russia-conflict/index.html

(CNN) A war with Ukraine would be "apocalyptic" but will probably never happen, Russian President Vladimir Putin said.

"I believe such (an) apocalyptic scenario is unlikely, and hope that it will never get to that point," he told Russian media Monday.

Putin said he's confident the crisis will stabilize if the Minsk Agreement is implemented....

-----------------

Foto-Link: http://i2.cdn.turner.com/cnnnext/dam/assets/...g-fire-exlarge-169.jpg  

aber auch bzgl. der völkerrechtlichen Materie!

#691

"Die inneren Angelegenheiten der Ukraine sind irrelevant.
Es gibt völkerrechtlich jedoch so etwas wie "die Souveränität eines Staates"."

Nur wer souverän ist, verlangt ohne wenn und aber, dass er seine inneren Angelegenheiten selbst regelt. Als der Westen den Maidanputsch überwiegend gestaltet hat, wurde der Ukraine die Souveränität genommen und diese Beschneidung auch noch durch die Instalierung der "Neu-Ukrainer" vertieft.  

überhaupt nichts positives zur Ukraine mehr einfällt, wird von der "Nationsbildung" gefaselt.

Danach hätte es also vorher keine Nation gegeben - also doch nur ein von Oligarchen geschaffenes Verfallsprodukt aus der Sowjetunion? Eine Nation entsteht also wenn der Westen des Landes gegen den Osten in den Krieg zieht und alles "Russische" ausrotten will? Ein Nation wird also gebildet wenn die Opposition massiv unterdrückt wird und der Umfang von Folteraktionen immer stärker zunimmt? Weil immer mehr Wehrpflichtige abhauen will man sogar das Kriegsrecht einführen. Und besonders wichtig bei der Nationsbildung ist, dass Faschisten wichtigste Posten im Rechtssystem und der Armee belegen.

Eine wirklich tolle "Nationsbildung" auf die die Welt gerne verzichten kann.  

wird im Blut und Stahl geboren und selbst Nationen, die vorher schon bestanden und über Jahrhunderte besetzt waren, mussten diesen Weg wieder gehen, s. Polen etc.

Das ist nicht schön. Scheint aber eine Gesetzmäßigkeit zu sein.  

mein Gott, Walter (Ulbricht)  

natürlich recht:

In Putins-Wunderland sässen ich und viele andere hier
schon längst im Kitchen.

Manche Pseudo-Demokraten wünschen sich das wohl.

zum nervlichen Wrack.
"Es besteht keine Eile, die Zinswende einzuleiten".
Der Dow krabbelt daraufhin auf Allzeithoch.
Musste das denn wirklich sein, Janet???
Jetzt wird AL noch gewaltiger aufdrehen, um den US- Kapitalismus niederzuringen.
Also Schlagzahl erhöhen, alter Junge, hopp....



 

www.ariva.de/forum/...SA-Baeren-Thread-283343?page=4608#jumppos115211  

"Als der Westen den Maidanputsch überwiegend gestaltet hat,

wurde der Ukraine die Souveränität genommen und diese Beschneidung auch noch durch die Instalierung der "Neu-Ukrainer" vertieft."
--------------------------------------------------
Dazu hab ich keine konkrete Verifizierung. Teilnehmer widersprechen
dieser Hypothese.
Sicher gab es finanzielle Unterstützung, aber konkrete Beweise?
... nur Propaganda von allen Seiten.  

hinsichtlich Griechenland überraschend schnell handzahm.

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...fuer-reformliste-a-1020264.html  

Als bekannter, wissenschaftlich international ausgewiesener
Ökonom wirst du uns sicher deinen Lösungsansatz zur GR-Frage hier verraten.
Danke schon mal. Ich bin völlig ratlos.

andere hier mit derselben inquisatorischen Mentalität, mit demselben Hass auf unbotmässige, antiautoritäre und emanzipatorische Reflexe, mit demselben Eifer für die hinter der flatternden Fahne geschlossen formierten Gesellschaft, mit derselben antikritischen Überidentifikation mit Institutionen der Macht natürlich nicht im Knast, sondern in sicheren Jobs in den Amsstuben von Geheimdienst und Sittenpolizei. Denn es ist überall dieselbe Mentalität, die sich der totalitären Tendenz als Instrument zur Verfügung stellt. Das, was sie trennt, ist allein das Vorzeichen.  

Für mich gilt das hier als Maxime:

Dank für die netten, unterhaltsamen Ps.

Mein Eindruck hier:
Mädels und Jungs, Ihr nehmt euer kurzes Leben viel zu ernst.

kein juristisches, sondern sein radikalisierter Rechtsidealismus, der ihn ein wenig blind macht für die realen Abhängigkeitsverhältnisse draussen in der Welt. Denn die ewigen Händel der Geostrategen kleiden sich zwar gerne in Rechtsform, Vollzug und Wiederherstellung des Rechtszustandes, um eine tatsächlich rein fiktionale Legalität zu betonen, bedienen sich aber in der Verfolgung ihrer Ziele Mittel und Methoden, die allein von der praktischen Verfügbarkeit handfester Gewalt- und Erpressungsmittel abhängen. Der Rechtszustand ist in internationalen Händeln mit dieser praktischen Verfügbarkeit, letztlich der Reichweite eigener Waffen identisch, weshalb er auch weder 'verletzt' noch 'wiederhergestellt' werden kann.  

 

schreibt Jaques Sapir in seinem Blog http://russeurope.hypotheses.org/3462
zweifelsohne klingt es besser auf französisch

Sapir und analysiert den Umgang Merkels und Schäubles mit der frei gewählten Regierung Griechenlands und den rücksichtslosen Umgang mit dessen Volk. Es gab Zeiten, als wir die Nachbarschaft zu anderen Völkern pflegten und als Freunde angesehen waren. Das haben wir alle genossen. Jetzt erscheinen wir als ein Volk, das andere Völker zu knebeln versucht, von ihrer Regierung die totale Kapitulation verlangt und gleichgültig ist gegenüber dem maßgeblich von unserer Regierung verursachten Leid. Sapir sieht die deutsche Führung im Dienste „nur einer kleinen Minderheit“. Er beschreibt die kritische Lebenslage auch der Mehrheit in Deutschland.- Carsten Weikamp hat den Artikel des französischen Wissenschaftlers übersetzt.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25174#more-25174
....Die geringschätzende Antwort des Berliner Finanzministers auf den Vorschlag aus Athen ist die beste Demonstration dafür, dass es Deutschland darum geht, eine Regierung, die aus freien, demokratischen Wahlen hervorgegangen ist, zu zerstören, und darüber hinaus Griechenland, für das die abscheulichsten und ehrenrührigsten Bezeichnungen gebraucht werden, wie zum Beispiel “Olivenpflücker”. Das provoziert die Ressentiments all derer gegen Deutschland, die die selbstmörderische Austeritätspolitik verdammen und ablehnen. Muss man Deutschland also hassen?

Die wiederholten Sünden von Frau Merkel und Herrn Schäuble......

harter Tobak ! nicht für Kinder unter 15 Jahren geeignet,es muss sie ja schier verzweifeln lassen an unserer CDU !  

'...Während die eine Seite Propaganda macht, nimmt jede Seite für sich selbst Wahrheit in Anspruch. In der Ukraine gibt es hinreichend Sender und Nachrichtenportale im Internet, die nicht weniger einseitig wie die russischen berichten. Aber die ukrainische Regierung hat nun im Dezember 2014 extra ein Ministerium gegründet, um die Wahrheit zu verbreiten, das Ministerium für Informationspolitik, von Manchen auch spöttisch Wahrheitsministerium genannt (Ukraine hat ein neues Ministerium für Informationspolitik). Als Minister hat Präsident Poroschenko seinen Schwiegersohn Yurii Stets durchsetzen können. Poroschenko ist bekanntlich selbst mit Fernseh- und Radiosendern im Mediengeschäft tätig und braucht wohl keine Übergriffe von seinem Schwiegersohn zu fürchten, da er auch seine Sender und seine übrigen Unternehmen nicht verkaufen will, was er eigentlich der Verfassung nach müsste.

Yurii Stets ist schon aktiv geworden. Vor kurzem wurde beschlossen, den Mitarbeiter von 100 russischen Medien die Akkreditierung zu entziehen, sie dürfen also, der Wahrheit zuliebe, nicht mehr aus der Ukraine berichten. Dafür hatte Stets das Konzept der eingebetteten Reporter aus dem Pentagon entliehen. Journalisten sollen nun Einheiten, die in der so genannten ATO-Zone operieren, beigeordnet werden, um so über die "Ereignisse in der Ostukraine" zu berichten. Die stellvertretende Ministerin Tetiana Popova machte klar, dass es dabei nicht um unabhängige Berichterstattung geht. Der eingebettete Journalist soll nicht kämpfen, "sondern statt Waffen eine Kamera halten, aber allen Anordnungen seines Kommandeurs gehorchen"...'

http://www.heise.de/tp/artikel/44/44232/1.html

Merkel... natürlich wer sonst ist so stur?
ausser der Natopresse wie hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/...-haerte-hilft-a-1019871.html  

“Unternehmen können heute in einem Ausmaß redaktionelle Berichterstattung kaufen, wie das früher völlig undenkbar war. Und sie machen davon Gebrauch”, sagte Jürgen Gramke, Vorsitzender des Arbeitskreises, in der aktuellen Ausgabe des manager magazins. Ein Satz, den man gerne ein bisschen länger nachdenken darf. Der Kodex, der sich nicht an Redaktionen, sondern an die werbende Wirtschaft richtet, ist eine Ohrfeige für jede Compliance-Abteilung in der Medienbranche.Nun reicht es einigen Großkonzernen.

http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/...n-a-1019429.html  

als "Anglozionistische Imperium" immer wie ein Spiegelbild ihres eigenen schwachsinnigen Imperiums vor - ein erheblich schwachsinniger Denkfehler.

 

sieht das wohl anders
http://www.zerohedge.com/news/2015-02-24/...hip-strategy-which-failed

.....Rarely has a strategy been confuted so unequivocally and so rapidly. Syriza’s Manolis Glezos was therefore right to speak of “illusion” and, rising to the occasion, apologize to the people for having contributed to cultivating it. Precisely for the same reason, but conversely, and with the assistance of some of the local media, the government has attempted to represent this devastating outcome as a “negotiating success,” confirming that “Europe is an arena for negotiation,” that it is “leaving behind the Troika and the Memoranda” and other similar assertions.

Afraid to do what Glezos has dared to do — i.e. acknowledge the failure of its entire strategy — the leadership is attempting a cover-up, “passing off meat as fish,” to cite the popular Greek saying.But to present a defeat as a success is perhaps worse than the defeat itself......  

hervorgegangene" griechische Regierung hat - solange Griechenland Mitglied der Eurozone ist - keinerlei Recht, die vertraglichen Grundlagen der Währungsgemeinschaft, die vor eineinhalb Jahrzehnten in Maastricht formuliert worden sind, abzuwählen oder sonstwie zu ignorieren und sich selber auf Kosten der anderen Mitgliedsstaaten eine Sonder-Sause zu genehmigen.

Wenn die Griechen den Euro aufgeben, können sie machen und "demokratisch beschließen", was sie wollen. Solange sie im Euro sind, können sie das NICHT.

Und das ist auch keine diktatorische Bevormundung, sondern eine notwendige Voraussetzung dafür, dass der Euro nicht zur "neuen Drachme" verkommt.

Ich teile die Aufregung von Herrn Sapir daher nicht. Er hat wohl Angst, dass demnächst auch Frankreich am Aufweichen des Euro gehindert wird.

Mir scheint hier ein Missverständnis des Begriffs Solidargemeinschaft vorzuliegen. Solidargemeinschaft bedeutet NICHT, dass jeder Mitgliedsstaat aus dem gemeinsamen Topf egoistisch das maximal Mögliche (zum Nachteil der anderen) für sich rausziehen darf.  

was anderes haben sie nie gelernt.

Im völkischen Denken verwandelt sich Internationalität in eine reine Beziehungs- und Psycho Soap Opera "nationaler Seelen und Führer".
Schön fürs Kaffeekränzchen und Kriegsgeile und Politschwäzer wie Fill, Malko, AL,
sehr schlecht für reelle Politik und Aufklärung.  

jetzt begreif doch mal:

Man kann aus der EURO- Zone austreten ohne damit auch aus der EU austreten zu müssen!

Ausführli che Begründung siehe oben.