Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

die Baltische Kette, eine Menschenkette über eine Länge von 600 Kilometern von Tallinn über Riga nach Vilnius, um für die Unabhängigkeit der baltischen Staaten zu demonstrieren.  Im Frühjahr 1990 erklärten die baltischen Staaten ihre Unabhängigkeit und deklarierten die Erneuerung der Vorkriegsverfassungen.

Am 13. Januar 1991 gingen die promoskauischen und prokommunistischen politischen Kräfte zum Angriff über. Mit brutaler Gewalt wurde versucht, die rechtmäßig gewählte Macht zu stürzen. Am Vilniusser Blutsonntag wurden beim Sturm des litauischen Fernsehturms in Vilnius 14 unbewaffnete und gewaltfreie Litauer ermordet und über 1000 verletzt.

Die Ausführung der Moskauer Pläne wurde durch den vom Volk organisierten gewaltlosen Widerstand vereitelt, der in die Geschichte als „Barrikaden-Tage“ eingegangen ist.  
wiki  

Alternativen braucht es im dissidenten Denken, um dessen Job, die Evolution des Westens voran zu bringen, mit Motiven zu versehen. Es braucht jedoch keine praktischen Alternativen in Form konkurrierender Subimperialismen, diese Sackgasse ist bereits historisch abgegrast. Das kommende Level besteht in der Rückabwicklung der Emanzipation der geostrategischen Kontrollapparate nach innen wie aussen durch ihren ideellen Auftraggeber, der westlichen Zivilgesellschaft.

Dies wird den geostrategischen Agenten nicht schmecken, weil sie sich dann um sinnvolle Arbeit bemühen müssen anstatt weiter auf Staatskosten Risiko zu spielen. Aber mit ihrem Ukraine-Ding haben sie den Bogen überspannt und ihren sowieso schon angenagten Kredit selbst restlos verspielt. Leninisten wie Daiphong werden hingegen neue Feinde finden, die dann für das ewige Scheitern der Weltrevolution haftbar gemacht werden können.

Greece can never flourish economically within the European Union and the four month life-line it received this week won't change that.

And the U.S. stock market doesn't need any excuses to keep rising as long as global central banks keep printing money like drunken Greek sailors.

ist schwer zu sagen. Mir fehlt dazu noch der aktive Protest der Zivilgesellschaft, entweder in Form von Wahlergebnissen oder über die Abstimmung mit den Füßen auf der Straße. Dann wäre da noch das Trägheitsgesetz, nach dem einer großen Masse mit großer Geschwindigkeit eine entsprechend große Kraft entgegenwirken müsste, um sie zu stoppen. Nachdem die Neocons kräftig im linken Revier wildern konnten und von dort statt Widerstand auch noch publizistisches Schmiermittel für ihr Getriebe frei Haus bekommen, sehe ich den geostrategischen Dampfer schon noch eine Zeit lang durch die Weltgeschichte odyssieren.  

nur warum soll die Logik der Aufklärung gerade hier enden, ausgerechnet bei dem was die Daiphongs uns unter diesem Titel verkaufen wollen ? So depressiv aufgelegt sollte man dann doch nicht sein.  

im Gegenteil! Die Logik der Aufklärung hat gerade wieder Fuß gefasst und sie wird sich durchsetzen. Seit dem Ukraine Ding ist klar: Selbstläuferexpeditionen, das war einmal. Das heißt aber nicht, dass der ganze Apparat plötzlich den Griffel weglegt. Dazu leben zuviele von dem Business. Der Tanker wird Fahrt verlieren und sukzessive evakuiert werden.  

euer Ukraine-Angriff als "konkurrierender Imperialismus" ist eine Sackgasse.  Selbst wenn der Angriff mit der Unterwerfung der Ukraine erfolgreich zu Ende geführt wird.

Für einen "konkurrierenden Imperialismus" gibt es nämlich keinen Grund - und auch keinen Platz. Denn er enthält keine Alternative, weder für Russland noch für von Russland Unterworfene, außer nackter Gewalt. Alles, was Russland "alternativ" als Zivilgesellschaft selbst versuchen möchte, benötigt diesen Panzer nicht. Ganz im Gegenteil, für jede Zivilgesellschaft ist der russische Geostrategie-Panzer eine schwere, teure, verderbende Last. Er bringt um, was er zu schützen vorgibt, das besagt die Dialektik der Aufklärung.                                  

Hier geht's nicht um Russland oder Imperialismus sondern um unsere politischen Apparate und deren Unart, in falschem Namen und unter falscher Flagge Unheil zu stiften. Ich glaube mich vage zu erinnern, dir das schon ein bis zwölf mal geflüstert zu haben.  

betreibt derzeit Putin-Russland mit seinem "Barbarossa 2.0"...

"Angriff des Westens! Angriff der Nazis! Angriff mit Sanktionen! Angriff als Maidan! Wir werden eingekreist! Genozid! Wir schlagen zurück! Wir zeigen unsere Atomwaffen der ganzen zitternden Welt! Amis raus aus Europa!"

...und ihr spielt diese üble Farce auf die Sowjetzeit schon wieder bewusstlos (?) mit.



Der False Flag-Krieg der USA gegen Saddam ("Terrorismus! Wir werden angegriffen! Wir schlagen gegen Irak zurück!) mag dafür eine Vorlage gewesen sein, irgendwie eine Begründung für Russlands Ukraine-Krieg ist er nicht.

Im Übrigen ist ja nicht alles an der tatsächlichen US-Geostrategie False Flag.
Immerhin hat sie als explizite Strategie der Dekolonialisierung, der Zerstörung
von Faschismus in Europa und Asien, des Containments des Sowjetkommunismus, der Blockade militärischer Konflikte in großen Teilen der Welt auch  weitgehend funktioniert.

Sie ist eigentlich auch im islamischen Raum nötig, allerdings kommt sie hier zunehmend an ihre Grenzen, und geht auch destruktiv weit darüber hinaus. Darin liegt natürlich eine große Gefahr, nur kann man die nicht einfach als "Terrorismus des Westens" oder "Eroberungen des Westens" definieren. Dazu müsste man schon komplexer diskutieren.

- das Containment des Islamistischen Terrors im Iran scheint funktioniert zu haben
- das Containment des Islamistischen Terrors in Afghanistan hat bisher funktioniert, unklar, ob das nach Anzug so bleibt
- fällt der Atomwaffen-Staat Pakistan in die Hände des Islamistischen Terrors, liegt ein Atomkrieg mit Indien in der Luft. Und die Verbreitung von Atomwaffen in den islamischen Raum. Auch ein Atomangriff auf Iran.                                    
(Daher die Drohnen-Unterstützung der Pakistanis gegen die Pakistanische Taliban. Ob das sinnvoll ist, keine Ahnung, immerhin unterstützt das offizielle Pakistan wiederum die afghanischen Taliban, verschafft sich dadurch einen Vorhof und "Respekt" in der arabischen Welt...)
- fallen die arabischen Ölproduzenten und Saudi an den Islamistischen Terror, besteht echte weltweite Gefahr
- gescheitert ist das Containment des Irak, im Gegenteil wurde er zu einer Brutstätte des völkischen wie des islamistischen Terrorismus von ISIS.
- gescheitert ist das Containment Syriens, die rechtzeitige Ablösung des Terrorregimes Assad mit der Türkei und Saudi gegen Russland. Dafür war ISIS schon zu stark geworden.
- unklar ist das Containment von ISIS, insbesondere im Magreb breiten sie sich aus, vielleicht auch ideologisch in Europa.  

wenn du schon soweit bist, eine Geostrategie zu erkennen und nicht nur 'Märkte', dann sollte eigentlich auch eine Diskussion über deren Motive, Methoden und Resultate, aus Sicht ihres ideellen Auftraggebers, den westlichen Zivilgesellschaften, über ihre Legitimität und Sinnhaftigkeit möglich sein.

Eine solche Diskussion hat nichts damit zu tun, in Putins Propagandafallen, die hier überhaupt nicht bestritten werden, zu tappen. Eine Diskussion allerdings, die in den Massenmedien mit genau dieser Begründung nicht nur nicht geführt, sondern bekämpft wird und damit eine totalitäre Tendenz anzeigt. Dieses implizite Diskursverbot hast du dir bislang zu eigen gemacht - weil es so in der Zeitung steht in dem Glauben, der 'Westen' stünde hinter dir - und genau deshalb hakt die Auseinandersetzung mit dir an diesem Punkt, ohne im Inhalt je weiter zu kommen.

das ist ja geradezu verständnis-innig...  

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...gne-gegen-ttip-13442387.html

Heute geht es zur Sache - wieder einmal. Die SPD veranstaltet eine Freihandelskonferenz in Berlin. Geladen ist auch die EU-Handelskommissarin Cecilia Malmström. Nicht auf dem Podium sind diejenigen, die sich jetzt schon wieder formieren, die vor der Veranstaltung Wind machen wollen: die Gegner des Freihandelsabkommens,...mittlerweile ist beinahe jede Nichtregierungsorganisation gegen das Abkommen mit dem sperrigen Kürzel TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), von Attac bis Foodwatch.

Wirtschaftsminister und SPD-Chef Sigmar Gabriel hingegen, der geladen hat, will das Freihandelsabkommen zum Erfolg bringen. Das ist schwierig, denn unter seinen Anhängern formiert sich der Protest. Ja, der Protest ist mittlerweile fast überall. Undemokratische Schiedsgerichte, Genmais, Chlorhühnchen, die Verwüstung der europäischen Kulturlandschaft - das fürchten beileibe nicht nur Sozialdemokraten. 1,5 Millionen Menschen haben schon gegen TTIP unterschrieben, die meisten davon aus Deutschland, Österreich und Großbritannien....TTIP ist zu einem Kürzel für alles Übel geworden, das die Globalisierung über Deutschland und Europa bringen könnte.

Es ist eine erstaunliche Entwicklung. Kein Politiker hat sie kommen sehen, kaum ein Journalist, ja nicht einmal die frühen Gegner selbst ahnten, dass der Protest so groß werden würde...

im Mai 2014, wurde TTIP von einem Thema, um das sich vor allem linke Gruppen wie Campact & Co kümmerten, auf einmal auch zum Thema von rechts. Die Alternative für Deutschland begann, sich dafür zu interessieren.Beate Storch.. .....

„Das Vertrauen ist verlorengegangen“

Wie konnte das passieren? Pia Eberhardt sieht zwei wesentliche Gründe. Einerseits gebe es bei den Menschen eine „Globalisierungsenttäuschung“, also das Gefühl, die weltweite Vernetzung habe ihnen persönlich bislang wenig gebracht und der Welt eher Negatives wie die Finanzkrise beschert. Als zweiten Punkt nennt Eberhardt eine „Wut auf die europäische Postdemokratie“. Gemeint ist: Es gibt in der Politik formal die gleichen Strukturen wie früher, aber die Rückkopplung zwischen Ankündigungen und Taten funktioniert nicht mehr. „Man informiert sich, macht, tut, wählt - und am Ende macht die Politik etwas ganz anderes“, sagt Eberhardt.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/...agedArticle=true#pageIndex_2

wie sagte doch Merkel vor Kurzem:sie bedauere die allgemeine Verunsicherung?  

Propagandafalle fest, gerade auch du.
Besonders die exSowjetlinke, besonders die Rechten. Während die US-Irak-Propagandafalle, die du beweisen willst, fast in ganz Deutschland und Westeuropa, inklusive der eigenen rotgrünen Regierung gut durchschaut und beantwortet wurde.

Insofern ist dein gesamter Auftritt hier einfach witzig.

Die Diskussion zu den Verhältnissen in der islamischen Welt und das Auftreten der USA, des Westens, Europas und Deutschlands dort führe ich gerne, euren Agitprop dazu lehne ich aber als undiskutierbar ab. Natürlich stimmen sämtliche exNazis und exSowjets der Moskauer These "Weltterror der USA", "bewiesen am Irak-Krieg", "durchgeführt in Ukraine", "schon ewig gerichtet gegen Russland" dankbar zu. Sie ist aber schlichtweg falsch.  

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...urch-13444525.html

Wie die „Bild“-Zeitung in ihrer Montagsausgabe unter Berufung auf Regierungskreise in Athen berichtete, .......  

das war nicht meine Party....ich habe eine Altbau-Eigentumswohnung...mir kann keener  

wenn du ein Räumkommandos brauchst, einfach eine BM, und lade auch Daiphong ein, dem können wir dann die schweren Sachen zu tragen geben.  

wohnung, Altbau, Berlin, sie hat bei sich selbst keine Siff-Party ausgerufen und sucht kein Rollkommando zur eigenen Notfallräumung. Es gibt da keinen Job für dich.

Kannst du eigentlich Wände spachteln? Vielleicht hätte ich was für dich.  

Berlin, Bremen Mecklenburg-Vorpommern an der Spitze
http://www.newsweek.com/poverty-germany-record-high-says-study-308294

wer hat diesen Quatsch erfunden Armut sei sexy?
immer öfter stehe ich in der U-Bahn auf,  weil  so ein versoffener Obdachloser zum Himmel stinkt. Es vergeht kein Tag, an dem nicht mit aufdringlich bettelnder Stimme und der Motz in der Hand um Almosen gebettelt wird. Im Tiergarten übernachten Leute in den Sträuchern, sogar ein kleines Zelt habe ich gesehen.Selbst die Anzahl hervorragender Musikanten in den U-Bahnhöfen steigt.Und erschreckend viele haben nicht mal die Obdachlosenzeitung, sondern einfach flehend blickende Augen bei ausgestreckter Hand.
Die Zahl der illegalen Migranten ist deutlich steigend, und wenn ich ein Kleidungsstück frischgewaschen mit Grössenangabe auf die Bank am Platz lege, ist es im Nu verschwunden.

Da erfüllt es mich natürlich mit einer gewissen Bosheit, wenn ich lesen darf, dass jetzt alle Hunde meldepflichtig werden mit Angabe der Chipnummer und Impfdatum , ganz abgesehen davon dass  genereller Leinenzwang beschlossen wird in diesem Sommer .

Als hätten die nichts anderes zu tun.... die Polizisten,die schaffen ja kaum noch die steigenden Einbrüche und machen verstärkt Beratung wie man seine Tür verbarrikadiert.  

 

Mutti hat gesagt, dass es den Deutschen gut geht.  

- und diese rechtspopulistische Forderung war sogar ein zentrales Wahlversprechen:

www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...eiter-an-tsipras-a-1020006.html

Für Griechen wie Iordanes Iordanides ist es am bittersten, dass die Regierung bestimmte Maßnahmen nicht einfach umsetzen kann. Das zeigt sich bei zentralen Syriza-Wahlversprechen. So wird das Aus für die verhasste Vermögensteuer warten müssen. Deren Einführung war einer der Gründe, warum die vorherige konservative Regierung die Wahlen verloren hatte. Auch die Steuerfreigrenze für Einkommen bis 12.000 Euro wird die Regierung von Ministerpräsident Alexis Tsipras erst einmal aufschieben müssen.  

als verkappte Staatsfinanzierung (mein Reden...), die der EZB verboten ist.

www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eurokrise/...mt-programm-13369583.html

OMT-Programm Was ist das Risiko an Staatsanleihen-Käufen?

Die Europäische Zentralbank will Staatsanleihen kaufen. Doch das halten Kritiker für riskant: Deutschland könnte für Griechenlands Schulden zahlen. Wie kann das gehen?

Wenn die Europäische Zentralbank Anleihen von Krisenstaaten kauft, geht sie ein Risiko ein: Dass die ihre Kredite zurückzahlen, ist nicht sicher. Im Fall von Griechenland zum Beispiel wird gerade über einen neuen Schuldenschnitt diskutiert. Kritiker befürchten, dass die Bundesregierung dann einen Teil der Verluste tragen muss. Wie geht das?

Sicher ist: Wenn in der Notenbank Verluste anfallen, werden die in der Buchhaltung abgebildet. Wenn aber die Verluste in der Buchhaltung stehen, droht im Extremfall eine Insolvenz der Notenbank wegen Überschuldung, die die Staaten mit Kapital-Nachschüssen verhindern müssen. Im wenigsten schlimmen Fall sinken die Ausschüttungen der Notenbank an den Bundeshaushalt.

Der Prozess im Detail

Wenn die EZB die Anleihen kauft, dann „verlängert“ sie ihre Bilanz: Sie fügt auf beiden Seiten Werte hinzu. Auf der Aktiv-Seite (grob vereinfacht: „Was habe ich?“) stehen dann die Staatsanleihen. Auf der Passiv-Seite (grob vereinfacht: „Wie finanziere ich das?“) steht das neu geschaffene Geld. Dieses Geld ist geschaffen und lässt sich im Wert nicht zurückdrehen, es stellt jetzt eine Forderung der Banken an die EZB dar.

Wenn der Wert der Staatsanleihen sinkt, schrumpft die Zahl, die auf der Aktiv-Seite eingetragen ist. Das ist ja grob gesagt das Vermögen. Wenn das schrumpft, hatt die Notenbank einen Verlust, den sie verbuchen muss.

An dieser Stelle entsteht der erste Verlust für den Steuerzahler. Der Verlust wird verbucht und senkt die Überschüsse der Zentralbank. Weil die Zentralbank ihre Überschüsse an den Staatshaushalt ausschüttet, bekommt der Staatshaushalt weniger Geld. So viel ist sicher.

Der Verlust schlägt sich aber auch auf der Passivseite der Bilanz nieder. Das Geld ist geschaffen und lässt sich im Wert nicht senken, also schrumpft das, was im Zweifel immer schrumpft: das Eigenkapital. In einem ungünstigen Fall wird mehr vom Eigenkapital abgezogen, als überhaupt da war. In dieser Situation wäre die Notenbank eigentlich überschuldet, also insolvent. Vielleicht schießen die Staaten dann Geld nach - wieder ein Verlust für den Steuerzahler.

Es gibt aber auch eine theoretische Diskussion, ob eine Notenbank angesichts ihrer Sonderrolle auch mit negativem Eigenkapital arbeiten kann. Dann allerdings würde sie ihre Überschüsse der nächsten Jahre verwenden, um ihr Eigenkapital aufzubauen, und sie nicht an den Staatshaushalt ausschütten - auch das wäre ein Verlust für den Steuerzahler....  

Finanz-Krieg: USA wollen Pleite-Welle von russischen Unternehmen auslösen

Die US-Regierung besteht auf einer Verschärfung der Sanktionen gegen Russland. Auch die EU muss mitziehen. Washington will nun Sanktionen, die eine „verheerende“ Wirkung haben, Russland solle „leiden“. Geplant sind Finanz-Maßnahmen, die eine Pleitewelle in Russland auslösen könnten.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...rnehmen-ausloesen/  

Die von den Amerikanern behaupteten Verletzungen der Waffenruhe reihen sich in die bisherige Beweisführung ein: Es ist völlig ungeklärt, wer wirklich am Maidan geschossen hat. Der Abschuss des Passagierfluges MH17 ist nicht einmal ansatzweise aufgeklärt. Die Ermordung von Zivilisten in Odessa ist ungeklärt. Von wem der Beschuss von Mariupol gekommen ist, ist ungeklärt. Wer hinter dem Raketenangriff auf einen Autobus steckt, ist unbekannt.

Die gleiche Quelle wie #32648

Das Zündeln am Pulverfass geht weiter!  

Heiner Flassbeck hat wieder ein sehr lehrreiches Buch geschrieben. Letzte Woche erschien sein neustes Werk mit dem Titel „Nur Deutschland kann den Euro retten. Der letzte Akt beginnt“, das er zusammen mit dem griechischen Ökonomen Costas Lapavitsas verfasst hat, in den Buchhandlungen.

Hier ein Interwiew mit Heiner Flasbeck in den Nachdenkseiten:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25153#more-25153

....Es war immer klar, ich habe das seit vielem Jahren gesagt, dass am Ende die Belastungsfähigkeit unserer Demokratien über das Schicksal des Euro entscheidet. Wir werden noch viel schlimmere Kämpfe in Frankreich und Italien sehen. So weit hätte es nicht kommen dürfen. Die Dummheit der Leute, die die europäische Politik dahin gefahren haben, ist mit Händen zu greifen, aber gerade in Deutschland ist das intellektuelle Niveau der parteipolitischen Debatte auf einem historischen Tiefpunkt.

Nur eine fundamentale Kehrtwende der Wirtschaftspolitik in Deutschland kann die europäische Wirtschaft wieder auf einen vernünftigen Kurs bringen. Das Gläubiger-Schuldnermodell, das in riesigen deutschen Leistungsbilanzüberschüssen seinen sichtbaren Ausdruck findet, hat endgültig ausgedient. Deutschland muss sich schon selbst verschulden, sonst geht es nicht. .......