Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 1244 von 7961 Neuester Beitrag: 27.08.25 21:33 | ||||
Eröffnet am: | 04.11.12 14:16 | von: permanent | Anzahl Beiträge: | 200.021 |
Neuester Beitrag: | 27.08.25 21:33 | von: Canis Aureu. | Leser gesamt: | 42.185.633 |
Forum: | Leser heute: | 6.057 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 1242 | 1243 | | 1245 | 1246 | ... 7961 > |
Optionen
Solange werden wir hier mit Verschwörungen zugedröhnt, US- Komplotte mit Tamtam aufgedeckt, die CIA entwuselt, der Schwarze im Weissen Haus niedergeputscht.
Erst wenn der Dow sich gelehrig zeigt, auf 3000 abschmiert, wird Obama dermaleinst als Tausendsassa im BT gefeiert.
Wetten...
....„Das Massaker von Paris ist Rache für satirische
Zeichnungen, in denen die Täter eine Verunglimpfung ihres Propheten sehen.“
Woher wissen die Redakteure das? Aus den Ausrufen, die die Killer während des
Angriffs gemacht haben sollen? Könnte nicht jeder so etwas rufen? Oder wissen sie
es durch den glücklichen Fund des Personalausweises eines Verdächtigen, den er
aller sonstigen Professionalität zum Trotz in einem der Fluchtautos verloren haben
soll? Er weist einen arabischen Namen auf. Ist damit bereits alles erklärt?
Und wenn die Mörder tatsächlich fanatische Islamisten gewesen sind, wieso geht
dann fast niemand der kommentierenden Politiker und Medienvertreter davon aus,
dass die Muslime ebenso empört über die Tat sind, wie alle anderen auch? Merkt
man nicht, dass man sie durch die Interpretationen und Forderungen, die jetzt
ebenso vorschnell in den Raum geworfen werden wie die Schlussfolgerungen aus
der Tat, aus der Gesellschaft ausgliedert?
Wichtige andere Hinweise und Fragen sucht man bisher in der Berichterstattung
weitestgehend vergeblich: Warum hatte die Redaktion der Satirezeitschrift Charlie
Hebdo trotz mehrfacher Anschläge keinen Gebäudeschutz mit mehreren Polizisten,
sondern nur Personenschutz für den Chefredakteur? Woher wussten die Attentäter,
dass genau zu dem Zeitpunkt die wöchentliche Redaktionssitzung stattfand, bei der
ausnahmsweise viele Mitarbeiter da sind? Was bedeutet es, dass diese Tat ganz
offensichtlich lange geplant war?
Wer auch immer die Terroristen waren und welche Motive sie genau verfolgten, die
beobachtbaren Reflexe der Zuweisung von Unterstellungen und Ängsten haben
bereits einen wesentlichen Effekt erzielt: Spaltung und Polarisierung. Weitere
Radikalisierung und Eskalationen auf allen Seiten sind daher zu erwarten. Die
„Lügenpresse“-Rufer von gestern feiern nun bereits die Meinungs- und Pressefreiheit
als nützlicher Gegenpol zu Islam und Muslimen.
Umso wichtiger ist es nun, dass unsere Medien als Vierte Gewalt nicht vorschnell
urteilen und weiter Stereotype bedienen, sondern eine konsequente
Rechtsstaatlichkeit einfordern. Sowohl die Verbrechen von Paris müssen
rechtsstaatlich verfolgt werden, als auch die Verhetzung Muslimen gegenüber. Nur
bei konsequentem Eintreten gegen den Missbrauch der Meinungsfreiheit, die üble
Nachrede und Volksverhetzung aus historischen Gründen nicht mit einschließt, ist
eine weitere Polarisierung und Radikalisierung auf allen Seiten zu verhindern. Wer
hier relativiert, arbeitet den falschen Kräften zu. ....
Darum, Spackos, hört zu: Wagt es nicht, die Toten von Paris zu instrumentalisieren. Denn für euch hätten die Satiriker von Charlie Hebdo zur „Lügenpresse“ gehört. Ihr könntet ahnen, was die für euresgleichen übriggehabt hätten.......
http://taz.de/Kommentar-Je-suis-Charlie-Hebdo/!152463/
Die Krankenhäuser von Meaux und Marne-La-Vallée sind vorsichtshalber in Alarmbereitschaft versetzt worden....
Die Bewohner des Dorfes wurden aufgefordert, in ihren Häusern zu bleiben, die Schulen wurden geschlossen. Zeugen zufolge sei der Ort abgeriegelt und mindestens fünf Hubschrauber über dem Ort gesichtet worden. Wegen des Einsatzes wurde der Flugverkehr über der französischen Hauptstadt ernsthaft gestört. Viele Flüge wurden umgeleitet, da das Dorf nur wenige Kilometer vom Flughafen Charles de Gaulle entfernt ist. Die Nordpiste des Flughafens wurde für Landungen geschlossen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/...taetern-von-paris-13360851.html
wieviele Polizisten und andere Sicherheitskräfte sind im Einsatz? und da gabe es einen Schusswechsel und die fuhren einfach weiter?
Da sucht einer dieser Fremdenhasser wieder einen Sündenbock für die aktuelle Misere.
Richtig ist vielmehr:
Frankreich hängt seit Jahr(zehnt)en in einer wirtschaftlichen Misere. Es hat sich, bedingt durch staatsfixierte Wirtschaftsstrukturen und ein ineffizientes Bildungssystem, zunehmend selbst gelähmt. Der Pessimismus kommt auch genau daher, da alle Versuche der daher rührenden Abwärtsspirale zu entrinnen, bisher gescheitert waren. Die radikale Steuergesetzgebung der aktuellen Regierung verschärfte das Ganze noch und trieb Reiche und Unternehmer aus dem Land. Die Arbeitslosigkeit, vor allem bei Jugendlichen, ist nicht abzuschütteln. Die Leute haben ganz einfach die Perspektive verloren. Mit Überfremdung hat das alles wenig zu tun.
Denn die Probleme mit den Immigranten existieren in Frankreich schon seit mehr als 30 Jahren und fanden ihren Höhepunkt for ca. 10 Jahren, als Sarkozy in den Banlieues gewaltsam "aufräumen" wollte. Später, als er selbst an der Regierung war, hat er dann aber einen ganz anderen Kurs eingeschlagen. Wäre also die Überfremdung die Ursache für den Pessimisus, hätte die Reaktion schon viel früher stattfinden müssen und nicht gerade jetzt.
http://www.bpb.de/internationales/europa/...11/problemgebiet-banlieue
Auch der Terror ist nichts Neues für Paris.
http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlagsserie_in_Frankreich_1995
Man sollte aber bei den bisherigen Taten die Kirche im Dorf lassen. Es ist schrecklich, aber von der Dimension her so klein, dass die Paranoia, die sich daran aufgeilt, wie ein schlechter Witz anmutet, noch dazu wenn sie aus dem Ausland (z.B. von uns) kommt. Distanziert betrachtet suchen sich hier Frust und Ressentiment ein Ventil.
Betrachtet man sich die Fakten der Zuwanderungs- oder Islamisierungsdebatte, ist die gezeigte Aufregung in bestimmten Kreisen, vor allem in Dresden und in den ostfriesischen Sümpfen, nur noch lächerlich.
Hier mal ein paar Fakten zu den schrecklichen Asylbewerberzahlen:
QUELLE: Mediendienst Integration
und das, was sie uns kosten
Asylquote im Vergleich zu anderen Ländern:
UND JETZT ZUR EINWANDERUNG:
QUELLE: Mediendienst Integration
In 2013 kamen netto 437.000 Einwanderer zu uns. 300.000 davon kamen aus den EU-Staaten (vorrangig aus Polen, Rumänien, Italien, Spanien, Bulgarien, Griechenland), sind also, wenn man die EU befürwortet, sowieso nicht das Thema.
Es verbleiben also lediglich 137.000 aus den außereuropäischen Ländern. Über deren Religion habe ich nichts gefunden. Selbst wenn man Asylbewerber (ca. 50% der Anträge) und alle nicht nicht-europäischen Zuwanderer addiert, kommt man auf lächerliche ca. 200.000 in 2013. Das entspricht 0,25% der Gesamtbevölkerung. Bei einer als konstant angenommenen Entwicklung würden In 10 Jahren also 2,5% zuwandern. Angesichts der historischen und globalen Völkerwanderungen ist das geradezu lächerlich und es sollte auch von jeder modernen Gesellschaft - gerade von den reiselustigen und aufgeklärten Deutschen - zu verkraften sein. Wer ernsthaft glaubt, ein Land oder eine Kultur zu gründen und das für immer und ewig hermetisch abriegeln zu können, der ist sowieso auf dem Holz- und irgendwann notgedrungen auf dem Kriegspfad. Historisch betrachtet sind Länder und Kulturen immer in Bewegung geblieben und das werden sie auch weter tun. Leute, denen das aus unserer aktuellen kurzfristigen Historie heraus betrachtet, zu bunt und zu gefährlich erscheint, leiden meiner Meinung nach an Wohlstandsparanoia und können der Realität nicht in die Augen sehen.
Noch einmal zur Erinnerung: Trotz der bereits hier lebenden 4 Millionen Muslime gab es bei uns keinen Terror. Wenn hier angesichts der Zahlen und Realitäten plötzlich die wildesten Teufel an die Wand gemalt werden, ist das nichts als Paranoia und Hetze. Und selbst wenn, wird man es über kurz oder lang auch nicht durch noch soviele Gesetze und Einschränkungen aufhalten können. Die Ursache liegt - auch das wieder aus der historischen Betrachtung - in unserem Verhalten in den Herkunftsländern dieser Kulturen,
Und die Hochrechnung von längst inaktuellen 0,25% auf 2,5% in 10 Jahren kann nur der Feder eines Scheuklappen-Technokraten entspringen, nein Bursche, die Natur ist nicht linear, und die Natur der Migration schon erst gar nicht. Die Bevölkerung spürt das ganz genau, nur die Lügenpresse und die Bertelsmann-Volksverdummer wollen das noch verheimlichen.
#80 ist das übliche billige Geschwätz aus dem Lager der Industrie-Faschisten, die händeringend Arbeitssklaven herbeisehnen. Der nächste Zentrale Aufnahmestelle -Container kommt deshalb direkt beim Grillo in den Vorgarten *grrr*
>> Noch einmal zur Erinnerung: Trotz der bereits hier lebenden 4 Millionen Muslime gab es bei uns keinen Terror <<
Nein, es gab nur Bomben an Bahnhöfen, die nicht gezündet haben, und Typen, die aus Hamburg zum Terrormachen über den Teich geflogen sind. Und die üblichen Kriminellen, deren Nationalität von der Lügenpresse peinlichst genau verschwiegen wird.
Alles andere ist dummes VT-Geschwätz.
Mal sehen, was dieser Lobbyverein für Migration unterschlägt:
"Die deutschen Sicherheitsbehörden hatten diese Variante des Terrorismus lange Zeit nicht auf dem Schirm – bis zum März 2011. Da erschoss der Kosovare Arid U. am Frankfurter Flughafen zwei US-Soldaten und verletzte zwei weitere teils schwer. Es war das bislang einzige erfolgreiche Attentat eines Dschihadisten in Deutschland. Und es wurde mit einer Pistole verübt."
Wird dieser Verein eigentlich auch von der Arbeitgeberschaft bezahlt?
"260 Salafisten in Deutschland gelten als Gefährder
Bewaffnete Terrorkommandos, das zeigt auch der Anschlag von Paris am Mittwoch, sind nicht weniger gefährlich als Bombenattentäter. Insbesondere der Modus Operandi der Dschihadisten in Frankreich muss Sorge bereiten. Denn das Vorgehen der mit Kalaschnikows ausgerüsteten Täter legt nahe, dass sie über eine militärische Schulung verfügten und die Bluttat akribisch geplant hatten."
Das jedoch wird bei schnell ansteigenden Migrantenquoten (selbst gepostet, lump, danke dafür) zunehmend schwieriger.
Und ja, man merkt, wie du dich zunehmend traust, "Tacheles" zu fantasieren. Ist noch gar nicht so lange her, da hast du dich noch von Pegida distanziert, mittlerweile überholst du schon die NPD.
www.spiegel.de/politik/ausland/...-infos-im-liveticker-a-1012047.html
Alle Geschäfte im jüdischen Viertel sollen schließen
Von Gesa Mayr, Hendrik Ternieden und Veronika Wulf
Die Polizei forderte die Ladenbesitzer im jüdischen Viertel Marais in der Pariser Innenstadt auf, ihre Geschäfte zu schließen. Eine Vorsichtsmaßnahme wegen der Geiselnahme in einem koscheren Supermarkt. Die Entwicklungen im Live-Überblick.
Zudem wenig Probleme damit hat, wenn Juden in der Berliner U-Bahn zusammengeschlagen werden.
Von der "jüdischen Finanzmafia an der Wall Street" (O-Ton Bärentröt zu Zeiten der Finanzkrise) mal ganz abgesehen....
Es ist in der Tat an der Zeit für eine Reformation des Islams wenn er in unserer Mitte leben will. Das Bezeichnen von Islamisten als "extreme Singulariät einer eigentlich friedlichen Religion" zieht nicht mehr.
Dafür sind es doch viel zu viele mittlerweile. Und der Zufall oder das soziale Umfeld erklärt auch nicht, warum es ausgerechnet fast ausschließlich Moslems sind, die sich religiös radikalisieren.
Der einizige radikale Christ der mir einfällt ist nur Andres Breivik. Bei dem war das Kreuzrittertum aber so arg verquastet, dass es eher Feigenblatt als echter Grund war. Echter Grund war bei ihm Rassismus.
Uuuuups--- Lügenpresse--- Natopresse--- war da nicht schon mal was in diesem Fred???