S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?


Seite 21 von 446
Neuester Beitrag: 30.05.24 17:33
Eröffnet am:31.05.13 20:25von: KleiAnzahl Beiträge:12.128
Neuester Beitrag:30.05.24 17:33von: ukkaLeser gesamt:4.065.359
Forum:Börse Leser heute:2.761
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... 446  >  

475 Postings, 4913 Tage Ralph100Entscheidend ist der Gewinn!

 
  
    #501
1
09.10.15 08:24
Bollingerbänder, Fähnchen usw. interessieren keinen professionellen Investor. Dann könnte ich ja auch aus dem depressiven Blick Deines Damenbildchens herauslesen, dass der Kurs fallen muss?

Entscheidend ist die Gewinnentwicklung!

Hierzu gab es die Aussage von 15 Mio. Euro. Allerdings hat der Smart Grid Bereich nun zu höheren Integrationskosten.geführt als geplant (vgl. Q2-Bericht). Folglich könnte das Ergebnis etwas belastet werden.

Fazit: Der deutliche Umsatzanstieg bei der Aktie ohne starken Kursanstieg zeigt, dass einige Gewinne erst einmal realisieren, während Andere ihre Bestände bereits aufstocken.  

2437 Postings, 7733 Tage Versäger@Katjuscha

 
  
    #502
09.10.15 12:49
"Hast du denn außer dem weekly MACD noch andere Gründe an fallende Kurse zu glauben?"

Ich habe lediglich eine Beschreibung der aktuellen Charts abgeliefert.
Da es kurzfristig bullish aussieht, auf Wochenbasis bearish und auf Monatsbasis wieder bullish, gibt es kein einheitliches Bild und daher seitwärts laufende Kurse.

So weit ich von einem Rücksetzer geschrieben hatte, meinte ich einen Rücksetzer innerhalb steigender Kurse. Würde ich mittelfristig oder langfristig fallende Kurse erwarten, wäre ich draußen.

Wie Ralph schon richtig schrieb, ist das wichtigste die Gewinnentwicklung bzw. noch wichtiger die Entwicklung der Gewinnerwartungen. Die Charts sind nur etwas für die nachrichtenlose Zeit.  

475 Postings, 4913 Tage Ralph100hört sich doch gut an

 
  
    #503
4
14.10.15 14:13

EANS-News: S&T AG / Osteuropa-Boom hält an

Corporate News übermittelt durch euro adhoc. Für den Inhalt ist der Emittent/Meldungsgeber verantwortlich.
Utl.: S&T realisiert in Rumänien E-Health-Millionenprojekt

Verträge/Auftrag

Als Teilnehmer eines Bieterkonsortiums wird S&T im Rahmen des "eHealth"- Projektes des rumänischen Gesundheitsministeriums noch im Jahr 2015 Leistungen im Wert von rund 3 Mio. EUR liefern.

Das eHealth-Projekt sieht die Ausstattung lokal niedergelassener Ärzte mit moderner Medizintechnik wie Spirometern, Ultraschallgeräten, EKGs oder Blutanalysegeräten vor, die über einen tragbaren Computer bedient werden kann. Die gelieferte Technologie ermöglicht den Medizinern, über Videokonferenzen und ähnliche Kommunikationsmittel Spezialisten in den Behandlungs- und Diagnoseprozess einzubinden, um die mobile medizinische Versorgung zu verbessern.

S&T entwickelt für die eingesetzten Systeme u. a. Treiber und Schnittstellen. Das Projekt wird vorerst in drei von 41 Landkreisen umgesetzt.

Über die S&T AG Der Technologiekonzern S&T AG (www.snt.at, ISIN AT0000A0E9W5, WKN A0X9EJ, SANT) ist mit rund 2.300 Mitarbeitern und Niederlassungen in 19 Ländern weltweit tätig. Als Systemhaus zählt das im Frankfurter Prime Standard notierte Unternehmen mit einem umfassenden Lösungsportfolio zu den führenden Anbietern von IT-Dienstleistungen und Lösungen in Zentral- und Osteuropa. Zudem verfügt S&T als namhafter IT-Hersteller über ein großes Portfolio an Eigentechnologien, etwa in den Bereichen Appliances, Cloud-Security und Smart Energy.

Rückfragehinweis: ir@snt.at; +431801911125;

Unternehmen: S&T AG Industriezeile 35 A-4021 Linz Telefon: +43 664 6119214 FAX: +43 1 80191 1290 Email: ir@snt.at WWW: www.snt.at Branche: Informationstechnik ISIN: AT0000A0E9W5, DE000A1HJLL6 Indizes: Börsen: Regulierter Markt/Prime Standard: Frankfurt Sprache: Deutsch

ISIN AT0000A0E9W5

AXC0126 2015-10-14/13:35


© 2015 dpa-AFX
 

1161 Postings, 3920 Tage GartenbänkerKleinvieh macht auch Mist, und wenn der sich

 
  
    #504
14.10.15 15:30
vermehrt ist S+T bereits vor Ort.  

4429 Postings, 5573 Tage Versucher1ich versteh' das so, dass die 3 Mio in 2015

 
  
    #505
3
14.10.15 15:56
noch umgesetzt werden und sich auf die vorerst 3 (Pilot-)Landkreise beziehen. Die restlichen 38 Landkreise können folgen, wenn das Projekt sich in den 3 ersten als gut+gelungen herausstellt ... dann mit weiteren Umsätzen.  

475 Postings, 4913 Tage Ralph100So verstehe ich das auch

 
  
    #506
14.10.15 21:14
Jedenfalls wurde die Meldung so geschrieben, dass man vermuten muss, dass man hier suf Folgeaufträge hofft. Man wird ha wohl kaum nur 3 Landkreise ausrüsten wollen  

6268 Postings, 7048 Tage FundamentalAnfrage IR-Abteilung

 
  
    #507
13
14.10.15 22:22
Sehr geehrter Herr Xxxxxxx,


Die 3 Mio EUR Volumen in 2015 beziehen sich auf nur 3 Landkreise. Die anderen Landkreise werden folgen, wobei S&T guten Chancen hat.

Die Umsetzung aller 41 Landkreise könnte etwa 3 - 4 Jahre dauern.


Mit freundlichen Grüßen

Sandra Grünwald

Assistant CEO, CFO & Executive Board  

1599 Postings, 3792 Tage Mitsch@Fundamental

 
  
    #508
15.10.15 11:10
Die selbe Antwort mit dem selben Tippfehler habe ich auch bekommen. Da haben wohl einige Leute nachgehakt. Copy Paste bietet sich da sehr gut an.

Das ist auf jeden Fall positiv zu werten. Den Kurs scheint das aber nicht zu jucken. Gestern gefallen und heute nichts los...  

6268 Postings, 7048 Tage Fundamental@TBH

 
  
    #509
4
15.10.15 13:22
"Copy Paste" und Rechtsschreibfehler gerne ,
wenn denn der Inhalt passt   :-)

Grundsätzlich hatte S&T ja das große Potenzial
im osteuropäischen IT-Markt ja deutlich aufge-
zeigt , da offensichtlich die wenigsten das so
erkannt haben . Daher auch immer wieder der
Verweis auf die riesige Projekt-Pipeline von
mittlerweile >700 Mio. .

Ich denke die Meldung dieses Auftrags soll das
noch einmal unterstreichen , wenn vielleicht
auch nur exemplarisch . Aber die Botschaft
"Osteuropa Boom hält an" deutet dann ja ein-
deutig auf die offensichtlich weiterhin intakte
positive Entwicklung hin .

P.S.:
Übrigens noch eine aktuelle Aussage aus der IR
zur Frage , warum das Umsatzziel Smart Grid
zuletzt etwas zurückgenommen wurde . Es gab
einige Projekte , die ( bisher noch ) nicht gewon-
nen werden konnten . Allerdings sind dafür viele
neue hinzugekommen . Man bleibt demnach
unverändert positiv für diesen Bereich - und der
kommt zum IT-Geschäft bekanntlich noch on top .


( nur meine persönliche Meinung )  

327 Postings, 5495 Tage cargowestBond Magazine vom 14.10.2015

 
  
    #510
5
19.10.15 17:51
Relativ aktuelle zusammengefasste News auf den Seiten 22 - 23.
www.fixed-income.org/fileadmin/pdf/BOND_MAGAZINE_86.pdf
Ich hoffe das funktioniert so.
Die Aussage zur sich auflösenden Nettoverschuldung und sich dann bildenden
Nettoliqiudität noch in diesem Jahr gibt weitere Spielräume frei. Die Prognosen
für 2016 müssten mehr hergeben als 15 Mio Gewinn. Das ist doch arg konservativ.  

110918 Postings, 9023 Tage Katjuschada steht 2015 mit 15 Mio

 
  
    #511
19.10.15 18:34
Oder steht noch irgendwas mit 2016 ?  

1548 Postings, 4214 Tage hzengerM&A

 
  
    #512
20.10.15 00:14
Potenzielle Anleihekäufer sollten sich aber wohl nicht darauf verlassen (wie in dem Artikel suggeriert), dass S&T dauerhaft eine positive Nettoliquidität halten wird. (i) S&T will mit Macht in den TecDax, (ii) S&T arbeitet in einem konsolidierenden Markt, (iii) S&T hat Bilanzspielraum für Übernahmen. Meine Vermutung wäre daher, dass jede preislich sinnvolle Gelegenheit für M&A genutzt werden wird--wenn möglich auch durch große Übernahmen. Dass da momentan nicht viel passiert, hat vermutlich eher damit zu tun, dass die Preise für Vollübernahmen im Systemhausmarkt momentan sportlich sind. Aber ich würde vermuten, dass S&T zur Not auch mit der Brechstange externes EPS einkaufen wird.  

110918 Postings, 9023 Tage Katjuschaklar wirds anorganisches Wachstum geben, aber

 
  
    #513
4
20.10.15 00:26
sollte mit der Anleihe eigentlich nichts zu tun haben. So groß ist der Umfang der Anleihe ja nicht. 15 Mio plus 3 Mio Kupon für die nächsten Jahre. Ist etwa der 1fache operative Jahrescashflow. Das hat man ja eh auch schon als Cash auf dem Konto. Man kann also den operativen CF der nächsten Jahre plus Kreditlinien für Übernahmen nutzen. Denke auch, man wird die nächsten 3-4 Jahre noch 100 Mio Umsatz zukaufen. Und man will ja eine Ebitda-Marge von 10% erreichen. Daher könnt ich mir 600 Mio Umsatz und 60 Mio Ebitda schon 2018 vorstellen. Dann sollte sich der Kurs mit Sicht auf Ende 2017 verdoppeln.  

327 Postings, 5495 Tage cargowest# 512 Kat

 
  
    #514
20.10.15 17:35
Da müssten wir ein paar Wochen / Monate zurückblättern. Aussagen / Prognosen
von Niederhauser und nachgeplappertes von Analysten zu 2016.  

110918 Postings, 9023 Tage Katjuschahmmm, also ich kenne nur die Aussagen zu

 
  
    #515
20.10.15 18:31
2015, und das da einige Kosten in 2016 wegfallen dürften.

Hat Niederhauser echt gesagt, es gibt auch 2016 nur 15 Mio Gewinn?

Oder versteh ich dich irgendwie falsch?  

327 Postings, 5495 Tage cargowestIch guck nach...........

 
  
    #516
20.10.15 18:37
aber nicht im Moment. Melde mich. Gerade viel zu tuen. Hast mich aber richtig
verstanden. Niederhauser sprach von mindestens 15 Mio.  

6268 Postings, 7048 Tage FundamentalLaut IR von letzter Woche

 
  
    #517
20.10.15 19:11
steht die Prognose von ( mindestens )
15 Mio. EURO in 2015 .  

110918 Postings, 9023 Tage Katjuschaist uns bekannt @Fundamental, aber es ging um

 
  
    #518
20.10.15 19:30
die Frage, was für 2016 angesagt ist.

Meines Wissens hat man sich dazu noch gar nicht genauer geäußert, aber cargowest meint wohl es gäbe die Aussage "mindestens 15 Mio". Hast du dazu auch was von der IR bekommen?  

1599 Postings, 3792 Tage Mitsch2016 werden es weit mehr als 15 Mio. € JÜ

 
  
    #519
20.10.15 19:41
Ich gehe von etwa 18 Mio. € Jahresüberschuss in 2016 aus, also ungefähr ein EPS von 4,2€.
Das dürfte auch ungefähr hinkommen, wenn ich das mit den Vorstandsaussagen abgleiche. Demnach geht SnT 2016 von zweistelligem Umsatzwachstum bei steigender Marge aus.

Habe gerade keine Lust mehr die Quelle zu suchen, wo diese Aussage steht. Hab es mir mal irgendwann notiert.  

475 Postings, 4913 Tage Ralph100@Katjuscha

 
  
    #520
3
20.10.15 19:52
Niederhauser hatte sich bezüglich 2016 bereits geäußert. Hierüber habe ich berichtet! Vielleicht blätterst Du mal zurück!

Wieso fragst Du immer wieder erneut nach?  

1599 Postings, 3792 Tage Mitsch4,2€ EPS wäre zu schön

 
  
    #521
20.10.15 20:01
Bis dahin dauert es wohl noch das ein oder andere Jährchen ;-)
Meinte natürlich 0,42€ EpS!!  

327 Postings, 5495 Tage cargowestPurer Stress

 
  
    #522
6
20.10.15 22:07
Den hab ich mir aber jetzt selbst gemacht. Zurückrudern ist angesagt, Demut hat
ja noch niemandem geschadet. 1 Stunde Vergangenheitsrecherche bringt folgendes
zutage : 1. Niederhauser sagt am 04.08.15 - 17 Mio für 2016.
Finanzen. net analysiert für 2016, 17,75 Mio.
Chevreux analysiert für 2016, 19 Mio.
Hauck u. Aufh. analysiert für 2016, 16,1 Mio.
 

125 Postings, 5265 Tage stadimichaCargowest, ich muss korrigieren:

 
  
    #523
5
21.10.15 08:10
Die 17 Mio hat nicht Niederhausen, sondern die Vorstandswoche vorhergesagt. Hier die entscheidende Passage:

- Im nächsten Jahr will Niederhauser weiter wachsen. „Unser Ziel ist erneut zweistellig zu wachsen.“ Wir erwarten ein Umsatzplus von mindestens 10% auf mehr als 510 Mio. Euro. Die Marge sollte sich nochmals verbessern. Den Konzerngewinn erwarten wir bei über 17 Mio. Euro und das Ergebnis je Aktie bei etwa 37 Cent. -

Niederhausen spricht also vor den Q2-Zahlen nur von zweistelligem Wachstum in 2016.  

125 Postings, 5265 Tage stadimichaHier der Link zum Artikel vom 04.08.

 
  
    #524
21.10.15 08:34
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/...00-s-t-vorfeld-q2-zahlen

Selbst könnte ich mir bereits für 2015 einen Überschuss von 18-19 Mio vorstellen und für 2016 sogar 20-21 Mio. Das geben das von Niederhauser im Q2-Bericht erwähnte Umsatzwachstum und die Ebitda-Margenverbesserung durchaus her.  

475 Postings, 4913 Tage Ralph100Das ist definitiv falsch!

 
  
    #525
21.10.15 13:36
S&T hat zuletzt im August die Jahreprognost von 15 Mio. Euro abgegeben, weshalb soll diese nun völlig falsch sein?

Die 37 Cent pro Aktie für 2016 hat ebenfalls Hr. Niederhauser geschätzt und nicht die "Vorstandswoche". Soll ein Redakteur etwa das Unternehmen besser kennen als der CEO?  

Seite: < 1 | ... | 18 | 19 | 20 |
| 22 | 23 | 24 | ... 446  >  
   Antwort einfügen - nach oben