S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?


Seite 19 von 446
Neuester Beitrag: 30.05.24 17:33
Eröffnet am:31.05.13 20:25von: KleiAnzahl Beiträge:12.128
Neuester Beitrag:30.05.24 17:33von: ukkaLeser gesamt:4.055.881
Forum:Börse Leser heute:264
Bewertet mit:
27


 
Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 446  >  

1548 Postings, 4211 Tage hzenger@gab

 
  
    #451
2
25.09.15 17:07
Ich nehme mal an mit dem bekannten deutschen unternehmen, dessen bilanzen nicht stimmen, meinst du wirecard?

in der financial times gab es vor ca. einem monat einen mehrteiligen beitrag von einem accounting professor, der dort die these aufgestellt hat, dass wirecards bilanzierung entweder betrug oder unbewusste grobe fehldarstellung ist.

das ist in meinen augen insofern interessant als die financial times wahrscheinlich das serioeseste, unabhaengigste und vorsichtigste wirtschaftsblatt der welt ist. enstprechend waren die bilanzierungsscharaden auch seitenweise im kleinsten (recht langweiligen) detail aufgeführt. der autor kam nicht zu dem schluss, dass es notwendigerweise betrug sein muss, erklärte aber recht detailliert, dass wirecards pro-forma eps wilder humbug ist.

das ist insofern relevant als (a) wirecards cashflow bereits seit langem unterirdisch ist und dem eps regelmäßig stark hinterherhinkt, (b) wirecard wachstum stark auch durch aquisitionen generiert, (c) es vor jahren schon einmal den verdacht auf bilanzierungsunregelmäßigkeiten gab, verbunden mit einem skandal um shortseller bei einer deutschen aktionärsvertretung.

ich kann zu alldem nichts sagen, außer dass es mir ein investment in wirecard verbietet.  

2313 Postings, 5486 Tage GegenAnlegerBetru.@henzinger

 
  
    #452
1
25.09.15 17:13
nein ich meine nicht WC ! wie kommst du auf die ?

@crunch: jedem seinen kleingeist - wers braucht ... schau mal öfter über tellerand ... ;-)  

2313 Postings, 5486 Tage GegenAnlegerBetru.ok geheuer ist mir die wirecard bilanzierung nicht

 
  
    #453
1
25.09.15 17:28
ich gebe es zu. aber es ist ein anderes Unternehmen.


 

2313 Postings, 5486 Tage GegenAnlegerBetru.es gab einige die echt fair diskutiert haben

 
  
    #454
2
25.09.15 17:35
meinen herzlichen Dank an diese !

Dem Dauerverleumder mein Beileid für seinen Kleingeist

 

 

1161 Postings, 3917 Tage GartenbänkerEin gutes Beispiel dass gegen den Strom

 
  
    #455
10
26.09.15 12:04
schwimmen mehr verbittert als das es einem zur Quelle bringt.  

1866 Postings, 5134 Tage hyy23xÜberall

 
  
    #456
1
29.09.15 09:45
diese Forumstrolle. Ich rate dir dich zu sozialisieren, hilft ungemein bei Diskussionsschwäche. Ebenso will dich hier keiner haben, also unterlass doch deine Kommentare. Dein Halbwissen hilft hier keinem und schon gar nicht gegen Katjuscha.  

110904 Postings, 9020 Tage KatjuschaLetztlich sollte nur die fundamentale Seite

 
  
    #457
01.10.15 08:55
Interessieren. Und da ist S&T nunmal eine der günstigsten Aktien hierzulande, insbesondere wenn man die im kommenden Jahr wegfallenden vorläufigsten bedenkt.
Hatte kürzlich wieder eine Diskussion mit Leuten, die nur in Finanzvorstand Schaun und deshalb noch an KGV von 15 glauben statt sich selbst mal Gedanken zu machen. Vielleicht erklärt das wieso der Kurs nicht schon längst bei 6-7 € steht. Bin mal gespannt wann der Vorstand eine erste Prognose für 2016 abgibt. Dann wachen die Anleger vielleicht auf. Vielleicht ja schon nach den q3 Zahlen oder EK Forum im November.  

110904 Postings, 9020 Tage KatjuschaBlöde Autokorrektur. Sollte Vorlaufkosten heißen

 
  
    #458
01.10.15 08:56

40372 Postings, 6821 Tage biergottund wie schaut man in den Finanzvorstand?

 
  
    #459
2
01.10.15 09:17
;))  

110904 Postings, 9020 Tage KatjuschaFinanzportale kennt Apples Autokorrektur also auch

 
  
    #460
01.10.15 09:33
nicht.  

1866 Postings, 5134 Tage hyy23xWenn

 
  
    #461
1
01.10.15 09:52
der Ausblick überproportional positiv ausfallen soll, dann sehe ich keinen Grund auch für höhere Kurse über die von dir genannte Spanne von 6-7€. Dasselbe konnte wir auch bei GFT nachdem Jahr 2013 beobachten wohin das geführt hat.  

110904 Postings, 9020 Tage KatjuschaOb höhere Kurse als 7€ hängt natürlich davon ab

 
  
    #462
01.10.15 10:03
Ob dann auch TecDax Fantasie ähnlich wie bei GFT aufkommt. Von der marketcap her könnte das bei 6-7€ gelingen. Man müsste aber wohl noch bei den Umsätzen zulegen.

Wobei du vielleicht auch so recht hast. Wenn S&T weiter wächst, wären auch KGVs oberhalb 15 keine Utopie. 7€ würden ja etwa einem KGV von 25 fürs nächste Jahr entsprechen. Bechtle und Cancom liegen bei knapp 20er KGV.  

110904 Postings, 9020 Tage KatjuschaKGV von 15 (statt 25) sollte es heißen

 
  
    #463
01.10.15 10:04

475 Postings, 4910 Tage Ralph100@Katjuscha

 
  
    #464
01.10.15 19:12
Die "erste Prognose" für 2016 hat der Vorstand schon längst abgegeben. Ich habe den vollständigen Pressetext hier eingestellt!

Für die TexDax-Phantasie mangelt es gewiss nicht an Umsätze! Nur wenn der Gewinn steigt, steigt auch die Unternehmensbewertung (vgl. auch GFT).

Fazit: Aber so ist das eben Katjuscha: Wenn man sich nur "Damenbildchen" aus dem Internet herunterlädt und den ganzen Tag darauf schaut und das Forum hier "zuspamt", dann entgehen einem die wichtigsten und informativen Beiträge der anderen User!  

110904 Postings, 9020 Tage Katjuschalass mich raten

 
  
    #465
01.10.15 19:16
Die wichtigen und informativen Beiträge schreibst du, oder? :)

Du mit deinem ständigen hin und her deiner Tradingposition. Schon echt witzig. Hast wohl gedacht, das bemerkt niemand?

Siehste, bin doch aufmerksam und starre nicht den ganzen Tag nur auf Aylin. Wobei das ja durchaus was für sich hätte. :)  

475 Postings, 4910 Tage Ralph100Katjuscha

 
  
    #466
1
01.10.15 19:55
.... und wieder so ein "verwirrter" Beitrag.

Das ich nicht so trade wie Du ist wohl hinlänglich bekannt!

Aber den Eindruck von "Rufmord" gegen andere User haben wir bei Dir doch nicht zum ersten Mal? Jedenfalls hast Du Dir bei "Wallstreet-Online" so wohl kaum Freunde gemacht. "Wendehälse" sind auch dort wohl nicht gern sehen oder?

 

3699 Postings, 3440 Tage Xarope@Ralph

 
  
    #467
9
01.10.15 20:35
Klär deine privaten differenzen mit katschuja bitte per boardmail.  

110904 Postings, 9020 Tage Katjuschaganz schön dunkel draußen

 
  
    #468
1
01.10.15 20:51

2313 Postings, 5486 Tage GegenAnlegerBetru.Löschung

 
  
    #469
01.10.15 22:09

Moderation
Zeitpunkt: 02.10.15 10:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

1251 Postings, 4572 Tage AgrartechnikRalph

 
  
    #470
6
01.10.15 22:10
Setzt kat auf ignore und lass uns doch alle in Ruhe mit deinen Anfeindungen.  

14274 Postings, 4986 Tage crunch timeSchade, leider sieht man jüngst hier zunehmend

 
  
    #471
2
02.10.15 10:42
nurnoch Postings mit themenfremdes Geschwurbel, unlustigen Einzeilern, etc. von Leute die sich gegenseitig nicht mögen und das meinen endlos ausführen zu müssen. Tauscht per BM doch mal die Handynummern aus und klärt das da. Hier im Börsenthread nervt es einfach nur die Masse der Leute :(

 

2313 Postings, 5486 Tage GegenAnlegerBetru.um den deutschen lemming

 
  
    #472
02.10.15 10:50
zu verstehen - reicht ein blick in dieses forum

auf minimal kritische fragen wird mit verleumdungen reagiert und die herde fällt über einen her  

40372 Postings, 6821 Tage biergottach Mist....

 
  
    #473
2
02.10.15 10:54
Von Ihnen kommen bereits 2 der letzten 20 (oder weniger) negativen Bewertungen für GegenAnlegerBetrug  

361 Postings, 4411 Tage RobertTheBruceStalker

 
  
    #474
1
02.10.15 11:17
Es leider immer wieder erstaunlich, warum so viele über die Stöckchen dieser Stalker und Trolle springen und durch Antworten den Dummfug aufwerten.  

1161 Postings, 3917 Tage GartenbänkerDie Perspektive des Geisterfahrers

 
  
    #475
02.10.15 11:25
ist ja auch zu interessant weil so bizarr  

Seite: < 1 | ... | 16 | 17 | 18 |
| 20 | 21 | 22 | ... 446  >  
   Antwort einfügen - nach oben