q-loud & die neue QSC AG

würde sich in der Kneipe sicherlich nicht bis zur Bewusslosigkeit besaufen, so schätze ich ihn ein. Bei kritscher Betrachtung hätte Susi vermutlich schon ein neues Zuhause gehabt. Das ist ja hier immer die Kritik an die Nichtinvestierten, die immer nur über Susi herziehen, das arme Ding.

Merke: verliebe dich nicht in die falsche Susi und analysiere nüchtern.

@braxter: Wie groß die Plattformgrüße ist (oder anders gesagt... wie dick die Dinger sind) muss man bewlegen, wenn man die tatsachen auf den Tisch pakt, also Umsätze, Kunden, entsprechende Ausblicke und Kurse. Ansonsten kann man mir viel erzählen, was "Susi" alles für Vorzüge haben soll  

und wir sind eben sehr beharrlich und anscheinend treu ohne Gewissheit, ohne Trauschein.
Mal sehen ob Susi noch einen Termin beim Standesamt hinbekommt .
Ich hab blindes Vertrauen ;-)  

ich kenne Braxter und vertraue Ihm weiter auch wenn er momentan hier von einigen diskreditiert wird. That's live  

weiss, dass wenn der richtige Zeitpunkt da ist, sie abgeht wie eine Rakete.  

zum richtigen Zeitpunkt werde ich vermutlich auch im Lotto gewinnen ;-)

wie schrieb Herr Thull neulich noch in seinem Blog: "2021 war ein weiteres gutes Jahr für die Aktionärinnen und Aktionäre von q.beyond: Der Kurs stieg um 17 Prozent auf 1,96 Euro und entwickelte sich damit erneut besser als der DAX. Anders als 2020..." (Quelle)

Keine 2 Wochen her. Nun haben wird auf Basis Beginn 2021 sogar 5 Prozent verloren und liegen damit schlechter als der Dax und vermutlich jeder andere relevante Aktien-Index.

So schnell kann das gehen lieber Herr Thull, wenn statt relevanter Meldungen nur warme Luft veröffentlicht wird (zumindest dürfte das der Kapitalmarkt in Anbetracht des Kurses so sehen). Vielleicht sollte sich Q.Beyond das endlich mal zu Herzen nehmen und die richtigen Entscheidungen treffen!

 

 

wischen sich heute die Tränen ab...
wegen verpasster Nachkaufchancen:-))))

Arne muss liefern  - ich will da nur die Bestätigung des bereits Angesagten - das reicht für´s Erste.  

Toelzer , mach das und mach dem Arne die Hölle heiß wenn es nicht eingehalten wird .
Danke!  

besser darstellen können als Beck.  Bester Mann . Wo q.beyond hier landet in puncto Plattformökonomie.
Perfekte Reihenfolge und Aufbau von hermann in 2021. So wird's weitergehen.  

Nachdem hier seit langem von vielen leeren Versprechungen des Vorstands die Rede ist und hochprofitablem Geschäft, regelmäßigem Verkauf von Teilbereichen etc. möchte ich mal in die Runde fragen ob jemand schon mal bei der Hauptversammlung "auf den Tisch gehauen" hat und mal klare Aussagen von der Vorstandschaft zu Plänen / Ausrichtung gefordert hat ? Und auch mal gefragt hat, was ist wenn diese so nicht eintreten ob personelle Konsequenzen folgen ?

Kann man im Vorfeld solche Fragen für die HV stellen ? Wird ja vermutlich wieder virtuell sein.

Beim FC Bayern hat auch jemand die Vorstandschaft durch Anträge in die Enge getrieben.

(Bin leider schon ca. 7 Jahren Aktionär hier und hoffe immer noch auf bessere Zeiten und höhere Kurse - zumindest mal zum Einstandskurs)  

dessen kannst Du Dir sicher sein, auch wenn es nichts gebracht hat.

Die kritischen HV-Besucher tummeln sich jedenfalls in diesem Thread.

Natürlich kannst Du Fragen einreichen.
Wenn es nach Hermann und Co ginge, würden die wahrscheinlich nur noch virtuelle HV´s durchführen,
da muss man sich nicht beschimpfen lassen.

Bisher leider miserable Performance.
Man sieht mit wie wenig Stücken sich der Kurs massiv bewegt.

Liefern!  

Noch einen Hinweis. Die Kaufempfehlung durch Montega mit dem Kursziel zweifle ich auch an. Ich hatte es von Vermögensberatern der größten Sparkasse Bayerns prüfen lassen. Diese Montega ist kein renommiertes Analystenhaus.  
 

Meine Bank kann so eine Behauptung nicht bestätigen.
Aber in Bayern läuft ja einiges anders  

ich habe gerade mal auf der Internetseite der Montega AG nachgeschaut und dort die Info gefunden, dass Q.Beyond für die Analyse bezahlt, gleiches gilt für Warburg.

Ich kann mir den Hintergrund so vorstellen: QSC hatte seinerzeit Analysten verprellt, schon die Vision 2016 hatte dafür genug Gründe geliefert. Wenn man für Analysehäuser zu uninteressant ist, dass diese kostenfreie Analysen für die institutionellen Kunden anfertigen, muss man eben bezahlen. Denn irgendwas offizielles muss man ja vorweisen, wenn man auf solche Konferenzen geht. Diese bezahlten Analysen findet man vor allem bei kleinen, unbedeutenden Unternehmen.

Ich möchte da jetzt nicht unterstellen, dass Q.B direkten Einfluss auf die Kursziele hat, das Analysehaus muss das ja auch irgendie selbst rechtfertigen. Aber es zeigt wiedermal, wie unbedeutend das Unternehmen ist, da wird viele Geld investiert um sich am Kapitalmarkt attraktiv zu machen. Den Erfolg sieht man ja in solchen Marktsituationen, dünne Umsätze und einfach zu manipulieren.  

Ich habe mir mal die Daten bei den Investor Relations angeschaut - "Wachstum 2020" - und auch weitere Veröffentlichungen. Es wird von 170 Mio Umsatz für 2021 und 200 Mio Umsatz für 2022 geschrieben.
Hier auf der Plattform kommt bei den Updates immer von bis zu ....diesen Werten. Das widerspricht dann aber den eigenen Veröffentlichungen des Unternehmens oder ?

In diesen Planzahlen können die Umsatzzahlen des letzten gekauften Unternehmens aber nicht enthalten sein. Weil der Verkauf ja erst vor kurzem stattfand. D.h. der neue geplante Umsatz müsste doch weitere 20 Mio. on top sein oder ?
Will nur verstehen ob Qsc sich die geplante Umsatzsteigerung von 170 auf 200 Mio. schnell noch erkauft hat.
 

die renommierte Heike... vergeigte!

Ist mir wurscht, was die Anals vorgeben. Paladin investiert sicher auch nicht auf Empfehlung
von denen...:-)
2016 bleibt eine unverzeihbare Frechheit... alles wie gehabt.

LIEFERN

 

stimmt schon nachdenklich, das q.beyond für die Analysen von Montega und Warburg bezahlt haben soll...kennt sich da jemand genauer aus...  

sollte Dienstleistung mit Bezahlung nicht die Regel sein ?
Ich dachte es wird schon immer bezahlt. Schon zu Neue Markt Zeiten war das so.
Kleiner Unterschied, dass damals mit ein paar Analystenworten die Kurse massiv nach oben gingen
und wenn man noch weiter zurückschaut als es noch kein internet gab  ;-)
da wars dann das Handelsblatt oder Wirtschaftsteil einer Zeitung
https://www.fuw.ch/article/die-visibilitaet-von-small-caps-steigern/

@Buchhalter: leere Versprechungen ???????????????????????
Du glaubst, dass die seit Mitte 2019 eingehaltenen Versprechen in leere Versprechungen hineinlaufen ?
Sprich die > 180 mio. Auftragseingang /  oder die 200 mio mit Marge bis Ende 2022
Oder Ankerkunden oder kommende Industriekooperation usw ?
Vor Plusnet Verkauf gab es viele Attitüden mit leeren Versprechungen
Danach..................... in Richtung Unicorn ;-)           bis wann ist egal oder doch nicht ?



 

 

wie kann man den zeitgleichen
- Verkauf Plusnet und
- Beendigung Dividende
zusammenbringen, wenn man unterstellen würde, dass Plusnet Auftragsarbeit im gemeinnützigen ECO System untergekommen ist.  
Vision wurde schon 2013 von Schlobohm widerlegt . Open access ist aber dennoch das business bei den Alternativen.  
2013 Schlobohm Aussagen finden wir heute in der Gesamtaufstellung q.beyond, insbesondere was Daten betrifft.
Wenn doch Hermann, anders noch als zu Baustert's Zeiten, den Erfolg ausruft..............wer kommt dann und holt den Jürgen ab ?
Oder muss Jürgen nach 2022 mit Plattformumsätzen bei hoher Marge alles toppen was wir bisher von QSC kannten ?  Aber dann würde ich auch sagen dauerts noch  1-2 Jahre länger.  

Hab dich bisher immer als Diskussionspartner geschätzt... aber in #2369 steht nach meinem Dafürhalten die total verpeilte Grütze drin ...

Da wird in 2 Absätzen und 9 Zeilen alle Lügen und Peinlichkeiten der letzte HV aufgelistet - 10 wenn man die Umsatzfrisuren und Steuerkapriolen dazu nimmt.
a.) Warum sollte man also auf diesen HV anwesend gewesen sein ??? ...Um sich die Lügen zu notieren ? Oder sinnlos den Vorstand zu beschimpfen?  
Ich persönlich lege gar keinen Wert darauf mit "Arne beim Pinkeln" über den Aktienkurs zu diskutieren und bilde mir lieber selbst eine eigene Meinung zur Kursentwicklung.

Ganiert mit der "päpstlichen" Veredelung ... es sind ja (scheinbar) jetzt nur noch "kleine organische" Lügen
b.) ja mei, wenn es nur noch kleine organische Lügen sind, ist ja der Beschiss viel viel kleiner als die Vorjahre...
also eine positive Fortbestehensprognose! Es ist eine potenzielle bessere Entwicklung erkennbar ...

c.) Pappt ihr euch auf die Namensschilder der HV eure Forenpseudonyme? Oder wie erkennt ihr euch um zu urteilen, wer alles schon anwesend war? Vielleicht war ich ja gar nicht persönlich dar, sondern habe krasse Mitarbeiter die da rumgeisterten... who knows?

Jetzt habe ich mich ob deiner häufigeren Beiträge wieder verleiten lassen, hier reinzuschauen - war aber wieder mal ein Fehler.
So tief will ich wirklich nicht sinken.
Aber manche Fehler macht  man 2 oder 3x, bevor man die richtigen Lehren draus zieht. :D  

 

 

Hermann zeigt genau soviel Umsatz wir er mindestens muss. 155.1 hätte auch gereicht. Vertrieb hat alles was ging in Q1 2022 geschoben.
Ab jetzt tickt die Uhr für die 2,80€, da bringt jede Mio Umsatz in Q1 2022 mehr als in Q4 2021  

Die einen sagen zu den Zahlen nur negatives.. Die anderen.....