Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Dem Spiegel geht auch langsam ein Licht auf, dass die Bundesregierung anders handelt als sie spricht.

Im Volksmund sagt man übrigens dann: "Derjenige lügt". Die Alternative wäre: "Derjenige hat versagt". Beiderlei Konsequenz wäre die Abwahl. Zumindest aber die massive Kritik durch die Presse. Bislang in beiden Fällen Fehlanzeige, aber da scheint sich ja was bei der Presse zu tun, warten wir es ab.  

"Erforderlich sei ein "Grundkonsens in Deutschland", dass Deutschland ein Einwanderungsland ist und nach welchen Regeln Einwanderung organisiert werden solle. "Wir wollen die legale Einwanderung fördern", sagte er und forderte zugleich einen stärkeren Vollzug der bestehenden Regeln. "Das heißt dann natürlich auch, dass diejenigen, die illegal einwandern, wieder in ihre Heimat zurückkehren müssen."

Der Lemming würde nun wie die Systempresse eigentlich von einem Rechtsruck der SPD sprechen müssen. tut er's oder nicht?

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-04/...wanderung-marketing  

Dein zitierter Spiegel-Artikel ist wohl ein Schuss nach hinten, denn er wirbt für mehr Toleranz und nicht für weniger wie du und deinesgleichen. Hier das Ende des Artikels:

...

"Die Bundesregierung fordert nun mehr Solidarität mit Flüchtlingen. Schön. Aber warum setzt sie dann ihre Abschottungspolitik an den europäischen Außengrenzen unverändert fort? Allein im vergangenen Jahr sind 3500 Menschen bei dem Versuch, nach Europa zu gelangen, ums Leben gekommen. Es war der deutsche Innenminister de Maizière, der sich dafür einsetzte, dass die italienische Rettungsmission Mare Nostrum durch die Frontex-Operation Triton ersetzt wurde. Der Bundesregierung scheinen niedrige Asylbewerberzahlen wichtiger zu sein als der Schutz von Menschenleben.

Ja, der Brand von Tröglitz war eine Schande. Aber die deutsche Asylpolitik ist es auch."  

war kein Schuss nach hinten, denn er kritisiert das was ich schrieb: Die Diskrepanz zwischen Worten und Taten bei der Regierung, die für jeden immer offensichtlicher wird.

Der Duktus geht in die Richtung, den Worten Taten folgen zu lassen, meiner eher in die Richtung, den Taten Worte und noch mehr Taten folgen zu lassen. Was der Spiegel somit fordert kann man auch als Satire verstehen, denn kein Mensch wird für MEHR Armutszuwanderung sein, wenn Heime brennen (von wem angezündet weiß man übrigens noch immer nicht, also nicht auszuschließen von Linken).  

Die SPD ist schon auf Pegida-Linie eingeschwenkt, die CDU sperrt sich und faselt von "Zuwanderungsmarketing" (Wie geht das? Wer die Richtigen will, muss doch auch die Falschen rauswerfen/abweisen, aber dass soll wohl nicht geschehen)  

sondern ein kleiner, provinzieller, Nazi-naher Rumnörgler, Besserwisser und Rechthaber, der keinerlei Liebe für die Menschen hat - außer zu dir selbst, was sich in einer Mischung aus Narzissmus und pentrantem Sendungsbewusstsein manifestiert. Zur Intelligenz fehlt dir Empathie.

Ansonsten ähnelst du deinen Mitansassen. Du weißt schon, jenen Anstaltskollegen, die mit der Badekappe auf dem Kopf in der Küche sitzen, meinen, das wäre eine Schwimmhalle und die Pfleger mit ständigem Wasser auskippen verrückt machen.
 

Nur ein grüner für diese Hasspredigt? Da muss doch noch mehr kommen...

PS: Man kann froh sein, dass man hier anonym ist. Leute wie der Lemming schlitzen auch mal Reifen auf und sprühen Hakenkreuze an Gartenzerge. Liegt vermutlich an der schweren Kindheit mit einem überautoritären Vater, daher die Allergie gegen Leute die sich ihm nicht unterordnen.  

sagt der Rechtspopulismus-Forscher vom Zentrum für Niederlande-Studien in Münster, André Krause.  Allerdings ist er großer Israelfreund, das erwähnte er ja auch in seiner gestrigen Rede. Vermutlich ist es das, was den Lemming an ihm nervt.

" Wie kann man Geert Wilders beschreiben, was ist das für ein Mensch? Es fallen immer Begriffe wie Rechtspopulist in seinem Zusammenhang. Was ist da dran?

Es ist sehr schwierig, Geert Wilders politische Standpunkte zu etikettieren. Grundsätzlich muss man sagen, dass man mit der Bezeichnung Rechtspopulist durchaus vorsichtig umgehen muss. Wenn es jetzt zum Beispiel um die Gleichstellung von Homosexuellen und um Frauenrechte geht, vertritt er sehr progressive Werte. Im Bereich der Sozialpolitik ist Wilders zumindest seit dem Jahr 2009 noch linker als die sozialistische Partei in den Niederlanden. Da ist er definitiv nicht rechts. Hinzu kommt, dass Wilders ein sehr großer Israelfreund ist, er ist auch mit einer jüdischen Ungarin verheiratet. Darin unterscheidet er sich auch von allen anderen rechtspopulistischen Parteien in Europa. Man denke hier an den Front National und Jean Marie Le Pen, der definitiv ein glühender Antisemit ist. Wo Wilders natürlich ein rechter Populist ist, das ist bei seinen Kernthemen Immigration, Integration und Islam. Aber man muss zusammenfassen, sein Gedankengut ist nicht sehr konsistent. Also man muss schauen, über welches Themenfeld spricht man gerade, und dann kann man sich das passende Etikett heraussuchen. Also es ist sehr schwierig, sein Gedankengut global zu etikettieren."

 

"An der Nelson-Mandela-Stadtteilschule gibt es rund 1000 Schüler aus mehr als 50 Nationen. Der Name steht Homepage der Schule zufolge für Werte wie Antirassismus, Antidiskriminierung, Ausdauer, Versöhnung und Toleranz."

Im Artikel wird es natürlich politisch korrekt nicht erwähnt, aber Täter und Opfer sind Afghanen.

Es sind solche Episoden, die den Deutschen Angst machen. Was denkt sich nun ein deutscher Schüler, der im Streit mit einem anderen Schüler aus dem Orient liegt, z.b. weil er ihm sein Handy nicht übereignen möchte? Die Politik schweigt dazu nur...  

sondern wie dein Pendant Daiphong Teil einer rotbraunen Querfront von Modernisierungsverlierern, die ihr Unbehagen an einer immer unverständlicheren äusseren Welt rein fiktiven Verantwortlichen - Putinisten, Musels, Linke, Gutmenschen, DDR-Psychologen usw - kollektiv anlasten will.

Auf der Sachebene bekanntlich einfach nur die Projektion erworbener xenophober und totalitärer Reflexe auf deren Adressaten, so wie's für das intellektuelle Lumpenproletariat mittlerweile typisch geworden ist. Engagierte Sozialarbeiter wie Lumpi bieten diesen schwierigen Fällen unermüdlich Entlastungsgespräche und Exitoptionen, denn 250 Jahre nach Beginn der Aufklärung muss dieser ideologische Autismus kein unausweichliches Schicksal mehr sein.

Heute: der Rubel

'...Consider the city of Cherepovets, where 300,000 people live in the northwestern area known as Vologda. It is dreary, gray and industrial—almost stereotypically so. The major employer in town is a steelmaker born in the Soviet era. In the wake of the sanctions and the plunge in the price of oil, Cherepovets would be one of the more unlikely industrial cities in the world to be thriving.

But thriving it is. In the last quarter of 2014, the hometown steelmaker, Severstal, posted its strongest profit margins in six years, on record output. On April 9, the company signed a contract to supply rolled steel to a Renault-Nissan auto plant, a facility that plans to increase exports from Russia to the former Soviet republics, the Middle East and Africa. Severstal now plans to add at least 2,000 workers to its employee total of 52,000 this year.

Though better run than many Russian firms, Severstal is not an outlier. According to data from Bloomberg, some 78 percent of Russian companies on the MICEX index showed greater revenue growth in the most recent quarter than their global peers did. And Russian companies on the whole are now more profitable than their peers on the MSCI Emerging Markets index....'

http://www.newsweek.com/...-be-confident-about-russias-economy-321934

Exxon Chef Tillerson und Sowjetführer Putin freuen sich über friedliche Koexistenz:

ist Zap ein politisch verfolgter Asylbewerber aus der Auricher Türkenvorstadt?
und  Daiphong ein Pedant?
Projektions-Projektor Fill wieder ganz der total überqualiizierte intellele Lumpenprolet.
es brummt...
... und er malt dem frisch verliebten Führer rosa Liebesherzchen im Poesiealbum.

Ist ja wieder alles total schrecklich rührend heute. auweia  

sollte man aufhören, Mitforisten zu analysieren. Geht eh in die Hose, wenn man nicht qualifiziert ist. Dann sind Schubladen die Folge.

Apropos Schublade: Fill ist ein frustrierter Frankfurter Ex-Sponti, der seinen Streetfight aus Altersgründen ins Internet verlegt hat. Von so einem muss ich mich nicht belehren lassen. Vom Ex-RAF Lump ganz zu schweigen, der ist noch heute Linksterrorist.  

dass immer mehr Asylbewerber ihr Heim anstecken - ob willentlich oder versehentlich sei mal dahingestellt - hat Auswirkungen.  

wird man dich analysieren müssen, zap, so wie alle Terroristen. Diese Aufmerksamkeit willst du auch gerne haben, also beschwere dich nicht. Dass du damit als Kämpfer für Freiheit und Gerechtigkeit durchgehst, kannst du vergessen. Auch falls du sagst, ich summe ja nur bei Pegida mit, und lasse andere zündeln.

Man kann nämlich keine allgemeine Abschiebungskultur gegen die Willkommenskultur stellen, ein hässlich gewordenes Deutschland beträfe alle Ausländer und alle Deutschen äußerst negativ und würde uns kulturell Jahrzehnte zurückwerfen.

Migration und Ausländer, insbesondere auch die türkischstämmige Bevölkerung haben überwiegend gar nichts mit Flüchtlingen zu tun, sondern mit innereuropäischer Freizügigkeit für Arbeitende, ausländischen Studenten, Künstlern, Wissenschaftlern, binationalen Ehen, internationalen Geschäften, Tourismus, Arbeit in internationaler Küche, Restauration, in bestimmten Industrie- und Dienstleistungsbereichen. Vieles davon ist auf Zeit, viele Ausländer kehren nach einiger Zeit wieder in ihre Heimat zurück, das wird in den Statistiken zur Zuwanderung gerne vergessen, viele bleiben und werden mit der Zeit binational oder Deutsche.

Flüchtlinge und illegale Zuwanderer wollen ebenfalls hier arbeiten und leben. Die Grenzen Europas werden gegen beliebige massenhafte illegale Zuwanderung gesichert, gleichzeitig kann man an den Grenzen die Menschen nicht verrecken lassen, und viele kommen durch. Dann müssen viele Leute nach einer Rettung wieder in ihre Herkunftsländer abgeschoben werden oder mehr oder weniger freiwillig wieder gehen, andere erhalten in der Willkommenskultur Schutz und Aufnahme in die Gesellschaft. Das ist auch die Rechtslage, beides schließt sich also keineswegs aus.

Abschiebungen muss der Staat durchführen, nach Erholung und medizinischer Versorgung, nach Abklärung der Rückkehrgefahren jedes Einzelnen im Asylverfahren und der Rücknahmebereitschaft der Herkunftsstaaten. Das dauert, solange müssen alle Flüchtlinge in Asylheimen oder später in Privatwohnungen natürlich durch eine allgemeine Willkommenskultur, Recht und notfalls Polizei geschützt sein.
Damit müssen grundsätzlich alle leben können, es gibt da absolut nichts zu zündeln, ansonsten ist man ein Krimineller, der unsere Ordnung zerstört.

Falls der Staat angesichts steigender illegaler Zuwanderung und begrenzter Aufnahmefähigkeit und Aufnahmebereitschaft mehr Leute abschieben möchte, muss er international massiv tätig werden und in den Heimatländern der Flüchtlinge eine weitgehend nicht vorhandene Rücknahmebereitschaft und Sicherung der Rückkehrer durchsetzen. Das erfordert erheblichen politischen Druck, dazu kann nur die EU insgesamt fähig sein, eine große humanitäre Logistik und viel Geld.  

...verwandeln!".

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/...eld-zu-betrachten/

Boliviens Präsident zu Obama: Hören Sie auf, die Welt in ein Schlachtfeld zu verwandeln!

Der bolivianische Präsident Morales hat beim Gipfel der lateinamerikanischen Staaten in Panama die US-Regierung scharf attackiert. Er warf Washington vor, die Welt zu destabilisieren, die Souveränität anderer Nationen nicht zu achten, und sich mit imperialistischer Attitüde gegen andere Staaten auf der Welt zu verhalten. Die USA müssten Kuba nicht „helfen“, sondern sollten für den Schaden bezahlen, den sie in Kuba angerichtet haben.  

„Die Vereinigten Staaten betrachten Lateinamerika und die Karibik weiter als ihren Hinterhof, und die Völker dieser Region als ihre Sklaven. Das ist der Grund für die extreme Armut in dieser Region. Ich frage die USA, was haben wir getan, dass wir als Sklaven in unseren eigenen Ländern behandelt werden? Ich sage Ihnen, Präsident Obama, Lateinamerika hat sich für immer verändert. Wir sind nicht mehr unterwürfig. Es ist nicht mehr möglich, in unseren Ländern Putschs durchzuführen. Wir sind entschlossen, unsere eigene Zukunft zu bestimmen. Wir sind nicht mehr länger im Schatten des US Imperialismus. Denn wir sagen, was wir denken. Und wir tun, was wir sagen. Wir fordern Sie auf, unsere Demokratie und unsere Souveränität zu respektieren. Lateinamerika ist von den USA gekidnappt worden. Wir wollen das nicht mehr länger. Wir wollen nicht mehr länger Dekrete der US Präsidenten, in denen wir als eine Bedrohung für Ihr Land bezeichnet werden. Wir wollen nicht mehr ausspioniert werden. Wir wollen in Frieden leben. Wir fordern die USA auf, die Zerstörung von vollständigen Zivilisationen zu beenden. ....“"

(Quelle: Letztes Posting)  

Er hetzte als Bezirksvorsitzender der Republikaner gegen Ausländer. Jetzt kümmert sich Michael Beyerlein als Flüchtlingsbeauftragter in Sachsen um Integration.

'...Beyerlein ist 56 Jahre alt, trägt eine dunkelblaue Hose und unter der Trainingsjacke ein hellblaues Hemd. In seinem stoppeligen Vollbart versteckt er oft ein Lächeln. Er strahlt etwas Zufriedenes aus. Seit dem 1. April arbeitet Beyerlein als kirchlicher Flüchtlingsbeauftragter für den Kreis Erzgebirge. Er kennt die Erstaufnahmelager und Flüchtlingsunterbringungen in Chemnitz, Schneeberg und Dresden und engagiert sich für ein Miteinander zwischen Hilfsbedürftigen und Sachsen. Seine Frau Sissi sitzt neben ihm. Ihre Hautfarbe ist dunkel. Sie stammt aus Uganda. Und das ist an dieser Stelle deshalb erwähnenswert, weil ihr Ehemann Menschen wie sie vor einigen Jahren vermutlich noch beschimpft hätte.

Beyerlein, der Mann, der heute mit einer afrikanischen Frau verheiratet ist, hat damals, vor seinem Lebenswandel, selbst gegen Afrikaner gehetzt. Er war ein Ausländerfeind, ein Rechtsradikaler, der gegen Asylbewerber mobilmachte. Er war kein kleiner Mitläufer, sondern ein mittelgroßer Funktionär, der es bei den Republikanern bis zum Bezirksvorsitzenden geschafft hatte.

Heute sei er der größte Feind der Nazis, so sagt Beyerlein es jetzt...'

http://www.zeit.de/gesellschaft/2015-04/...kirche-integration-sachsen

Konfettibombenanschlag auf Mario Draghi

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...en/11640432.html
 

Vielleicht sollte man sowas vorher besser vorm Spiegel üben, Freunden vorspielen ...oder sowas.



 

deine Haltung ist nicht ganz konsistent.

Zuhause spielst du der Gutmensch, der Vorzeigemigranten in den Arbeitsmarkt einführt und 24/7 seine Kinder betreut. Schön. Daußen in der Ukraine bist du der Oligarchen- und Nazifreund, der gegen Putin hetzt. Was denn nun? Leute wie du zündeln nicht mit dem Benzinkanister, sondern mit der A-Bombe.

Also: Sind wir nicht alle ein bißchen Zündler? Denn du hast recht: Bewegen tut man in einer Willkommenskultur nur dann was, wenn man negativ aus dem Rahmen fällt. Dann fällt den Gutmenschen alles aus dem Gesicht und der Sonntagskaffee auf's Hemd.

Insofern: Weiter so für alle denn es funktioniert.