Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

"Lächerliche Sanktionen gegen den inneren Moskauer Führungsskreis, ganz Russland gröhlt darüber"
"Putin hat unter Gegröhle noch einen draufgepackt und sich selbst sanktioniert. Lebensmittel aus Europa brauchen sie nicht, sie haben Geld wie Heu, aber die kleinen Europäer werden leiden und streiten"
"Man muss Russland die Kriegsschiffe und Kriegsanlagen sofort aushändigen, die sie im Westen bauen lassen, wir sind schließlich abhängig, und sie brauchen sie doch"
"wie werden uns alle im Winter den Arsch abfrieren"
"Atomkrieg ist unausweichlich"
"Jetzt haben sie auch noch den Ölpreis stürzen lassen, die amerikanischen Schweine"
"jetzt haben die amerikanischen Schweine ihre Investitionen in Russland gestoppt, und der Rubel fällt."
"jetzt wird es Europa zerlegen"
"jetzt wird es die Nato zerlegen"
"von Ukraine wird nur ein Schutthaufen übrig bleiben, und vagabundierende Irre"
"Nur Russland wird überleben, alles andere wird verrecken"

"Wenn ich der Putin wäre, ich würde sie alle miteinander einfach fertig machen"  

Was die USA wirklich von der deutschen Linie der Diplomatie halten, wurde in München hinter gut gedämmten Türen gesagt. "Bild.de" berichtet detailliert über ein vertrauliches Briefing für die angereisten US-Politiker, das Einblicke in die US-Sicht gibt. So wird die Top-Diplomatin Viktoria Nuland zitiert, wie sie über die Zurückhaltung der Europäer bei Sanktionen gegen Putin herzog. "Sie fürchten sich vor Schäden für ihre Wirtschaft, Gegensanktionen der Russen", ätzte Nuland.

Klar die USA haben kaum Schäden zu befürchten. Und ansonsten meinen sie, die Europäer sollen sich freiwillig schwächen!

Intern aber wurde in der US-Delegation gelästert, was Gespräche über ein Abkommen bringen sollen, das bereits im September in Minsk unterzeichnet und dann nie umgesetzt worden ist. Selbst das Stichwort vom "Moscow Bullshit" machte die Runde.

Die Maske fällt schon lange. Jetzt müsste langsam den Naivsten ein Licht aufgehen.  

hat du gesagt, er wird in bälde kopfüber aufgehängt, einfach erschossen werden

deine Voraussagen erfüllen sich irgendwie   -   äh,  nie.  

geworden, die damals ja den Obama erledigen sollte?  

Deutsche Defätistin,
Merkels Moskau-Zeug,
Moskau-Bullshit,
Sie fürchten sich vor Schäden für ihre Wirtschaft, Gegensanktionen der Russen,
Es schmerzt mich zu sehen, dass unsere NATO-Partner jetzt kalte Füße bekommen, Wir wären nicht in der Lage, so viele Waffen zu liefern, dass die Ukraine Russland besiegen kann. Das ist nicht unser Ziel. Aber wir müssen versuchen, für Putin den Preis auf dem Schlachtfeld zu erhöhen,
Ich möchte Sie inständig bitten, das Wort Defensivsysteme zu nutzen,
...........  

ist ja schon wieder ausser randundband. Gibt es erneut schlechte Nachricht von der Ostfront ? Oder noch schlimmer über einen ernsthaften Waffenstillstand ? Will gleich mal meine Lieblingssites befragen...

Nur weil du hier einen auf "Rote Armee" machst, um irgendwelche perversen psychischen Probleme zu lösen,
bin ich doch nicht dein fiktiver ukrainischer Todfeind im Kriegsgebiet.
Ich bin ein deutscher Demokrat und Pazifist und beobachte, ich bin ganz anders ein Feind dieses russischen Krieges und deiner Identifikationen und deiner Propaganda.  

typisch weiblichen Trotzreaktion jetzt mal alle - vermutlich mühsam unterdrückten - DDR-Politreflexe rauslassen würde - im Sinne von "Moskau und wir natürlich friedliebend und sozial, im Westen alles Imperialismus und menschenverachtender Kapitalismus". Jedenfalls wäre sie damit der Wahrheit zumindest mal etwas näher gekommen.  

und Zerstören in Ukraine treiben? Wie weit reicht Moskaus Psychopathie?

Für die putinistischen Psychopathen hier auf der Galerie im Westen ist sie natürlich völlig grenzenlos, die wollen da unten nur ihr (angeblich anti- ;-o))  faschistisches Gemetzel sehen, Unterwerfung, Zerstörung, Sieg, Hurra.

Aber Russland muss mit Ukraine und den Verwüstungen vor Ort leben, auch mit den Folgen im eigenen Land, auch mit den Folgen im Verhältnis zum Westen, auch mit den schwerwiegenden Folgen einer nationalen Psychopathie, Russland muss also wieder runter, je früher je besser, daran wird politisch gearbeitet, in Russland selbst, seitens EU wie USA.

Ganz anders die Psychopathen hier. Die gehen ins kritische Café und in die Foren, und können ihren menschenverachtenden Irrsinn nahezu unbemerkt weiter gemütlich hegen und pflegen, sie werden dafür sofort ein neues Thema finden, Kicky sammelt schon - außer - es stören plötzlich nervtötende Leute wie Daiphong.  Da ist die Empörung dann wirklich groß, leider :-(  kann man ihn hier nicht ausschließen  

wenn's dir hier im Westen nicht passt. Die Nummer mit den humanitären Interventionen, emanzipatorisch-militärischen Regime Changes und pazifistisch-demokratischen Strafexpeditionen ist hier leider definitiv passe. Sich leidenschaftlich um die Fahne scharen, weil in der Zeitung steht es müsse sein, gibt es nur noch im Osten, drüben bei deiner negativen Blaupause Putin. Und in Ostfriesland natürlich.  

gibt den republikanischen Wortführer und Hardliner zu Ukraine.

"US-Präsident Barack Obama will sich so weit es geht aus der Rolle als Weltpolizist zurückziehen. Für McCain ist die logische Folge, dass die Welt im Chaos versinkt.
Der Westen habe darin versagt, Russland vor einer Invasion in der Ukraine abzuschrecken. Um die Ordnung wiederherzustellen müsse man nun investieren, vor allem in die Verteidigungsetats. Stattdessen aber werde nur geredet und geredet. "Wenn wir mit dieser Politik fortfahren, dann läuft es mir kalt den Rücken herunter", sagt McCain. Trotz gesunkener Verteidigungsausgaben habe der Westen noch immer die Macht, die Weltordnung vor ihrem Zerbröckeln zu bewahren. Man müsse es nur wollen und die Welt so annehmen, wie sie sei. Wozu die Zögerlichkeit der USA und des Westens führe, könne man im Nahen Osten sehen: Dort habe sie beim Aufstieg des Islamischen Staates geholfen.

Wenige Stunden zuvor hatte der ehemalige UN-Generalsekretär Kofi Annan noch einen ganz anderen Zusammenhang aufgezeigt: Eine der wichtigsten Ursachen für die Stärke des Islamischen Staates sei die Invasion der USA 2003 in den Irak gewesen. McCain gehörte damals zu den glühenden Befürwortern dieses Krieges. Nun verliert er über diese letzte große US-Invasion in ein fremdes Land kein Wort."

Was kommt nach der Krise?
Steinmeier und wie er die Welt ordnet     n-tv

 

Diesen Vertrag gibt es seit 1999 und nie haben die Regeln jemand gestört bis auf einmal die Ukraine sich daran störte. Dann gibt es eben nur noch die Möglichkeit der Kündigung seitens der Slowakei (oder eben der EU) und nicht durch die Ukraine wenn man einen neuen Vertrag mit neuen Regeln haben will und vielleicht auch anderen Preise um das russische Gas weiterverkaufen zu wollen. Oder wollen die  Slowakei ihr Gas doch lieber an die Ukraine verschenken  oder soll am Ende die EU und damit Deutschland den ukrainische Schlendrian und deren Korruption bezahlen?

Auch hier wird wieder einmal indirekt für das umweltschädliche Verfahren zu Förderung mit Fracking durch die Medien geworben.

Sternzeichen

Nachfolgend der Bericht und Link dazu: http://www.spiegel.de/wirtschaft/...che-gaslieferungen-a-1017189.html

Die Ukraine könnte den weitaus größten Teil ihres Erdgases aus Europa beziehen - wenn Gazprom nicht wäre. Der russische Staatskonzern blockiert die Leitungen an der slowakisch-ukrainischen Grenze.

Der russische Gaskonzern Gazprom behindert die Lieferung westeuropäischen Erdgases in die Ukraine. An einer Verbindungsstelle der Gaspipeline an der slowakisch-ukrainischen Grenze blockiert der russische Staatskonzern den Gasfluss aus dem Westen mit Verweis auf ein Übereinkommen mit der slowakischen Regierung aus dem Jahre 1999.

"Ohne diese Blockade könnten wir unsere gesamten Gasimporte aus dem Westen decken und wären unabhängig von russischem Gas", behauptet der Chef des ukrainischen Gasversorgers Naftogas, Andrij Kobolew. Die Abmachung verstoße "gegen die Bestimmungen der Europäischen Energieunion" und müsste durch Brüssel dringend neu geregelt werden. Kobolew verweist auf die geostrategische Bedeutung, die eine Anbindung an das westliche Gasnetz besitzt.

 

Aber Missverständnisse über Pressefreiheit konnten in der jetzt 'prowestlichen' Rumpfukraine ausgeräumt werden:

Kiew (APA/AFP) - Nach seinem öffentlichen Aufruf gegen die Mobilisierung von zehntausenden Reservisten ist der westukrainische Fernsehjournalist Ruslan Kuzaba inhaftiert worden. Mitarbeiter des Inlandsgeheimdienstes SBU hätten am Samstag seine Wohnung in der Region Iwano-Frankiwsk durchsucht und ihn mitgenommen, teilte seine Frau Uliana am Sonntag im Online-Netzwerk Facebook mit. Nach Angaben des SBU-Vertreters Markjan Lubkiwski wird Kuzaba Hochverrat und Spionage vorgeworfen, ihm drohen bei einer Verurteilung bis zu 15 Jahre Haft.
Untersuchungshaft verlängert

Ein Gericht verlängerte seine Untersuchungshaft am Sonntag auf 60 Tage. Der Journalist hatte am 19. Jänner in einem YouTube-Video die geplante Mobilisierung scharf kritisiert. "Lieber gehe ich ins Gefängnis, als mich an diesem Bruderkrieg zu beteiligen", erklärte er und fügte hinzu: "Ich lehne diese Mobilisierung ab und rufe alle mit klarem Verstand dazu auf, sich ebenfalls zu verweigern."

Einen Tag später begann die erste Mobilisierung von 50.000 Soldaten, ihr sollen im April und Juni zwei weitere Phasen folgen. Kuzabas Festnahme sorgte in der Ukraine für einige Empörung. "Wenn jemand wegen Hochverrats und Spionage angeklagt wird, nur weil er seine Meinung äußert, dann werden wir uns sehr rasch von jener Demokratie entfernen, die wir aufbauen wollen", kommentierte der Anwalt Andrij Koslow. Nach Angaben der örtlichen Medien haben die ukrainischen Behörden mit der Mobilisierung wenig Erfolg: Allein in Kuzabas Heimatregion sollen 40 Prozent der einberufenen Männer die Ukraine inzwischen verlassen haben. (APA, 8.2.3015)

planmäßig durch die jahrzehntelang unterdrückten US-Bürger mit nicht zufällig europäischer Abstammung gewählt worden. Ich schätze Malko ist einem ähnlichen Irrtum erlegen. Tatsächlich ist Obama nicht mehr und nicht weniger als Diejenigen vor ihm im Amt - ein mit finanzieller Wahlkampfunterstützung auf den Thron gehobener Handlanger der nordamerikanischen Öl- und Rüstungslobby, brüderlich vereint mit der Finanzmafia eben dort. Traurig aber wahr ist das und durch das was er ankündigte und dann tatsächlich machte auch klar sichtbar. Naja, wenn selbst ein Nobelpreiskomittee auf das Gesäusel reingefallen ist ... vielleicht wäre Knobelpreis der bessere Begriff.  

Folter gehört doch seit neusten zum Standartprogramm der Demokratie.

Und wer nicht artig ist bekommt einen Freiflug in die Karibik und wird in einem Freiluftpark demokratisiert.

Das sind doch abgemilderte Methoden und dürfte wohl voll auf Line der Kiewer Vasallenregierung liegen.

Als junger Ukrainer, wenn man nicht nach den Methoden  des demokratischen Westen Zwangsdemokratisiert werden will der muss ja abhauen.

 

sollte doch mal Ernsthaft darüber nachdenken ob sie in der Vergangenheit nicht jemanden vergessen hat einen Friedensnobelpreis zu verleihen.

Es geht ja nicht um die guten Taten einen Frieden herzustellen, sondern wie man ihn machtvoll durchdrückt.

Sternzeichen  

gegen den Westen ist ja schon fast rührend ;-o) ist es nicht witzig, oder erschreckend, wie völlig fremd dir der Westen immer noch ist, und wie selbstverständlich Russland? Auch für die anderen Aussiedler hier?

Kein Westler schart sich um "die Fahne", wir wissen schon rein sprachlich gar nicht, was das ist. Wir gehen auch in keinen Krieg, "weil es in der Zeitung steht". Wir haben nämlich kein Wahrheits-Ministerium und kein "Neues Deutschland". Wir "springen dann auch nicht in Schützengräben" - dazu fehlte uns wohl der Klassenfeind-Wehrkundeunterricht, wir sind für sowas bekanntlich viel zu sehr knallharte Zivilisten - "Schlappschwänze", wie die Russen gerne sagen.

Wir verstehen uns schon sprachlich nicht, Ostzone, geschweige denn inhaltlich.
Deine aktuelle Welt besteht aus Kriegen, unsere besteht aus europäischen und internationalen Friedenskonstruktionen.
Deine Welt sieht sich angegriffen durch Strafexpeditionen, Interventionen, Regime-Changes des Westens. Aber der Crash eurer sozialistischen Länder erfolgte NICHT durch westliche Militärgewalt. Rot-Grün hat die jugoslawischen Kriege auch militärisch mit beendet - aber ganz sicher nicht "zur Strafe".

Rot-Grün-Deutschland hat mit Schröder-Fischer "NEIN" zum Irakkrieg gesagt, in diesem Punkt waren wir uns mal mit deinem Russland einig. Zur Freiheit in Ukraine sind wir uns mit Russland aber gar nicht einig, und noch sehr viel weniger zur russischen Militär-Invasion dort.
Bei der Konfrontation von EU/USA mit Russland übernimmst du reflexartig die russische Position betest "Radio Moskau" und die russische Kriegspropaganda und Soldatenprosa mit voller Inbrunst nach. Weil du ganz offenkundig immer noch ABSOLUT NICHT verstehst, wer und was der Westen ist.
 

viele Ossis, auch manche Wessis - die extreme Überidentifikation mit Russland, die extreme Unteridentifikation mit Deutschland. Und die offene Feindschaft zu den USA.
 

Die Diffamierung kritischer Standpunkte zu amerikanischen Institutionen und ihrer Politik, insbesondere jener mit Massenbasis in den US selbst, ist ungefähr genauso proamerikanisch wie der verrottete Oligarchen-Faschismus von Kiew. So mancher hat aber wie Daiphong aufgrund seiner verkorksten maoistischen Biographie das Bedürfnis, etwas wieder gut machen zu müssen und gibt deshalb nun reumütig den 150 prozentigen McCarthy.

Doch gerade indem er glaubt, Proamerikanismus bestünde darin, alles euphorisch abzunicken, was NSA und Pentagon so aushecken, zeigt er Amerika nicht die Bohne verstanden zu haben. Strukturell gesehen tauscht er tatsächlich lediglich seine quasi-religiöse Verehrung von einst für linke Fetische wie Mao, Stalin oder Pol Pot mit jener für die radikalen Protagonisten aus der Sphäre der Neocons, die bekanntlich ebenfalls aus der Rekonstruktionsversuch einer linken Biographe hervorgegangen sind. Allerdings erfolglos, denn der totalitäre Kampf gegen Dissidenz ist ihr Hauptanliegen geblieben.  

kann mir dieses hasserfüllte, geifernde "Argumentieren" des "Herrn" daiphong eigentlich nur mehr psychopathologisch erklären. Ohne entsprechende Medikation scheint der "Herr" hilflos seinen Wahnideen und Ideosynkrasien ausgeliefert. Jedes Argumentiren ausserhalb seines Wahnsystems ist daher vollkommene Zeitverschwendung.  

ala Radio Moskau und russische Kriegspropaganda reproduziert,
fühlt sich vielleicht als kritischer Mensch, verfolgte Minderheit und Dissident.

Meine Meinung dazu ist bekannt.

 

versucht? kann mich gar nicht erinnern. Insofern war Ihr Beitrag Zeitverschwendung.  

getötet worden sein, hatte die FAZ zitiert.

Das sind Opferzahlen eines großen Krieges, selbst wenn ich die toten ukrainischen Soldaten eher auf 25.000 schätzen würde. Die Opfer auf russischer Seite werden auch nicht unerheblich sein. So große Opferzahlen zeigen, der Krieg hat spätestens seit August (damals schätzte ich 10.000 tote ukr. Soldaten) letzten Jahres weder mit dem russisch-separatistischen Terrorismus gegen staatliche Einrichtungen in Ostukraine aus der Anfangsphase noch mit Separatismus und Aufständen etwas zu tun.

Es herrscht bereits im letzten Sommer offener Krieg. Und zwar zwischen einer ukrainischen und einer russischen Milizen-Armee, die ich im Frühsommer auf 10.000, im August auf über 20.000 Mann, im September auf über 30.000 Mann schätzte (damals sie wurde zeitweise durch offizielle Truppen verstärkt), die nach eigenen Angaben im Winter 45.000 Mann hatte, und jetzt auf 100.000 Mann aufgestockt werden soll.

Aber das völlig falsche Bild in der russ. Propaganda wie in den westlichen "Lügenmedien" lautete weiterhin "Bürgerkrieg" in Ukraine zwischen "Separatisten" und "ATO-Terror". Putin lehnte noch jüngst Gespräche ab, weil das ein rein innerukrainisches Problem sei. Und hier ulkte mancher über meine "russ. Geisterarmee", Todeszahlen und Kriegsdimensionen, die weder die Nato noch Ukraine noch sonstwer bestätigte.

Jetzt verhandelt Putin mit Poroschenko, definiert Grenzen und Schicksal in Ukraine und steht als Oberkommandierender alleine für seine Geister-Armee, und niemand sonst. So viel zu Ahnungslosigkeit und Propagandalügen einiger Leute hier.
 

Putin lehnte noch jüngst Gespräche ab, weil das ein rein innerukrainisches Problem sei.

Wenn Putin bestreitet, die russische Armee sei in der Ukraine aktiv (was er aus geopolitischen Gründen muss), dann ist es nur logisch, dass er den Konflikt als "rein innerukrainisches Problem" bezeichnet, da er sich sonst in Widersprüche verwickeln würde.

Diplomatie ist für einen Hau-Drauf-Pickelphong halt ein Buch mit sieben Siegeln.  

und der verständnislose Pickelphong hat da auf diese Geopolitik immer mit "Propagandafront" und "Lüge" und "Radio Moskau"  draufgehauen?  

Dann werde ich mich wohl bei den Herren Diplomaten entschuldigen müssen ;-o)