Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

den Krieg in die Ostukraine tragen können, wenn Kiew nicht zum Krieg dorthin gezogen wäre?

Und in Mariupol ist nun mal die Mehrheit der Besetzer Nazis und andere Faschisten. Reguläre kiewer Truppen gibt es dort nicht.

Wikipedia zu Drohnen in Pakistan: Demnach wurden seit 2004 mindestens 291 Einsätze durchgeführt bei denen zwischen 2292 und 2863 Menschen starben. Mindestens 1104 seien der Untersuchung nach verletzt worden.

Spon: Bis zum Beginn 2004: In den USA gibt es heftige Proteste gegen den Einsatz, jetzt hat Pakistans Regierung neue Opferzahlen veröffentlicht: Durch amerikanische Drohnen sind in den vergangenen Jahren demnach bis zu 3000 Menschen ums Leben gekommen. Islamabad fordert ein Ende der Angriffe.

In Afghanistan gab es in der gleichen Zeit mehr Einsätze mit unschuldigen Toten. Seit 2 Jahren gibt es massive Einsätze im Jemen. Hat die Aufständischen und den Staatszerfall dort stark gestärkt. Dann darf man nicht den Irak und Syrien vergessen und noch etliche weitere Staaten.

Ich will hier nicht sinnlos Tote aufrechnen und die Morde der USA - eindeutig gegen internationales Recht - rechtfertigen keine Sauereien durch andere. Aber unser Pickelhaubenträger findet das Verhalten unseres Bündnispartners toll. Und dabei versucht er immer moralisch zu argumentieren. Einfach nur lächerlich.  

wähnt sich üblicherweise nicht als Repräsentant des Souveräns, also dem Wahlvolk. Ihm ist es auch egal dass die Mehrheit der Bürger gegen TTIP ist - mit ihnen diskutieren will er nicht. Aber wenn es notwendig ist, Ausländerfeinde aufzuwerten wird er jedoch sofort zum Privatmensch. Auch bei uns gibt es einen Anhänger derselben Partei der diesbezüglich auch keine Berührungsängste hat, z.B. mit den Faschisten in Mariupol.  

na dann lass es doch.
Und zwar besonders, wenn du plötzlich nicht rechnen kannst/willst.
Deine Opferzahlen liegen bei meinen, oder sogar tiefer.
Gegen den  Augenarzt und Papst-Kumpel "KZ-Assad" wäre demnach dein "Welt-Imperator" Obama ja fast ein Waisenknabe

"Aber unser Pickelhaubenträger findet das Verhalten unseres Bündnispartners toll."
nö
"Und dabei versucht er immer moralisch zu argumentieren."
huch.
"Einfach nur lächerlich."
stimmt:
"Wie hätten die Russen den Krieg in die Ostukraine tragen können, wenn Kiew nicht zum Krieg dorthin gezogen wäre?"
eine Logik wie oben die Mathematik...
"Wenn sich niemand wehrt, gibt es niemals Kriege, sondern nur friedliche Okkupationen wie auf der Krim.
Wenn sich aber jemand wehrt, und noch ausgerechnet im eigenen Heimatland, dann ist er dem Okkupanten glasklar einen unnötigen Krieg aufgezwungen, und ist an der Verwüstung seiner Heimat selber schuld.  

schießt du dir noch mal deine Eier ab.

Mit Putin willst du als "starkes Europa" gegen die USA in den Krieg ziehen
Mit Putin willst du als "starkes Europa" gegen die Gotteskrieger in den Krieg ziehen
Mit Putin willst du als "starkes Europa" gegen die Ukraine in den Krieg ziehen
Mit Putin willst du als "reaktionäres Europa" gegen die Sozialdemokratie in den Krieg ziehen
Mit Putin willst du als "reaktionäres Europa" gegen die Grünen in den Krieg ziehen
usw.
und ich soll nicht immer "Putin" sagen ;-o))  

hast du rein theoretisch natürlich noch deine alte Option, dass Südbayern sich an Russland anschließt.
 

andere der Rechtslastigkeit zu bezichtigen. Was du hier abziehst, ist für einen bekennenden SPD-ler nur noch peinlich (Sarrazin lässt grüßen).  

Nur einen Tag nach der Parlamentswahl in Griechenland ist der Machtwechsel in Athen perfekt. Stunden nach seinem historischen Wahlsieg schmiedete Syriza-Chef Alexis Tsipras ein umstrittenes Regierungsbündnis mit den rechtspopulistischen Unabhängigen Griechen. Die Linkspartei hatte die absolute Mehrheit im Parlament knapp verpasst und ist deshalb auf einen Juniorpartner angewiesen. Der 40-Jährige Tsipras, der noch am Montag als neuer Ministerpräsident seinen Amtseid ablegte, versprach, die Interessen des hoch verschuldeten Euro-Krisenlandes zu wahren....

http://www.nzz.ch/wirtschaft/newsticker/...dnis-mit-rechts-1.18469304

In mehreren Staaten wird bereits laut über eine Lockerung der strikten EU-Sparvorgaben nachgedacht.Der 40-Jährige ist der jüngste Regierungschef, den Griechenland jemals hatte. Beim Amtsantritt sorgte er zudem für ein Novum: Als erster Ministerpräsident in der Geschichte des Landes legte er keinen religiösen Eid ab......  

http://www.theguardian.com/world/2015/jan/26/...avel-permit-medicines

http://www.marketwatch.com/story/...teid=bigcharts&dist=bigcharts

wie Putin es schafft, seine billige Propaganda (#83) sogar bis nach England und Amerika zu transportieren.  

Märkte zu destabilisieren - nach Erkenntnissen der USA

http://www.marketwatch.com/story/...teid=bigcharts&dist=bigcharts

Zugegeben, man kennt uns nicht unbedingt und unser Name steht der verdienten Popularität etwas im Wege. Aber wenn du so freundlich fragst, wir sind die PDSAMTGEZDPKK, was ausgeschrieben Partei der sinnlosen Auseinandersetzung mit Tourette geschädigten Emanzipationsfanatikern zu deren Putinkomplexkompensation heißt.

Vorschläge zu einer marketinggerechten Namensgebung nehmen wir genauso gerne entgegen wie Spenden und Stimmen bei der nächsten Dumawahl.  

 

Wenn die russischen Urlauber an der Weichsel stehen, dann stehen die da mit Recht !.....und wenn es bloß der Schäferhund von Putin ist, der sich dorthin
verlaufen hat.

Stehen sie an der Oder, dann auch dort mit Recht !
Immerhin haben wir die Russen seinerzeit überfallen.

Stehen Sie dann an der Elbe ist das auch ok. Immerhin haben wir uns die
DDR durch Dauerpropagande westlicher Medien und mit Hilfe der amerikanischen
Imperialisten unter den Nagel gerissen.

Spätestens an der Donau wird es brenzlig, vermutlich aber wieder der Hund
von Putin, somit auch Oberbayern kampflos erobert.

Bayern schafft sich auch ab; ein Pöstchen im Politbüro, ganz nah beim
GröFaZ 2.0, wird mit einem linientreuen Oberbayern besetzt !
 

oder sollte ich sagen Chris Martenson mit seinem Beitrag bei marketwatch
es ist ja nicht das erstemal,dass hier Beiträge erscheiene die fragen:wie ist es möglich ,dass angeblich 500 russische Panzer und 4000 russische Soldaten im Donbass gesichtet wurden -wie Poroschenko behauptet-und es keine Beweise dafür gibt?
und wenn es irgendwelche Videos gab,waren sie an anderen Orten wie in Russland aufgenommen und zu ganz anderen Zeiten!

Und da beschliesst der Kongress im Ukraine Freedom Support Act of 2014, or S.2828
am 11.Dezember :tödliche und nicht tödliche Waffen zu liefern.... both lethal and non-lethal military aid to Kiev, including sniper and assault rifles, mortars and shells, stinger missiles, anti-tank missiles, night vision goggles, radar systems and a host of other hardware items.
Und unsere Politiker machen den ganzen Unsinn auch noch mit!
und manche Hirnverbrannten sind sogar hier der Meinung,die Russen würden bald wieder an der Elbe stehen....
oh sancta simplicitas!  wann hört dieser Unsinn endlich auf?  

Für selbstherrliche, verblasene, realitätsblinde, ewig-gestrige, sich fortlaufend sinnlos in nächtliche Hass-Eskapaden versteigende Kriegstreiber wie Daiphong ist der Martenson-Artikel buchstäblich ein Schlag ins Gesicht.

Hier noch mal die mMn wichtigste Passage daraus (mit Übersetzung am Ende):

The first is H.Res 758 passed on Dec. 4, which, among other charges, accused Russia of having invaded Ukraine again without providing or referring to any sort of evidence photographic or otherwise. Entitled “Strongly condemning the actions of the Russian Federation, under President Vladimir Putin, which has carried out a policy of aggression against neighboring countries aimed at political and economic domination” the resolution is packed with a variety of one-sided assertions and leaves no diplomatic wiggle room for the possibility that Russia has a different view of what has transpired in Ukraine.

According to Ron Paul, these sorts of resolutions are dangerous because they politically commit the U.S. political structure to rigid stances that are politically difficult to back down from and have historically been a stepping stone on the path to war.

The Ukraine Freedom Support Act of 2014, or S.2828, was passed by the Senate on Dec. 11. This goes even further than merely condemning Russia and authorizes the distribution of both lethal and non-lethal military aid to Kiev, including sniper and assault rifles, mortars and shells, stinger missiles, anti-tank missiles, night vision goggles, radar systems and a host of other hardware items.

If the tables were turned, and it were the Russian lawmakers passing a resolution condemning the U.S. for a variety of international crimes for which exactly zero proof was offered, and then were actively arming a dangerous conflict right on the U.S. border, I think we all know just how ablaze with indignity the U.S. political leadership would be. And rightly so.

--------------------

Auf Deutsch lautet der letzte Absatz:

"Wenn es anderherum laufen würden, wenn also die russische Regierung ein Gesetz verabschieden würde, das die USA einer Reihe von internationalen Verbrechen bezichtigte, für die es buchstäblich null Beweise gibt, und dann auch noch aktiv Waffen in ein Konfliktgebiet nahe der US-Grenze lieferte, dann wüssten wir alle nur zu gut, mit welch flammender Entrüstung führende US-Politiker darauf reagieren würden. Und dies völlig zu Recht."  

obliegt nur sehr bedingt der verantwortungsvollen Führung durch die Aufsicht führende Instanz. Nicht nur die berüchtigte Tendenz zur Verselbstständigung macht den anspruchsvollen Planern in den geostrategischen Amtsstuben regelmässig Kummer. Oben drauf kommt noch die innere Konkurrenz um den physischen Support des Auftragsgebers, die mit der Subsumtion unter den gemeinsamen Auftrag keineswegs vom Tisch ist.

Nichts forciert diese innere Konkurrenz effektiver als der Misserfolg auf dem Schlachtfeld. Im Fall der faschistischen Rumpfukraine, in der bereits vor dem Angriffskrieg auf die abtrünnigen Provinzen des Ostens konkurrierende Oligarchenclans ihre Claims mit Hilfe von Privatarmeen stetig erobert und wieder verloren haben, wird die Lage diesbezüglich langsam prekär.

So verfügt Oberbefehlshaber Poroschenko nur sehr eingeschränkt über die Gewaltmittel des Staates, die weil de facto Privatbesitz partiell auf konkurrierende Adressen hören. Eine effektive Kriegsführung gegen einen organisierten Gegner ist so anders als die Terrorisierung von Zivilisten kaum möglich, was die Nachrichten von der Front auch ein ums andere mal bestätigen - den stets grossmäuligen Ankündigungen zum Trotz.

Mit anderen Worten: Die Tage Poroschenkos sind gezählt, der nächste Putsch durch einen konkurrierenden Oligarchen und mit Hilfe einer rechten Miliz nur eine Frage der Zeit. Aber auch bei diesem werden wir sicher von einem weiteren hoffnungsvollen proeuropäischen Aufbruch lesen, für dessen dann anfallende Opfer der Finger wieder auf Moskau zeigen wird.  

in der Jugend schon große Schäden davon getragen haben. Sie wirken bis heute nach. Hat sich einen richtigen Putin-Komplex angeraucht. Sein gesamtes Leben zirkelt nur noch um diese Figur. Jede Sauerei und jeder Abbau der Demokratie ist richtig wenn es seiner Alptraumfigur nur schadet. Dabei ist er sogar bereit noch größere Schäden auf sich selbst zu nehmen. Kämpfen bis zur letzten Maus. So hat man es als Pickelhaubenträger von Kindheit her gelernt. Und wenn man dann auch noch das angeblich richtige Parteibuch hat muss alles in Ordnung sein. Das Parteibuch war eh schon immer unheimlich wichtig und das Blauhemd auch.  

vor allem deshalb, damit genau dies ("Poros Tage sind gezählt") nicht passiert? Und solange er diese Waffen "brav" im Genozid-Krieg im Osten einsetzt, wird der Support mit US-Kriegsmaterial auch nicht abreißen. Er ist aber nur eine heiße Kartoffel, die die Amis auch bedenkenlos fallen lassen würden, wenn sie ihnen nichts mehr nützt. Dies weiß Poro. Daher liefert er die von den Amis erwünschten Gewaltakte im Osten (die gegen Russland zielen) in vorauseilendem Gehorsam.  

Das hört natürlich erst auf, wenn die Atomweltmacht und europäische Militärgroßmacht Russland ihre Kriegsziele in Ukraine begrenzt, ihren Krieg dort herunterfährt und einfriert, ihre fiktiven Angriffe, ihren gewaltige Aggressivität und Kriegsgeilheit in Europa herunterfährt.
Es ist ja nun wahrlich nicht so, dass das Sowjetimperium und dessen Elend und Schrecken überall einfach vergessen ist, bei Putin offenbar auch nicht. Der spielt damit.

Der Unsinn hört auf, indem Russland
sein Kriegsziel "Krim + Neurussland + Regierungsumsturz in Kiew + x" reduziert
seine Angriffe auf, seine Okkupationen und Zerstörungen in Ukraine stoppt  
einen stabilen Waffenstillstand an neuen Landesgrenzen in Ukraine herstellt
seine Luftwaffen-Scheinangriffe auf die Baltischen Länder stoppt
seine Angriffs-Großmanöver auf Polen mit taktischen Atombomben stoppt
seine militärischen Transnistrien-Moldavien-Expansionen stoppt
seine gleichgeschalteten Medien aus dem Hass- und Kriegsmodus zurückholt
sein Neurussland in ein ziviles Land verwandelt und international oder in Ukraine reintegriert
und letztlich auch seinen  totalitären nationalen Kriegs- und Opferkult herunterfährt

So, und was kann man im Westen dafür tun?
-  ein dauerhafter Waffenstillstand muss her, dazu müssen dann neben den russischen Angriffen auch die ukrainischen Gegenangriffe stoppen.
- Reform und Demokratisierung in Ukraine müssen vorankommen
- die Verhältnisse zwischen Ukraine, Russland, EU, Neurussland, Krim müssen neu verhandelt werden.
 

 

Die irakische Armee hat davon bis über beide Ohren und türmt trotzdem, sobald ein organisierter Gegner auftaucht - ein paar hundert Mann reichen da bei hinreichender Entschlossenheit aus. Auch Südvietnam verfügte einst über eine massive Überlegenheit an Leuten, Material und Waffen - die Kampfkraft seiner Armee war jedoch nach Abzug der Marines bekanntlich gleich null.  

unser Phong rebelliere gegen Putin genau in der Form, wie er gegen Obama rebelliert.
Da täuscht er sich.
Ich brauche keine Alptraumfigur.
Ich hatte auch noch nie ein Parteibuch oder ein Blauhemd.
Da spinnt sich einer hübsch was zusammen.
 

um sowas zu schreiben? Und wie armselig, sowas auch noch für "gut analysiert" zu halten?  Da muss es doch schon quietschen, wenn man das nicht mehr merkt.
 

das Rätsel der ungeheuere Kampfkraft von ein paar "Separatisten aus den Bergwerken" ständig und immer wieder neu vergeblich verzweifelt erklären zu wollen.

Die ja rein zufällig einer hochgerüsteten russischen 40.000-Mann Armee entspricht.  

Probleme gehabt haben,
der kennt die Halbwertszeit seines Vehikels noch ganz genau. Wenn er den Carrera gegen die Wand gefahren hatte aufgrund dessen Verselbständigungstendenzen, trotz aller verantwortungsvollen Führung durch die Aufsicht führende Instanz, musste für den Totalschaden gegenüber dem Übervater wohl immer eine Erklärung her. "Die inneren Widersprüche des Vehikels" seien an dem Unfall schuld, behauptete er dann frech, sämtliche Teile hatten sich verselbständigt und wären in Antagonismen verfallen. Da der Übervater auch keine Ahnung von Technik hatte, hielt er das für plausibel. Und kaufte -aufgrund der geringen Halbwertszeit dieser Modelle - einen neuen Carrera.