Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Du haengst doch sehr an Fill , :-)))  

ist natürlich wieder so ein Begriff, um Pegida zu diskreditieren. Kurz gesagt: In der Postmoderne ist jegliches politisches Handeln mit Verbündeten, selbst die GroKo, Querfront. Denn je nach Thema bildet man Allianzen.

So passiert es, dass der Linke fill in der Russlandfrage mit dem rechten AfD an einem Strang zieht und in der Migrantenfrage dann wieder an entgegengesetzten Ende.

Es ist ebenso klar, dass eine Bewegung wie Pegida allerlei merkwürdiges Gesocks anzieht, seien es Nazis, aber auch Kommunisten.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass das Problem in immer größeren Bevölkerungskreisen als ein solches angesehen wird. Ober besser gesagt: Ein paar Spinner ändern nichts an der Gesamtaussage. Diese Spinner werden aber immer wieder im Rampenlicht dargestellt, weil die eben mit der Presse reden während der große Rest aufgrund der gesellschaftlichen Tabus keine Traute dazu hat und und nur Weihnachtslieder singen will - ansonsten aber schweigt.

Die Kanzlerinnen-Rede hat Pegida gestern knapp 20.000 neue Facebook-Freunde beschert. Am Montag werden wir das vermutlich sehen. ME eine katastrophale Entwicklung, was die Demokratie im Lande betrifft, und schuld tragen die höchsten Stellen. Denn seit der Eurokrise und spätestens seit Russland sind das für viele nur noch Witzfiguren....  

So wie fill sich ständig an mir als Erzfeind aufgeilt... ;-)

Ernsthaft: Ich will ihn schlagen. Das ist die klügste Strategie...  

hier mitzumachen?

http://www.ariva.de/forum/...es-Schlusskurs-2015-XETRA-511423?page=-2

Von 6.225 bis 12.638 ist alles dabei von bislang 57 Tippern.

Mein Tipp dort: 11.388

Die Ausschreitungen in Rostock-Lichtenhagen zwischen dem 22. und 26. August 1992 gegen die Zentrale Aufnahmestelle für Asylbewerber und ein Wohnheim für ehemalige vietnamesische Vertragsarbeiter im sogenannten „Sonnenblumenhaus“ in Rostock-Lichtenhagen waren die massivsten rassistisch motivierten Angriffe der deutschen Nachkriegsgeschichte.

An den Ausschreitungen beteiligten sich mehrere hundert teilweise rechtsextreme Randalierer und bis zu 3.000 applaudierende Zuschauer, die den Einsatz von Polizei und Feuerwehr behinderten. Nachdem die Aufnahmestelle am Montag, dem 24. August, evakuiert worden war, wurde das angrenzende Wohnheim, in dem sich noch über 100 Vietnamesen und ein Fernsehteam des ZDF aufhielten, mit Molotowcocktails in Brand gesteckt. Auf dem Höhepunkt der Auseinandersetzungen zog sich die Polizei zeitweise völlig zurück und die im brennenden Haus Eingeschlossenen waren schutzlos sich selbst überlassen.

Die Übergriffe in Lichtenhagen werden häufig als Pogrom bezeichnet.[1] Sie stehen im Zusammenhang mit der Asyldebatte zu Beginn der 1990er Jahre. Politikern und Medien wird dabei vorgeworfen, durch eine zum Teil populistische Kampagne die Stimmung gegen Ausländer angeheizt und so Ausschreitungen wie denen in Rostock-Lichtenhagen den Boden bereitet zu haben. Sowohl die Asyldebatte als auch die Zahl gewaltsamer Übergriffe auf Asylbewerber und andere Einwanderer erreichten 1991/92 ihren Höhepunkt. Kontrovers diskutiert, aber weit verbreitet ist die These, dass die Entwicklung hin zu den Ausschreitungen bewusst zugelassen oder sogar geplant wurde, um eine Änderung des Grundrechts auf Asyl politisch durchsetzen zu können.

weiter http://de.wikipedia.org/wiki/Ausschreitungen_in_Rostock-Lichtenhagen

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-01/asyl-csu-abschiebung

Nachdem Angela Merkel (CDU) in ihrer Neujahrsansprache für Mitmenschlichkeit mit Asylbewerbern warb, wurde nun bekannt, dass die CSU sich in Deutschland für eine Art Schnellverfahren für Abschiebungen ausspricht. Die Partei will so die Asylverfahren auf bis zu sechs Wochen verkürzen, wie aus einer Beschlussvorlage für die traditionelle Neujahrsklausur der CSU-Bundestagsabgeordneten hervorgeht, die kommende Woche in Wildbad Kreuth stattfindet.

Solche "Verbesserungen bei der Aufenthaltsbeendigung", wie es die Partei nennt, sollen dann möglich sein, wenn ein Antragsteller aus einem sogenannten "sicheren Herkunftsstaat" kommt, also sowieso kaum Aussicht auf Asyl hat. Das Verfahren soll auch greifen, wenn er oder sie bereits in einem anderen EU-Land einen Asylantrag gestellt hat und somit in Deutschland nicht dazu berechtigt ist.

Es ist Tradition in der der CSU, mit harten Positionen zur Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik auf sich aufmerksam zu machen und so konservative Wähler – aktuell bei AfD und Pegida – zu umwerben. Was an den bisherigen Verfahren ungezielt ist oder welche Arbeitsschritte wegfallen sollen – keine Details dazu in dem Papier......"Wer betrügt, der fliegt" endete als Gesetz

Zwar warf auch damals die SPD dem Koalitionspartner vor, gezielt Stimmung gegen Einwanderer aus Osteuropa zu machen. Doch seit ein paar Wochen gilt in Deutschland ein Gesetz, das Wiedereinreisesperren und Haftstrafen für EU-Bürger vorsieht, denen hierzulande Sozialbetrug nachgewiesen wurde oder die bei einem deutschen Amt falsche Angaben gemacht haben. Künftig soll auch strenger kontrolliert werden, ob Bezieher von Kindergeld wirklich anspruchsberechtigt sind. Das passt zum CSU-Vorwurf, dass viele Einwanderer aus Bulgarien und Rumänien vor allem die Leistungen des Sozialstaats ausnutzten. Auch fast alle grün-regierten Bundesländer stimmten dieser Gesetzes-Verschärfung übrigens zu.

Bei der nun von der CSU angestrebten Verkürzung der Asylverfahren könnte es ähnlich laufen. Denn nicht nur die Bayern sind bisher auf die Idee gekommen, nach Wegen zu suchen, um die vielen Asylanträge schneller abzuarbeiten.
Derzeit dauert ein durchschnittliches Asylverfahren 7,4 Monate, wie das zuständige Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) mitteilt. In dieser Zeit – so argumentieren Konservative gerne – werden auch Menschen, die offensichtlich unbegründet einen Asylantrag in Deutschland gestellt haben, versorgt: Sie leben in den ohnehin überfüllten Erstaufnahmestellen und bekommen Nahrung und Kleidung, im Notfall auch medizinische Versorgung......


Da fragt man sich doch,warum die Verfahren so lange dauern und es nur wenig Abschiebungen gibt,obwohl die Rechtslage doch eigentlich klar ist.Da schwimmt nun die CSU auch auf der Welle mit und man sagt sich ,haben sie nicht recht?
Insbesondere, wenn man diese vor dem Brandenburger Tor und später am Oranienplatz zeltenden Lampedusaflüchtlinge erlebt hat,die Aufenthaltsrecht und Arbeit forderten, und wie die Behörden da rumgeeiert haben.Da kommen sie in Kleinbussen nach Berlin und haben bereits die Adresse für den Asylantrag dabei.

 

dass dein Dejavu keines ist.

Man vergleiche nur die Gesichter der Dumpfnasen in Lichtenhagen mit den Leuten in Dresden. Die Dresdener Forderungen stehen im Netz und die sind kaum fremdenfeindlich, schon garnicht "rechts". Deshalb laufen da auch Kommis mit.

Sorry, aber soviel Menschenkenntnis habe ich um zu erkennen, dass Lichtenhagen und Dresden vollkommen verschiedene Paar Schuhe sind.

Und genau diese Tatsache macht Pegida für die politische Elite ja auch brandgefährlich, ansonsten könnte man das durch die Polizei klären lassen.  

Das ist ja gerade der Trick, aus der partiellen Übereinstimmung den Gegenstand einer Kritik betreffend, eine Gemeinsamkeit in Gründen und Motiven zu unterstellen. So wie der Islam mit ganz verschiedenen Begründungen kritisiert werden kann, gilt dies natürlich auch für Nato und Geostrategie. Umgekehrt mag auch ein Nazi ein richtiges Argument bringen, was anerkannt werden kann ohne dabei seine Agenda zu übernehmen...

Man sollte sich davon nicht irre machen lassen. Das eigentliche Crossover-Problem hat ja auch Zap, der einerseits mit den linken Medien in den Krieg gegen Sowjetrussland ziehen will und andererseits mit Pegida gegen die 'Systempresse' und der von dieser verhätschelten Multikultur...

und sieht ein Plädoyer für Ausländerfreundlichkeit und sexuelle Selbstbestimmung. Wie naiv bist du eigentlich ? Sollen sie da, nach 45, reinschreiben, dass sie das nichtidentische einfach nur hassen ?

was da geschrieben steht und was auf den Demos gesagt wird. Von "Ausländer raus" hab ich da nix gelesen und gehört. Der Rest wird von Gegnern von Pegida da reininterpretiert, u.a. von dir.

Die Forderungen sind die Grundlage warum die Leute kommen, hab ich den Kommentaren überall entnommen. Deswegen kommen sie, nicht mehr und nicht weniger.

Ich kann ja auch nicht "der Linken" vorwerfen sie wollen den kommunistischen Umsturz wenn das nicht im Programm steht. Wäre grob unfair und auch strafbar.  

 

Die Berliner Morgenpost  berichtete heute über das führerlose Schiff mit 400 Leuten an Bord http://www.morgenpost.de/newsticker/dpa_nt/...ad-der-Grausamkeit.html

Diese «Geisterschiffe», die ohne Besatzung ihrem Schicksal überlassen werden, zeigen nach Ansicht der EU-Grenzschutzagentur Frontex «einen neuen Grad der Grausamkeit» der Schleuserbanden. «Das ist eine neue Erscheinung dieses Winters», sagte Frontex-Pressesprecherin Ewa Moncure in Warschau. «Das ist ein Multimillionengeschäft.» Allein im vergangenen Jahr sind mehr als 150 000 Bootsflüchtlinge in Italien angekommen. «Aus jedem dieser Flüchtlinge werden mehrere tausend Euro oder Dollar für den Transport auf See gepresst», erklärte Moncure.
Doch nicht nur Italien ist von den immer perfideren Maschen betroffen - im gesamten östlichen Mittelmeer wimmelt es von Seelenverkäufern, die verzweifelte Menschen nach Europa bringen. Mittlerweile schieben sich die Mittelmeerländer vermehrt gegenseitig die Verantwortung zu. Nach der Rettung der «Blue Sky M» sagte ein Beamter der Küstenwache auf der griechischen Insel Othonoí der Deutschen Presse-Agentur: «Die sind weitergefahren. Wir sehen sie nicht mehr.» Ein Stadtratsmitglied der Insel Korfu betonte: «Ein Ärger weniger für uns.»

Eine Warnung vor der neuen Taktik der Schleuserbanden kommt auch von den Vereinten Nationen. In den vergangenen zwei Monaten seien verstärkt alte Frachter ohne elektronische Hilfsmittel eingesetzt worden, um heimlich Flüchtlinge nach Europa zu bringen, sagte eine Sprecherin des UN-Flüchtlingshilfswerks. Nachdem sie den Autopiloten eingeschaltet hatten, flohen die Schleuser in kleinen Booten. Hintergrund für diese neue Strategie der Schleuser sei das Ende des italienischen Hilfseinsatzes Mare Nostrum. Dadurch werde eine Überfahrt in kleineren Schiffen gefährlicher.  


Die neue Rettungsaktion für Schiffbrüchige im Mittelmeer heisst Triton und ist eine Massnahme der EU .Aber sie fährt nicht ausserhalb der 3 Seemeilen von der Küste,was die Italiener zuvor taten,und was wohl auch einen Anreiz für Schlepper bildete.Oberstes Ziel von Triton ist die Überwachung der Grenzen - und nicht das Aufspüren von Flüchtlingsbooten. „Der Fokus wird auf dem Grenzschutz liegen“, sagt eine Frontex-Sprecherin.....
http://www.tagesspiegel.de/politik/...ootsfluechtlingen/10919018.html

Und daher gibt es nun auch private Rettungsorganisationen
Christopher und Regina Catrambone haben eine private Rettungsmission für Flüchtlinge im Mittelmeer aufgebaut.Ich las das heute in der Morgenpost, aber auch die Welt brachte es identisch ,im November schon der Spiegel
http://www.welt.de/print/welt_kompakt/...Rettungsengel-von-Malta.html

http://www.spiegel.de/panorama/...nix-1-aus-mittelmeer-a-1002230.html
 

profiliert sich derzeit als Anti-Pegida-Blatt. Offensichtlich hat man aus den Fehlern der Russland-Berichterstattung gelernt, die ja im Prinzip eine Publikumsbeschimpfung war.

Nur, lieber Spiegel, man kann nicht 2007 "A" sagen und 2014 das "B" verleugnen.

Spiegel-Titel vom März 2007:  

Geht bis F und alle Buchstaben sind gleich  

in dieser Reihenfolge:

F. U.

 

..."weshalb sie auch keine Beitrag zur Lösung praktischer Integrationsprobleme stellt und stellen kann"...wie kommst du nur zu solch einer Schlussfolgerung?

könnte es sein das Meinesgleichen mit  "meiner" Subkultur die,vielleicht  nur im Besitz eines gesunden Menchenverstanden ist,noch em ehesten mitbekommen dass das mit den "praktischen Integrationsproblemen," nur an den Migranten selbst liegt??!! und es bei, LEIDER zu vielen, nicht Funktionieren WILL!
Zu meinem Bekanntennkreis gehören  Menschen aus mind.15 Nationen und Kollegen aus 35 Nationen viele von denen kenne ich seit 27 Jahren und noch länger! darunter gibt es aber immer noch welche die werden sich nie hier heimisch fühlen! Könnte hier sehr viele Beispiele vorbringen,wäre aber eh für die Katz

Woran liegts das bloß? doch nicht am PegidaMichl!!! Der ist nicht Xenophob sondern sieht die Probleme einer Parallelgesellschaft auf ihn zukommen die Mancheiner nicht sehen will oder kann oder darf oder  es liegt am  ...


Und Frau Merkel kann sich trösten. Während Sie die eigenen Bürger beleidigt wird sie von Saudi Arabien(ausgerechnet DIE) für Islamwerbung gelobt,(Wie blind muß man eigentlich sein, um das Langfristziel eine Islamisierung Europas nicht zu erkennen?) aber selbst ZDFtivi dressiert schon frühzeitig Kinder zu politisch korrekten Sprechautomaten:

http://www.tivi.de/fernsehen/logo/artikel/43770/index3.html

Und noch was: lese hier seit Jahren mit und habe grössten Respekt vor eurem Wissen, gleichzeitig sind einige  wahre Meister im Wörterverdrehen ...
und als seit bald 29 Jahren  "vollinvestierter" fast alles aussitzender Aktiensammelnder Optimist prognistiziere ich ein DAX von 11270 Punkte

 

Ein Xenophober (bezeichnet eine ablehnende, ausgrenzende oder feindliche Haltung gegenüber Personen oder Gruppen, die als andersartig gesehen werden) sieht sich selbst natürlich nie als Xenophoben, sondern stets als Realisten. Er argumentiert entweder genau wie du, indem er schlechten Willen, Bösartigkeit oder genetisch bedingte Unfähigkeit der Nichtidentischen für Argwohn und Feindschaft, die ihnen von deinesgleichen entgegen schlägt, verantwortlich macht...

Oder er argumentiert mit Zaphod, dass die Abneigung gegen die Fremden evolutionsbedingtes Schicksal sei und deren versuchte Unterdrückung durch Gutmenschen das genetisch angelegte Gewaltpotential erst so richtig freisetze - weshalb gerade Gutmenschen und Pazifisten für alle Pogrome bis hin zum Holocaust verantwortlich zu machen sind. Ganz im Gegensatz zu den tatsächlichen Tätern, die ja nur iA ihres Erbgutes handeln...

In beiden Varianten wird das eigene Ressentiment als selbstverständliche Natur erlebt und mit dieser assoziiert. Das logische Denken sollte allerdings darüber informieren, dass mit dieser Prämisse dann etwas nicht stimmen kann, wenn diese Natur von hinreichend Leuten mit ähnlicher kultureller Sozialisation und sehr ähnlicher genetischer Ausstattung nicht geteilt wird, sondern gegensätzlich empfunden wird. In Deutschland ist dies die Mehrheit, wenn vielleicht auch nicht in Sachsen. Oder werden die alle vom Kalifat bezahlt ?

Doch unserem weissen, proeuropäischen Gottvater sei Dank geht ein Ruck durch die Gesellschaft, die Elitenverschwörung aus FED, Gutmenschen und Kalifat ist endlich abgeworfen, den Musels und Palis werden die Hammelbeine langgezogen und alle Welt ist - evolutionsbiologisch gesehen - wieder mit sich im reinen...

ps der kleine Dicke im Hintergrund rechts ist übrigens Zaphod 42

zaphod42         6.794
Fill                  6.795
Lumpi              7.840
ibri                11.270
patsmelv        11.500

zaphod42         6.794
Fill                  6.795
Lumpi              7.840
ibri                11.270
patsmelv        11.500
daiphong        10.027  

zaphod42      6.794
Fill                  6.795
Lumpi            7.840
ibri                11.270
patsmelv      11.500
daiphong     10.027
A.L.                5.976  

Dax  31.12.2015

A.L.                5.976  
zaphod42         6.794
Fill                  6.795
Lumpi              7.840
daiphong        10.027
ibri                11.270
patsmelv        11.500