FPH - Wer 2-3 Jahre Zeit hat sollte rein
Da is' ne tolle Logik im bisherigen Vorgehen Elgetis ... also wenn der nicht mehr drauf hat am Ende ... hab ja irgendwo gelesen er sei 'brilliant' gewesen hier und da.
Passt alles hinten und vorne nicht zusammen für mich bisher.
@chrunch time
Röhrig ist allerdings erst von Günther abgerückt, als Elgeti den Druck erhöht hatte. Letzten Sommer hat er noch ohne Not Günthers Vertrag um 3 Jahre verlängert. Für mich ist er mehr Teil des Problems als die Lösung. Er hat auch das absurd hohe Gehalt Günthers wesentlich mit zu verantworten, das in keinem Verhältnis zu dessen Leistung steht. Von mir aus könnte Günther auch 10 Mio p.a. bekommen. Dann sollten aber auch 500 Mio Nettogewinn im JA stehen.
@Versucher1
Die Paketlösung sollte meines Wissens bereits letzten Sommer kommen. Sie wurde uns jedenfalls letztes Frühjahr bereits vorgestellt. Sie klingt erst mal gut. Die Frage ist bloß, wie sie angenommen wird und was unterm Strich übrig bleibt. So ganz neu ist die Idee ja auch nicht. Die hochgelobte Signaturlösung ist ja offenbar bisher auch nicht wie erhofft eingeschlagen. Auch bei den Zukäufen hatte Günther offenbar nicht so das glückliche Händchen. Die Verzögerungen bei der Umstrukturierung und das Ausbleiben (bzw. die Verschiebung) der avisierten Kosteneinsparungen kommen da ja bloß noch oben drauf auf den Berg seiner suboptimalen Leistungen. Wer so extrem gaggert wie Günther, der muss irgendwann auch mal liefern. Man denke bloß an seine ursprüngliche Mittelfristplanung, die er dann letztes Jahr sang und klanglos kassieren mußte. Die war davor auf jeder Präsentation ganz fett und allerdings mit keinerlei konkreten Planungen unterlegt. So ein Schaumschläger.
Günther jedoch hat ne gute Position zZ, hat den Wunsch nach einer a.o. HV abgelehnt (zurecht finde ich), hat ein Angebot zur Vertragsauflösung vorliegen, kann sich bis zur HV seine Gedanken darüber machen, und bis dahin weiterarbeiten auf seinem Posten. Er hat bis dahin alle Optionen.
@Handbuch
Klar, wenn die Paketlösung keine Kunden findet nützt sie nix. Dass man von der Signatur-Lösung nichts mehr hört wundert mich auch (an und für sich eine gute Sache ... gibt da vielleicht auch anderen Firmen, deren Lösung besser ankommt ...?)
Und die Umorganisation innerhalb FPH durch Günther ... ich sehe das ebenso wie Du es beschreibst und bei diesem Punkt (interne Organisation/Prozesse) habe ich persönliche berufliche Erfahrungen und erlaube mir da eine Einschätzung und habe daher Günthers Vorgehen/(Miß-)Erfolge dahingehend stark kritisiert.
Berlin, 10.03.2020 - Rolf Elgeti, der persönlich haftende Gesellschafter der Obotritia Capital KGaA, hat der Francotyp-Postalia Holding AG mit Stimmrechtsmitteilung vom heutigen Tag mitgeteilt, dass die Aktionärin Obotritia Capital KGaA am 6. März 2020 die Schwelle von 25% überschritten hat und nunmehr rd. 28,01% der Stimmrechte der Gesellschaft unmittelbar hält. Zuletzt hatte Herr Elgeti im Januar 2020 mitgeteilt, dass die Obotritia Capital KGaA am 14. Januar 2020 die Schwelle von 20% überschritten hat und rd. 20,60% der Stimmrechte hält.
Dem Vorstand liegen keine weiteren Informationen zum Hintergrund der heute mitgeteilten Beteiligungserhöhung vor.
Es bleibt spannend...
piri: "...Ich vermute, dass er wegen des dann fälligen Pflichtangebots zumindest nicht direkt erreichen möchte. Frag mich auch, welche Absichten Springer verfolgt. ..."
=======================================
Zumindest bräuchte Springer keine Verdächtigungen bzgl. "acting in concert" mehr zu befürchten, wenn Elgeti den Deckel auf den Topf machen würde und die 30% alleine überschreitet ;) Je länger der Kurs im Keller steht, desto weiter sinkt nun auch der der Durchschnitt für ein potenzielles Pflichtangebot und der starke Anstieg im Februar würde so zunehmend wieder ausgeglichen. Somit könnte durchaus ein mögliches Ziel von Elgeti sein jetzt noch eine Weile zu warten und sich die Kurse unter 3€ anzuschauen, aber dann doch mal die 30% zu überschreitet. Vielleicht mit Pflichtangebot im Bereich 3,40/50? Ist natürlich reine Spekulation, da bei der gegenwärtigen Börsenlage keiner absehen kann wie der Kurs nun weiterverläuft bzw. sich Durchschnitt dabei verändert und ob Elgeti wirklich vor der nächsten HV schon über 30% will. Aber warum ist er jetzt schon bei 28%+x, wenn es ihm lediglich um eine Sperrminorität gehen würde? Da wären auch 25%+x genug gewesen. Ich glaube schon, daß Elgeti sich bewußt jetzt an die 30% ranarbeitet, um bei passender Gelegenheit auch die Marke zu überschreiten. Elgeti setzt ja mittelfristig auf weiter steigende Kurse (auch wenn vielleicht durch die Corona-Umstände die FP-Geschäfte aktuell nicht so rund laufen wie noch vor Wochen erwartet), sonst wäre er ja nicht so groß eingestiegen. Dann müßte er später deutlich mehr zahlen als momentan, wenn er die 30% dann erst überspringen würde. Und bei dem niedrigen Durchschnittskurs den er gegenwärtig bieten müßte, wäre die Annahmequote sicherlich nicht so sonderlich hoch (unter der Annahme die anderen Großaktionäre Springer/Röhrig hätten ihm vorher schon signalisiert so ein Angebot nicht anzunehmen). Denn da hätte die Leute in der letzten Zeit genug Gelegenheit gehabt zu klar besseren Kursen als 3,40/50 zu verkaufen. Die setzen vielleicht dann auch weiterhin lieber auf Kurssteigerung anstatt Elgeti die Teile anzudienen. Dann käme Elgeti mit eher überschaubarem Mitteleinsatz in eine anschließend deutlich günstigere Situation beim FP, auch im Falle er würde sein 30%+x Paket dann später mal an einen anderen Käufer weiterreichen, da dieser dann auch kein Pflichtangebot mehr machen müßte. Ist die Frage welchen Zeithorizont Elgeti für dieses Investment überhaupt hat. Ist ja nicht sein eigentliches Kerngebiet in dem er sich da bewegt. Er ist ja sonst Immobilien-Spekulant. Somit also nur ein Intermezzo von vielleicht 1-2 Jahre, um dann zu filetieren oder als Paket weiterzureichen?
War der Spread vor Corona auch schon so hoch? Das ist doch schon fast absurd.
eine Frage in die Runde: denkt ihr dass die gegenwärtige Situation (Ausgangssperre, Homeoffice usw.) das Geschäft von FPH begünstigt oder behindert?
Danke
Also für mich hängt hier alles davon ab was Elgeti vorhat.
Operativ könnte man teils profitieren, wenn es mehr Briefverkehr gibt. Andererseits werden mittelständische Kunden neue Investitionen in FP-Maschinen wohl erstmal aufschieben.
Letztlich dürften aber etwaige Rückgänge durch den Wegfall der Sonderfaktoren überkompensiert werden. Mehr dazu kann man aber erst mit dem Finanzbericht sagen.
Mit intelligenten Produkten und Dienstleistungen lassen sich gerade in Corona-Zeiten der Büro- und Geschäftsbetrieb von kleinen und mittelständischen Unternehmen sowie Selbständigen bei möglichst kontaktlosem Arbeiten sicherstellen.
Die Berliner Experten für sicheres Mail-Business und sichere digitale Kommunikationsprozesse waren in ihrer fast 100jährigen Unternehmensgeschichte schon mit einigen Krisensituationen konfrontiert. Sie bringen daher langjährige Erfahrungen aus sich wandelnden Arbeitswelten sowohl im analogen als auch im digitalen Bereich mit. Zahlreiche Lösungen für kontaktlose Prozessketten stellen heute reibungslose Abläufe sicher und bieten deutliche Vereinfachungen in den Prozessketten:
https://www.presseportal.de/pm/15210/4554567
Dachte ich mir, aber die Kursentwicklung ist unerfreulich
https://go.guidants.com/de/...48c9f64d15721660430e7b37#c/newsterminal
Bei FPH jedoch ... da gibts gefühlt für mich irgendwie nur und immer (... und da ist die Sache mit Elgeti/AR/Vorstand noch gar nicht dabei/genannt) neue Probleme, obwohl es eigentlich die alten sind. ACT-Bereinigungen nach wie vor, jetzt mal ausserplanmäßige Wertberichtigungen, wobei ich FP Sign bisher für die vielversprechendste technologische Neuerung hielt ... und eine Sprache/Gliederung in der news die (mir zumindest) schwer lesbar/verständlich/transparent ist.
Aber immerhin :-) ... immer nett mal wieder 'was von einem alten Invest zu lesen ... wenns mir auch aktuell dort so erscheint dass ich doch ratlos bin und den Kopf schüttele dazu ... :-);
Bin mal eingestiegen 2.70€, habe ich schon lange auf der Watchlist und lange gedacht der Einstieg verpasst zu haben.
Ich bin bei aller Kritik am Vorstand absolut davon überzeugt, dass man 2022 endlich auch unter Berücksichtigung von kleineren Sonderfaktoren 10-11 Mio € vor Steuern verdient hätte und ein EPS von 40-44 Cents. Das ist durch die Zurückhaltung der Kunden jetzt mal wieder aufgeschoben.
Für Günther und Elgeti gleichermaßen könnte es aber aus unterschiedlichen Gründen ein Segen sein.
Günther kann sich jetzt auf die Krise berufen und sagen, dass all die Verfehlungen (die es auch ohne Corona gegeben hätte) nun eben auf die Krise zurückzuführen wären. Da kann man leicht manche Zahlen dahinter verstecken.
Und bei Elgeti könnte (je nachdem was er vorhat) es durchaus auch ein Segen sein, wenn der Kurs noch eine Weile niedrig bleibt. Die Überlegung von piri in #5821 hatte ich ja auch schon mal angedeutet. Wobei ich aktuell mir nicht vorstellen kann, dass Elgeti aus eigener Tasche FP übernehmen will. Wenn dann tritt er nur als Drittperson auf, der die Aktien weiterreicht. Es sei denn, er möchte wirklich FP filetieren und die Einzelteile verkaufen, was ja offenbar der Betriebsrat befürchtet, soweit ich das richtig mitbekommen habe.
der hohe Umsatz-Anteil der regelmäßigen, wiederkehrenden Einkünfte!
Daher verstehe ich gerade Dein '... durch die Zurückhaltung der Kunden jetzt mal wieder aufgeschoben.' nicht so recht. Zurückhaltung der Kunden ist im Corona-Jahr fast überall, bei FPH wohl besonders in den neuen IOT/Tech-Angeboten. Aber die Kern-Kompetenz der Frankiermaschienen ... siehe oben ! Neugeschäft dabei sicher auch eher wenig! Aber das ist ja bei den meisten Firmen so.
Günters Strategie greift nicht in dem (sehr teuren und mit arg ungewissen Returns behafteten) Punkt, wo er versucht, neue,relevante und sich lohnende Umsätze bei den neuen Technologien zu gewinnen. Und ... seine Wege des internen REORGs sind bisher wenig effektiv und daher auch zu teuer.
Allein für die Art und Weise der Infos/Formulierungen/Gliederung der letzten news, welche an Intransparenz kaum zu überbieten ist ... und an die Formulierungen seiner Anfangszeit erinnern wir uns ja sicher auch noch ... :-);
Nichtsdesto trotz, ... wie in #5822 schon gesagt ...