Wirecard 2014 - 2025

Du wirst Bardolina nicht verstehen können, Dein ganzes Wesen steht dem Ihrem diamentral gegenüber - dies sei hier gesagt ohne jedes Urteil.

Ich möchte nicht auf Deine Kritik an WDI nicht eingehen, auch nicht, dass Du nicht die Bedeutung der öffentlichen " Deutungshoheit" verstehst, den niemand zweifelt an Deiner Intentionen, und Du versuchst die Themen zu beleuchten.

Ich zweifel aber durchaus an einer gewissen Abstraktionsfähigkeit, ich mag mich aber irren. Eine Gegenmeinung einzunehmen um eine Gegenmeinung einzunehmen erscheint mir als nicht interessante Motivation, wo doch das Thema Wirecard an sich eine Monate lange Debatte erlauben - ohne x-mal wiederholte nur neu gormulierte Vorwürfe.

Nunden, wie bereirs gesagt, ich zweifel nicht an Deiner Intention , und offensichtlich triffst Du die Sorgen von vielen. Nicht jeder Mensch ist gleich - genauso wie Prinzipien es nicht sind.

 

Ich dich aufgrund deines VORLETZTEN Beitrages

https://www.ariva.de/forum/...014-2025-497990?page=5354#jumppos133859

wieder von der ignore nehmen.....    

FT, KPMG, Diskussionen wegen Geschäftsbilanzen und Geldwäsche, massenhaft Leerkäufer, Braun im Kreuzfeuer der Kritik.
Habe daher hier nur Chart-orientiert gehandelt, bis der Nebel verzogen ist, und ich weiß, ob ich langfristig  drin bleiben will. Aufgrund der Risiken habe auf die 85 gewartet und entgegen meines Anlage-Horizonts bei 105 (zu früh) verkauft. Bei 140 short gegangen. Bei 76.5 wieder WDI eingestiegen und bin trotzdem nicht ganz sicher, ob das richtig war. Aber der Einstieg hilft total beim Einschlafen.  

Ich frage mich wann endlich der langfristige Downtrend gebrochen wird, wir überwinden wir nachhaltig die 140 Euro? und stehen über MSA(50).

Bin übrigens auch noch ca. 30% im Minus und bei 140-145 wäre ich denke ich raus, möchte nicht ständig hier im Minus sein wenn meine US-Stocks alle top laufen...und die ganzen Nervenschlachten mache ich nicht mehr mit. Ich hoffe auf 04.06 und positivem Ende. Allesandere geht ja dann in Richtung Totalverlust. WDI macht bei mir ca. 20% aus. Warum so hoch weil ich nur Daytraden wollte zum KPMG-Bericht...  

 

Ich freue mich auch auf unser erstes Treffen im Herbst.
Auch wenn ich Fehler gemacht habe, nehmen mich kritische und hämische Kommentare gar nicht emotional mit.  Es ist alles gut wie es ist.

Mehr Angst macht mir der Trump mit seinen Atom-Scheiss. Durch den werden wir bald den 3. Weltkrieg erleben. Er setzt alles auf Messer´s Schneide und es reicht ein Funke zur Eskalation.

Durch diesen weltpolitischen Scheiß, wird die Börse heftig reagieren und unter Umständen wieder einmal den 4.6. zum Non Event zum normalen Handelstag kommen lassen....  

@DLG

Zitat:
Bardolinaa, Deine Aussage ?Kein Investierter hat ein Interesse daran sein Invest mit an den Haaren herbei gezogenen Lügen und negativ suggestiven Aussagen zu beschädigen? ist schon daher Murks in meinen Augen weil der Anfangsgedanke völlig falsch ist.

Meine Antwort:
Der Anfangsgedanke kann nur falsch sein wenn Du ihn falsch interpretieren möchtest. Meine Aussage bezog sich wie Du lesen kannst auf an den Haaren herbei gezogenen Lügen und negativ suggestive Aussagen. Dies schließt eine weitere Differenzierung wie ich sie angesprochen habe und Du gekürzt aus nicht aus.

Zitat:
Das tägliche Handelsvolumen in der WDI Aktie beträgt vllt eine halbe Milliarde Euro ? pro Handelstag. Niemand, wirklich niemand auf diesem Planeten ?schädigt? sein Aktien-Investment wenn er in einem Kleinanleger-Spezialitäten-Forum (in dem 95% der Anleger super-bullish sind und eher das Essen einstellen denn eine WDI-Aktie zu verkaufen) sein eigenes Investment objektiv hinterfragt bzw. objektiv diskutieren will. Und dazu gehören nun mal PRO und CON zu einer Aktie, die es im übrigen bei jeder Aktie dieser Welt gibt.

Meine Antwort:
Ich möchte Dich darauf hinweisen dass es das Prinzip von Ursache und Wirkung gibt. Kommen idiotische aus den Zusammenhang gerissene Bashing Sprüche die nur Verunsicherung als Ziel haben sehe ich mich oftmals genötigt die Sache in ein richtiges Licht zu rücken. Dem kannst Du inhaltlich zustimmen oder auch nicht. Es ist Deine Sache. Dass es hier allerhand Accounts gibt die besonders bei Shortattacken aktiv werden oder die Masse negativ beeinflussen wollen sollte Dir nicht entgangen sein. Zumindest kenne ich keinen der das nicht so sieht hat.
Das Sentiment und die Manipulation der Masse (bei immerhin 100.000 Leser pro Tag nicht unwichtig) ist in der Börsenpsychologie nicht unwichtig. Besonders wenn teilweise gezielt zu Umsatzschwachen Zeiten agiert wird.

Zitat:
Darf man diese CONs nennen, auch wenn man investiert ist? Ich meine ja, ich finde man muss das sogar machen, um objektiv zu bleiben. Manchmal habe ich aber den Eindruck, dass bei vielen der Gedanke vorherrscht, dass in dem Augenblick in dem ich mir eine Aktie gekauft habe, ich alles Negative ausblenden muss und nur noch positiv posten darf.

Meine Antwort:
Bin ich Dir nur ein einziges mal bei irgendeiner sachlichen Kritik entgegen getreten? Dies ist mein erstes mal weil ich denke dass Du Dich hier nicht ganz objektiv verhältst. Vieles geht bei mir links rein und rechts raus. Begründetes kritisches Hinterfragen ist wichtig. Es stellt sich aber auch die Frage nach der Art und Weise wie man diskutiert.

Wie auch immer, ich sehe was hier gewisse Leute abziehen und verteidige deshalb mein Invest. Ein wesentlicher Punkt ist die derzeitige dramatische Unterbewertung. Selbst die pessimistischte renommierte Analystenmeinung mitsamt von einkalkulierten Risikoabschlägen liegt ~40,-€ höher. Vom KGV zur Konkurrenz ganz zu schweigen. Von dem her halte ich jegliche Diskussion um weitere Abschläge für unseriös.

Ob Du der Maßstab an Objektivität bist musst Du selber wissen.  

 

Da es hier Pusher gibt, die sich ab dem 28.04.20 angemeldet, seither mehr als 300 Beiträge ausschließlich zu WDI veröffentlicht und Beiträge eines Herrn Riedel gleich dreifach auf dem Nutzerprofil veröffentlicht haben:

Auf Hinweis auf Interessenskonflikte:
Der Autor Dr. Dennis Riedl ist unmittelbar und mittelbar Positionen über die in der Publikation angesprochenen nachfolgenden Finanzinstrumente oder hierauf bezogene Derivate eingegangen, die durch die Publikation etwaig resultierende Kursentwicklung profitieren: Wirecard.

 

Nun, dem halte ich entgegen man solle sich doch die Riedl Reports und Berneckers Meinung ansehen/anhören und dann für sich selber entscheiden ob man diese als seriöser einstuft als irgendwelche Foren Accounts

Es gibt da draußen tatsächlich Menschen die denken können. Deshalb biete ich Ihnen die meiner Meinung nach verständlichsten und seriösesten Analysen an. Wenn ich auf das Kursziel der Baader Bank von 240,-€ verweise müsste ich selber etwas erklären das ich aber nicht besser als Dr. Riedl erklären könnte :)

Ich hab noch keinen der sog. Kritiker hier gehört was beim Riedl Report nicht zutreffend wäre.
Einzig Kosto hatte angeführt dass das Geld ja da ist. Wobei wir uns dann später darauf geeinigt haben dass Dr. Riedls konservative Herangehensweise durchaus nachvollziehbar ist.

Wenn also jemand Argumente gegen Dr. Riedls Analyse hat dann bitte. Wir hören gerne zu.  

u. die nichts investierten hier haben aus bekannten Gründen wohl kaum Interesse daran positiv zu berichten. Da kann sich jeder seinen eigenen Reim drauf machen.  

wie muesste so ein Vermerk bei den Bashern aussehen bzw. den Leerverkaufern, die ja immer nur fuer den Bruchteil einer Sekunde WDI Aktien halten?  

Nach dem schwachen Prüfergebnis hat das Wirecard-Management unter der Führung von Markus Braun enormes Vertrauen verspielt. Investoren werden bezüglich der Glaubhaftigkeit von Berichten vorerst misstrauisch bleiben. Außerdem lässt der Bericht genug Raum für Spekulationen.

Ich sehe das so:
Falls  ist falls die Short-Seller nicht weitere Positionen in schwachen Marktphasen wie am Donnerstag abbauen rate ich eine SL knapp unter dem letzten  Tief zu setzen um große Verluste zu vermeiden.

Optionsschein ist ok ich kaufe keine KO Produkte bei Wirecard.

Jedem muss klar sein das es auch nicht gut laufen kann.
Ich denke auch das es keine Kursexplosion gibt  sondern so 7-10 %  

es wieder viele offene Fragen gibt können wir fast sicher sein das ein Angriff der Shortseller kommt mit sicher wieder 15% minus

Noch einen schönen Sonntag  

 

habt ihr eigentlich ein Vertrauenmeter oder wie stellt ihr fest dass MB Vertrauen verloren haben. der Aufsichtsrat steht hinter ihm baut den Vorstand weiter aus.
welche mca Anschuldigungen stimmen? bitte nennen danke  

damit man im Nachhinein keinen Überblick mehr hat, was gepostet wurde.
Sehr professionelles Vorgehen.  

kommt erst dann wenn die HF ab einem gewissen Punkt gezwungen sind die Rückgabe einzuleiten. Das kommt hauptsächlich darauf wann die sich das groh der Aktien geliehen haben. Ich denke die können da nicht lange zuschauen, wenn alles ausgeräumt ist. Das für einige sonst ein hoher Verlust.  

Shortseller attakrn kommen sm Tag der News, unerheblich ob gut oder schlecht. Wäre die Am KPMG Bericht nicht gewesen, es gab da ein sehr kurzes heftiges Momentum ins + sofort nach der Veröffrntlichung. Und wer schauen möchte, der Kurs sakte sekunden vo der Veröffentlichung. Niemand konnte das lesen.

Wäre der Kurs gestiegen würden 90% der hier anwesenden jetzt den Bericht feiern - so funktioniert der "denkende Mensch" so ehrlich sollte man zu sich sein.
 

 

1:1 kopiert aus

https://www.boersennews.de/community/blog/...g-so-geht-es-weiter/545/

Kopiert ohne Quellenangabe. Setzen, Sechs.
Andere bekommen dafuer Ihren Doktortitel entzogen! Das macht mich sauer.  

wieder wer abgeschrieben?  

Weil oben die Empfehlung gegeben wurde Short Limits zu setzen sehe ich mich gezwungen darauf hinzuweisen dass Shortseller dies möchten und gezielt darauf aus sind solche abzufischen. Sollten unerfahrene Anleger zwischen uns sein dem sei gesagt dass es Leute gibt die davon leben dass ihr solchen Empfehlungen folgt und SL setzt. Bei solch volatilen Situationen ist es in meinen Augen nicht ratsam ein SL zu setzen.
Empfiehlt übrigens auch Dr. Riedl. Wirecard Long ist aufgrund des KGV`s definitiv keine schlechte Strategie.  

also meine Sicht der Dinge ist folgende -

lt Satzung der Wirecard AG müssen zwischen Tag der HV (02.07.2020 lt Homepage) und Tag der Einberufung 30 Tage liegen


"
ABSCHRIFT DER SATZUNG
DER WIRECARD AG (STAND Juni 2016)




IV. DIE HAUPTVERSAMMLUNG
§ 16
Ort und Einberufung
...
(2) Die Hauptversammlung wird durch den Vorstand oder in den gesetzlich vorgeschriebenen Fällen durch den
Aufsichtsrat einberufen. Die Hauptversammlung ist mindestens 30 Tage vor dem Tag der
Hauptversammlung einzuberufen, Die Einberufungsfrist verlängert sich um die Tage der Anmeldefrist nach
§ 17 Absatz 1 der Satzung. Der Tag der Hauptversammlung und der Einberufung sind bei der Berechnung
der Einberufungsfrist nicht mitzurechnen.

Quelle:   ir.wirecard.com/download/companies/...derSatzung_Juni2016.pdf



Dies entspricht auch den regulären Vorgaben des Aktiengesetztes:


"§ 123 Frist, Anmeldung zur Hauptversammlung, Nachweis
(1) Die Hauptversammlung ist mindestens dreißig Tage vor dem Tage der Versammlung einzuberufen. Der Tag der Einberufung ist nicht mitzurechnen."


Dementsprechend müsste die Einberufung bereits spätestens am 01.06.2020.

Gleichzeitig müsste von diesem Tag an u.a. der Jahresabschluss 2019 veröffentlicht werden:



Aktiengesetz
§ 175 Einberufung

(2) Der Jahresabschluss, ein vom Aufsichtsrat gebilligter Einzelabschluss nach § 325 Absatz 2a des Handelsgesetzbuchs, der Lagebericht, der Bericht des Aufsichtsrats und der Vorschlag des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns sind von der Einberufung an in dem Geschäftsraum der Gesellschaft zur Einsicht durch die Aktionäre auszulegen. Auf Verlangen ist jedem Aktionär unverzüglich eine Abschrift der Vorlagen zu erteilen. Bei einem Mutterunternehmen (§ 290 Abs. 1, 2 des Handelsgesetzbuchs) gelten die Sätze 1 und 2 auch für den Konzernabschluss, den Konzernlagebericht und den Bericht des Aufsichtsrats hierüber. Die Verpflichtungen nach den Sätzen 1 bis 3 entfallen, wenn die dort bezeichneten Dokumente für denselben Zeitraum über die Internetseite der Gesellschaft zugänglich sind.





Da - wie wir ja ebenfalls über die HP IR von Wirecard wissen, dass  die 2019er Zahlen erst am 04.06.2020 veröffentlicht werden sollen, würde man diese Frist verpassen - mal abgesehen davon, dass der 01.06. ein Feiertag ist nach einem langen WE, d.h. der Freitag davor am 29.05. wäre praktikabler...

Ich gehe daher davon aus, dass der Vorstand intern die verkürzte Frist von 21 Tagen  beantragt hat im Sinne von Corona - sprich der 11.06.2020 wäre der späteste Einladungstermin.

Hier müsste lediglich der AR zustimmen intern - eine Pflicht auf Veröffentlichung dieser Massnahme habe ich nirgendwo gefunden - evtl kann die IR Abteilung hier aufklären...


Wie ist die verkürzte Einladungsfrist von 21 Tagen zu berechnen?
Die Einladungsfrist kann auf den 21. Tag vor der Hauptversammlung verkürzt werden (§ 1 Abs. 3 Satz
1 COVID-19-MaßnahmenG).
Bei der Berechnung ist der Tag der Hauptversammlung nicht mitzurechnen. Es müssen also zwischen
der Veröffentlichung der Einladung im Bundesanzeiger und dem Tag der Hauptversammlung 20 Tage
frei bleiben. Die Einladungsfrist wird nicht um die Anmeldefrist verlängert.

Quelle:

www.dirk.org/dirk_webseite/static/uploads/...virtuelle_HV.pdf





Berücksichtigt man nun, dass der Jahresabschluss intern auch noch dem AR zur Prüfung etc vorlegt werden muss - erkennt man wie eng die Zeitrahmen sind, in denen noch eine Testatverweigerung mit allen Konsequenzen wahrscheinlich ist...

Zum Grossteil liegt dieser intern  bereits vor behaupte ich - 7 Arbeitstage vor dem geplanten Veröffentlichungstermin...
 

Drosten sorry Herrn Riedl

Er sagt „selbst wenn Wirecard nur halb so stark wächst“ ist das Ding in x Jahren immer noch superviel mehr wert als jetzt.

Das ist für mich kein „Downsideszenario“ sondern etwas mit der Zahlenblindheit der Menschen spielend- halb soviel wachsen wäre dann immer noch 15 oder 25% Wachstum pa über eine Reihe von Jahren. Ein Downside wäre x% Umsatz fallen komplett weg, Kosten steigen schneller als Umsatz oder sonstwas, aber nicht „selbst bei 50% weniger!“ (Wachstum quasi kleingedruckt)