Wirecard 2014 - 2025


Seite 5340 von 7417
Neuester Beitrag: 24.08.25 01:48
Eröffnet am:21.03.14 18:17von: ByblosAnzahl Beiträge:186.424
Neuester Beitrag:24.08.25 01:48von: MeimstephLeser gesamt:72.817.135
Forum:Börse Leser heute:30.895
Bewertet mit:
191


 
Seite: < 1 | ... | 5338 | 5339 |
| 5341 | 5342 | ... 7417  >  

669 Postings, 1928 Tage WireKosgramusel

 
  
    #133476
24.05.20 17:59
bloß nix negatives hier im Forum sonst wirst du von den Wirecardbullen zerfleischt. Das sollte sich doch rumgesprochen haben  

227 Postings, 2029 Tage TheInvestedOneEy Leute,

 
  
    #133477
1
24.05.20 18:01
was einige hier machen ist nur noch lächerlich!Man erlebt es aber leider in sämtlichen Forum zu irgendeinem Basiswert.Leute,die teilweise mit Substanz argumentieren,werden platt gemacht.

Ich finde es immer gut,wenn man beide Seiten durchleuchtet.Hab mir ebenfalls mal ein paar Originalpassagen aus dem KPMG-Bericht durchgelesen.Das klingt doch sehr sehr stark nach Verschleierung.Zudem ist die KPMG eine extrem renommierte Wirtschaftsprüfungsgesellschaft!

Bin trotzdem investiert,weil die aktuelle Lage eine für mich einmalige ist.Evtl kommt man auch nochmal günstiger rein.Aber perspektivisch ist Wirecard ein Unternehmen mit enormen Potenzial.Selbst wenn an manchen Stellen gepfuscht würde,wovon ich mittlerweile ausgehe-ich hoffe nach wie vor das Gegenteil.

Aber redet doch nicht immer vermeintlich kritische Stimmen kaputt.Ihr solltet eigentlich davon profitieren!  

2153 Postings, 1953 Tage Ksb2020Kritik

 
  
    #133478
3
24.05.20 18:05
Nix gegen Kritik, überhaupt nicht.

Aber mit ein bisl mehr Substanz darf es dan schon sein, oder.
Idealerweise gehört zu Kritik auch die Quelle, bzw die Passage und eine kurze Einordnung bzw. Die entsprecgende Fragestellung.

So erwas sollte man in der Schule noch gelernt haben.
Ansonsten ist es labern.  

579 Postings, 1945 Tage Bardolinaa.

 
  
    #133479
24.05.20 18:07
Ich vermute dass sich so mancher Börsenjournalist, Börsenbriefvertreiber und weiter damit verbundene Personen den Bogen überspannt haben und gewisse Praktiken bald enden werden. Man kann doch nicht davon ausgehen dass tausende Anleger einer offensichtlichen Wirecard Manipulation zuschauen ohne sich zu wehren.

Würde das was stattfindet bei 145,-€ passieren wäre es noch irgendwo nachvollziehbar. Nicht aber so wie es momentan läuft.
Ziemlich jeder, bspw auch Riedl, weist auf unseriöse Vorgänge gegen Wirecard hin. Dies kann auch die BAFIN nicht dauerhaft ignorieren.
 

1204 Postings, 1935 Tage Bond1996Gramusel

 
  
    #133480
2
24.05.20 18:07
das Einzige wo du investiert bist, ist auf deinem Arbeitsamt.  

272 Postings, 2116 Tage drachenbaumNachfragen

 
  
    #133481
24.05.20 18:07
Nennt ihr zerfleischen... Ich habe noch nicht mal den beefer angemacht.  

669 Postings, 1928 Tage WireKosIch habe 55% Depotwert Wirecard und

 
  
    #133482
24.05.20 18:08
finde das lächerlich machen von kritischen Stimmen auch nicht in Ordnung. Deshalb meine Entschuldigung an alle Kritiker, nicht jeder Bulle hier ist gleichzeitig Blind.
Besser sind auch nicht Leute wie Bardolina, die täglich mehrmals von Riedl schwärmen und seinen Link hier kopieren. Dann lese ich lieber interessantere kritische Beiträge.
 

407 Postings, 3868 Tage Christian88Bullen

 
  
    #133483
24.05.20 18:09
Bullen sind bekanntlich Vegetarier. Die Einzigen die hier zerfleischen wollen sind die Bären. Da gehörst du dazu.  

669 Postings, 1928 Tage WireKosRIEDL + Bardonlinaa = lovstory 2020

 
  
    #133484
1
24.05.20 18:10
 

268 Postings, 1943 Tage Gramuselwenn ich sowas lese, wird mir schlecht

 
  
    #133485
1
24.05.20 18:10
"...Bankkontoauszüge, die Zahlungseingänge in Höhe von rd. EUR einer Mrd. auf Treuhandkonten bei dem Treuhänder 1 belegen, wurden uns nicht übermittelt. Diesbezüglich liegen nur die o.a. Saldenbestätigungen des Treuhänders 1 vor...."

aber das macht wieder Hoffnung :-)

"...Unsere Untersuchungshandlungen ergaben im Hinblick auf die rechnerische Richtigkeit und Vertragskonformität der Abrechnungen, dass die Überprüfung für ca. 75 % der Umsatzerlöse der TPA-Partner im Untersuchungszeitraum möglich war. Darüber hinaus konnten wir für weitere 12 % der Umsatzerlöse eine Plausibilisierung vornehmen.."  

268 Postings, 1943 Tage GramuselDie Unterhaltung hier schien mir

 
  
    #133486
2
24.05.20 18:11
einzuschlafen, deshalb wollte ich mal wieder etwas Schwung reinbringen :-)))  

669 Postings, 1928 Tage WireKosDanke Gramusel denn

 
  
    #133487
24.05.20 18:12
nicht jeder negative Kommentar ist gezielte Manipulation wie manche User vermuten würden  

3600 Postings, 2685 Tage BrilantbillGerade in Börsenforen

 
  
    #133488
3
24.05.20 18:15
Sind sehr viele Investoren, die angst vor ihren Aktien haben.

Bzw scheinbar Aktien kaufen, und durchwegs negativ eingestelkt sind.

Sind keine Einzelfälle, gibt in sehr vielen Foren solche Teilnehmer.

Ich würde gerne wissen was für eine Art Mensch das ist, da die Aktionäre die ich persönlich kenne, meist optimistisch mit ihren Investitionen sind, bzw negative Werte verkaufen und ihnen nicht nachtrauern.  

2153 Postings, 1953 Tage Ksb2020Gramusel

 
  
    #133489
3
24.05.20 18:16
Gramusel: wenn ich sowas lese, wird mir schlecht

18:10

#133809  

"...Bankkontoauszüge, die Zahlungseingänge in Höhe von rd. EUR einer Mrd. auf Treuhandkonten bei dem Treuhänder 1 belegen, wurden uns nicht übermittelt. Diesbezüglich liegen nur die o.a. Saldenbestätigungen des Treuhänders 1 vor...."

Es handelt sich um Drittpartner, d.h. andere Unternehmen. Das Geld ist da, daran zweifelt bis auf die FT niemand, die wollen sich nur berechtigter Weise nicht in die Bücher schauen lassen.  Wieso auch. Das ist aber schon klar, oder?
Gerne geschehen  

1204 Postings, 1935 Tage Bond1996wirecos

 
  
    #133490
3
24.05.20 18:17
Kritik ist ok, aber keine haltlosen Dinge die hier immer wieder runtergebetet werden.
Nachgewiesen wurde rein gar nichts, und die paar % die einer forensischen Prüfung nicht standhielten, sind der Witz schlechthin. Die Kampagne der LV scheint aber bei einigen Hirnis hier voll zur Entfaltung zu kommen. Da fragt man sich echt wie tief ein IQ sinken muß um solche Level zu erreichen.    

2 Postings, 1932 Tage KayschiiWirecard

 
  
    #133491
2
24.05.20 18:17
...das wird sich noch zeigen..!!  

464 Postings, 2085 Tage MBauer79@Wirkos

 
  
    #133492
1
24.05.20 18:18
-->Besser sind auch nicht Leute wie Bardolina, die täglich mehrmals von Riedl schwärmen und seinen Link hier kopieren.

Auf den Text von "Bardolina" kann doch nun wirklich niemand was geben. Registriert seit 4 Wochen und 321 Beiträge mit 894 Sternen.

Registrierungsdatum§28.04.20 10:01
Anzahl der Sterne        894
Anzahl der Beiträge 321

Dann noch im Status:
Über mich:

Eine gute Analyse von Dr. Riedl zu Wirecard: https://www.deraktionaer.de/artikel/...riedl-report-010-20201359.html Teil2 des Riedl Reports - aufgrund von nachfragen: https://www.youtube.com/watch?v=hr75XpXQq34 Eine weitere gute Analyse von Hans A. Bernecker zu Wirecard: https://www.youtube.com/watch?v=ZtYFDujVMbQ&feature=youtu.be

Nutzt doch bitte mal euer Gehirn. Wenn das kein Troll ist, wer denn dann? Eine engagierte Investierte? Sischer Sischer...

Aber is schon klar, die Schreiberlinge mit kritischer Meinung können natürlich nur Trolle sein. Is schon n witziges Forum.  

268 Postings, 1943 Tage GramuselAuch mal was positives :

 
  
    #133493
1
24.05.20 18:21
"...Vor dem Hintergrund der erteilten Auskünfte zur Ausgestaltung des „Merchant Cash Advance“ Geschäfts der Wirecard-Gesellschaften in der Türkei und in Brasilien ergaben sich nach dem Ergebnis unserer Untersuchung keine Hinweise auf die rechtliche Unzulässigkeit der diesbezüglichen Geschäftsaktivitäten...."  

1704 Postings, 2386 Tage Alterbar12@Wirekos

 
  
    #133494
7
24.05.20 18:22
Der Riedl Report ist eigentlich nur eine Zusammenfassung sämtlicher Daten und eine gute Analyse.
Kritisch ist ja ok. Aber hier wird auch vieles von manchen falsch verstanden. Und die Presse schreibt teilweise nur negativ gegen Wirecard. Das ist ja allgemein bekannt.

Hat nicht Braun schon einmal gesagt das E&Y das audit wie gewohnt erteilen wird. War, ich glaube bei dem Reuters Interview  (bin mir nicht mehr ganz sicher) . Ich such jetzt nicht den link. Das war direkt nach dem KPMG Bericht.

So jetzt soll mir mal einer erklären warum dies jetzt anders kommen soll. Wie ja die meisten Kritiker hier schreiben.

Da wird auch nichts eingeschränkt. Aber soll hat jeder denken was er will.
 

2153 Postings, 1953 Tage Ksb2020Mbauer79

 
  
    #133495
1
24.05.20 18:23
Ich gene Dir auch ein Stern wenn Du Dich nicht gerade selbst zerlegst - brauchst nicht neidisch sein.  

579 Postings, 1945 Tage Bardolinaa.

 
  
    #133496
1
24.05.20 18:23
Das nennt man Sachlichkeit. Stößt wohl bei so manchem Basher auf und müssen zunehmend persönlich werden  :D  

1204 Postings, 1935 Tage Bond1996Mbauer

 
  
    #133497
4
24.05.20 18:25
Frage suchst du noch ein Grund die Aktie zu kaufen, oder aus welchem Grund bist du hier? Oder willst du aus reiner Selbstlosigkeit die Leute davon überzeugen ihre Aktien zu verkaufen? 😂  

268 Postings, 1943 Tage Gramuselund dann wiede sowas

 
  
    #133498
1
24.05.20 18:27
"...Insbesondere in Bezug auf die Infrastruktur der internen Finanzberichterstattung wurden in den Sachverhalten, die den Vorwürfen zugrunde lagen, eine Vielzahl an Prozessschwächen und Risiken identifiziert...."

Da hat der Herr Freis ja noch viel Arbeit vor sich !!!  

2153 Postings, 1953 Tage Ksb2020Gramusel

 
  
    #133499
1
24.05.20 18:29
Ich kann und konnte selber lesen. Das ist alles alter Kaffee.  

579 Postings, 1945 Tage Bardolinaa.

 
  
    #133500
3
24.05.20 18:29
Brilantbill zerlegt die angeblichen  "nur kritischen" Investierten mit einer ganz einfachen aber stimmigen Logik.

Kein Investierter hat ein Interesse daran sein Invest mit an den Haaren herbei gezogenen Lügen und negativ suggestiven Aussagen zu beschädigen weil wohl niemand in ein Unternehmen investiert hätte das er so schlecht sieht wie es so manch einer macht.

So kann man nur zu dem Schluss kommen dass so mancher "Kritiker" nichts anderes im Sinn hat als negativ zu beeinflussen.
Kritische Diskussionen basieren auf einem Austausch der nicht als negativ wahrgenommen wird.

 

Seite: < 1 | ... | 5338 | 5339 |
| 5341 | 5342 | ... 7417  >  
   Antwort einfügen - nach oben