AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?
:/
Von einem anderen, französischem, Wertpapier kenne ich das in Deutschland. Da wurde das ebenfalls so ähnlich wie bei AMC/Ape durchgeführt, wobei hier das neue Unternehmen tatsächlich existiert und produziert. Anfangs wurde die KEST zum Schlusskurs des ersten Handelstages eingezogen, dann allerdings nach einiger Zeit (Tage/Wochen) wieder zurückgebucht. Problem: Es muss nun beim Verkauf der komplette Aktienkurs versteuert werden, da es ja eine Dividende/Ertrag (zwar in Form von Aktien) war.
Tröste dich, sollte in D jemand (aber das macht ja keiner) die APE verkaufen, müsste ebenfalls der gesamte Betrag versteuert werden.
Wie gesagt, AMC hat die Sache für das US-Steuersystem durchgezogen.
Wenn du schreibst, dass eine potentielle und zum derzeitigen Zeitpunkt noch in den Sternen stehende APE KE entweder über den Markt, über Institutionelle oder beides erfolgen kann, so vergisst du hiermit noch die 3. Möglichkeit, nämlich per Bezugsrecht über die Aktionäre. Leider entwickelt sich aber Möglichkeit 3 in den letzten Jahren immer mehr zum Auslaufmodell. Rein theoretisch wäre auch noch eine 4. Möglichkeit vorstellbar, nämlich erneut als weitere Dividende, was dann AMC aber in Summe nicht so viel bringen würde.
Das bei einer KE über den Markt erst einmal (kurzfristig) der Kurs einbrechen könnte, ist als sehr wahrscheinlich anzunehmen, aber wohl weniger, weil die Apes verkaufen, sondern weil unsere "Freunde" dies als Alibigrund hernehmen uns wieder ein Märchen von verkaufenden Apes zu erzählen und somit sind es ja unsere "Freunde", die den Kurs somit künstlich runterverkaufen und in diesem Falle machen unsere "Freunde" so gut wie gar keinen Gewinn, ganz im Gegenteil, es kostet ihnen sogar etwas und dies wohl nicht zu knapp. Das sie zudem mit einer APE KE ihre Short Positionen in der APE Aktie ausgleichen können, kann zu einem gewissen Teil stimmen, aber wenn wir hier inzwischen spekulieren, dass es in der AMC - Aktie mehrere Milliarden an synthetischen AMC - Aktien gibt, dann muss es diese, nachdem wohl nun inzwischen jeder AMC - Aktionär weltweit seine APE - Aktien eingebucht bekommen hat, in mindestens gleicher Höhe auch bei der APE - Aktie geben und dann wären ca. 480 Millionen APE - Aktien ein Tropfen auf dem heißen Stein. Zudem müssen unsere "Freunde" dann auch erst einmal das Geld für die ca. 480 Millionen APE - Aktien, aus der potentiellen und derzeit noch in den Sternen stehenden APE KE, haben und eine KE über den Markt birgt für unsere "Freunde" immer die Gefahr, dass auch andere Marktteilnehmer denen einen gewissen Teil der KE wegkaufen werden. Und langfristig, dies haben z. B. die KEs bei AMC und Tesla gezeigt, haben KEs immer zu steigenden Kursen bei diesen Aktien geführt.
Bei der letzten KE von AMC direkt an einen Institutionellen, in diesem Falle Mudrick, erfolgte die KE zum Marktpreis. Also, dass die Institutionellen eine KE immer zu einem günstigeren Kurs als den Marktpreis erhalten, kann so sein, aber muss es nicht. Es kommt wohl immer auch darauf an, wie die Aktie am Markt bzw. von den Institutionellen nachgefragt wird. Zudem kann eine KE an einen Institutionellen dies auch immer mit "Einschränkungen", wie z. B. gewisse Haltefristen, versehen werden.
Zudem währe ergänzend zu deinen Ausführungen auch noch zu sagen, dass eine KE bei APE auch indirekt die AMC - Aktionäre mit treffen würde, auch wenn sie keine APE mehr haben, denn durch den Umstand, dass eine APE im gleichen Maße gleichberechtigt ist, sprich gleiches Stimm- und Dividendenrecht, würde es somit auch die AMC - Anteile indirekt mit "verwässern". Da nun inzwischen aber knapp über 1 Milliarde AMC - Aktien draußen sind (wenn man jetzt AMC und APE als eine gemeinsame Aktie betrachtet) und es würden tatsächlich die weiteren ca. 480 Millionen APE - Aktien hinzukommen, dann hätten die Altaktionäre aber immer noch die absolute Stimmmehrheit und auch der überwiegende Teil einer evtl. zukünftigen Dividende würde in die Hände der Altaktionäre, sprich uns Apes, fließen. Zudem kann auch jeder Aktionär die potentielle Verwässerung ganz leicht über den Markt ausgleichen. Aber zu sagen, was du nicht getan hast, sondern andere User hier in diesem Thread, der Kurs von APE fällt wegen dieser potentiellen KE ist aus dem zuvor genannten Grund vollkommen unlogisch und entbehrt jeglicher Logik, denn dann müsste die AMC - Aktie parallel mit der APE - Aktie fallen. Und das auch nicht die Apes für den Kursverfall bei APE verantwortlich sind, sieht man wieder einmal sehr schön an der Buy / Sell Ratio welche gestern bei APE bei 75 zu 25 lag und seit der Emission von APE nicht einmal eine "negative" Buy / Sell Ratio aufwies. Zum Vergleich, bei AMC lag gestern die Buy / Sell Ratio "gerade einmal nur" bei 68 zu 32. Und das größte Anzeichen für eine massive Manipulation bei APE sind einfach die um mittlerweile mehr als 50% auseinander liegende Kurswerte. Dies ist absolut und volkommen irrational und dafür gibt es auch keine logische Erklärung, vor allem nicht in dieser Höhe. Wieso und weshalb, dazu habe ich hier ja meine Gedanken schon bereits aufgeschrieben und für mich gibt es dafür weiterhin nur eine Erklärung und diese lautet "massive Manipulation".
Und hey, im Gegensatz zu vielen anderen Aktien fallen wir auch mal, trotz massiv "positiver" Buy / Sell Ratio, um mehr als 10% und dies ohne irgendwelche Nachrichten oder ähnlichem. Bei anderen Aktien würde dies ohne massiv schlechte Nachrichten nicht passieren und wer daher nun denkt, hier würde alles mit rechten Dingen ablaufen, der glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann und daher ist hier vieles auch nicht mit rationalen Überlegungen zu erklären. In AMC beruht sehr vieles einfach nur auf pure Manipulation und ob der Kurs nun wegen einer KE angeblich fällt oder einfach ohne jegliche Gründe, ist doch dann unterm Strich egal, außer das bei einer KE AMC und somit auch wir davon profitieren würden. Dann hätte der Kursverlust wenigstens einen Sinn gehabt.
Daher verstehe ich auch nicht, wieso einige User, und damit meine ich nicht dich TheCat, wegen dem fallenden Kurs hier bei APE nun wieder am Rad drehen, obwohl es doch nicht viel anderes ist als das, was wir in den letzten 1 1/2 Jahren bei AMC schon nicht alles erlebt haben und zum Teil völlig wirre und aus dem Kontext gerissene Thesen aufstellen und Fragen stellen, die eigentlich in Postings, ein paar Seiten vorher schon mehr oder weniger beantwortet wurden. Es kann doch nicht so schwierig sein, in diesem Thread auch mal ein paar Seiten zurück zu lesen, anstatt hier wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen durch den Thread zu rennen, oder? Wie hier von einigen Usern zurecht angemerkt, leidet dadaurch einerseits die Qualität dieses Threads sowie auch dessen Lesbarkeit von wichtigen Informationen. Auch bindet dies unnötig Ressourcen. Also lasst uns wieder mal etwas hier herunterkommen und mal wieder etwas professioneller werden, was der überwiegende Teil sowieso ist. Nur einige weniger User fallen hier damit zur Zeit (negativ) auf.
Und um es noch einmal mit aller Deutlichkeit zu erwähnen, hier darf jeder nahezu alles schreiben, auch "negative" Beiträge, sofern diese fundamental untermauert oder nachvollziehbar sind. Wenn aber z. B. eine bekannte Kölnerin hier dahergelaufen kommt und denkt, sie könne AMC mit RTL+ herunterreden, eine Katze mit Durchfall AMC als "Wichsbude" zu bezeichnen, dann ist dies weder fundamental untermauert noch nachvollziehbar sondern schlichtweg nur reines Bashing und gerade weil wir von Anfang an stets darauf geachtet haben, solche Basher hier keine Chance zu geben, ist unser Thread als einer der wenigen bei Ariva wohl noch so lesenswert, wenn ich sehe, was so teilweise in anderen Threads abgeht, wo sich zum Teil aufs Übelste sogar beleidigt wird und dies da scheinbar schon zur Normalität gehört. Ich glaub, da haben wir hier schon einen deutlich höheren Anspruch und dies auch zu recht.
Genauso wie Basher sind hier auch Pusher im Wolfspelz, wie z. B. StuggiFrank, nicht gern gesehen (gewesen). Und apropos StuggiFrank, irgendwie erinnert mich Apefestival202 schon wieder ein kleines Stück, nach seinem in seinen Augen scheinbar zum falschen Zeitpunkt getätigten Einstiegs bei der APE - Aktie, an StuggiFrank. Erst arrogant den Apes hier gegenüber und nun, nachdem er mit der APE - Aktie erst einmal im Minus ist, das rumheulen anfangen, so wie StuggiFrank damals. Aufgrund seiner bisherigen Äußerungen ist Apefestival202 definitiv kein Ape oder ähnliches, sondern ein Egoist um sich selbst zu bereichern, teilweise auf den Rücken der Leute hier. Zuerst spricht er zudem von Lebensgrundlagen, die er sich mit dem Verkauf der AMC - Aktien angeblich sichern musste und später sollen diese Lebensgrundlagen seine Autos gewesen sein. So sieht es dann also aus, wenn man auf gerechtfertigte Kritik stößt. Aber hey, wer bin ich schon, um dies beurteilen zu können?
Und das Schöne an der ganzen Sache ist, wir müssen noch nicht einmal unbedingt verstehen, was hier genau alles im Hintergrund abläuft oder auch nicht. Wir müssen lediglich wissen, ob unsere "Freunde" gecovert haben und solange dies nicht passiert ist, müssen wir nur wissen, dass wir so lange hodln müssen, bis unsere "Freunde" covern müssen. Eine Sache kann manchmal auch schon so einfach sein, dass es fast schon langweilig ist. Warum hier manche mehr schreiben bzw. tiefer in die Thematik eindringen? Um euch weiterzubilden. Um euch manches zu erklären, was euch sonst vielleicht zu Unrecht verunsichern könnte. Um Sachen aufzudecken und bei diesen vielleicht irgendwann eine Änderung herbeizuführen. Aber extenziell ist dies für den Prozess nicht. Extenziell ist lediglich das hodln.
@ PapaStock
Ich habe dir ja u. a. die Konkordanztabelle Österreich sowie einen Artikel eines Steueranwaltes mit an die Hand gegeben und aus dieser folgt ja ganz klar, dass die Bank hier eine falsche Auffassung vertritt und es war anzunehmen, dass dumme Leute von dummen Meinungen nicht abrücken. Nun kannst du aber doch euer BMF (?) einschalten, oder? Da war doch die Vorbedingung, dass du zuvor die Beschwerdestelle der Bank einschalten musstest, oder? Zudem würde ich der Aussage der Bank noch einmal förmlich widersprechen, sprich am Besten per FAX (ist halt die güngstigste Möglichkeit im Vergleich zu einem Einschreiben) oder per Einschreiben und in dem Schreiben der Bank eine Frist setzen, bis wann sie ihren Fehler wieder zu korrigieren haben (ich würde nicht länger als 2 Wochen denen geben). Denn mit dem fruchlosen Verstreichen dieses Termins befindet sich dann die Bank im Verzug und solltest du dann z. B. einen Steueranwalt einschalten, welchen ich einem reinen Steuerberater vorziehen würde (meist sind das aber eh ein und die selben Personen), weil es hier wohl schon um spezielleres Steuerrecht geht, dann kannst du dessen Kosten von der Bank einfordern. Auch Verzugszinsen kannst du dann einfordern. Vielleicht solltet ihr euch Geschädigte zusammenschließen und gemeinsam rechtlich gegen die Bank vorgehen? Wird dann für euch alle günstiger werden.
Halte uns weiter auf den Laufenden, wenn du magst.
Wie immer, lediglich meine ganz persönliche Meinung zu dieser ganzen Thematik hier.
Eben dazu gelesen:
Hat zwar nicht unmittelbar mit AMC und APES zu tun, aber wir schrieben hier ja oft über Ryan Cohen.
Lieber Gruß von SqueezeLady
Bed Bath & Beyond kündigt Kapitalerhöhung an
Bed Bath & Beyond hat am Mittwoch eine Kapitalerhöhung angekündigt. Der Einzelhändler reichte ein S-3-Formular bei der SEC ein. Die Meldung des Unternehmens erfolgte, während Anleger gespannt auf die Veröffentlichung eines strategischen Updates warteten. Der Einzelhändler wolle "von Zeit zu Zeit" neue Stammaktien anbieten, emittieren und verkaufen, geht aus dem Formular hervor. Die Erlöse sollen zur Tilgung von Schulden genutzt werden.
Im vorbörslichen NASDAQ-Handel steht die Bed Bath & Beyond-Aktie zeitweise 16,18 Prozent im Minus bei 10,15 US-Dollar.
Bed Bath & Beyond als Meme-Aktie
Die Bed Bath & Beyond-Aktie bewegte sich in den vergangenen Wochen in einer weiten Range. So liegt das 52-Wochen-Tief bei gerade einmal 4,38 US-Dollar, während das 52-Wochen-Hoch bei satten 30,06 US-Dollar markiert wurde. Die großen Kurssprünge und auch -verluste waren zunächst auf die Reddit-Community WallStreetBets zurückzuführen, die einen Short-Squeeze verursachten.
Cohen stößt Bed Bath & Beyond-Beteiligung wieder ab
Schon im März sorgte Investor Ryan Cohen mit seiner Beteiligung am US-Einzelhändler für steigende Kurse. Doch ebenso ausschlaggebend war für Anleger die Tatsache, dass Cohen sein Engagement im August wieder losschlug. Um rund 40 Prozent ließen Anleger die Titel an diesem Tag an der NASDAQ fallen.
Redaktion finanzen.net
Link dazu:
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...ng-angekuendigt-11674318
Nur meine Meinung keine Handlungsempfehlung!
Das Problem ist nur, dass durch die APE-Aktion von AA eine solche KE im Raum steht. Diese Unsicherheit ist bekanntlich Gift für jeden Aktienkurs. Oder wie kommt der Absturz des AMC-Kurses (beider Aktien zusammen) zustande seit der APE-Aktion?
Solange AA diese KE durchführen kann, das aber nicht tatsächlich tut, sehe ich kein Licht am Horizont. Angekündigt war leider, dass es dieses Jahr keine KE gibt. Wenn er dann die KE z.B. nächstes Jahr macht, geht es natürlich wie immer bei einer solchen Verwässerung erstmal ordentlich runter, siehe BBB gerade. Aber nur so kann er das Unternehmen AMC retten, meine ich. Jeder Monat Verzögerung bei der Reduzierung der Schuldenlast geht gegen das Unternehmen am Ende. Bringt er die Schulden runter bzw. im Idealfall völlig weg, ist klar, was passiert. Aber dahin muss AA erstmal kommen, das wird nicht einfach.
Es war vielleicht gar kein guter Schachzug, eine KE vorzubereiten, ohne sie zeitnah durchzuführen. Jetzt haben wir keine KE, aber die Vorboten/Auswirkungen einer KE.
Ape reduziert meiner Meinung Schulden von AMC auf null. Hedgies können da wohl nicht mehr ihren Kreditgebern erklären, dass man AMC shorten sollte und das dies ertragreich wäre. Fordern alle Ihre Gelder zurück bzw. es gibt kein neues Geld.
AMC wird nicht durch Ape verwässert und Short Positionen hatten sich verdoppelt.
AMC und gleiches auf APE verteilt.
Steuerberater /-anwalt folgt, eventuell mache ich eine gofundme Geschichte, da ich denke, dass das Ergebnis für alle interessant sein wird und ich freue mich, wenn ich die Kosten nicht alleine tragen muss :) sollte mehr reinkommen, dann spende ich den überschüssigen Teil!
Es bleibt also spannend!
Toll wo bleibt jetzt das Ziel von Bath bed Beyond, der genaue Plan? Wieder nur etwas wo die Anleger da sonst was hinein deuten können. Okay es bringt wieder mehr Geld. Vielleicht die Spekulation, dass was größeres ansteht auslösen, weil es nur so wenige Aktien als ke sind? Bringt ja nur mehr Geld bei höheren Kursen. Aber das ist mir zu wenig, um da überhaupt was deuten zu können und ja es ist weiterhin alles komisch. Da sind mir die Deutungen mit Kennedy von Adam Aron und Informationsaustausch Irland schon lieber und auch das fundamentale. Außerdem ist bei AMC einfach unaufhörlich ein gedrücke. Das heißt immer mehr Short Positionen wogegen Sie Bath Bed Beyond mal steigen und dann wieder fallen lassen nach Pump und Dump Muster. Das heißt nicht das Bath Bed Beyond auf 100 oder 300 Euro steigen kann.Nur hey, bei AMC erwarten ja die meisten doch mehr als 100 Euro oder 300 Euro und man hat was fundamentales. Meine Meinung dazu
das zerstört das komplette Chartbild. also nur rein optisch. wohlgemerkt.
falls es doch so wäre, würde ich mir das Bild ausdrucken und im Treppenhaus aufhängen.
über die gesamte Höhe ^^
Eher könnte ich mir eine Art Sägezahnmuster vorstellen.
Wird eben eine wilde Fahrt ...aber unterm Strich kommt für uns etwas ähnliches dabei raus.
starker Anstieg. => KE .. dann wieder Anstieg => KE .. ca. 5 mal bis die APES alle draußen sind und AMC schuldenfrei in die Zukunft starten kann.
nur ein wilder Gedanke ...
https://www.marketwatch.com/story/...o-new-constructs-says-2022-08-30
Laut New Constructs droht die „Zombie“-Aktie von Robinhood Markets auf Null zu fallen
Robinhood Markets Inc. war das jüngste Ziel von New Constructs LLC, dem unabhängigen Forschungsunternehmen, das die Meme-Aktien AMC Entertainment Holdings Inc. und GameStop Corp. ins Visier genommen hat, indem es sie als „Zombie“-Unternehmen bezeichnete, die vor einem schweren Cash-Burn stehen. In einer Notiz mit dem Titel „Zombie Stock: Robinhood – Democratizing Foolish Investing“ sagte David Trainer, Chief Executive von New Constructs, dass die provisionsfreie Handelsplattform von Robinhood den „rücksichtslosen“ Meme-Aktienhandel möglich gemacht habe. Der Trainer sagte, dass viele Meme-Aktienhändler zwar „beeindruckt von Robinhoods lustiger und aufregender Benutzeroberfläche“ seien, der Meme-Aktienhandel aber nur Spaß und Aufregung für …
Zeitpunkt: 01.09.22 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.