Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

mit dem drecksloch, aber er hat nicht das recht es öffentlich zu sagen.
hier im forum wird man für die eine oder andere wahrheit schliesslich ebenso sanktioniert.  

Es geht um ein neues Buch gegen Trump, diesmal vom Enthüllungsjournalisten und Pulitzer-Preisträger David Cay Johnston.

zu # 701: Trump hätte nur recht, wenn er sich damit selber meint.

www.faz.net/aktuell/politik/...amerikas-zerstoeren-will-15401042.html

Wie Donald Trump das politische System Amerikas zerstören will

....Die Präsidentschaft von Donald Trump sei anders als alles, was Amerika bisher gesehen habe, schreibt der Journalist in seinem Buch. Doch genauso gefährlich wie Trump selbst seien auch seine Leute. Während der Präsident hunderte von Positionen einfach unbesetzt ließ, besetzte er andere mit loyalen Personen, die nicht unbedingt durch Kompetenz glänzen müssen. Kurzfristige Verträge verhindern oft, dass der Kongress Einstellungen bewilligen muss. Rassisten, Muslim-Hasser und Klimawandel-Leugner hätten, so Johnston, nun freie Hand in vielen Institutionen. „Die Trump-Regierung hat unsere Regierungsbehörden mit politischen Termiten durchsetzt“, urteilt der Journalist. „Diese Termiten operieren im Verborgenen, geschützt vor den Augen der Öffentlichkeit, in manchen Fällen mit ungewöhnlicher Geheimhaltung. Sie schüchtern Wissenschaftler ein, lassen Informationen und Dokumente verschwinden, zerstören sie sogar.“

Genau, wie es Trumps ehemaliger Chefstratege Steve Bannon angekündigt hatte, sei es gekommen: Es gehe um nicht weniger als um die Zerstörung der öffentlichen Verwaltung. „Diese Regierung sucht nach den am schlechtesten qualifizierten und aggressivsten Termiten, um die öffentliche Verwaltung aufzufressen,“ schreibt der Autor...
 

Bad News für die Hasstrolle aus den rechten Foren: 'Die Zahl der Asylsuchenden ist im Jahr 2017 auf 186.000 zurückgegangen. Im Jahr zuvor zählten die deutschen Behörden noch rund 280.000 Asylsuchende. Im Vorjahr, also 2015, hatte sie noch bei 890.000 gelegen.' http://www.br.de/nachrichten/...and-deutlich-zurueckgegangen-100.html

Ihre ganze Hoffnung (auf Untergang) ruht jetzt auf der Erfindung des 'Ankermanns', derzufolge jeder Asylsuchende eine unbegrenzte Zahl Angehörige im weitesten Sinn nach sich ziehen wird. Rechte Hetzseiten wie Achgut haben da bekanntlich 20 Mio ausgerechnet. Wenn die auch noch ausbleiben, kann man aber immerhin noch  den Joker ziehen und behaupten, man habe sich gegen 'die Eliten' durchgesetzt.

Wahr an dieser VT ist jedenfalls, dass amerikanische Rechtsradikale im Gegensatz zu ihren kontinentalen Wertepartnern regelmässig 'libertär' ticken. Damit ist ein an Hayek und Rand angelehnter Gesellschaftsentwurf gemeint, der den Staat und seine Garantenfunktion komplett schreddert, um den wenigen auserwählten Tat- und Kraftmenschen (zu denen sich alle Rechten zählen) möglichst freie Hand zu geben. Nur die Gewaltfunktion soll bleiben und auch kräftig ausgebaut werden, um die Paupers in Fasson zu halten.

Dass Trump selbst einen echten Plan verfolge ist allerdings weit hergeholt. Faktisch konnte er die wenigsten Institutionen unter Kontrolle bringen. Dort, wo das amerikanische Sozialprodukt erzeugt wird, in den urbanen Zentren, hat er noch nicht mal nominalen Einfluss. Der Trump Revolution fehlt der gesellschaftliche Unterbau, auch wenn er behauptet, einer 'Bewegung' vorzustehen. Zudem weiss jeder, dass das wenige oberhalb der Symbolebene, das Trump doch durchzusetzen weiss, in wenigen Jahren rückabgewickelt wird.  

Bitcoin und die anderen 'Kryptos', bekanntlich die in 'Währung' verwandelte rechte Verschwörungstheorie über die Funktionsweise unseres Geldsystems und damit die Fieberkurve der Konterrevolution, wechseln nach den Schocknews aus Berlin in den freien Fall:

https://de.wikipedia.org/wiki/David_Cay_Johnston

...2000 und 2003 war Johnston wegen seiner Berichte Finalist für den Pulitzer-Preis. 2001 erhielt er für die Enthüllung von verdeckten Steuerschlupflöchern und Steuerungleichheiten den Pulitzer-Preis für Beat Reporting.[2] Seine Enthüllungen sorgten für das Erliegen von mehreren Steuerhinterziehungsmethoden.[3]

Weitere bekannte Reportagen von Johnston umfassen unter anderem die Enthüllung eines Spionageskandals beim Los Angeles Police Department und die Enthüllung, dass der Energiekonzern Enron keine Steuern zahlte.[4] Außerdem enthüllte er den Missbrauch von Spendengeldern bei der Hilfsorganisation United Way of America und deckte eine Täterschaft in einem Mordfall in Los Angeles auf, wodurch ein zuvor zu Unrecht Angeklagter freigesprochen wurde.[5]

Johnston kritisierte das ursprünglich in Höhe von 700 Milliarden US-Dollar geplante Bail-out der Regierung für Finanzinstitute ('TARP') gegen die Finanzkrise. Er kritisierte 2008 auch die Berichterstattung vieler US-Medien über TARP.[6][7]

Johnston hat mehrere Sachbücher geschrieben. In seinem ersten Buch „Temples of Chance: How America Inc. Bought Out Murder Inc. to Win Control of the Casino Business“ aus den 1980ern analysierte er, wie einige Unternehmen über Schrottanleihen finanziert die Kontrolle über die Kasino-Geschäfte erlangten und diskutiert die vorhandene Korruption im Kasino-Geschäft. Weitere Bücher behandelten unter anderem die Themengebiete Lobbyismus bei Behörden, Staatshilfen an Unternehmen und Steuerpolitik. 2004 erhielt er für Perfectly Legal (Ende 2003 veröffentlicht) den Investigative Reporters and Editors Award für das Buch des Jahres 2003.[8] Im August 2016 erschien ein Buch über den Präsidentschaftskandidaten Donald Trump.[9] Nach der Wahl Trumps zum US-Präsidenten sagte Johnston, Trump sei ein Schwindler und unqualifiziert, handele irrational, habe sein Leben mit Kriminellen verbracht und werde eine Verfassungskrise auslösen.[10] Ein Jahr nach dieser Wahl äußerte er, es sei „schlimmer gekommen als befürchtet“. „Trump hat sich als völlig unberechenbar erwiesen, weil er absolut keine politische Erfahrung hatte und noch immer nicht versteht, wie in den Vereinigten Staaten verfassungsgemäß regiert wird“. „Er meint, der Kongress und die Gerichte seien ihm unterstellt. Er umgibt sich mit Gefolgsleuten, die die Axt ans politische System der USA legen wollen.“[11]  

sich manche hier an Trump verbeißen. Dabei kommen von denen auch keine positiven Vorschläge wie z.B. die Alternative aussehen könnte. Denn auf demokratischer Seite gibt es momentan keine Köpfe die sich nicht durch Korruption schon selbst erledigt hätten. Auch ist alles böse was Trump so veranstaltet. Z.B. sein Vorhaben sich gegen die CO2-Religion zu stellen und das Pariser Scheinabkommen zu verlassen. Und gleichzeitig beerdigt unsere GroKo die eigenen "Klimaziele" wegen eigenen Arbeitsplätzen. Pfui Trump!! Und die US-Schmierenblätter, die früher einen guten Ruf hatten, zwischenzeitlich aber in Portefeuille von einigen großen Globalisierungskapitalisten gelandet sind, gilt es unbedingt zu verteidigen.  Denn diese Journalisten sind voll damit beschäftigt ihren Job zu erhalten und haben sich ebenso an Trump festgebissen. Bei uns geht es eben viel zivilisierter zu. Der Öffentlichrechtliche Rundfunk, finanziert über Gebühren, schaltet fleißig Anzeigen in unserer Mainstreampresse wi z.B. Süddeutsche und Spiegel und finanziert fleißig TV-Gemeinschaftsproduktionen mit diesen Schmierenblätter. Das ist alles unerheblich. Denn nur so bekommen wir einen breiten Qualitätsjournalismus so wie in den USA.  

ist also  im "modernen" DE  etwas böses"...

die zynische schlussfolgerung steht dir natürlich frei, ibri. den begriff "deutsche nation" abzulehnen hat jedoch nichts mit deutschlandhass zu tun,  sondern eher noch mit deutschlandliebe. jede kleine nutte die den weg in die upperclass geschafft hat, versteht es zu vermeiden durch unsensiblen sprachgebrauch an ihre alten zeiten zu erinnern. daran sollte man sich vielleicht ein beispiel nehmen, natürlich nur wenn man das will.....?

es braucht  oft ein leben um einen guten ruf aufzubauen, aber nur momente um ihn zu zerstören.  

" wie der Publizist Wolfram Weimer gestern in der ARD-Sendung Hart aber fair erinnerte. Seine Einschätzung, Neuwahlen könnten nicht im Interesse der SPD sein, weil sie dann auf dem Stimmanteilsniveau der AfD landen könnte, sorgte für eindrucksvolle mimische Veränderungen im Gesicht der ebenfalls an der Talkshow teilnehmenden SPD-Politikerin Maria Luise Dreyer.
Vor allen SPD-Bundespolitiker könnten deshalb mehr Angst vor Verlusten bei Neuwahlen in ein paar Monaten haben, als vor noch größeren Verlusten bei Wahlen nach einer erneuten Legislaturperiode mit Großer Koalition. der Eindruck, die SPD sei ein "reiner Selbstzweck" und eine "Versorgungsmaschine für Funktionäre" , bekräftigte am Montag unter anderem der stellvertretende Fraktionschef Hubertus Heil, als er für seine Partei (und indirekt möglicherweise auch für sich selbst) noch vor der Aufnahme von Koalitionsgesprächen das Bildungsministerium forderte..."

https://www.heise.de/tp/features/...nsdebatte-in-der-SPD-3942218.html  

in Sondierungsgesprächen
http://amp.wiwo.de/politik/deutschland/...sen-in-der-eu/20848382.html

..."Bemerkenswert sind die Anmerkungen zu Europa aber nicht nur wegen ihrer Platzierung gleich zu Beginn des Papiers. Die aufgezählten Punkte sind inhaltlich brisant – und lesen sich über weite Strecken, als wären sie direkt in Brüssel verfasst worden. Deutsche Interessen sind da offenbar nur Nebensache. In der langen Aufzählung geht ein Punkt mit besonderer Sprengkraft beinahe unter: die künftige Rolle des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM). Die Sondierer schlagen vor, den ESM zu „einem parlamentarisch kontrollierten Europäischen Währungsfonds“ weiterzuentwickeln, „der im Unionsrecht verankert sein sollte“. .... Ein Übergang in Unionsrecht würde bedeuten, dass künftig das Europäische Parlament und nicht mehr der Bundestag über neue Rettungsprogramme entscheidet. .. Ein Verdacht drängt sich auf. In Brüssel strebt EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker eine Neupositionierung des ESM an..."

da sträuben sich mir doch die Nackenhaare !
über 900 Millonen Target 2 und 2 Billionen Verschuldung der EU-Staaten an Deutschland bereits jetzt ?  

 

Veto-Recht, das bislang vor Missbrauch und Selbstbedienung schützte.

Quelle: Wiwo (kicky)

In der langen Aufzählung geht ein Punkt mit besonderer Sprengkraft beinahe unter: die künftige Rolle des Europäischen Stabilitätsmechanismus (ESM). Die Sondierer schlagen vor, den ESM zu „einem parlamentarisch kontrollierten Europäischen Währungsfonds“ weiterzuentwickeln, „der im Unionsrecht verankert sein sollte“. Das klingt harmlos, gibt aber die vom früheren Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble eisern verfochtene Position auf, wonach der ESM in der Regie der Eurostaaten verbleiben soll. Ein Übergang in Unionsrecht würde bedeuten, dass künftig das Europäische Parlament und nicht mehr der Bundestag über neue Rettungsprogramme entscheidet. Seit der Griechenlandkrise diente die Zustimmung des Bundestags und anderer nationaler Parlamente immer der Beruhigung der Bürger. So lange der Bundestag ein Vetorecht habe, so die Logik, werde das Geld aus dem ESM nicht leichtfertig vergeben....  

Dafür, dass sie seit 20 Jahren totgesagt wird doch recht lebendig. Und das bei weltweit singulärem negativen Zins:  

erkennt man besser im Langzeitchart.  

bewertet man am besten, indem man seine durchschnittliche lagzeitprformance in den wichtigsten paritäten  valorisiert, und nicht aussschliesslich gegen den usd.  wer will sonst schon genau befinden können ob wir einen starken euro, einen schwachen usd haben oder umgekehrt.
davon abgesehen ist die euro story eine der wohl erfolgreichsten komponenten  der gesammten eu-story.

eine währung ist "stark/schwach", nicht auf grund seiner paritäten mit den anderen s.g. leitwährungen, sondern auf grund seiner anerkannten internationalen funktionalität, als wirtschafts- und geldpolitischer vertrauensträger innerhalb des währungskorbes.

die kursparität einer währung sagt per se nichts über ihre grundsätzliche existenzberechtigung aus. das dumme gequatsche über den drohenden untergang des euro, soll als das angesehen werden, was es tatsächlich ist, nämlich dummes gequatsche.  

nach den beiden offensichtlichen Propaganda-Charts...

#15 das ist richtig
so wie es genauso auch richtig ist, dass die schweren Verwerfungen innerhalb Eurozone selbst nicht ohne sind.

Das ist wiederum für die meisten Poster hier ein "total überkomplexes" Thema, das manche nur mit primitiver Pro- oder Contra-Propaganda in den Griff bekommen wollen.

Insofern lohnt hier auch keine Diskussion mit ihnen, wie die letzten Jahre beweisen. Zum einen Ohr rein, zum anderen noch viel schneller wieder raus, und zwischen den Ohren passiert nichts mehr.  

in zukünftiger betrachtung wird man diese verwerfungen wohl als geburtswehen einer einzigartigen historischen entwicklung zu den akten legen.  

Äusserungen der, in #79440 Politiker ein Zeichen und Beweis von Deutschlandliebe?

" jede kleine nutte die den weg in die upperclass geschafft hat, versteht es zu vermeiden durch unsensiblen sprachgebrauch an ihre alten zeiten zu erinnern."


Ergo,die Deutsche Nation  sollte, nein MUSS, für alle Ewigkeit dieses zwei Wörter meiden,den wer sie gebraucht kann nur ein "pöser nahzi" sein.
Der Begriff Nation (von lat.: nasci = „geboren werden“), so wie er heute gebraucht wird, ist gerade einmal zweihundert Jahre alt.
Die Menschen auf der ganzen Welt haben inzwischen ein Nationalgefühl, dem Deutschen wird eingeredet dieses Gefühl nur bei einer Fußball WM aufkommen lassen und dass auch nur weil alle anderen Länder es als ein normals Gefühl empfinden und es auch zeigen...

Ohne Nationalbewusstsein ist keine Nation auf Dauer überlebensfähig. Nationalbewusstsein wird in der Regel durch Erziehung vermittelt, wobei das Gemeinsame hervorgehoben wird (Sprache, Kultur, Geschichte, Religion etc.). Heutzutage fühlen sich die meisten Menschen in der Welt einer Nation zugehörig. Man ist Pole, Franzose, Italiener, Deutscher oder Japaner. Die Zugehörigkeit zu einer Nation ist etwas ganz Natürliches.


Nur Staaten, die sich auf solidarische Nationen stützen können, sind auf Dauer besser überlebensfähig. Deshalb wird die europäische Einigung nur mit den Nationen möglich sein und nicht gegen sie. Und genau das wird seit geraumer Zeit in DE, und NUR in DE, betrieben...
Deshalb sind wir seit Jahren europaweit so "beliebt"...Was wird oder wie nennt man wohl diesen Flecken Erde in einigen Generationen?

"es braucht  oft ein leben um einen guten ruf aufzubauen, aber nur momente um ihn zu zerstören."

dafür gnomon, das Gut  analysiert  

In einem Land zu leben, wo der Begriff Nation auf die Goldwaage gelegt wird und nicht mehr ohne weiteres von rechten oder anderen Spinnern mißbraucht werden kann.

Allgemein ist das ein zivilisatorischer Fortschritt, den andere Staaten noch vor sich haben. DAS IST ETWAS WORAUF DEUTSCHE IN DER TAT STOLZ SEIN KÖNNTEN!  

wieviele "Nationen" zu den rechten oder anderen Spinnern gehören,da sie einen stolz auf ihre Nation sind?
Sind es vielleicht 99 von 100?
Soll mal wieder am deutschen Wesen die Welt genesen?
Könnte es sein das dieser " zivilisatorischer Fortschritt" nur in Wolkenkukuksheim funkioniert?

Wenn ich solche Schlagzeilen zu lesen bekomme:

Horrende Kosten
Wie befürchtet: Die Rente mit 63 ist unbezahlbar

Die erwarteten Kosten sind horrend: Nach Schätzungen des Bundesarbeitsministeriums und der Deutschen Rentenversicherung kostet die Rente mit 63 die Beitragszahler jedes Jahr drei Milliarden Euro extra. Ursprünglich war man im Gesetzentwurf noch von zwei Milliarden Euro an jährlichen Mehrkosten ausgegangen.(ca 45 Mrd jährlich der "zivilisatorischer Fortschritt")

https://www.focus.de/finanzen/experten/brossardt/...r_id_4791403.html

Dann muß  oder sollte schon noch erlaubt sein zu fragen wie wollen die "learner"  diesen neuen
"zivilisatorischer Fortschritt" finanzieren?
Die müßten doch auch wissen  "ohne Moos ist nichts los"...sonst ist bald der Teufel los...  ;-)  

Ohne Nation auch keine rechtsstaatliche Ordnung dass ist doch eine Katastrophe für die Demokratie. Oder soll Deutschland  zum Sanctuary State für Europa ausgebaut werden?.

„Alle dürfen bleiben“, „noch sind nicht alle hier“, „keine Obergrenze, niemals“. So füllen sich die Städte bis zum Bersten, die Sozialsysteme kollabieren, der innere Friede wird zerstört, alle bekommen nach drei Jahren die deutsche Staatsbürgerschaft und können sich frei – und dann „legal“ in ganz Europa verteilen und niederlassen, wer internationale Blogs, Portale und Medien verfolgt, liest mit Grauen, dass dort in rasender Wut immer wieder betont wird, dass Deutschland nun „im dritten Anlauf Europa zerstören wird“ – endgültig und irreversibel. Widersprechen kann man dem wahrhaft nicht.

"Allgemein ist das ein zivilisatorischer Fortschritt, den andere Staaten noch vor sich haben. DAS IST ETWAS WORAUF DEUTSCHE IN DER TAT STOLZ SEIN KÖNNTEN!"

WOW  

neu ausgehandelt werden, und sie könne, neben der Sprache, keine deutsche Kultur erkennen".
Hieß es laut der ehemaligen, von Merkel unterstützte SPD-Integrationsministerin.
"DAS IST ETWAS WORAUF DEUTSCHE IN DER TAT STOLZ SEIN KÖNNTEN!", gelle...

Man muss kein Hellseher sein,um die Zukunft in Deutschland zu kennen.
Massenverdummung.
Da werden Scheingefechte geführt, "Obergrenzen" festgelegt und gleichzeitig stimmen beide Parteien einem EU-Gesetz zu, das eine Zuwanderung ermöglicht, dessen Ausmaß für unser Land nicht absehbar ist.
Dies alles wollen die Altparteien riskieren, aus massloser Selbstüberschätzung und der Hoffnung, alles wird gut. Mittlerweile müsste doch eigentlich auch der Dümmste hierzulande begriffen haben, dass der Asylzirkus nur ein Vorwand ist, um in schier unbegrenzter Zahl fremde Menschen in unser Land zu schleusen.


Bundesrat stimmt Gesetz zu
Höhere Leistungen für Asylbewerber

Mit dem Gesetz wird das Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2012 umgesetzt. Es tritt zum 1. März 2015 in Kraft.( wann hat  sich der große Tross der "Flüchtlinge" auf den Weg begeben?)

"Flüchtlinge und in Deutschland Geduldete bekommen höhere Leistungen für den Lebensunterhalt. Diese berechnen sich nach einem klarem Modus. Zukünftig besteht nach 15 Monaten Aufenthalt in Deutschland der Anspruch auf Sozialhilfeniveau nach Asylbewerberleistungsgesetz."


https://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/...tz-kabinett.html

"Zahlen zu Asylanträgen
Im ersten Halbjahr 2014 haben insgesamt 77.109 Menschen in Deutschland Asyl beantragt. 67.441 Flüchtlinge haben einen Erstantrag gestellt, 9.668 einen Folgeantrag. Die Menschen kamen vor allem aus Syrien (knapp 13.000) und Serbien (9.300) sowie aus Afghanistan (4.500). Von Flüchtlingen aus dem Irak wurden 2.500 Asylanträge gestellt, von Flüchtlingen aus Somalia 2.900. "
...
Wußten die Richter nicht das es auf der ganzen Welt Internet gibt und Googeln kann auch ein jeder so dass inzwischen  zig. Millonen Menschen wissen:  "nach 15 Monaten Aufenthalt in Deutschland der Anspruch auf Sozialhilfeniveau nach Asylbewerberleistungsgesetz. besteht!!

Blöd, wer KEINE "Ankerperson" in dieses "gelobte Land" schickt...

Das nennt man kurz: Ein Förderprogramm für Clanstrukturen und Banlieues... manche nennen es auch "zivilisatorischer Fortschritt"

 

wer das nicht so sieht, der hat schlichtweg nur Angst.

So einfach war deutsche Politik noch nie. Einfache Politik für den schlichten Michel.

Dinge. Deshalb spiegelt die Kursentwicklung EUR/USD die Markteinschätzung zur Solidität des Euro recht genau.

Stellt man die Kursentwicklung Euro relativ zu einem Währungskorb dar, ergibt sich übrigens ein ganz ähnliches Bild. Denn der US-Dollar ist in Währungskörben infolge seiner Weltleitwährungseigenschaft stets deutlich übergewichtet.

Daiphong versucht mit seiner "total überkomplexes Thema"-Polemik nur sein eigenes Geschreibsel aufzuwerten. Nice try.  

..."An diesem Mittwoch wollen Fuest und Fratzscher bei einer gemeinsamen Pressekonferenz in Berlin diesen „Kalten Krieg“ der Euro-Ideologien beenden. Gemeinsam mit anderen deutschen und französischen Spitzenökonomen präsentieren sie einen „konstruktiven Vorschlag zur Reform des Euro-Raums“,.... Auch in Paris stellt die 14-köpfige Ökonomengruppe das Konzept vor. Ihr gehören auch Jean Pisani-Ferry, ein Berater des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, ...Beatrice Weder di Mauro an. Die Wissenschaftler wollen die komplizierten Schuldenregeln des Maastricht-Vertrages durch ein einfacheres System, das die Staatsausgaben deckelt, ersetzen. Sie fordern mehr Macht für Institutionen der Euro-Zone und eine Insolvenzordnung für Staaten – die aber durch den Rettungsfonds ESM abgesichert wäre. ...Die Banken wiederum sollen nach wirklich europäischen Regeln überwacht und zu mehr Eigenkapitalunterlegung angehalten werden..."

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...en/20855088.html  

" Bundesbank-Präsident Jens Weidmann hat sich für ein Auslaufen des billionenschweren Anleihekaufprogramms der EZB in diesem Jahr ausgesprochen. „Das hielte ich aus heutiger Sicht für angemessen“, sagte Weidmann der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ laut einem Vorabbericht aus der Mittwochausgabe.
Die Käufe hätten nicht vernachlässigbare negative Wirkungen. „So sind die Zentralbanken dadurch inzwischen zu den größten Gläubigern der Staaten geworden.“ Weidmann stand insbesondere den Käufen von Staatsanleihen von Anfang an kritisch gegenüber.Die Europäische Zentralbank (EZB) und die nationalen Notenbanken erwerben bereits seit März 2015 Staatsanleihen und andere Wertpapiere, um die Konjunktur und die aus ihrer Sicht zu niedrige Inflation anzuschieben. Das Programm wurde zuletzt im Oktober bis mindestens Ende September 2018 verlängert..."

http://www.handelsblatt.com/finanzen/geldpolitik/...018/20854428.html

die viel zu niedrigen Zinsen betreffen doch alle Bürger, nicht nur bei Lebensversicherungen und Sparanlagen, sondern auch bei den immensen Steigerungen der Mieten durch Ankauf von Immobilien nicht nur an Deutsche .Auch Ausländer reissen ja förmlich den Maklern zu jedem Preis die Häuser aus den Fängen. Die Wohnungen werden dann über Airbnb u.a. zu hohen Preisen an Touristen vermietet, was gerade in Grosstädten deutlich zu spüren ist.

Wir alle zahlen doch immer noch für die Rettung der Banken in der Finanzkrise

und darauf soll jetzt die Antwort lauten : keine Beteiligung der Abgeordneten mehr bei Rettungsmassnahmen ? bestimmt künftig der Finanzminister der EU ?