Irans Präsident für Judenstaat in Deutschland....
Seite 14 von 31 Neuester Beitrag: 31.05.06 09:50 | ||||
| Eröffnet am: | 08.12.05 16:11 | von: börsenfüxlein | Anzahl Beiträge: | 751 |
| Neuester Beitrag: | 31.05.06 09:50 | von: börsenfüxlein | Leser gesamt: | 40.973 |
| Forum: | Talk | Leser heute: | 7 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | ... | 11 | 12 | 13 | | 15 | 16 | 17 | ... 31 > | ||||
- wenn es irgendein Problem in der UNO gibt, dann gibts da nen Sicherheitsrat mit den Großmächten, welche Wege finden sollten dieses zu lösen. Die Franzosen, Deutschen, Russen, Chinesen, Amerikaner beraten dann eben und kommen zu nem Urteil (oder auch nicht...); die anderen UNO Länder können sicherlich auch eine Meinung haben, verhalten sich aber weitgehendst ruhig;
lustig wirds dann, wenn jenes Land, gegen das die meisten UNO-Resolutionen beschlossen wurden (und nur durch das VETO der USA nicht umgesetzt wurden; wird dir ja bekannt sein, oder) dann nach vorne prischt und Sanktionen fordert...;
so seh ich das Ganze
grüsse
füx
grüsse
füx
Die Europäische Union fordert in ihrem Resolutionsentwurf für die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) die Überweisung des Atomstreits mit dem Iran an den UNO-Sicherheitsrat.
Der Iran werde in dem von Deutschland, Frankreich und Großbritannien ausgearbeiteten Dokument aufgefordert, Fragen zu seinem vermuteten Atomwaffenprogramm zu beantworten, sagte ein Diplomat. Israel setzte sich indes bei den USA und der EU für umfangreiche Sanktionen gegen den Iran ein.
"Keiner kann uns davon abbringen"
Der oberste Führer des Iran, Ajatollah Ali Chamenei, unterstrich hingegen, dass die Welt den Iran nicht von seinem Atomprogramm abbringen könne. Gleichzeitig versicherte er, der das letzte Wort in allen Staatsangelegenheiten hat, dass sein Land niemals ein Programm zur Atomwaffenproduktion verfolgen werde.
Zuvor hatte Außenminister Manuschehr Mottaki Europa vor "hastigen und falschen Schritten" im Atomstreit gewarnt. Eine solche Reaktion der Europäer "würde die Situation auf beiden Seiten nur komplizieren", sagte Mottaki. Gleichzeitig äußerte er Zweifel daran, dass der "Fall Iran" tatsächlich vor den Weltsicherheitsrat kommen wird. Damit hatten die EU und die USA gedroht.
Warum der Westen machtlos ist
Dass der Spielraum des "Westens" eingeschränkt ist, zeigt ein Blick auf die Ölpreisentwicklung. Der Ölmarkt, auf dem der Iran einer der größten Exporteure weltweit ist, reagiert nervös auf die Drohungen. Der Effekt: Der Ölpreis steigt. Experten sagen voraus, dass eine Eskalation des Konflikts den Preis in ungeahnte Höhen treiben könnte
The draft has been distributed to key members of the U.N. International Atomic Energy Agency (IAEA), whose 35-nation board of governors will vote on it at an emergency meeting.
The EU trio wants the meeting to take place on February 2-3.
European officials are lobbying countries like Russia, China and other skeptics to help ratchet up diplomatic pressure on Tehran, which the European Union and United States fear is seeking nuclear arms under cover of a civilian atomic program.
The resolution drafted by the "EU3", and dictated to Reuters an EU3 diplomat, asks Iran "to help the (IAEA) clarify questions regarding possible nuclear weapons activities" and calls on IAEA chief Mohamed ElBaradei "to transmit a copy of this resolution to the Security Council".
Tehran had no immediate reaction to the text.
However, Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said the world could not deflect Iran from its "scientific developments", which it would pursue without fear of the "fuss" created over them, state television reported.
Hossein Entezami, spokesman for Iran's Supreme National Security Council, struck a slightly more conciliatory tone.
"Iran still invites the EU3 to continue talks. Iran still believes that diplomatic methods are the best methods to solve this issue. Iran hopes that the EU adopts logical methods regarding Iran's nuclear case," he told Reuters in Tehran.
Although referral of Iran's case to the 15-nation Council could eventually lead to U.N. sanctions, diplomats and analysts say such punitive measures would be a long way off.
The EU3 decided last week to join Washington in calling for Iran to be hauled before the U.N.'s top body after Tehran said it would resume research on uranium enrichment, technology the West fears would enable Iran to produce atomic weapons. Continued ...
France, Britain, Germany and the United States are expected to push at the session to have Tehran referred to the U.N. Security Council after it resumed research that could be used for generating electricity or make atomic bombs.
The West suspects Iran is seeking a nuclear arsenal. Tehran says its goal is to better power an energy-hungry economy.
The "EU3" group earlier on Wednesday began gauging the views of states on the IAEA's 35-member board on a resolution asking that the IAEA, the U.N. nuclear watchdog, report Iran to the Security Council.
That drew a dismissive response from Iranian President Mahmoud Ahmadinejad. "It is clear this is politically motivated," he told reporters. "We are asking them to step down from their ivory towers and act with a little logic."
Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said nuclear weapons were against Islamic teachings, as well as Iranian interests, but he vowed to pursue atomic energy.
The United States and European Union said they saw no point in holding further talks with Iran on its nuclear programs and it was time for the Security Council to tackle the issue.
Secretary of State Condoleezza Rice said there was "not much to talk about" and EU foreign policy chief Javier Solana agreed.
Iran wrote to the IAEA on Tuesday proposing more talks with the Europeans, who called off dialogue last week after Tehran removed U.N. seals on uranium enrichment equipment.
The governing board of the International Atomic Energy Agency will hold an emergency meeting on Iran's nuclear work on February 2 at the request of European Union powers, an IAEA spokesman said on Wednesday.
France, Britain, Germany and the United States are expected to push at the session to have Tehran referred to the U.N. Security Council after it resumed research that could be used for generating electricity or making atomic bombs.
"It is clear this is politically motivated," the Iranian president said when asked about the text drafted by France, Britain and Germany, which diplomats said had so far only been seen by U.S. and EU officials.
"We are asking them to step down from their ivory towers and act with a little logic," the 48-year-old leader told reporters.
The West suspects Iran is seeking nuclear arms. Tehran says its atomic program aims only to generate electricity.
Iran's Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei said nuclear weapons were against Islamic teachings, as well as Iranian interests, but he vowed to pursue atomic energy.
The United States and European Union said they saw no point in holding further talks with Iran on its nuclear programs and it was time for the Security Council to tackle the issue, ratcheting up diplomatic pressure on Tehran and opening the door to eventual sanctions.
Secretary of State Condoleezza Rice said there was "not much to talk about" and EU foreign policy chief Javier Solana agreed.
Iran wrote to the IAEA on Tuesday proposing more talks with the Europeans, who called off the negotiations last week after Tehran removed U.N. seals on uranium enrichment equipment.
Rice, speaking before talks with Solana in Washington, said the EU had made clear Iran had crossed an important threshold. Continued ...
Russland will im Atomstreit mit Iran die Einschaltung des Weltsicherheitsrates hinauszögern. Zunächst soll es nur eine informelle Sicherheitsdebatte in dem Uno-Gremium geben. Die EU ist enttäuscht.
Washington - Russland spiele auf Zeit, warf der EU-Außenbeauftragte Javier Solana der Regierung in Moskau vor. Statt den Sicherheitsrat formell einzuschalten, wolle Russland zuerst lediglich eine informelle Sicherheitsratsdebatte, teilte Solana mit.
Iranische Atomanlage in Natans: Keine "freiwilligen Zugeständnisse"
Russland hoffe doch noch auf einen Kompromiss mit der Regierung in Teheran. Solana selbst äußerte sich jedoch skeptisch: Der Vorschlag komme zur falschen Zeit, "die Aktionen der Iraner rufen nach einer raschen Antwort". Es sei an der Zeit, den Druck auf Teheran zu erhöhen.
Nach den russischen Vorstellungen könnte der Sicherheitsrat schon bald eine außerordentlichen Sitzung einberufen, gefolgt von weiteren Beratungen innerhalb der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) bis zur nächsten ordentlichen Sitzung des IAEA-Gouverneursrats Anfang März. Diesen Vorschlag habe Russland den EU-Unterhändlern unterbreitet.
Die EU-Unterhändler wollen aber schon für Anfang Februar eine Sondersitzung des IAEA-Gouverneursrats beantragen, auf der die förmliche Anrufung des Sicherheitsrats beschlossen werden könnte. Laut Solana hätte die förmliche Einschaltung des Rats größeres Gewicht, da er nur dann schärfere Maßnahmen bis hin zu Sanktionen gegen Iran beschließen könnte.
Für den Fall einer Einschaltung des Sicherheitsrats will Iran seine Zusammenarbeit mit der IAEA aufkündigen. Sein Land werde in diesem Fall alle "freiwilligen Zugeständnisse" wieder zurücknehmen, darunter auch die unangekündigten IAEA-Kontrollen der iranischen Atomanlagen, sagte der iranische Botschafter bei der IAEA, Ali Asghar Soltanieh, dem BBC-Fernsehen. Auf die Frage, ob sich sein Land vor Sanktionen fürchte, sagte er: "Natürlich. Wie haben damit bittere Erfahrungen". Iran wolle "Verhandlungen und keine Konfrontation".
Iran kurz vor Atombombe
Frankreich hat am Donnerstag Terrorstaaten unverhohlen mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. "Die Führer von Staaten, die gegen uns auf terroristische Mittel zurückgreifen, sowie alle, die in der einen oder anderen Weise den Einsatz von Massenvernichtungswaffen erwägen", müssten mit einer angemessenen Antwort Frankreichs rechnen, sagte Chirac auf dem bretonischen Atom-U-Boot-Stützpunkt Ile Longue. Diese Antwort beschränke sich nicht auf den Einsatz konventioneller Waffen.
Inmitten der Krise um das iranische Atomprogramm kritisierte Chirac "die Versuchung gewisser Staaten, sich unter Bruch der Verträge mit Atomwaffen auszustatten". Über den vorrangigen Kampf gegen den Terrorismus dürfe man dies nicht vergessen.
"Unsere Welt wird vom Auftauchen von Machtansprüchen geprägt, die auf dem Besitz atomarer, biologischer oder chemischer Waffen beruhen", sagte Chirac. Die Gefährdung der strategischen Versorgung und die Verteidigung Alliierter könnten den Einsatz von Atomwaffen rechtfertigen.
Der Bundesnachrichtendienst (BND) geht einem Zeitungsbericht zufolge davon aus, dass der Iran unter Umständen nur noch wenige Monate vom Bau einer Atombombe entfernt ist. Dies habe BND-Chef Ernst Uhrlau am Mittwoch in der Sitzung des Auswärtigen Ausschusses deutlich gemacht, berichtete die "Passauer Neue Presse" am Donnerstag unter Berufung auf Teilnehmerkreise.
Es gebe ernste Hinweise, die Grund zur Besorgnis seien. So experimentiert der Iran laut Uhrlau nach Erkenntnissen des BND bereits mit der Anreicherung von Uran. Der israelische Außenminister Silwan Schalom hatte im September erklärt, der Iran könne binnen eines halben Jahres das Know-How zum Bau einer Atombombe besitzen.
Das unabhängige Internationale Institut für Strategische Studien ging damals davon aus, dass der Iran mindestens fünf Jahre davon entfernt ist, genügend spaltbares Material für eine einzige Bombe herzustellen. Ein realistischer Zeitraum seien aber eher 15 Jahre.
Der Iran steht im Verdacht, am Bau von Atomwaffen zu arbeiten. Er hat dies stets dementiert und erklärt, mit Hilfe der Nukleartechnologie lediglich den stark ansteigenden Energieverbrauch des Landes decken zu wollen. Aus Sicht der EU hat das Land aber nicht genug getan, um das Misstrauen der Staatengemeinschaft zu entkräften.
Ringen hinter den Kulissen
Im Tauziehen um das iranische Atomprogramm hat Chinas Außenminister Li Zhaoxing mit seinem iranischen Amtskollegen Manuchehr Mottaki telefoniert. Wie der Sprecher des Außenministeriums in Peking, Kong Quan, am Donnerstag berichtete, habe Li Zhaoxing die chinesische Position in dem Streit dargelegt. Einzelheiten nannte der Sprecher nicht.
Er stellte nur fest, die Verhandlungen mit Teheran seien auf Schwierigkeiten gestoßen. Doch sei eine Lösung auf diplomatischem Wege die richtige Option. China hoffe, dass alle Beteiligten sich zurückhielten und Geduld zeigten.
In Moskau wirbt der französische Außenminister Philippe Douste-Blazy für die Einbeziehung des Weltsicherheitsrates in den Konflikt um das iranische Atomprogramm geworben. Er trifft mit seinem russischen Amtskollegen Sergej Lawrow zusammen.
China ist eines der mit einem Veto ausgestatteten ständigen Mitglieder des Sicherheitsrates, der deshalb gegen den Willen der Regierung in Peking keine Beschlüsse fassen kann. Bisher hat die Volksrepublik einen Verweis an den Rat abgelehnt. Die Europäische Union (EU) und die USA wollen dagegen den Sicherheitsrat mit der Lösung des Konflikts betrauen. Deutschland, Frankreich und Großbritannien hatten am Mittwoch einen entsprechenden Resolutionsentwurf bei der IAEA in Umlauf gebracht.
Der Iran steht im Verdacht, am Bau von Atomwaffen zu arbeiten. Das Land hat dies stets dementiert. In der Nacht hatte der chinesische Außenminister Li Zhaoxing einem Agenturbericht zufolge seinen iranischen Kollegen Manuchehr Mottaki angerufen und ihm seinen Standpunkt im Atomstreit erläutert.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad arrived for an official two-day visit aimed at holding talks with Syrian President Bashar al-Assad, the state-run Islamic Republic News Agency (IRNA) reported.
Syrian Foreign Minister Farouq al-Shara welcomed Ahmadinejad at Damascus' airport, the news agency said, and Al-Assad was to host a welcome ceremony for Ahmadinejad at the presidential palace within hours.
"Tehran and Damascus have a common stance on Islamic and regional issues," Ahmadinejad told reporters before departing for Damascus, according to IRNA.
Relations between the two countries have improved, he said, following the Islamic Revolution in Iran in 1979.
Ahmadinejad said that during his visit, he and al-Assad will confer on "bilateral, regional and international issues," IRNA reported, and the two will sign documents for economic and cultural cooperation.
Both Iran and Syria have recently faced international pressure: Iran over its nuclear program and Syria over its leaders' possible involvement in the February. 14 bombing assassination of former Lebanese Prime Minister Rafik Hariri.
In November, Iranian Foreign Ministry spokesman Hamid Reza Asefi voiced support for Syria, although he noted those responsible for Hariri's death should be brought to justice.
"Syria is one of our friends," Asefi said, as reported by the semi-official Mehr news agency. "The actions that are taking place against this country, headed by Israel, is an injustice."
Syrian officials have denied any involvement in Hariri's death and has dismissed a report from a U.N. investigator that found evidence of involvement by Syrian leaders as false and politically motivated.
Iran, meanwhile, faces the threat of possible referral to the U.N. Security Council after it resuming research at its Natanz nuclear enrichment plant.
Tehran insists it is not pursuing a nuclear weapons program, but the United States and the three European nations that conducted failed negotiations with Iran -- Britain, France and Germany, known as the EU3 -- want Iran to halt all nuclear activity, fearing it may try to build a nuclear weapon under the guise of a nuclear energy program.
Iran has refused, standing by its right to nuclear research, and is calling for an immediate resumption of negotiations with the EU3 to iron out any misunderstandings on its nuclear program.
The EU3, backed by the United States, has refused to resume negotiations until Iran replaces the seals on the Natanz plant and returns to its previous, voluntary moratorium on nuclear activity.
Aus Angst vor möglichen Sanktionen im Atomstreit werde Iran Devisenkonten in Europa in Milliardenhöhe auflösen, berichtet eine arabische Zeitung. Nur in der Schweiz wolle man weiter Geld haben.
Kairo - Über den Beschluss des Hohen Nationalen Sicherheitsrates berichtet das arabische Blatt "Al-Sharq Al-Awsat". Aus Sorge vor möglichen Sanktionen wolle die iranische Führung Devisenkonten in Europa im Wert von acht Milliarden US-Dollar (6,63 Milliarden Euro) auflösen.
Die Zeitung beruft sich auf einen Mitarbeiter der Zentralbank in Teheran. Dieser habe berichtet, lediglich die Konten Irans in der Schweiz seien von dem Beschluss nicht betroffen. Die Zentralbank habe den Auftrag erhalten, die staatlichen Gelder von europäischen Geldinstituten zu Banken in Hongkong, Singapur, Shanghai und Malaysia zu transferieren. Man wolle den Europäern keine Gelegenheit geben, durch ein mögliches Einfrieren der Konten Druck auf Iran auszuüben, sagte der Informant.
spiegel.de
Schreiben gegen die Verzweiflung
Von Omid Nouripour
Iran, die Achsenmacht des Bösen, das Reich der Großajatollahs und Atombombenbastler? Wer Nasri Alavis exzellentes Buch über die iranische Weblog-Szene liest, entdeckt eine Welt jenseits solcher Klischees. "Wir sind der Iran" ist ein packendes Dokument über den Wunsch des Landes nach kultureller Vielfalt.
Iran ist das Land, das nach der Atombombe strebt. Iran ist das Land, dessen neu gewählter Präsident Mahmud Ahmadinedschad Israel vernichten will. Iran ist das Land der verschleierten Frauen und der vollbärtigen, Turban tragenden Herrscher. Iran ist ein Gottesstaat und für den US-Präsidenten ein Teil der "Achse des Bösen".
Iran ist aber auch das Land im Nahen Osten mit den stärksten zivilgesellschaftlichen Strukturen, 70 Prozent der Menschen sind hier jünger als 30. Und Farsi, die Sprache der Iraner, ist die vierthäufigste Weblog-Sprache der Welt - noch vor Spanisch, Chinesisch oder Deutsch.
Nasrin Alavis Buch "Wir sind der Iran" stellt auf klare und charakteristische Weise die vielfältige und vitale Weblog-Szene des Landes dar - es gibt derzeit über 65.000 Internet-Tagebücher in Farsi. Mit einer klugen Auswahl an Weblog-Einträgen, ergänzt durch einleitende und erklärende Texte der Autorin, zeichnet sie ein authentischeres Bild der iranischen Zivilgesellschaft, als es jeder Uno-Bericht könnte. Dem Leser werden Einträge nahegebracht, die bewegende Zeugnisse einer Gesellschaft sind, die sich trotz Zensur und Repression verwirklichen und artikulieren will:
"Ich führe ein Weblog, damit ich in dieser stickigen Luft überhaupt atmen kann. In einer Gesellschaft, in der man zur Schlachtbank der Geschichte geführt wird, nur weil man das Verbrechen begeht nachzudenken, schreibe ich, damit meine Verzweiflung mich nicht überwältigt."
"Wir sind der Iran" ist ein Buch voller gebrochener Tabus. Die Texte - alle mit Quellenangabe versehen - handeln von Männern, die ihre Frauen auf der Straße auf den Mund küssen; vom letzten Besuch bei der Tante im Gefängnis, bevor sie hingerichtet wird; vom Leben mit der Zensur; vom freien Leben in den USA; von Drogen, Elvis und vom verzweifelten Wunsch nach internationaler Anerkennung:
"Gestern kam ein Bericht der BBC über die Bombenanschläge von Bali. Der Reporter wiederholte immer wieder, dass die Mehrheit der balinesischen Muslime sehr friedliebend sei und die Attentäter nicht im Geringsten unterstütze. [...] So weit ist es mit uns Muslimen gekommen, dass uns nur noch die Reporter im nichtmuslimischen Fernsehen aus schlichtem Anstand verteidigen und als friedliebend bezeichnen. Wir sind nutzlos".
Weblogs sind bei den knapp acht Millionen Internet-Nutzern in Iran gerade deshalb besonders beliebt, weil sie weniger den üblichen Repressionen der Zensur ausgesetzt sind. Dennoch versucht der iranische Staat so viel Kontrolle auszuüben wie möglich. So wurde mit Sina Motallebi weltweit erstmals ein Weblogbetreiber verhaftet. Trotzdem lässt man sich nicht einschüchtern - Generationen übergreifend. Die iranische Weblog-Szene ist nämlich nicht nur auf die Jüngeren beschränkt:
"Meine Tochter wollte sich einen Nasenring stechen lassen. [...] Dies ist der Iran. Du hörst meine Stimme aus dem Land der besorgtesten Mütter."
"Manchmal ist es schwer, sich damit abzufinden, als Witwe zu leben, nachdem die Kinder aus dem Haus sind. Meine Enkel besuchen mich, so oft sie können."
Gerade die Frage der Frauenrechte spielt in den Weblog-Einträgen - wie in der gesamten iranischen Zivilgesellschaft - eine zentrale Rolle. Dabei werden internationale Entwicklungen sehr genau registriert, wie beispielsweise das Kopftuchverbot an französischen Schulen.
"Sowohl der Mann, der seiner Frau oder Tochter auf den Kopf schlägt und sagt: Binde dein Kopftuch enger und bedecke dich!, als auch der Mann, der ein Gesetz verabschiedet, das Kopftücher verbietet, zwingt anderen seine Meinung auf. Freiheit bedeutet, wählen zu dürfen. In unserem Fall zwingen uns die Männer, das Ding zu tragen, woanders zwingen sie Frauen, es abzulegen!"
Auch die Geschichte Irans wird in Alavis Buch eingehend behandelt. Die konstitutionelle Revolution Anfang des 20. Jahrhunderts kommt ebenso zur Sprache wie der CIA-Putsch im Jahr 1953 und natürlich die islamische Revolution 1979. Und man erfährt viel über die aktuelle Sicht der Menschen in Iran auf diese Ereignisse. "Wir sind der Iran" ist vielleicht auch deshalb ein Buch voller Bitterkeit und Ironie, Verzweiflung und Hoffnung:
"Die Geschichte meiner Generation habt ihr schon oft gehört. Eine Generation, die mit Bomben, Raketen, Krieg und revolutionären Parolen aufgewachsen ist. Eine Generation, deren Sparschweine die Form von Handgranaten in Tarnfarben hatten."
"Der Tag wird kommen, an dem alles, alles gut wird. Es wird keine Zensoren mehr geben, die Blogs durchkämmen. Eine verschleierte Frau wird im Fernsehen nur mit Zensurbalken zu sehen sein. Dann werden du und ich bis zum Morgengrauen mit einer Flasche Champagner durch die Straßen schlendern. Natürlich nur, wenn deine Mutter es erlaubt!"
Insgesamt wird allerdings deutlich, wie schwer es ist, die ganze Welt dieser virtuellen Tagebücher in 380 Seiten zu packen, sie thematisch zu gliedern und kritisch eimzuordnen. Die Auswahl der Einträge folgt letztlich der politischen Botschaft der Autorin - und an deren Tenor ist nichts auszusetzen: Es gibt bei Weitem nicht nur den Iran des religiösen Fanatismus.
"Ist irgendjemandem aufgefallen, dass es in unseren öffentlichen Toiletten kaum noch Graffiti gibt, seit die Weblogs aufgetaucht sind? Erinnert ihr Euch an die Toiletten in der Uni, die wir 'Freiheitssäulen' nannten?"
Und kurz nach der Präsidentschaftswahl schrieb ein Blogger, der sich "Sadegh56" nennt:
"Ich möchte Herrn Ahmadinedschad gratulieren und ihn daran erinnern, dass ich ihn gewählt habe wegen seiner hoch gesteckten Ziele der sozialen Gerechtigkeit und des Kampfes gegen die Armut."
Man sieht: In Iran werden im Wahlkampf dieselben Versprechungen gemacht wie in anderen Ländern. Es ist also eine Nation wie viele andere auch, mit einer Bevölkerung, beseelt vom Wunsch nach einem humanen Zusammenleben. Im Übrigen ist das Motto des Weblogs von Sadegh56 ein vielsagendes Motto: "Wir schnitzten, wir beteten, wir zerbrachen."
Auch in Iran stirbt die Hoffnung zuletzt.
spiegel.de
Von Helmut Achatz
Den Namen Davoud Danesh-Jafari werden Autobesitzer und Öltankbefüller noch häufiger hören. Irans Wirtschaftsminister drohte, der Ölpreise könne schnell auf ein Niveau steigen, mit dem der Westen nie gerechnet hätte. Er und sein Chef Mahmud Ahmadinedschad wollen, dass sich Europa und die USA aus seinen Atomplänen heraushalten. Das schwarze Gold setzen sie als Druckmittel ein.
Zehn Prozent der Ölreserven
Wäre ja alles nicht so schlimm, aber im Iran lagern rund zehn Prozent der weltweiten Ölreserven, das sind immerhin 133 Milliarden Fässer Öl mit einem Inhalt von 159 Litern – und damit weit mehr als in Russland oder im Irak. Das Land am Persischen Golf ist zudem der zweitgrößten Ölproduzent innerhalb der Opec (Organization of Petroleum Exporting Countries), nach Saudi-Arabien. Es liefert täglich schätzungsweise vier Millionen Barrel oder umgerechnet über 600 Millionen Liter Rohöl vorzugsweise an Europa und die USA.
Mit einem Ölboykott würden sich die Iraner selbst ins Fleisch schneiden, das wissen sie. Deswegen werden sie es vorerst bei Drohungen belassen. Aber allein die reichen, den Preis explodieren zu lassen. Sollte der Iran seine Lieferung stoppen oder verringern, ließe sich der Mangel von den anderen Opec-Ländern nicht so ohne weiteres ausgleichen.
Probleme auch in Nigeria
Dazu kommt noch, dass der Iran nicht das einzige Problem-Öl-Förderland ist. In Nigeria herrscht Krieg. Militante Gruppe haben Ölfördertürme von Royal Dutch und Shell angegriffen und Ölleitungen attackiert, worauf hin die Firmen Arbeiter evakuierten. Deswegen fehlen der öldurstigen Weltgemeinschaft täglich rund 200 000 Barrel. Die Rebellen in Nigeria kämpfen gegen die ungerechte Verteilung der Petro-Dollars in ihrem Land.
Folge dieser Unruhen und Drohgebährden: Seit Jahresanfang verteuerte sich nicht nur Öl aus dem Iran und Nigeria, sondern auch schwarzes Gold der Marke WTI, wobei WTI für Texas Intermediate steht. Selbst für das Brent-Öl aus der Nordsee müssen die Kunden tiefer in die Tasche greifen. Die Märkte sind eng miteinander verflochten, die Anbieter nutzen ihre Macht.
Dennoch gibt es unterschiedliche Preise für die einzelnen Ölsorten. Das texanische Öl der Marke WTI kostet einen Tick mehr als Nordsee-Öl, da ers weniger Schwefel enthält und somit kostengünstiger in der Raffinierie in seine Bestandteile Benzin und Diesel zu zerlegen ist.
Erneut hat Irans Präsident Ahmadinedschad eine verbale Salve gegen Israel losgelassen. Während seines Syrien-Besuchs suggerierte er vor Vertretern aus Politik, Wissenschaft und Kultur, Juden sollten aus dem Nahen Osten verschwinden. Indirekt unterstellte er dem Westen eine antisemitische Haltung.
Teheran/Damaskus - Er frage sich, ob westliche Länder "Immigranten, die aus allen Teilen der Welt nach Palästina kamen", hereinlassen und ihnen den notwendigen Schutz bieten würden, oder ob die Immigranten "eine neue Welle des Antisemitismus in Europa auslösen" würden, sagte Ahmadinedschad heute in Damaskus. Juden würden nicht weiter in Israel leben, "wenn ihnen die Tore Europas geöffnet würden", zeigte sich der Präsident überzeugt.
Nach Angaben der staatlichen iranischen Nachrichtenagentur Irna äußerte sich Ahmadinedschad während seines Syrien-Besuches vor Repräsentanten aus Politik, Wissenschaft und Kultur in der Nationalbibliothek von Damaskus. Der Staatschef erklärte weiter, auf seine jüngsten Äußerungen, in denen er den Holocaust bezweifelte, habe der Westen nur mit Geschrei reagiert und ihm vorgeworfen, etwas gegen den Weltfrieden gesagt zu haben.
Ahmadinedschad hatte Ende vergangenen Jahres den nationalsozialistischen Judenmord als "Märchen" bezeichnet und die Tilgung Israels von der Landkarte gefordert. Der jüdische Staat sollte nach Europa oder Nordamerika verlegt werden, sagte der Präsident. Das iranische Außenministerium plant eine Konferenz zum "wahren Ausmaß" des Holocaust. Termin und Ort der Konferenz stehen aber noch nicht fest.
jo mei, warum moachens denn sowas??
in nigeria übrigens.
Radikale Gruppen, Syrien und der Iran wollen ihre Energien gegen den Westen bündeln.
Syrien und der Iran haben ihren Willen zur engen Kooperation bekräftigt und jegliche Einflussnahme des Westens auf ihre Politik zurückgewiesen.
Die beiden Länder hätten eine "vereinte Front gegen Arroganz und Dominanz" gebildet, sagte der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad am Freitagabend zum Abschluss seines zweitägigen Besuchs in Damaskus.
Treffen mit Terrorgruppen
Dort traf er auch mit Vertretern der radikalen palästinensischen Gruppen Hamas und Islamischer Dschihad zusammen.
"Recht auf Atomkraft"
In einer gemeinsamen Abschlusserklärung bekräftigten beide Länder das Recht des Irans auf eine Entwicklung der Atomkraft zu friedlichen Zwecken.
Die Kritik daran verwarfen sie als "einseitig und doppelzüngig", ohne die USA und ihre europäischen Verbündeten beim Namen zu nennen. Des Weiteren forderten sie einen "Abzug der Besatzungsmächte" aus dem Irak.
Iran hinter Tel-Aviv-Anschlag?
Die Zusammenkunft mit den radikalen palästinensischen Gruppen galt angesichts des Selbstmordanschlags in Tel Aviv vom Donnerstag als besonders brisant.
Israel hatte den Iran und Syrien der Verwicklung in den Anschlag beschuldigt, bei dem 20 Israelis verletzt wurden. Beide Länder wiesen das zurück.
Hilfe für radikale Palästinenser
Während des Treffens, bei dem auch die Volksfront für die Befreiung Palästinas (PFLP) zugegen war, bekräftigte Ahmadinedschad nach Angaben aus Teilnehmerkreisen seine Unterstützung für den Kampf der Palästinenser gegen Israel.
Sanktionen für den Westen?
Ahmadinedschad rief zudem die islamischen Staaten auf, ihre wirtschaftlichen Beziehungen mit dem Westen zu überdenken.
"Parallel zu dem politischen Krieg ist heute ein großer versteckter Wirtschaftskrieg im Gange, und die islamischen Staaten sollten ihr wirtschaftliches Potenzial nutzen, um den Feinden die Hände abzuhacken", sagte Ahmadinedschad laut einem am Samstag veröffentlichten Bericht der staatlichen Nachrichtenagentur IRNA.
Die islamischen Staaten seien selbst schuld, wenn sie es dem Westen erlaubten, wirtschaftlichen Druck auf sie auszuüben.
Geld in Sicherheit gebracht
Der Iran transferiert derzeit nach Angaben von Zentralbankchef Ebrahim Scheibani vom Freitag Bankguthaben aus Europa "zu anderen ausländischen Banken". In Medienberichten hatte es zuletzt geheißen, nur die Konten in der Schweiz seien davon nicht betroffen.
Ein Regierungsvertreter hatte Reuters am Freitag bestätigt, dass der Iran mit der Verlagerung seiner Vermögen von europäischen Konten in andere Länder begonnen habe. Dabei war neben der Schweiz unter anderem über Singapur, Schanghai, Malaysia und Hongkong als Zielorte spekuliert worden. "Der Iran hat derzeit keine Pläne, seine Devisen-Konten in diese Länder zu verlagern", sagte Vize-Zentralbankchef Mohammed Dschafar Modscharrad der amtlichen Nachrichtenagentur Irna am Samstag auf die Frage, ob das Land eine Verschiebung der Anlagen nach Fernost erwäge. Mit der Kontenverlagerung will sich das Land vor einem Einfrieren seiner Auslandsvermögen schützen, sollten die Vereinten Nationen (UN) Sanktionen wegen des Atomstreits gegen das Land verhängen.
Die USA und die Europäische Union (EU) wollen den Fall vor das wichtigste UN-Gremium bringen. Der Iran steht unter dem Verdacht, an Atomwaffen zu arbeiten. Das Land hat schätzungsweise 30 Milliarden Dollar im Ausland angelegt.
Mofas sagte nach israelischen Medienberichten am Samstagabend bei einer Veranstaltung in Herzliya nördlich von Tel Aviv: „Israel wird iranische Nuklearwaffen nicht akzeptieren.“
Auch wenn Israel mit den augenblicklichen diplomatischen Anstrengungen im Atomstreit zufrieden sei, müsse das Land jedoch darauf vorbereitet sein, sich selbst zu verteidigen. Israel bereite sich auf den eigenen Schutz vor, falls die internationalen diplomatischen Bedingungen fehlschlagen würden, den Iran zur Aufgabe seines Atomprogramms zu bewegen.
„Ahmadinedschad, seine unter Sinnestäuschungen leidenden Erklärungen, seine kriminellen Handlungen und seine extremen Ansichten werden Unheil über sie bringen", sagte der im Iran geborene Mofas an das iranische Volk gerichtet. „Tun sie das, von dem sie begreifen, dass es notwendig ist, um dies zu verhindern.“ Er wisse, dass es eine große Zahl Iraner gebe, die die Ideologie von Ahmadinedschad nicht unterstützen würden.
Gefahr für die ganze Welt
Nach den Worten des Verteidigungsministers stellt Iran nicht nur für Israels Sicherheit sondern für die ganze Welt eine Gefahr dar. Den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad nannte Mofas „einen Unterdrücker“. Sein Treffen mit dem syrischen Staatspräsidenten Baschar el-Assad bezeichnete er als „Terrorgipfel“.
Ahmadinedschad hatte kürzlich gesagt, der Völkermord an den Juden sei ein „Mythos“. Auch hatte er gefordert, der jüdische Staat müsse von der Landkarte getilgt werden. Am Freitag hatte sich Ahmadinedschad in Syrien mit Vertretern israelfeindlicher Palästinensergruppen getroffen. Nach deren Angaben sicherte er ihnen dabei seine Unterstützung zu.
On the second day of his two-day visit to Syria, NEJAD told HAMAS leaders, “Today, victory in Palestine has become a matter of life and death for the Islamic world and for Global Arrogance (the West),”urging the Palestinians to reject the so-called Israel’s WITHDRAWAL FROM GAZA STRIP.
“Some point to the withdrawal of the occupiers from parts of Palestine, but this event has already been greatly detrimental to Muslims”, AHMADINEJAD stressed.
“If the occupiers stay on even one inch of Palestinian soil, the goal of Palestine will not be realised”, Ahmadinejad told HAMAS leaders, who included Khalid Mash’al, the head of the group’s political bureau.
“We must not let our guard down now for even one moment against the enemies’ plots. Belittling the goal of Palestine is a great plot that the enemies are after”, he said.
During his meeting with Syrian economic officials, the Iranian President called on all Islamic states to make use of their economic potentials to "cut the hand of the enemies," IRNA reported.
"We (can only blame) ourselves for promoting the economies of the enemies and letting them impose pressure on us whenever they wish," AHMADINEJAD said.
"Just three percent of global trade is accounted for by trade among Islamic countries. Islamic states are main importers from non-Islamic countries," he said with regret.
"Today, a big economic war is underway. The political war is obvious to all but there is an economic war that goes on undetected," he said.
The Islamic Republic, according to Iran's central bank governor, begun withdrawing assets from European banks, as the Europeans are just about to get the UN atomic watchdog, the International Atomic Energy Agency Board of Governors to refer the Iranian NUCLEAR PROGRAME to the UN Security Council by March.
But they were reluctant as the Security Council will likely throw the IAEA Board referral, if obtained, directly into the waste bin as being frivolous, an editorial on AntiWar.com said.
Washington wants the Security Council to apply Article 39 of the UN Charter to the IAEA Board referral.
"The Security Council shall determine the existence of any threat to the peace, breach of the peace, or act of aggression and shall make recommendations, or decide what measures shall be taken in accordance with Articles 41 and 42, to maintain or restore international peace and security."
However, that’s very unlikely to happen with Iran’s nuclear program. How can an IAEA Safeguarded program constitute a threat to the peace or could pursuing it be an act of aggression?
It seems that the AMERICAN PRESIDENT had sent the Europeans on a Fools Errand.
Has BUSH forgotten about the Iranian Bourse? Have the Europeans forgot about the Iranian oil that will be delivered to Western Europe via pipeline?
And, according to Iranian officials, the Iranian Bourse will be a state-owned international oil, gas and refined products exchange, operating principally over the Internet, with transactions denominated principally in Euros.
The Iranian Bourse is expected to be in direct competition with London’s International Petroleum Exchange and New York’s Mercantile Exchange, both owned by U.S. corporations, the article said.
The Tehran government has a developed a plan to begin competing with New York's NYMEX and London's IPE with respect to international oil trades - using a euro-denominated international oil-trading mechanism, which means that the euro is going to establish a firm foothold in the international oil trade. Baring in mind the U.S. debt levels and BUSH ’s admin’s goal of global domination, Tehran's future plans pose an obvious encroachment on U.S. dollar supremacy in the international oil market.
This reminds us so much of what happened with the toppled Iraqi leader about six years ago, when SADDAM HUSSEIN demanded payments in Euro for Iraqi oil, which forced Central banks of many countries, including Russia and China start keeping Euros and Dollars as monetary "reserves" and as an exchange fund for oil.
By 2003 the Euro was stronger than the Dollar.
Contemporary warfare has involved underlying conflicts regarding economics and resources.
These intertwined conflicts started including international currencies, which increased the complexity of current conflicts.
What we see in today’s tension between Washington and Tehran extend beyond the publicly stated concerns regarding Iran's nuclear intentions. But it appears similiar to what happened with IRAQ before the war was launched.
Military operation against Iran relateS to the macroeconomics of 'petrodollar recycling' and the unpublicized but real challenge to U.S. dollar supremacy from the euro as an alternative oil transaction currency.
Überraschendes Coming Out einer Schweizer Großbank: Die UBS, größte Vermögensverwalterin der Welt, steigt aus dem Geschäft mit iranischen Kunden aus. Auch der syrische Staat soll nicht mehr bedient werden.
Zürich - Bisher galt bei Auskünften über die Einschätzung der Risiken in einzelnen Ländern die sprichwörtliche Diskretion der Schweizer Bankiers. Doch nun bricht die Großbank UBS erstmals öffentlich mit ihren eigenen Grundsätzen: Die Bankiers wenden sich von so genannten Schurkenstaaten ab. Die Motive sind dabei wohl weniger politisch: Eher wegen der Risiken für die eigene Reputation steigt die größte Vermögensverwalterin der Welt aus dem Geschäft mit Kunden im Iran aus. Gleiches gilt teilweise auch für Syrien. Dass die UBS mit ihrem wichtigen US-Standbein Vorsicht im Umgang mit Kunden aus jenen Ländern walten lässt, die von den USA als Schurkenstaaten angeprangert werden, erstaunt nicht. Völlig neu ist aber, dass die Bank öffentlich bestätigt, die Geschäfte mit Kunden aus dem Iran und teilweise auch aus Syrien abgebrochen zu haben. Bisher galt bei Auskünften über die Einschätzung der Risiken in einzelnen Ländern die sprichwörtliche Diskretion der Schweizer Bankiers. Die Großbank begründet die Praxisänderung damit, es könne ohnehin nicht geheim gehalten werden, wenn man einem Kunden schriftlich mitteilen müsse, dass sein Bankdepot aufgelöst werde. Es handelt sich um eine sorgfältig vorbereitete Maßnahme, die seit dem letzten Herbst umgesetzt wird", sagte UBS-Sprecher Serge Steiner zu dem von der "Sonntagszeitung" bekannt gemachten Abbruch der Geschäftsbeziehungen. Betroffen seien sämtliche Beziehungen zu Geschäftsparteien im Iran. Die Maßnahme, deren Umsetzung zurzeit noch andauere, sei im Zuge der regelmäßigen internen Überprüfung der Geschäftsfelder getroffen worden, sagte Steiner weiter. Ein direkter Zusammenhang zur gegenwärtigen Atom-Diskussion bestehe nicht. Dass der Iran den so genannten Bösewichtstaaten zugerechnet werde, fließe aber in die Bewertung der Länderrisiken der UBS ein. Letztlich gehe es um eine Frage von Aufwand und Ertrag, erläuterte der Sprecher. Ganz so unabhängig von der gegenwärtigen Iran-Diskussion ist die Maßnahme aber wohl nicht. Zeitlich fällt das Coming out mit den Berichten über die Umlagerung der Währungsreserven Irans zusammen: Am Freitag war bekannt geworden, dass die Führung in Teheran möglichen UN-Sanktionen wegen seines Atomprogramms mit dem Abzug der Währungsreserven von europäischen Banken vorbeugen will. Dabei wurde spekuliert, dass die iranischen Gelder in die Schweiz fließen könnten. Die Berichte ließen sogar den Frankenkurs steigen. Doch die Schweizer Großbanken haben nach Darstellung von Finanzplatz-Experten kein Interesse, in der gegenwärtigen Diskussion als möglicher Zufluchtsort für offizielle iranische Gelder in die Schlagzeilen zu geraten. Vor allem nicht in den USA. Die UBS ist seit der Übernahme von PaineWebber im Vermögensverwaltungsgeschäft in den USA zudem deutlich stärker exponiert als die Credit Suisse. Zugleich bestätigte die UBS nun zum ersten Mal, dass sie sich auch von Syrien abgewandt hat. Dem Vernehmen nach sind im Falle Syriens die Privatkunden im Unterschied zum Iran nicht vom Abbruch der Geschäftsbeziehungen betroffen. Bereits vor mehr als einem Jahr gab es Gerüchte, dass die UBS die Beziehungen zur Commercial Bank of Syria (CBS) abgebrochen und Konten in Milliardenhöhe aufgelöst hatte. Das US-Finanzministerium hatte die CBS - die staatliche syrische Außenhandelsbank und das mit Abstand größte Finanzinstitut Syriens - im Mai 2004 als Geldwaschanlage für Terroristen und das Regime von Saddam Hussein gebrandmarkt. Außerhalb der USA kamen deshalb Befürchtungen auf, dass Banken, die weiterhin mit der CBS geschäftliche Beziehungen unterhalten, Maßnahmen der USA riskierten. Die Schweizer "SonntagsZeitung" erinnerte schließlich an die Probleme der Großbank in den USA wegen des Dollarnotenhandels. Die US-Notenbank hatte im Mai 2004 gegen die UBS eine Strafe von 100 Millionen Dollar verhängt, weil die Großbank Restriktionen verletzt hatte, die für Länder mit US-Sanktionen gelten. Balz Bruppacher/AP
Russland verhandelt seit Anfang des Jahres mit dem Iran darüber, die Urananreicherung als entscheidenden Teil des iranischen Atomprogramms auszugliedern. Je nach Anreicherungsgrad kann Uran für die Stromgewinnung oder für Atomwaffen benutzt werden. Von einem Gemeinschaftsunternehmen verspricht sich die internationale Gemeinschaft, dass der Bau von Atomwaffen nicht mehr unbemerkt möglich wäre.
Die Gespräche sollen Anfang Februar fortgesetzt werden. Vertreter der bis vor kurzem vermittelnden drei EU-Staaten Deutschland, Frankreich und Großbritannien haben sich jedoch skeptisch über einen Erfolg geäußert. Ihrer Einschätzung nach hat der Iran in den vergangenen Jahren nicht genug getan, den Verdacht, an Atomwaffen zu arbeiten, auszuräumen. Sie haben Mitte Januar eine härtere diplomatische Gangart eingeschlagen und die Einschaltung des UN-Sicherheitsrats in den Konflikt eingeleitet.
Über dieses Anliegen habe Merkel sowohl mit US-Präsident George W. Bush als auch mit UN-Generalsekretär Kofi Annan gesprochen, berichtete der "Spiegel" am Wochenende. Eine Regierungssprecherin bestätigte die beiden Telefonate, die in der vergangenen Woche stattgefunden hätten, sagte aber nichts zu den Inhalten. Russland hat in dem Streit einen Kompromiss vorgeschlagen. Merkel will demnach den Konflikt mit dem Iran am Montag auch bei ihrem Treffen mit dem französischen Präsidenten Jacques Chirac ansprechen. EU-Diplomaten zufolge sträubt sich die Regierung in Moskau derzeit gegen die Bemühungen Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens, eine härtere diplomatische Gangart einzuschlagen und den UN-Sicherheitsrat einzuschalten.
Merkel habe Bush in dem Telefonat mitgeteilt, dass der Iran noch an dem russischen Vorschlag interessiert sei, berichtete der "Spiegel" weiter. Demnach sei der Iran bereit, weiter über eine gemeinsam mit Russland betriebene Uran-Anreicherung zu verhandeln. Allerdings müsse an den Gesprächen über die Anlage auf russischen Territorium auch der zweite enge Iran-Verbündete China beteiligt werden. Uran kann je nach Anreicherung für die Stromgewinnung oder Atomwaffen benutzt werden. Eine Ausgliederung der Technologie in ein Gemeinschaftsunternehmen würde die Kontrolle über diesen entscheidenden Teil des iranischen Atomprogramms vergrößern.
Merkel gehe davon aus, dass der Konflikt eher unter Einbeziehung Russland gelöst werden kann, hieß es in dem Magazinbericht weiter. Dann müsse Russland allerdings nicht nur wie bisher über die Schritte der westlichen Staaten informiert werden, sondern an der Lösung mitarbeiten. Bush habe Merkel ermutigt, ihre diplomatischen Bemühungen fortzusetzen, schreibt das Magazin weiter. Die Bundeskanzlerin hatte den Konflikt vor kurzem auch bei ihrem Antrittsbesuch bei Russlands Präsident Wladimir Putin angesprochen und für eine gemeinsame Haltung geworben.
Deutschland gehört zu den drei EU-Staaten, die jahrelang mit dem Iran über eine Lösung verhandelt haben. Sie erklärten ihre Vermittlungsbemühungen allerdings vor kurzem für gescheitert und schlossen sich den Bestrebungen der USA an, eine härtere diplomatische Gangart einzuschlagen und den UN-Sicherheitsrat einzuschalten. Dabei stoßen sie aber auf den Widerstand von Russland und China.
EU-DIPLOMAT: RUSSLAND SPERRT SICH GEGEN ENTWURF
EU-Diplomaten zufolge sperrt sich Russland inzwischen gänzlich gegen einen Resolutionsentwurf der EU, mit dem die Einschaltung des Sicherheitsrats Anfang Februar bei einer Sondersitzung der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) eingeleitet werden sollte. "Um die Russen ins Boot zu kriegen, brauchen wir einen neuen Resolutionsentwurf", sagte ein EU-Diplomat am Wochenende der Nachrichtenagentur Reuters.
Der Iran signalisierte seinerseits seine Bereitschaft, seine Anfang Januar begonnenen Gespräche mit Russland fortzusetzen. Der Iran sei bereit, über eine russische Beteiligung an Arbeiten, die den Brennstoffkreislauf betreffen, zu diskutieren, sagte ein Sprecher des Außenministeriums am Sonntag. Die Forderung der EU, dass die gesamte Urananreicherung im Ausland angesiedelt sein müsse, sei aber nicht akzeptabel.
Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Verteidigungsminister Franz Josef Jung bekräftigten den Willen zu einer friedlichen Lösung der Krise. Die Politik dürfe sich nicht von einer Militarisierung des Denkens erfassen lassen, sagte Steinmeier in einem ARD-Interview, das am Sonntag ausgestrahlt werden sollte. Jung erklärte in der "Bild am Sonntag" jedoch auch, eine militärische Drohkulisse müsse aufrechterhalten werden. Der französische Präsident Jacques Chirac hatte mit einem Atomschlag als Antwort auf einen Terrorangriff gedroht. International waren dies als indirekte Drohung an den Iran interpretiert worden. Merkel will Chirac nach dem "Spiegel"-Bericht bei ihrem Treffen am Montag auf die Äußerung ansprechen. Die Kanzlerin wolle Chiracs Erklärung, er sei überinterpretiert worden, akzeptieren.
Bei einem Scheitern der internationalen Verhandlungen über das iranische Atomprogramm hat Teherans Atomverantwortlicher Ali Laridschani mit einer Wiederaufnahme der Uran-Anreicherung in industriellem Ausmaß gedroht.
Wenn die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) den Streit vor den UNO-Sicherheitsrat trage, werde sich der Iran "gezwungen" sehen, alle freiwilligen Beschränkungen seines Atomprogramms aufzuheben, sagte Laridschani der "Financial Times" (Montags-Ausgabe).
Drohungen gegen Israel
Das weitere Vorgehen werde davon abhängen, wie der Iran "behandelt" werde, sagte Laridschani. "Wenn der Weg der Verhandlungen offen steht, ziehen wir es vor, durch Gespräche zu einem Abschluss zu kommen."
Der russische Vorschlag, die Uran-Anreicherung in einem Joint venture mit dem Iran zu betreiben, bedürfe einer "Vervollständigung". Laridschani warnte Israel davor, seine Drohung mit einem militärischen Angriff in die Tat umzusetzen. Die Israelis sollten sich "ein bisschen weise" zeigen und nicht einen derartigen "Fehler" begehen, sagte Laridschani.
Iraker Prediger Sadr unterstützt Iran
Der radikale irakische Schiiten-Prediger Moktada el Sadr will unterdessen "moslemischen Nachbarstaaten" mit seiner Mehdi-Miliz im Falle einer Bedrohung "helfen". Gemeint ist damit offenbar der Iran. Sadr war gestern überraschend in der iranischen Hauptstadt Teheran aufgetaucht.
"Falls moslemische Nachbarstaaten Ziel eines Angriffs sind, wird die Armee des Mehdi sie unterstützen", sagte Sadr bei dem Überraschungsbesuch. Zuvor hatte der radikale Schiitenführer Laridschani getroffen.