IPO Delivery Hero AG


Seite 1 von 95
Neuester Beitrag: 22.02.24 19:26
Eröffnet am:20.06.17 10:29von: biergottAnzahl Beiträge:3.355
Neuester Beitrag:22.02.24 19:26von: Opa_HotteLeser gesamt:667.322
Forum:Börse Leser heute:1.036
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
93 | 94 | 95 95  >  

40346 Postings, 6547 Tage biergottIPO Delivery Hero AG

 
  
    #1
6
20.06.17 10:29
Die größte Beteiligung von Rocket Internet geht an die Börse. Die Börsenbewertung übertrifft an der oberen Range des Bookbildung mit rund 4,4 Mrd. deutlich die bisherigen Erwartungen von 3-3,5 Mrd. Euro. Und der vorbörsliche Start sieht sehr gut aus: Zeichnung zwischen 22-25,50 Euro, über Tradegate aktuell 27,40 Euro. Das lässt auf einen erfolgreichen Börsengang mit nem schönen Zeichnungsgewinn hoffen. Und macht die bei Rocket verbleibenden Aktien noch attraktiver.  
2330 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
93 | 94 | 95 95  >  

1843 Postings, 3153 Tage lordslowhand@Xadd #2321 Danke für den Schwarzen, aber

 
  
    #2332
20.02.24 17:46

der hier HS3W33

hätte in diesen letzten 5 Tagen 67% gebracht. surprise

 

1843 Postings, 3153 Tage lordslowhandFoodpanda-Verhandlungen erneut abgebrochen,

 
  
    #2333
1
22.02.24 01:34

endgültig?  Jetzt  "rückt die Finanzlage des Unternehmens wieder in den Mittelpunkt. Analysten hatten zuvor bereits bezweifelt, dass der Essenslieferant seinen Cash Flow ausreichend schnell steigern kann, um die in den kommenden Jahren fälligen milliardenschweren Anleihen refinanzieren zu können."

https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...eplatzt/ar-BB1iFTVJ

 

1511 Postings, 1649 Tage Vania1973ich habe

 
  
    #2334
22.02.24 07:48
schon immer gesagt so ein Müll gehört nicht in DAX  .Für mich fraglich , ob Delivery überlebt  

28699 Postings, 3940 Tage Max84hoffentlich nur eine Überreaktion bei dem Kurs

 
  
    #2335
22.02.24 08:09

815 Postings, 1777 Tage AnderbrueggeVerstehe die ersten Reaktionen nicht

 
  
    #2336
1
22.02.24 09:13
Das Scheitern des PandaFood-Geschäfts war doch schon eingepreist und bekannt. Naja egal ... bei 19,06 heute morgen nochmal zum Zuge gekommen.... Danke schön!!  

757 Postings, 7209 Tage Chico79Da kann man heute froh sein,

 
  
    #2337
1
22.02.24 09:13
das die Märkte Dank NVIDIA nach oben schießen. Sonst wären wir hier schon unter 18€.  

13688 Postings, 4712 Tage crunch time#2334

 
  
    #2338
1
22.02.24 09:35

#2334 lordslowhand: Foodpanda-Verhandlungen erneut abgebrochen
==================================
Also wirklich ganz überraschend kommt die Meldung ja nicht, da das schon anfangs des Monats durchgesickert war an die dortige Presse (02.02.2024 Delivery Hero unter Druck wegen erneuter Südostasien-Sorgen https://www.ariva.de/news/...hero-unter-druck-wegen-erneuter-11133417 "...Händler verwiesen als Belastung auf einen Bericht der "Business Times" aus Singapur, wonach ein Deal zum Verkauf des Foodpanda-Geschäfts in Südostasien wegen unterschiedlicher Preisvorstellungen gescheitert sei..."). Man hätte nur ehrlicherweise seitens DH damals dann auch zeitnah einräumen sollen, daß es stimmt. Stattdessen hat man rumgeeiert, dementiert und gesagt man müsse nicht um jeden Preis verkaufen, da man noch genug liquide Mittel auch so hätte. Aber  Kommunikation ist noch bei DL die Stärke gewesen. Die große offene Frage wird bleiben wie hoch das Angebot des Bieters war und was DH selber wollte. Wie lange dauert es jetzt für den nächsten Anlauf zu verkaufen? Wäre die Differenz jetzt überschaubar, dann wäre es vielleicht doch besser gewesen in den sauren Apfel zu beißen. Denn so viele mögliche Bieter wird es auch in Zukunft nicht geben und ehrlicherweise ist diese Region dort eine  Bleikugel  für die Gewinnentwicklung. Da könnte es gut sein, daß ein Bieter auch künftig kein besseres Angebot machen wird.

 

13688 Postings, 4712 Tage crunch timeChico79:#2338

 
  
    #2339
1
22.02.24 09:48

Chico79:#2338 Da kann man heute froh sein,das die Märkte Dank NVIDIA nach oben schießen. Sonst wären wir hier schon unter 18€.
===================================
Ein festes Gesamtmarktumfeld ist sicher nicht ganz unnütz. Aber ich denke eher, daß hier viele Leute nach dem Zeitungs Bericht vom 2.2. schon geahnt haben, daß der Deal wohl geplatzt ist. Von daher ist der Schreck jetzt vielleicht eher kurz. Wenigstens hat man jetzt Gewissheit. Unsicherheit mag Börse nicht so sehr. Jetzt muß man mal abwarten, ob hier lediglich Zocker vielleicht  auf einen Gap-Close des Eröffnungs-Gap wetten und dann schnell wieder aussteigen oder ob das Niveau der Vortage wieder erreicht und dann auch gehalten werden kann. Generell kann man aber glaube ich sagen, daß es keine schöne Meldung ist mit dem gescheiterten Verkauf.

 
Angehängte Grafik:
chart_week_deliveryherose-.png (verkleinert auf 36%) vergrößern
chart_week_deliveryherose-.png

2559 Postings, 1009 Tage maurer0229Ich fand das nicht ungeschickt von DH!

 
  
    #2340
22.02.24 10:01
Mal davon abgesehen, dass du nicht wissen kannst, dass dieses Scheitern bereits am 02. Febr. bekannt war, wäre es für den Kurs damals fatal gewesen. Mittlerweile konnte man zumindest Vorabzahlen liefern. Zudem betonte man bislang mehrmals, dass man uf den Verkauf nicht angewiesen sein. Von daher, fand ich das schon geschickt, erstmal ein Update zur Entwicklung zu geben, bevom man den Deal offiziell einstampft.

Was die Zocker nun aus dieser Situation machen, ist mir im Grunde egal. Langfristig bin ich überzeugt, dass sich der Wert von DH steigern wird. Es ist ja schon ein bisschen schizophren in dem Business. Alle machen angeblich Verluste, dennoch will jeder hinein.

The Winner takes it all.
https://www.forbes.at/artikel/the-winner-takes-it-all.html  

68 Postings, 7 Tage sandsteinLöschung

 
  
    #2341
1
22.02.24 10:26

Moderation
Zeitpunkt: 22.02.24 13:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer, Beitrag wird nicht mehr angezeigt.
Kommentar: Doppel-ID

 

 

13688 Postings, 4712 Tage crunch time@ maurer0229

 
  
    #2342
1
22.02.24 10:40

#2341  Ich fand das nicht ungeschickt von DH! Mal davon abgesehen, dass du nicht wissen kannst, dass dieses Scheitern bereits am 02. Febr. bekannt war, wäre es für den Kurs damals fatal gewesen.."
================================
Die Frage stellt sich aber trotzdem, ob DH am 2.2. nicht doch schon intern längst wußte die Verhandlungen sind gescheitert (die Zeitung die das verkündet hatte gilt immerhin als ein seriöses Blatt) und man den Markt danach vielleicht erstmal belogen hat, um Zeit zu gewinnen. Immerhin hat man das Scheitern damals dementiert. ( => https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0349475.html?feed=ariva Der Essenslieferdienst Delivery Hero hat die Gerüchte über einen geplatzten Verkauf seines Foodpanda-Geschäfts in Südostasien zurückgewiesen. Die Verhandlungen über den potenziellen Verkauf liefen weiter, teilte das im MDAX gelistete Unternehmen am Mittag in Berlin mit. Die Gerüchte seien falsch..."). Heute sieht man aber die Zeitung hatte damals Recht. Das ungute Gefühl wie DH mit der Sache kommunikativ umgegangen ist, erzeugt vermutlich nicht gerade viel Vertrauen. Sollte in Zukunft wieder etwas in Medien verkündet werden und DH es dann wieder erstmal dementieren, dann könnten viele Leute sagen so kennt man das ja von DH, aber die Medien werden wohl wieder am Ende Recht haben. Denn wir kennen das Sprichwort:  wer einmal lügt... . DH wäre daher gut beraten völlig transparent zu machen warum sie am 2.2. noch dementierten, damit der Verdacht der Lüge nicht weiter unterschwellig existiert. Ich glaube der Kurs wäre auch nicht wesentlich anders verlaufen, wenn man schon am 2.2. den Aktionären reinen Wein eingeschenkt hätte.

 

2559 Postings, 1009 Tage maurer0229Ziemlich viel Konjunktiv in deinen Aussagen, oder?

 
  
    #2343
22.02.24 10:45

18640 Postings, 933 Tage Highländer49Delivery Hero

 
  
    #2344
1
22.02.24 11:23
Was sorgt für das dicke Minus des Lieferdienstes in einem allgemein freundlichen Marktumfeld?
https://www.finanznachrichten.de/...ben-die-superbullen-recht-486.htm  

2559 Postings, 1009 Tage maurer0229Dieser Artikel trifft es recht gut, wie ich finde!

 
  
    #2345
1
22.02.24 11:30

129 Postings, 4872 Tage Peter_EnisKeine falschen Unterstellungen

 
  
    #2346
1
22.02.24 11:32
@crunchTime: die Zeitung hat doch damals berichtet, dass die Verhandlungen mit Grab gescheitert sind, nicht mehr und nicht weniger. Es wurde von der seriösen Zeitung zu keinem Zeitpunkt und mit keinem Wort verkündet, dass die Verkaufsverhandlungen generell abgebrochen wurden.
Und genau hier hat DH reagiert und gesagt, dass weiter verhandelt wird (ohne Grab zu nennen) und die Aussage sehr allgemein gehalten. Auch damals wusste man, dass die Zeitung Recht hatte und es würde niemals bezweifelt, auch nicht von DH. Steht so auch in deiner Quelle, das Zitat hast du halt weg gelassen. Insider und Analysten haben berichtet, dass DH weiterhin mit einem chinesischen Partner verhandelt aber gleichzeitig auf die angespannte Lage von China-Techs hingewiesen wurde.

Hier so etwas wie Lügen zu unterstellen ist dann schon sehr dünnes Eis zumal es dazu keinen Anlass gibt. Ob und in welchen Stadium die Gespräche mit dem chinesischen Lieferdienst waren können wir nicht beurteilen, deine Quellen bezogen sich immer nur auf Grab  

2559 Postings, 1009 Tage maurer0229So ist es Peter!

 
  
    #2347
22.02.24 11:39

1012 Postings, 1655 Tage brianinho....Schrott

 
  
    #2348
1
22.02.24 12:26
Wann KE?  

206 Postings, 1319 Tage WidiBrianinho

 
  
    #2349
22.02.24 12:56
29.02.2027  

13688 Postings, 4712 Tage crunch time@ Peter_Enis

 
  
    #2350
1
22.02.24 13:02
Peter_Enis: Hier so etwas wie Lügen zu unterstellen ist dann schon sehr dünnes Eis
=====================
Ich unterstelle keine Lügen. Ich sagte im meinem Posting nur es wäre geboten hinreichend Transparenz zu schaffen, um genau diesen Verdacht auszuräumen. Denn was ich bislang von DH gehört habe finde ich zumindest noch nicht wirklich so überzeugend. Es wäre auch vorstellbar man wollte mit einem ersten Dementi am 2.2. erstmal Zeit gewinnen um dann kurze Zeit später Vorabzahlen zu veröffentlichen und mitzuteilen man bäuchte nicht unbedingt einen Verkauf, um dann erst selber den Abbruch der Verhandlungen zu veröffentlichen. Aber vermutlich gibt es in allen Unternehmen nur Heilige. Von daher natürlich "Blasphemie" das ich nicht blind immer alles sofort glauben will und gerne mehr Belege hätte.  
Angehängte Grafik:
i.png
i.png

13688 Postings, 4712 Tage crunch timemaurer0229 #2346

 
  
    #2351
1
22.02.24 13:14
#2346 maurer0229: Ziemlich viel Konjunktiv in deinen Aussagen, oder?
==============================
Tja, wenn man über die Zukunft redet, dann ist es eben angebracht viel Konjunktiv zu verwenden anstatt sich vorschnell einzubilden man wüßte schon was alles kommen wird.  Und auch wenn es mehrere Denkvarianten zum Gegenwärtigen gibt, dann sollte man nicht Dinge gedanklich vorschnell ausschließen, nur weil sie vielleicht unbequem sind. Also verschiedene Möglichkeiten erfordern eben auch da oft den Gebrauch des Konjunktivs. Aber wenn du alles 100% sicher sagen kannst, dann brauchst du das ja alles vermutlich nicht.  

815 Postings, 1777 Tage Anderbruegge# Sandstein ..... welchen Salat?????

 
  
    #2352
22.02.24 13:50

31653 Postings, 6848 Tage Terminator100Essen ist doch out, Cannabis ist wieder IN

 
  
    #2353
22.02.24 14:59

18640 Postings, 933 Tage Highländer49Delivery-Hero

 
  
    #2354
22.02.24 15:07

Delivery-Hero-Kurs holt auf - Foodpanda-Verkauf geplatzt
Gescheiterte Gespräche über den Verkauf der Aktivitäten in Südostasien haben den Kurs von Delivery Hero am Donnerstag nicht dauerhaft stark belastet. Erste Wogen, die es vor allem am Morgen gab, glätteten sich bis zum Nachmittag, als die Aktie ihre Verluste weitgehend aufgeholt und zeitweise sogar moderat im Plus gestanden hatte. Zuletzt gab es dann wieder einen Abschlag von weniger als zwei Prozent.

Im Tradegate-Handel hatten die Anleger sehr nervös agiert. Der Kurs rutschte auf 18,60 Euro. Im Xetra-Handel war das Minus mit fast 20 Euro im Tief immer noch prozentual zweistellig. Doch Anleger griffen im Verlauf wieder zu. Die Kurs-Schwankungen der vergangenen Wochen gingen damit weiter. Anfang Februar war der Kurs wegen Spekulationen über den Verkaufsprozess und wegen daraus resultierender Liquiditätssorgen knapp unter 15 Euro auf ein Rekordtief gesackt.

Die Verhandlungen über einen Verkauf von Foodpanda seien abgebrochen worden, hatte der Essenslieferdienst am Mittwochabend mitgeteilt. Damit bewahrheiteten sich die jüngsten Spekulationen darüber, dass ein Deal in Südostasien wegen unterschiedlicher Preisvorstellungen nicht zustande kommt.

Laut Händlern klangen die jüngsten Unternehmensaussagen zum Verkaufsprozess noch durchaus optimistisch, auch wenn der Markt bereits mit einem Scheitern gerechnet habe. Einem Börsianer zufolge mildert es etwas die Situation, dass es zuletzt Aussagen gab, wonach der Mittelzufluss ausreiche, um die Schulden des Unternehmens zurückzuzahlen.

Vor einer Woche hatte Finanzchef Emmanuel Thomassin der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX gesagt, er sehe keinen Zeitdruck beim Verkauf des Geschäfts. "Wir müssen Foodpanda nicht verkaufen, auch wenn das ein Vorteil für unsere Liquidität wäre". Damit reagierte der Manager auch auf Bedenken von Investoren, dass der Finanzmittelfluss von Delivery Hero nicht ausreichen könnte, Schulden aus eigener Kraft zu bedienen.

UBS-Analyst Jo Barnet-Lamb äußerte sich zwar enttäuscht vom Ende der Gespräche. Er glaubt aber, dass das Vertrauen der Anleger in den Wert des Südostasien-Geschäfts jetzt höher ist als vor den jüngsten Ergebnissen des vierten Quartals. Diese hatten die Anleger von Delivery Hero zuletzt ermutigt. Falls das Geschäft wieder wachse, sollten die deutlich verbesserten Bruttomargen eine Ära profitablen Wachstums ankündigen.

Barnet-Lamb äußerte sich zuversichtlich, dass das Unternehmen in naher Zukunft wahrscheinlich keinen Zugriff auf externes Kapital benötigen wird, um die Schuldenlast zu tragen.

Quelle: dpa-AFX

 

1843 Postings, 3153 Tage lordslowhandna ja, die Shorties haben eben Kasse gemacht,

 
  
    #2355
22.02.24 15:36
jetzt wird der Kurs wieder hochgeschaukelt - bis zum nächsten Mal.  

605 Postings, 1000 Tage Opa_Hotteheute auch Grab-Zahlen

 
  
    #2356
22.02.24 19:26
die offensichtlich enttäuschend waren... auf jeden Fall enttäuschender als die Absage von DH für das FoodPanda-Geschäft. Was aber festhalten kann:

Grab
Umsatz 23: 2,4Mrd. $
Adj. Ebitda 23: -22 Mio. $
Ausblick Umsatz 24: 2,7Mrd. $
Ausblick Adj. Ebitda 24: 200 Mio. $
MKAP: 12,3Mrd.

DH
Umsatz 23: 11,1 Mrd. €
Adj. Ebitda 23: 253 Mio. €
Ausblick Umsatz 24: 12,7 Mrd. €
Ausblick Adj. Ebitda 24: 750 Mio. €
MKAP: 5,7Mrd.

Selbst wenn man jetzt die 5Mrd. Net-Cash von Grab den -2Mrd. DH-Bond entgegen setzt dann komme ich persönlich auf eine ganz andere Bewertung von DH.
Ich bin mir auch sicher, dass Grab von der Beendigung der Verhandlung etwas überrascht war und nun etwas überraschend 500 Mio in ein ARP investiert. Das Geld wäre in eine Bereinigung des Marktes wahrscheinlich besser aufgehoben gewesen... und die Kursreaktion ist auch eindeutig  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
93 | 94 | 95 95  >  
   Antwort einfügen - nach oben