EK leitet den Turnaround durch Patentverkauf ein

wieder hoch.......wer kann denn von euch abschätzen wo das hingeht? :) denke keiner......immerhin scheint der Abwärtstrend fertig zu haben und es wird wieder kräftig gesammelt  

Das sind keine "Gerüchte" sondern halb-offizelle Meldungen der jeweiligen Bieterunternehmen...  

würdest du mit 2MRD in einen Bieterstreit einsteigen?

auch wenn kodak sagt die patente sind 2,6mrd wert.......JA schön und gut, diesen Betrag werden sie wohl nicht erhalten....aber 250mio? :)

nein nein, für mich taktisches geplänkel  

einlegen, ich bin zumindest sehr vorsichtig ! Kann ja nicht verkehrt sein :-)

in dieser Situation kühlen Kopf behalten und warten bis es neue Fakten gibt - und keine unsachgemässen
Meldungen, das wird schon Leute, keine Sorge :)

 

kann man hier einsteigen...  

in anderen Foren heißt es GAP Close geschafft und ein weiteres ist bei 0,273USD

bloß nicht, baruch nicht nicht nochaml einen 50% abwärtsritt.......zum Glück müssen Gaps nicht geschlossen werden :)  

Sorry, wenn ich jetzt reingrätsche. Aber alle Anleger hier sollten durchaus im Kopf behalten, dass die Patente nicht 2,6 Mrd. Dollar wert sind!!! Es ist nämlich nicht gesagt, dass diese wirklich so toll sind.

Um mal ein blödsinniges Beispiel zu nennen:

- Ich habe ein Patent auf Reifen und alles Runde und ein zweites Patent auf Xenon-Lichter. Beide Patente wären einem Autohersteller sicherlich nicht gleichviel Wert. Reifen lassen sich nicht umgehen, Xenon-Scheinwerfer schon.

 

Und so sieht es gerade bei Patenten im Elektronik-Bereich aus. Hier werden Patentnehmer sicherlich auch an B-Lösungen arbeiten, die dann vielleicht eine Millisekunde langsamer sind, anstatt jährlich 100 Mio. zu zahlen.

Deshalb kann auch niemand hier im Forum seriös einschätzen, wo der Preis liegen müsste. Die neueste News zur Aktie hier bei Finanzen.net ist auch ganz interessant. Vielleicht hat Kodak den Preis tatsächlich bewusst viel zu hoch angesetzt!

 

Ich persönlich bleibe übrigens so oder so investiert, weil ich auf ein Fortbestehen des Unternehmens oder einen Komplettverkauf des Markennamens und des Druckergeschäfts setze.

 

________________________

www.kostolany-analyse.de

 

gutes Posting.....

ich möchte mich auch nicht auf die 2,6mrd versteifen..........der Verkaufserlös wird auch nicht den "Wert" betragen sondern eher die Notwendigkeit der Patente von Apple, Samsung und Co. wiederspiegeln.......

ich spekuliere ja auch noch darauf, dass sich die 3 großen Bieter zwangshaft ausstechen wollen um Stärke zu zeigen  

für andere Sachen gut, nachdem der neue Sport der Big Player ist, sich gegenseitig for Gericht zu verklagen und damit
auszubremsen, und da ist im Kodak Säckel sicher einiges dabei, was dazu geeignet ist einen unliebsamen Konkurrenten
zur Kasse zu bitten, das hat Kodak ja auch schon zur genüge getan.

 

ein hervorragender Post @ Stefan1977

(gegen Ende des Posts)

 

Wegen der Geschichte mit dem Markennamen bin ich ursprünglich vor LÄNGERER ZEIT auch schon rein :-)

Und jetzt bin ich in einem Inso-Zock gelandet... meine Güte... :-)

Aber gut, wenns klappt sind + XXX % drin und wenns nicht klappt brauche ich eben einen langen Atem... Den habe ich schon desöfteren bewiesen...

 

 

hab mir auch grad den den Artikel auf finanzen.net durch durchgelesen......

aber das Eastman mit Absciht einen extrem hohen Schätzpreis von 2,6MRD angegeben hat um somit die Gebote in die Richtung zu bewegen?
Kann ich mir kaum vorstellen....die Leute von Apple und Samsung sind ja auch nicht dumm und würden darauf reinfallen!
Ok, das 1. Gebot bestätigt dann vll doch die Vermutung, aber es ist zum Glück nur das Gebot :)  

gehts wieder hoch nach oben, ich denke wir haben in den USA heute einen guten
Schlusskurs und dann sind wir morgen wieder hier bei knapp unter 0.50€

 

noch paar shorts positioniert die wir rasieren können - ich wünsche es mir so sehr *like vw 2008*

 

..Könntest Du das näher erläutern..?

 

ja @ madeinhell... das war mal geil damals.

 

Wer die Geschichte bezüglich VW  /  SHORTS nicht kennt:

http://www.reuters.com/article/2008/10/28/...STRE49R3I920081028 

 

und auf diese "Bombe" setzt madeinhell

(man wird ja wohl noch träumen dürfen)

 

Aber gaaaanz abwegig ist das ganze nicht FALLS ein gutes Endgebot rauskommt...

 

 

 

leider funktioniert der link bei mir nicht. von wo ist die vw-aktie gestartet und bis wohin in welchem zeitraum?

 

Danke für deine Antwort

 

start waren glaub ich 240€ das waren schon 100% innerhalb von paar wochen. dann kamen die schlauen shorties und siehe da, die aktie ging auf 1000€

 

und das bei einem daxwert - die storie war der helle wahnisnn

 

grund war damals die story um porsche und das zum schluss mehr aktien leerverkauft waren als der markt noch hatte ;)

 

da haben sich einige ihr eigenes grab geschaufelt

 

komisch, bei mir geht der link... (?) 

 

vielen Dank

 

nur das es weiter gehen kann und man aus der insolvenz austritt, denn die 21mio + x setzen auf den untergang. denn ei einem untergang müstendiese 21mio + x nicht zurückgekauft werden.

wenn aber doch könnte es sehrteuer werden ;)

 

ich verstehe das mit dem prinzip nicht das sie auf den untergang hoffen was bring das?

und warum wird es dann teuer? oder für wen wird es teuer? wieso hoffen irgentwelche auf den untergang von kodak?

ihr redet immer von shortern und so aber ich kann mir nicht wirklich ein reim daraus machen.

wie gesagt bin anfänger.

Und danke für die antwort

 

shorts - verkaufen aktien (die sie haben oder auch nicht) um sie später günstiger zurück zu kaufen

du siehst alles wie beim normalen handel nur anders rum - der gewinn ist hier die kursdifferenz zum höheren kurs

sollte die kodak aktie wertlos werden, weil untergang, was müsste dann ein shorter für eine aktie bezahlen? richtig nichts!

hat nu der shorter X 100000 aktien zu einem kurs von 1$ verkauft, muss er sie ja auch irgendwann zurück kaufen um eben seine ausstehenden aktien in diesem fall -100000 zu decken.

sollte die aktie wertlos werden hat der junge 100000$ mit seiner wette verdient, sollte die aktie aber über 1$ gehen muss er schnell handeln weil er bei einem kurs von 1,20$ ja schon 120000$ für die deckung zahlen muss - macht ein minus von 20000$

kommen nun sehr viele shorter an der gleiche schwelle ins spiel und es gibt nur noch wenige aktien, kann man sich ja vorstellen was passiert. dann will jeder nur noch seine positionen glatt stellen und das kann mit unter den kurs in die höhe katapultieren da dann die bullen die musik spielen ;)

 

Danke jetzt müsste ich nur noch wissen was ihr mit ( mM ) meint, da bin ich auch noch nicht hinter gekommen.

denke vieleicht viel zu kompliziert