Deutsche Bank - sachlich, fundiert und moderiert
> damit sind die derivate ein reines zins geschäft.
Nach Netting sind ASFAIR ca. 300 Mrd. an Assets und 280 Mrd an Schulden. Da sind ganz verschiedene Derivate drin:
- Zinsswaps
- Währungen
- CDS
- Futures
- ....
Bei vielen ist die Laufzeit wohl zum Start 5 Jahre. Einige dürften aber 30 Jahre andere nur wenige Wochen laufen. Einige sind OTC andere über Clearing.
Nominalwert sind ca. 40.000 Mrd. Wenn die ISDA-Masteraggrements eine Mindestrating vorsehen, wird es für DB mit einem Rating 1 oder 2 über Ramsch, dann eng, ganz eng.
Weitere Verluste/Strafen und damit Abstufungen KANN sich die DB nicht erlauben. Sonst ist wohl teilweise das Netting gesamt in Gefahr oder DB muss mehr Margin hinterlegen als die Gegenpartei. Bei den großen Nominalvolumen ist dann Ende Gelände.
1%% mehr Margin als die Gegenpartei sind 40 Mrd. mehr benötigtes EK.
Moderation
Zeitpunkt: 10.12.19 16:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 10.12.19 16:34
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Wenn Sewing diese Woche liefert ...wird dir dein Deckel samt Kopf um die Ohren knallen ....also leg schon mal die Tranquilizer an"s Bed ...:-)))
IMHO hat eine Bafin gar nicht die Kapazität um bei einer solchen Bank das Risiko-Management der Derivate im Detail nachzuvollziehen. Hier müsste man ja alle Daten zentrale haben (hat die DB wahrscheinlich nicht) sowie auf die Rohdaten eigene Risiko-Modell anwenden. Das der Margin für Error hier wirklich klein ist, kann man das als Prüfung des Risiko-Managements ohne in die Modelle/Computer-Software einsteigen getrost vergessen. Das wird man erst sehen wenn es gegen die Wand läuft.
Hauptproblem ist das miese Rating der DB sowie eine erhöhter Margin der bei weiteren Abstufungen fällig werden dürfte. Die DB braucht Gewinne und zwar jetzt. Leider werden immer wieder Verluste gefunden, Begründen und Restrukturierungsprogramme deswegen gab es schon genug, wird sicher auch noch viele weitere geben. Irgendwann findet sich aber niemend mehr außer D für eine KE.
Das diesen Müll überkhaupt jemand kauft, ost nur den altaktionär Katar, Cerberus udn dem Hedgefond zu zu schreiben. Übriegens der Hedgefond ist seit 9,65 € investiert und hat natürlich keine Lust auf den Verlusten sitzen zu bleiben. Die wollen vor dem großen Knall raus.
Moderation
Zeitpunkt: 09.12.19 11:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 09.12.19 11:11
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Bei aktuellem Kurs Chance/Risiko gar nicht so schlecht. Meine Meinung :)
Heute etwas Kurspflege, damit man morgen für beide Eventualitäten aufgestellt ist. Es ist noch nichts geschafft oder erreicht...also realistisch bleiben. 6,50 bleibt hoffentlich der Boden.
über andere schreiben dass man sie ertragen muss, aber selber naja
Kann ja nicht sein das die "Wasserköpfe" an der Trendwende arbeiten ?
und wieder nur gequirlte Scheiße rauskommt.........
> Bei aktuellem Kurs Chance/Risiko gar nicht so schlecht. Meine Meinung :)
Ich finde bei der DB gehts nicht um Aktionäre, die sind mir vollkommen egal (bin aber auch nicht short),
sonder darum, daß wenn das vor die Wand läuft mehrer zehn bis 100 Mrd. an Notkrediten herhalten müssen, weil die Bank systemrelevant ist.
Das Derivate-Buch der DB muss mal durchreguliert werden. Mit einem nahe Schrottrating so ein großes Rad zu drehen und die Bafin und andere schauen zu ist Wahnsinn. Zusätzlich spricht bei der DB wenig für eine gute Zukunft und stark steigende Gewinne. Das hat man in den letzten 10 Jahren nicht geschafft und das Marktumfeld/Wirtschaft wird auch nicht besser und auch das Zinsumfeld scheint noch lange niedrig zu bleiben ggfs. noch zu sinken. Die Risiken in den letzen Jahren sind zu BILLIG!
Selbst wenn die Zinsen steigen gibts Mega-Verluste bei den Anleihen & Krediten + den Aktien, weil das Risiko keine angemessenen Preis aktuell hat.
Der Herr aus der Stadt, die es nicht gibt. Lesenswert,
Wenn der ganze Käse zusammenbricht, dann wird man hoffentlich eine richtige Ursachenanalyse machen und Konsequenzen daraus ziehen: Politker und Juristen sind untauglich Banken zu führen! Es braucht Unternehmer keine Bürokraten!
Das ArbZG gilt ja für Herrn Sewing nicht.
Aber ist das noch gewährleistet:
Arbeitsverträge dürfen kein die allgemeine menschliche Leistungsfähigkeit oder die Zumutbarkeit übersteigendes Arbeitsvolumen verlangen und müssen im Einklang mit dem Grundgesetz stehen (Schutz der Menschenwürde, Recht auf körperliche Unversehrtheit).
Ich vermute nicht