Ballard Power Systems lebt noch (Wieder)


Seite 415 von 607
Neuester Beitrag: 06.03.25 20:02
Eröffnet am:08.01.09 15:04von: LapismucAnzahl Beiträge:16.168
Neuester Beitrag:06.03.25 20:02von: AHRENHOL.Leser gesamt:6.796.914
Forum:Hot-Stocks Leser heute:306
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 413 | 414 |
| 416 | 417 | ... 607  >  

279 Postings, 5743 Tage jokerface21Alter Bekannter...

 
  
    #10351
26.01.18 16:25
Jahrelang war ich hier dabei bis ich bei 4.6€ tschau sagte schweren Herzen nach 2 Jahren halten!
Jetzt aber bin ich wieder dabei!
2,39€ super tolle Sache und tolles Unternehmen zum tollen Preis!

Freut mich und hallo den alten Kameraden von früher  

333 Postings, 7124 Tage luxi1Quartalszahlen

 
  
    #10352
26.01.18 16:27
Wann kommen denn die Zahlen?  

1037 Postings, 3027 Tage CheckpointCharlieNachkauf 2

 
  
    #10353
26.01.18 16:44

279 Postings, 5743 Tage jokerface21-50% vom Hoch

 
  
    #10354
1
26.01.18 16:51
und kurz vor der 3 $ Marke gebremst...
Scheint eine Psychologische Unterstützung zu sein!
Charttechnische Unterstützungen wären erst weiter unten zu finden!

Also wenn die 3$ heute halten dann gibt es am Montag einen dicken Grünen Ast nach oben den geblutet wurde genug jetzt denk ich  

613 Postings, 4255 Tage Biker 20Zahlen

 
  
    #10355
26.01.18 16:55
Kamen die  Zahlen  sonst  als  nicht  Anfang  Februar ??  

613 Postings, 4255 Tage Biker 20Jetzt

 
  
    #10356
26.01.18 16:56
sollen die  Zahlen  erst  am 1 Maärz  kommen  

7030 Postings, 3162 Tage KautschukIch vermute einen Versuch

 
  
    #10357
26.01.18 17:09
Werden die Shorties noch versuchen unter drei zu kommen.
 

197 Postings, 5142 Tage niemandweiss@ Kautschuk ...

 
  
    #10358
26.01.18 17:22
meint sicherlich, dass die Aktie kurzfristig noch "über" drei kommt ;)  

1770 Postings, 2955 Tage Commander 82Mal eine bescheidene Frage..

 
  
    #10359
26.01.18 17:22
hier im Forum, ist irgendwer nach diesem grossen und nach meiner Meinung, übertriebenen Abverkauf, noch im Plus Bereich!? Ehrliche Frage... :(  

385 Postings, 2879 Tage Eisbär 67Also ich bin im Minus mit ca.15%

 
  
    #10360
26.01.18 17:35
obwohl ich Heute bei US$3 nochmal nachgekauft habe (somit die Position verdoppelt habe). Aber meine Position ist nach wie vor im Depot recht klein gewichtet.  

3952 Postings, 2605 Tage kataklysmus32Schwierig

 
  
    #10361
26.01.18 17:36
Hatte mir damals überlegt nach Lithium und reinen E Autos dann in diese richtig hier zu gehen.

So war der Plan das Problem daran ist das es einige Firmen gibt die Akkus bald herstellen die den heutigen deutlich überlegen sind.billiger leichter keine Schwächen mehr nach mehrjährigen Gebrauch.

Diese Akkus werden das E Auto gut 600-1000km fahren lassen.

Jetzt ist halt die große Frage ob man dann nach wasserstoffautos braucht.

Nur mal mein Eindruck grade.

 

7 Postings, 4450 Tage Cahill30000 St.

 
  
    #10362
1
26.01.18 17:48
Ca. 25 % im Plus immer noch !!
 

131 Postings, 2901 Tage schlei2014habe nicht viel

 
  
    #10363
26.01.18 18:02
aber die sind noch mit 60% im Plus  

4978 Postings, 3664 Tage Panell@ kataklysmus32

 
  
    #10364
1
26.01.18 18:07
das / ein E-Auto-Problem ist immer noch die lange Ladezeit und die Verfügbarkeit der Ladestellen,- besonders über Nacht daheim...Nicht jeder hat ein Eigenheim mit Ladestation am Haus und tagsüber nicht die Zeit / Gelegenheit, das Auto aufzuladen.  Das E-Auto ist etwas für Wenig- und reine Stadtfahrer.

Das BZ-Auto hat m.M.n. mehr Vorteile,- alleine schon das schnelle Betanken wie mit "Sprit-Autos" an normalen Tankstellen, die nur ergänzt werden müssen um die BZ-Tanksäulen.  

1985 Postings, 3628 Tage Plugkataklysmus32

 
  
    #10365
26.01.18 18:14
Diese Akkus werden das E Auto gut 600-1000km fahren lassen.

Das sind Wunschträume, das wird nie passieren!  

1770 Postings, 2955 Tage Commander 82Kataklysmus32,

 
  
    #10366
1
26.01.18 18:18
Du musst auch mal über den Tellerrand schauen! Autos nun ja über weite Strecken durchaus, vielmehr liegt das Hauptaugenmerk auf der Transport-Industrie ... je größer und schwerer das Transportmittelt Lkw, Schiffe auf See Schienenverkehr und natürlich Flugzeuge werden, desto ungeeignet ist der Akku, der müsste exorbitant gross und somit schwer sein um diese alle fortzubewegen und die Transportierte Ware käme einschließlich noch dazu, was wiederum die Belastung des Akku übersteigen würde, zu Ungunsten der Reichweite und Lade-Zyklen oder möchte jemand einer von euch in einem Flugzeug sitzen und plötzlich ist der Akku alle.. ;)!? Also ich nicht... Jetzt mal Butter bei die Fische, Brennstoffzellen sind die Zukunft, sie werde immer kleiner leichter effizienter auch gut für den noch nicht Mainstream Markt "Drohnen"da geht noch was in allen Bereichen und Ballard ist überall bestens Positioniert... da geht noch so einiges in der nahender Zukunft!!!  

613 Postings, 4255 Tage Biker 20@ kataklysmus32

 
  
    #10367
1
26.01.18 18:23
in den  Großstädten, die  vielen Autos  die  Abends  auf  der  Straße  stehen, wie  will man   Abends  die Batterie  laden ??

Wenn man  mit  einem E Auto 1000 km weit  kommt, ist das toll,
allerdings braucht man  einen Platz  wo  die Batterie  wieder  geladen werden  kann,  geht  nur  bei  Eigenheimbesitzern  oder  Logistiker wo  die  Autos  Abends   im Auslieferungslager  stehen  

1037 Postings, 3027 Tage CheckpointCharlie@Plug

 
  
    #10368
26.01.18 18:36
kann schon passieren. Aber unter welchen Umständen.
Hohes Gewicht, hohe Entladung, Degenerierung, Platzbedarf, Nachladezeiten, Brandgefahr, Kosten der Produktion, Umweltverschmutzung bei Abbau und Recycling der Rohstoffe, Rohstoffknappheit, Verlust von Arbeitsplätzen in der gesamten Infrastruktur etc.
abgesehen davon sind Akkus bei wirklich großen und dauerhaften Energiebedarf einfach ungeeignet, außer vielleicht als kurzfristige Pufferbatterie :-)
Weshalb das Militär und die NASA seit Verfügbarkeit, Züge, Schiffe und Omnibusse seit wirtschaftlich lohnend auf H2 als Energiequelle getrimmt werden. Letzteres wird gerade erst sichtbar.
Akkutechnik wird jedoch sicherlich sein Standbeim im Automobilsektor behalten.
Ein Mofa braucht schließlich auch keinen Tank für 500km.
 

1037 Postings, 3027 Tage CheckpointCharlieUnd selbst wenn

 
  
    #10369
26.01.18 18:45
die Akkutechnik immer leistungsfähiger würde. Deren Entwicklung ist in den letzten Jahren massiv angepeitscht worden, die nachteilhaften Argumente werden jedoch auch zukünftig nicht zu beseitigen sein.
Bei H2 ist die Entwicklung jedoch ebenfalls angestoßen. Preisverfall durch Herstellung im größeren Maßstab hat doch erst begonnen, Ersatz von hochwertigen Materialen (siehe zuletzt bei Ballard), Miniaturisierung, gleichzeitige Leistungssteigerung und mehr Effizienz.
H2 Speichern, Transportieren, umwandeln und bspw. Einspeisen ins Gasnetz, zu jeglichen Stoßzeiten produzieren/umwandeln, Effizienz spielt bei gleichzeitiger Nutzung der Abwärme (wie bei einem Gasbrennwertgerät) und kostenfreier Nutzung von regenerativer Energie keine Rolle etc.
 

2 Postings, 2908 Tage NotazaPKWantrieb nur durch Ballard?

 
  
    #10370
26.01.18 19:28
Wer weiß denn, ob die großen PKW-Hersteller nicht später selber H2-Antriebe produzieren können oder Ballard einfach mit 100 % Aufschlag aufgekauft wird.
 

9929 Postings, 3098 Tage Senseo2016Nächster Halt 2,75$

 
  
    #10371
26.01.18 19:41

2575 Postings, 5093 Tage AktienBabybin noch im plus

 
  
    #10372
26.01.18 20:09
ballard und plug anfang 2014 gekauft ... geduld ist angesagt  

1037 Postings, 3027 Tage CheckpointCharlie@Notaza

 
  
    #10373
26.01.18 20:21
Antriebe?
Aufkauf klingt interessant. Aber bei der Aktionärsstruktur eher unwahrscheinlich, dass so etwas kurzfristig oder zu günstigen Kursen erfolgt.  

3274 Postings, 5496 Tage macumbanoch im Plus und nochmal 450 Stck

 
  
    #10374
1
26.01.18 20:37
Jahreskurs zeigt dass fast alle die vor Sept 2017 rein sind im Plus oder -even- sind .
Warum ich nachgekauft habe
Es hat sich nichts geändert seit ich bei 5 Euro nicht verkauft habe - klar wär schlauer gewesen aber ich habe H2 mit Sicht 2020 gekauft - über 70 % meines Depots
Trotzdem insgesamt mit allen H2 Investments bei nur -2%

Ballard - Info  von heute - Sorry aber der CeO der nach so einem Shortangriff so positiv vor den Zahlen rauskommt müsste ja ein volldepp sein der sein gesamtes Vermögen und Stellung mit dieser News riskiert, sollte diese Short-News über den Chinapartner richtig sein, denn alle würden ihn spät nach diesem Statement eine Schlinge drehen, wenn am Mittwoch rauskommt das dort was im Argen wäre...ist für mich nciht logisch also kaufe ich nach wenn ich Aktien für die Hälfte des Preises bekomme für den ich noch positiv über die Firma geschrieben habe.

Und Börse ist am Ende immer logisch  - weil am Ende immer die Zahlen wichtig sind - alles dazwischen in blabla und Abzocke in alle Richtungen - Einzige Möglichkeit - Kriminelle Machenschaften des Managmentes - Das sehe ich hier nicht..

Wir werden sehen nächste Woche ist Zahl (en) Tag
 

583 Postings, 2770 Tage SteffNhm....

 
  
    #10375
26.01.18 20:56

Seite: < 1 | ... | 413 | 414 |
| 416 | 417 | ... 607  >  
   Antwort einfügen - nach oben