Ökonomen streiten über Verteilungsfrage
Seite 126 von 7734 Neuester Beitrag: 22.08.24 11:58 | ||||
Eröffnet am: | 14.07.17 09:47 | von: delannoy17 | Anzahl Beiträge: | 194.336 |
Neuester Beitrag: | 22.08.24 11:58 | von: Fillorkill | Leser gesamt: | 34.744.636 |
Forum: | Leser heute: | 5.576 | ||
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 124 | 125 | | 127 | 128 | ... 7734 > |
Optionen
Vor kurzem las ich ,sie werden zu den neuen Errungenschaften der Technik gehören,zum künftigen Fortschritt
nur dass es viele gibt,die ihre Spionage-Fähigkeiten so gar nicht mögen
und dass das Pentagon bereits 7500 im Einsatz hat ....
http://www.time.com/time/magazine/article/...32,00.html?src=longreads
....It's a toy, the robotic equivalent of a house pet. But just as cats and dogs are related to tigers and wolves, the Parrot is recognizably genetically related to some very efficient killers.
Flying a drone, even just a Parrot, makes you realize what a radically new and deeply strange technology drones are. A drone isn't just a tool; when you use it you see and act through it — you inhabit it. It expands the reach of your body and senses in much the same way that the Internet expands your mind. The Net extends our virtual presence; drones extend our physical presence. They are, along with smart phones and 3-D printing, one of a handful of genuinely transformative technologies to emerge in the past 10 years.
They've certainly transformed the U.S. military: of late the American government has gotten very good at extending its physical presence for the purpose of killing people. Ten years ago the Pentagon had about 50 drones in its fleet; currently it has some 7,500. More than a third of the aircraft in the Air Force's fleet are now unmanned. The U.S. military reported carrying out 447 drone attacks in Afghanistan in the first 11 months of 2012,......
Read more: http://www.time.com/time/magazine/article/...32,00.html#ixzz2JxnmfWtl
'Federal prosecutors intend to bring civil charges against Standard & Poor's for wrongdoing in its rating of mortgage bonds prior to the 2008 financial crisis. ..'
permanent
Das Buffet für Bären ist eröffnet??? Gaumenkitzel und lukullischer Genuss schwängern übers Parkett??
Vooorsicht--- Gier ist gut. Gier ist richtig. Gier funktioniert, orakelte schon Gordon Gekko.
Soll heissen: Börsen können länger abheben, wie Bären flüssig sind....
Im Übrigen sind wir auf einer Linie: Das "große Top" der Hausse seh auch ich nicht, lediglich eine Korrektur (die durchaus heftig werden kann angesichts der Unsicherheiten die "man" zur Zeit ausblendet). Gründe gibt es zwei:
1) Die Pumperei geht munter weiter und irgendwo muss die Kohle ja hingehen. Inflation ist jednfalls nicht erkennbar
2) Das Marktsentiment hat den Status der gesamtgesellschaftlichen Euphorie noch nicht erreicht.
(Disclamer zu 2: Den hatte es 2007 auch nicht)
-------------------------
Der größte Raubzug der Geschichte: Warum die Fleißigen immer ärmer und die Reichen immer reicher werden
Matthias Weik, Marc Friedrich
4.3 von 5 Sternen (67)
Preis: EUR 19,90
56 Angebote ab EUR 13,50
2.
Die Unersättlichen: Ein Goldman-Sachs-Banker rechnet ab
Greg Smith, Petra Pyka, Christoph Bausum, Thorsten Schmidt
3.8 von 5 Sternen (15)
Preis: EUR 19,95
85 Angebote ab EUR 12,45
3.
Kasino-Kapitalismus: Wie es zur Finanzkrise kam, und was jetzt zu tun ist
Hans-Werner Sinn
4.4 von 5 Sternen (32)
Preis: EUR 12,95
79 Angebote ab EUR 11,99
4.
Optionen, Futures und andere Derivate (Pearson Studium - Economic BWL)
Prof. Dr. John C. Hull
4.0 von 5 Sternen (5)
16 Angebote ab EUR 14,95
Es bleibt wie es ist,
so ein Mist.
Die Bundesregierung kontert Peer Steinbrücks Bankenpläne. Finanzminister Wolfgang Schäuble will ein Trennbankensystem etablieren und Bankmanager für Fehler zur Rechenschaft ziehen. Wer gegen Sorgfaltspflichten verstößt, soll ins Gefängnis. » Handelsblatt Für Banker wird es ungemütlich, meint » Reuters. Zockenden Bankern droht Gefängnis, schreibt die » Tagesschau. Regierung droht Gier-Bankern mit Haft, titelt die » Bild-Zeitung und der » Versicherungsbote meint: Wolfgang Schäuble will Bank-Zockern an den Kragen. Für Banker wird es eine heiße Woche, kommentiert das » Manager Magazin. Denn in London diskutiert die Regierung sogar über Berufsverbote und Zwangsaufspaltungen. Dabei agiere Finanzminister George Osborne aber am tatsächlichen Problem vorbei, kommentiert der » Telegraph. Nicht die Investmentbanken, sondern die Privatkundenbanken hätten die Krise verursacht. Angst um Spanien und Italien kehrt zurück
Schmiergeldvorwürfe gegen Spaniens Regierungschef Mariano Rajoy, Aufwind für Silvio Berlusconi in Italien: Sorgen um die politische Stabilität der Euro-Krisenländer belasten die Finanzmärkte. Der Dax fällt deutlich, der Euro verliert, Risikoaufschläge für südeuropäische Staatsanleihen steigen. » Spiegel
FINANZMÄRKTE
EU nimmt nationale Bankenaufsichten an die Leine
Die Europäische Union fürchtet eine Zersplitterung der Finanzmärkte innerhalb der Gemeinschaft. Jetzt hat die Europäische Kommission die Bankenaufsichten der 27 Mitgliedsländer in einem Brief aufgefordert, ihre Maßnahmen für eine mögliche Begrenzung des grenzüberschreitenden freien Kapitalflusses zu beschreiben und zu erklären - der erste öffentliche Schritt zur Bekämpfung der befürchteten Fragmentierung. » Wall Street Journal Deutschland
http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/Die-StudienBlase/story/28688129
Wieso ist denn bärisch sein immer "radikal"?
Weil "das System" nach oben will, und jemand, der nach unten will, ein Systemfeind ist? ;-)
das Sentiment ist eben nicht 'megabullish'. Nur Dumb ist bullish, aber auch hier wäre angesichts ATH noch Luft nach oben. Auch makro ist weiterhin moderat pessimistisch - oder kennst Du irgendjemand ausser Bernanke, der öffentlich auf QE schwört ? Da gibt es fast ausnahmslos skeptische oder warnende Stimmen, die allerdings leiser geworden sind. Zusammengefasst steigt das Risiko für eine Korrektur, wenn es beim Momentum hakt. Mehr nicht. Eine solche sekundäre Korrektur richtig erwischen zu können ist allerdings vom Timing her Glückssache - und dafür braucht es auch keine Bärenfrisur ..
Er/Sie kann Daten nüchtern betrachten und steht nicht unter Handlungszwang, ein Vorteil gegenüber institutionellen Investoren.
Diesen Vorteil wissen nicht alle privaten zu nutzen da bei vielen der Hang zu rosa Wolken oder zum Doom besteht. Auch wenn ich mich für eine gewisse Postion entschieden habe muss ich immer versuchen die Gegenseite zu betrachten um meine Investments nicht aus Prinzip durchzuhalten.
Ich würde aktuell keine Longpositionen mehr eingehen aber eben auch keine Shorts kaufen.
In diesem Sinne wünsche ich euch einen erfolgreichen Tag.
Permanent