Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 25.03.23 16:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 25.03.23 16:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Moderation
Zeitpunkt: 25.03.23 16:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 25.03.23 16:13
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Scheint hier nur schwarz oder weiß zu geben.
Die wird dann aufgeteilt unten den Aktionären die sich anmelden, fertig.
Warum sollten die, die über den 15.12. hinaus gehalten und erst später verkauft haben - aus Angst alles zu verlieren - nicht entschädigt werden (im Falle eines Falles)? Die wurden ja auch betrogen…
Warum sollten die, die jetzt rein gehen und einen Totalverlust riskieren, ebenfalls nicht entschädigt werden? Bei Inso alles weg und bei Entschädigung gibt‘s auch nix? Schwachsinn…Da könnte man den Handel gleich einstellen…
Ginge so was rechtlich überhaupt durch?
Meine Meinung
Meine Meinung Danke
Wo ist das Problem eine Einigung mit den Stimmen der SdK zu finden, zuzustimmen und gut? Wenn das AN stimmt? Wozu braucht es die Zocker welche nach 15.12.22 eingestiegen sind? Daher ist mir der Kurs ach völlig buggi und wenn der auf 0,1ct fällt.
Falls die SdK für 980 Mio Stimmrechte eine Abfindung erhält, als Bedingung aber auf der nächsten HV für die Transaktion stimmen muss und sich vorher 2,5 - 3 Mrd. Stimmrechte hilfesuchend an die SdK wenden, um auch diese Abfindung zu bekomnen... soll dann die SdK für oder gegen die Transaktion stimmen ? :-)
Meine Meinung
Nur meine Meinung