Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?


Seite 56 von 215
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
Eröffnet am:18.08.16 12:41von: newbie_evoAnzahl Beiträge:6.373
Neuester Beitrag:25.04.21 00:15von: GabrielebkitaLeser gesamt:732.850
Forum:Hot-Stocks Leser heute:68
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 |
| 57 | 58 | 59 | ... 215  >  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Unlogisch? :)

 
  
    #1376
08.01.18 13:33
Hättest du diesen Thread von Anfang an verfolgt könntest du dir solche Beiträge (er)sparen.

Womit wir es hier zu tun haben, also mit welcher Art von Unternehmen und Aktie sollte auch jedem klar sein aber Danke für die Börsen Sprüche und Weisheiten.

Die Beweise kannst du auf der Webseite selber sehen aber das wurde jetzt mehrfach mitgeteilt.

Entschuldigen?

Wofür denn?

Am Ende sind diese Stimmen genau so stumm wie die letzen Fans diese Aktie die nach dem großen Fall ihre Aktivität in diesem Thread eingestellt haben.  :)
Wie immer bei den Pennystock Perlen, also keine Sorge ich kenne es schon.

Und es geht nicht darum 100% oder mehr "einzusacken" aber auch das weiß jeder hier der sich etwas mit der Bude und der Historie beschäftigt hat.

Aber wie schon gesagt.....nichts für ungut passt schon ;-)  

1872 Postings, 2926 Tage SystemaSie pauschalisieren scheinbar

 
  
    #1377
08.01.18 13:47
gerne...? Zitat: "Wie immer bei den Pennystock Perlen..."  #1376
Ja ist es IMMER so oder ist es meistens so? Auch die Jurasprache macht da feine Unterschiede...
Ist etwas grundsätzlich so, ist eine Ausnahme möglich, ist etwas unwiderruflich, wird kein Zustand der Schwebe geduldet...Hätten Sie meine Argumentationen genauer gelesen, hätten Sie erkannt, das ich nur neutral bin und lediglich nicht ausschließen wollte, das es auch anders kommen kann.
Und die Website ist nicht der Hit, das stimmt!

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Ich ich kann schon gut lesen....

 
  
    #1378
08.01.18 13:55
aber besonders zwischen den Zeilen :)

Aber vielen Dank für den Wikipedia Beitrag, was die erneuten Unterstellungen angeht, werde ich mal ignorieren und schmunzeln.

Es gibt einige Pennystocks Leichen, einfach mal informieren, auch als neutraler :) Beobachter sehr interessant und vielleicht aufschlussreich.

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Und ja es ist immer so....

 
  
    #1379
08.01.18 13:56

1872 Postings, 2926 Tage SystemaWenn jemand behauptet ein Sachverhalt sei IMMER

 
  
    #1380
1
08.01.18 15:07
so (#1379), mit den kann ich nicht sachlich diskutieren, weil es definitiv keine Tatsache (Wahrheit) ist, das jeder Pennystock IMMER, ohne Einschränkung, eine Pleite langfristig sein muss! Das wäre ja quasi so, als würde ich dreist behaupten, alle Asylanten wären IMMER Straftäter und weniger wert? Ne, das ist absurd und  wäre absolut ein Vorurteil (Rassismus)!
Pennystock-Rebounds (Charts) dementieren deine Behauptung: http://www.ariva.de/forum/...insolvenz-der-woche-thread-551678?page=0  
Ich habe kein Problem mit deiner Meinung und verstehe deine Kritik, aber bitte sachlich bleiben und nicht "fabulieren" oder? M.M. Schönen Tag trotzdem!  

1872 Postings, 2926 Tage Systema#1378: Welche Unterstellungen?

 
  
    #1381
08.01.18 15:15
sind keine Fragen, Vermutungen oder persönliche Meinungen, ich unterstelle ihnen also nichts, bitte wo unterstelle ich erneut etwas, was nicht der "Tatsache" entspricht?  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123#1380

 
  
    #1382
08.01.18 19:34
Und genau da liegt das Problem.....beim lesen!!

Da steht Pennystock weil die Aktie von Pennystocks.de damals gepusht wurde und genau aus diesem Grund wurde auch von der Bafin gewarnt, nicht weil jeder Pennystock eine Pleite ist, auch wenn man es wieder hier versucht zu unterstellen.

Somit war der Satz "Wie immer bei den Pennystock Perlen, also keine Sorge ich kenne es schon." .....(wenn schon bitte den ganzen Satz zitieren) auf die damaligen Aktionen dieses Börsenbriefs bezogen.....sorry ich dachte wenn man hier schon über so ein Unternehmen schreibt wäre man auch informiert.....mein Fehler.

Im Beitrag #1378 steht auch PENNYSTOCKS......vielleicht mal die Historie dieses Threads verfolgen bevor ich hier solche Unterstellungen mache weil ich einfach 0,00 Ahnung habe worum es hier geht.

Aber Hauptsache erst mal den Beitrag melden.....wie wäre es denn mal mit recherchieren und dann seinen Senf dazu geben.

Zu Beitrag #1378...."ich unterstelle ihnen also nichts, bitte wo unterstelle ich erneut etwas, was nicht der "Tatsache" entspricht?"

Bingo ;-)

Aber ist schon ok, ich sehe mal wieder ich habe es mit absoluten Profis zu tun.

In diesem Sinne....erstmal informieren bevor man hier den Max macht, dann wird es am ende nicht so peinlich.....aber ich setzte jetzt einfach in Zukunft absolutes Unwissen voraus somit wird mir ein solcher Fehler nicht mehr unterlaufen.

Sollten sie sonst nocht fragen zur Historie dieser Aktie haben immer her damit, ich helfe wo ich kann.   :-)
 

1872 Postings, 2926 Tage SystemaIch habe kein weiteres Interesse mich mit ihnen zu

 
  
    #1383
09.01.18 08:34
unterhalten, wozu? Ich wünsche ihnen alles GUTE und schwamm drüber. Ich denke, sich zu viel in Negationen aufzuhalten ist ungesund und energieraubend und vergeudete Energie. Tut keinen von uns gut! Peace! ;-) Viel Erfolg weiterhin an der Börse!    

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Gute Entscheidung.....

 
  
    #1384
09.01.18 09:09
Und bei der nächsten Aktie einfach mal genauer lesen und recherchieren, dann kann man solche Dinger ganzveinfach verhindern.  :-)

Aber wenn die Fakten so erdrückend sind wie bei solch einer Perle, gestaltet sich das schönreden natürlich etwas schwierig.

Gegenargumente oder Fakten die Kritiken widerlegen kamen nicht, was aber auch nicht zu erwarten war.

Und Danke ich habe seit mehreren Jahren Erfolg an der Börse. ;-)  

153 Postings, 2512 Tage EurocoinLöschung

 
  
    #1385
09.01.18 09:32

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.18 11:54
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

153 Postings, 2512 Tage EurocoinLöschung

 
  
    #1386
09.01.18 09:35

Moderation
Zeitpunkt: 09.01.18 11:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123#1385

 
  
    #1387
09.01.18 09:40
Ach herrlich ..... wird immer besser hier.  :-)

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLZermürbungstaktik ?

 
  
    #1388
09.01.18 22:02
Momentan scheint es so zu sein. Die Ungläubigen werden rausgeschüttelt, vermute ich.  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLHier meiner Meinung nach zu sehen

 
  
    #1389
09.01.18 22:03

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Die Ungläubigen??

 
  
    #1390
09.01.18 23:15
Ach Gottchen sind wir jetzt schon so weit?

Aber wie immer....amüsanter Versuch den Verfall der Bude zu verschönern.

Ich denke eher die letzten "Ungläubigen" haben verstanden das die Nummer durch ist was auch nicht schwer ist wenn man genau hinschaut.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Und für Leute mit wenig Börsenwissen

 
  
    #1391
09.01.18 23:18

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLzu 1390 letzter Absatz: Ist reine

 
  
    #1392
10.01.18 05:40
Ansichtssache, so scheint es mir. Oder eine Frage des Betrachtungswinkels oder wie neutral man den ´Chart einschätzt? Ich sehe hier momentan ein seitwärts "laufen" des Kurses. Der Kursverfall nach dem vergangen Hyp scheint schon länger vorbei zu sein. Aber wie gesagt.

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Wenn man weiß warum dieser

 
  
    #1393
10.01.18 08:26
Hype war und wie er erzeugt wurde dann weiß man auch das ohne erneute pusherei hier rein gar nichts passieren wird.

Soll heißen wenn kein neuer Börsenbriefe diese umsatzschwache Hülle bewirbt kommt weder Volumen noch Kursanstieg zustande, operatives Geschäft oder positive Entwicklungen gibt es nicht wie man anhand der Bilanzen und den Meldungen entnehmen kann.

Also wer hier immer noch das große Ereignis bevorstehen sieht......na ja :)  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRL1393

 
  
    #1394
10.01.18 08:45
Zitat ".............noch das große Ereignis bevorstehen sieht......" Zitat Ende
Sie haben doch auch gelesen was hier gestern am Morgen für ein Thema ( inkl.vergleichbare dt.Aktie)von dem User Eurocoin zur Sprache gebracht wurde. Es stand ja hier nicht lange, weil er aufgezeigt hat, wie eine andere Aktie auf eine Nachricht reagiert hat.

Ich habe es gelesen und verstanden was er damit sagen wollte.
Da Sie ja schon des öfters die Sinnhaftigkeit des Uhrenhandels per Verlinkung angezweifelt haben, vielleicht haben die AG Leute das inzwischen ja auch gemerkt und bereiten eine neue geschäftliche Aktivität vor? Der Markt besteht aus ständigen Veränderungen, als Firma sollte man diese immer im Auge haben und ich hoffe, das es auch das Ur.de Team so macht.
Klar, ist meine rein persönliche Spekulation, solche Aktien sind immer mit einem sehr hohen Risiko verbunden. Ich kann mit dem Risiko leben.
 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Tja und wieder nicht aufgepasst....

 
  
    #1395
10.01.18 09:19
1. Diese "Beispiele" hatten rein gar nichts mit dieser Aktie oder dem Thema zu tun, somit Thememfremd.

2. Habe ich lediglich ihre Aussage das Uhr.de selber mit Uhren handeln würde widerlegt, worauf sie schnell ihre Aussage in Verlinkungen geändert haben. (siehe Beiträge hier).

3. Die Sinnhaftigkeit von Verlinkungen zeigen die Zahlen und Bilanzen, wenn man diese richtig liest.

4. Brauchen Sie "Beispiele" wie andere Aktien dieser Art gelaufen und sich entwickelt haben??

Na das wird dann aber lustig :)

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLzu 4

 
  
    #1396
10.01.18 09:24
Da hätte ich auch welche dazu. Nur wollen wir uns halt an die Regeln halten. Ist mir persönlich auch egal was Sie für Beispiele haben, ich bin halt überzeugt.

Das mit dem Link in 1391 kannte ich so noch nicht. Was es alles gibt.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Ach und neue geschäftliche Aktivität??

 
  
    #1397
10.01.18 09:27
Wie wäre es mit der Besiedelung des Mars, hat doch schonmal bei einer Nummer die durch den selben Börsenbrief wie bei Uhr.de nämlich  Pennystocks.de (nicht wieder verallgemeinert) beworben wurde funktioniert. :)  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Ja nicht war was es alles gibt wenn

 
  
    #1398
1
10.01.18 09:29
man sich mal richtig informiert, könnte man aber selber auch drauf kommen wenn man genau hinschaut.

Und ich meinte richtige Beispiele und nicht Äpfel mit Birnen vergleichen, denn diese Nummern laufen immer nach dem selben Schema aber ich denke das wissen Sie genau so gut wie ich ;-)  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLNein, das verstehe ich nicht so ganz

 
  
    #1399
10.01.18 09:35
Aber ich stimme zu: Äpfel mit Äpfeln und Birnen mit Birnen, sonst macht es wenig Sinn.  

2837 Postings, 3803 Tage Kater MohrleLöschung

 
  
    #1400
10.01.18 09:35

Moderation
Zeitpunkt: 10.01.18 09:48
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Zu dem Thema bitte nur diesen Thread nutzen: https://www.ariva.de/forum/markus-frick-der-nachfolgethread-2-0-377537

 

 

Seite: < 1 | ... | 53 | 54 | 55 |
| 57 | 58 | 59 | ... 215  >  
   Antwort einfügen - nach oben