Uhr.de AG - der neue Star am Online-Himmel?


Seite 53 von 215
Neuester Beitrag: 25.04.21 00:15
Eröffnet am:18.08.16 12:41von: newbie_evoAnzahl Beiträge:6.373
Neuester Beitrag:25.04.21 00:15von: GabrielebkitaLeser gesamt:732.820
Forum:Hot-Stocks Leser heute:38
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 215  >  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLLithium war ich nie drinne, vielleicht mal geschri

 
  
    #1301
22.12.17 06:42
Ich bin hier am Start um den nächsten Anstieg, der sich in der Regel dann durch erhöhtes Volumen ankündigen wird, nicht noch einmal zu verpassen.
Vor ca. einem 3/4 Jahr habe ich hier den Kursausbruch verpasst, weil ich auf die kritischen Stimmen hier hörte. Leider. Ich hätte gerne die Prozente hier mitgenommen. Jetzt nicht wieder erzählen das der Kurs dann auch wieder gefallen ist, das sehe ich selber. Ich war hier am überlegen, vor dem Anstieg und Sie können sich darauf verlassen, das ich spät. bei 9,x€ verkauft hätte.

Deshalb ist es mir unerklärlich warum sie hier immer schreiben, das hier keiner was gut machen konnte. Es kam, wie bei allen Aktien, auf den Zeitpunkt des Anstiegs an. Das wollen Sie aber irgendwie hartnäckig nicht verstehen.

Untermauern brauche ich hier bei diesem Chart auch nichts. Man erkennt wie sich ein Invest, bei entsprechendem Einstieg vor dem Anstieg entwickelt hätte. das reich mir.

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1302
22.12.17 08:43

Moderation
Zeitpunkt: 29.12.17 13:20
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung - ggf. Regelverstöße bitte melden.

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Ohne Worte

 
  
    #1303
1
22.12.17 08:48
Und das ist die größte Frechheit

"Es kam, wie bei allen Aktien, auf den Zeitpunkt des Anstiegs an. Das wollen Sie aber irgendwie hartnäckig nicht verstehen."

Richtig wäre....

"Es kam wie bei allen pusher Buden die von Pennystocks im Kurs hochgejubelt wurden."

Diese Bude hat mit einem "normalem" Kursanstieg nichts zu tun und war vollkommen unberechenbar da jeden Tag eine Suspendierung hätte kommen können.

Und ich verstehe im Gegensatz zu manch anderen eine ganze Menge denn ich habe vom ersten Tag an mit allem recht behalten und versuche nicht hier Leser zu täuschen oder zu vertuschen was wirklich hinter dieser Bude steckt.  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLja, hätte des Einstiegs heissen müssen

 
  
    #1304
22.12.17 09:05

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLJa, leider habe ich mich von solchen Leuten

 
  
    #1305
22.12.17 09:06
damals verunsichern lasse. Das ärgert mich heute schon.  

2837 Postings, 3803 Tage Kater Mohrle#1303 Ohne Worte

 
  
    #1306
2
22.12.17 09:28
blackjack, besser kanns keiner ausdrücken.
Hab leider keinen grünen mehr übrig.  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1307
22.12.17 09:36

Moderation
Zeitpunkt: 29.12.17 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - ggf. Regelverstöße bitte melden.

 

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRL1307

 
  
    #1308
22.12.17 10:13
Zitat:...."Sie wollten und werden nie in diese Aktie investieren weil Sie ganz andere Ziele verfolgen. "

Woher wollen Sie das wissen`? Ist doch eine reine Unterstellung, nicht mehr und nicht weniger. Vielleicht bin ich gestern eingestiegen ? Oder vor drei Monaten, drei Tagen ?

Marktmanipulation:
Ich schreibe hier nur, das ich sehr zuversichtlich bin, das es in 2018 auch wieder bessere Zeiten hier geben wird. Ist halt meine Meinung. Dieser kann man sich anschließen oder eben eine andere Meinung haben. Passiert täglich 1000 fach hier und in anderen Foren. Der eine ist für was, der andere gegen etwas.

Viel schlimmer finde ich, unsachlich noch dazu, wenn Firmen die nicht mit Pommes handeln öffentlich als Pommesbuden bezeichnet werden.
Ist ja nun mal sachlich unrichtig und zieht den Wert einer AG in den Schmutz.
Diese AG handelt mit Uhren. Steht ja auf deren Seite. Ob sie dabei erfolgreich ist oder weniger oder gar nicht, das könnte man sachlich besprechen.






 

2837 Postings, 3803 Tage Kater Mohrleder

 
  
    #1309
22.12.17 10:47
III) Bilanzverlust -551.081,97€ in 2016 sagt doch wohl aus, dass hier bald die Lichter ausgehen werden.
https://www.google.de/..._rd=cr&dcr=0&ei=29E8Wq_1C8bCXqiyhpgL


Dann nennen wir es nicht Pommesbude, sondern Internetbude, wie es sie am Neuen Markt zuhauf gab.

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1310
22.12.17 11:23

Moderation
Zeitpunkt: 28.12.17 20:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Das mit der Pommesbude versteht sie doch eh nicht

 
  
    #1311
22.12.17 11:24

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1312
22.12.17 20:07

Moderation
Zeitpunkt: 03.01.18 12:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung

 

 

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Hach ein Neues Jahr....

 
  
    #1313
01.01.18 20:43
und auch wenn man den ein oder anderen Beitrag verschwinden lassen möchte so weiß doch jeder mittlerweile was die Fans dieser wertlosen Bude hier Tag ein Tag aus versuchen.....

Aber ich bin mir sicher sie werden diesen wertlosen und leeren Börsenmantel weiterhin bejubeln.  :)  

3074 Postings, 3317 Tage blackjack123Löschung

 
  
    #1314
01.01.18 20:46

Moderation
Zeitpunkt: 03.01.18 15:07
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Unterstellung

 

 

17631 Postings, 5682 Tage M.MinningerAktie in Bodenbildungsphase

 
  
    #1315
5
03.01.18 08:38

2837 Postings, 3803 Tage Kater MohrleLöschung

 
  
    #1316
2
03.01.18 10:02

Moderation
Zeitpunkt: 04.01.18 18:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Unbelegte Aussage.

 

 

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRL14.25 Uhr an einem

 
  
    #1317
04.01.18 14:25
ganz normalen Montag. Seit ca. 30 Stunden hat hier bei dieser Aktie keiner in dem Forum etwas geschrieben. Das Letzte was geschrieben wurde war die negative Meinung eines Users.
Also keinerlei Pusherei oder wie das oft genannt wird.   265 verschiedenen Menschen/User haben aber trotzdem hier rein gesehen, um zu sehen, das es nichts zu lesen gibt. Also ich finde das äußerst beachtlich, auch wenn das vermutlich ganz schnell wieder andere User für unbedeutend erklären werden.
Bin echt gespannt was hier in 2018 kommen wird.  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLzu 1316

 
  
    #1318
2
04.01.18 14:32
Haben Sie einen Link zum Termin des von Ihnen in Aussicht gestellten Delisting ?
Falls die Antwort Nein ist, würde ich nicht öffentlich so tun, als würde hier ein Delisting anstehen.
 

31878 Postings, 5341 Tage tbhomy#1317

 
  
    #1319
04.01.18 14:36
Ein paar von den 265 verschiedenen Menschen kenne ich. Und ich finde die Zugriffe nicht beachtlich angesichts der Tatsache, dass es spannend sein dürfte, ob die Bafin etwas gefunden hat bei ihrer Untersuchung.

https://www.bafin.de/SharedDocs/...2017/meldung_170901_uhr_de_AG.html

Hätte sogar erwartet, dass sich mehr User für den Ausgang hier bei Uhr.de interessieren.  

31878 Postings, 5341 Tage tbhomySowas.

 
  
    #1320
04.01.18 14:44
Als wenn Kater Mohrle behauptet hätte, hier würde bereits ein Delisting anstehen. Hat er aber nicht, wie man an seinem Posting sehen kann.

Allerdings könnte die Bafin ein Delisting herbeiführen, falls deren Untersuchung Anlass dazu gäbe.

https://www.gesetze-im-internet.de/b_rsg_2007/__39.html

Mene Meinung.  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLSehr wohl sieht er das Ziel beim Delisting steht

 
  
    #1321
1
04.01.18 14:50

31878 Postings, 5341 Tage tbhomySteht nicht da.

 
  
    #1322
04.01.18 14:54
Er schrieb nur, dass der Boden bei Null liegt. Oder etwa nicht ??

Null ist der tiefste Boden einer Aktie. Und wird nur bei einem Delisting erreicht.  

3636 Postings, 2917 Tage IMMOGIRLSteht nicht so da, es steht

 
  
    #1323
04.01.18 14:56
da: Zitat Anfang:"......der Boden liegt hier bei Null  >sprich Delisting ....." Zitat Ende  

153 Postings, 2512 Tage Eurocoin@tbhomy

 
  
    #1324
3
04.01.18 15:04
Nicht das Unternehmen war Gegenstand der Bafin Meldung  sondern die ominösen Börsenbriefe und deren damaligen Empfehlungen!
Wenn Börsenbriefe und deren Initiatoren im Vorfeld Aktien kaufen, danach empfehlen  und Interessenkonflikte nicht offen legen ist das Vorgehen der BaFin ganz normal.
Das Unternehmen steht bezüglich der MM überhaupt nicht im Focus.

Ein Unternehmen zu diffamieren ist kein Kavaliersdelikt!







 

31878 Postings, 5341 Tage tbhomySeufz.

 
  
    #1325
04.01.18 15:06
Jeder mag sich sein eigenes Bild machen.  

Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 215  >  
   Antwort einfügen - nach oben