Steinhoff Informationsforum

und beziehen sich auf 30.09.2022:

https://www.sec.gov/edgar/search/#/...2022-11-17&enddt=2022-11-17  

ist, dass das den Kursrückgang im September verursacht hat? Das könntest Du bitte nochmal erklären. Steht jedenfalls nicht im zeitlichen Zusammenhang oder?  

Im August waren es noch 5,64 % und im September nun 8,433 %.
Der Kursrückgang im September ist deutlich in #52421 zu sehen.
Was braucht es da noch für eine Erläuterung?

Aber!

Blaues Auge: "Die US-Notenbank erhöhte den Leitzins auf eine Spanne von 3,0 bis 3,25 Prozent." Zeitraum Dez. 2021 bis September 2022.
Für MF erhöhte er sich in dieser Zeit um 2,793 %.  

nicht, der liegt ja offen. Aber wie kann er kausal sein mit heute veröffentlichten Daten zu MF?  

wie soll damit ein IPO laufen ?

Und warum soll SH dann weniger als 10% zahlen ?

Und die Zinsen werden weiter steigen  

Ja jetzt, dass jede Leitzinserhöhung von 1% uns 1 Cent Bewertung kostet..Und jede MRD Pepco Bewertung den Kurs weder nach oben noch nach unten bewegt.
Long..
 

Die bekommt kaum ein Unternehmen, außer die Krisengewinnler und da könnte SH halbwegs ins Spiel kommen.
Sie sind keine Energieproduzenten, aber stehen immer noch besser dar, als Modeunternehmen, wo man als erstes sparen wird.

Es geht darum, wer am wenigstens leiden wird, nicht wer wieder fast Nullzinskredite erhält.  

wie kann der Zinssatz der im September zwar geändert, aber diese Änderung erst heute veröffentlicht wurde, zu eine Kursverfall geführt haben?
Mich wundert ein wenig, dass so etwas nicht in einer DGAP mitgeteilt wird, wenn es für die Muttergesellschaft kursrelevant ist.  

LIBOR macht es möglich…das kann man rechnen und braucht keine Info..trotzdem nicht nachvollziehbar, denn sonst müssten die Großen verkauft haben und die Kleinen reagieren da eh net drauf..
Long..  

MF wird nur noch Equity Accounted d.h. reine Minderheitsbeteiligung, dazu muss man keine DGAP bringen  

Was war doch am 30.09 ?!
Kurs wurde zum Stichtag - genauso wie Pepco- nach unten manipuliert.

Jemand will Steinhoff schaden.  

den Rückgang nicht. Im übrigen, was hat dann den wesentlich größeren Kursrückgang ab Januar und bis zum 24. Februar erklärt?  

es sich um die Neuverschuldung von MAT handelt sollte auch die Höhe angesprochen werden dieser Neuschulden..
Long..  

 

sogar passieren das SH und seine Töchter trotz Umsatzanstieg weniger Gewinn erwirtschaften und dieses Stepp 3 sogar massiv beeinflussen kann...... Man hat sich die Entwicklung der Töchter ja zum zeitpunkt vor der Zinsorgie ja ein wenig blumig gerechnet und die Zinserhöhungen ausgeblendet. Ich glaube nicht, dass dies im Szenario von Stepp 3 eingespreist war.  

 

 

Zitat:
"MF wird nur noch Equity Accounted d.h. reine Minderheitsbeteiligung, dazu muss man keine DGAP bringen"

So etwas sollten Steinhoff Investoren und "gute" Unternehmensberater eigentlich wissen, odda...? 

 

Wie hoch ist die MF-Verschuldung aktuell?

Betrifft die Zinserhöhung alle laufenden Kredite oder nur einen Teil davon?  

woher soll das jemand wissen anhand der Sh Kommunikation !  

sollte man im Auge behalten, daß MF teure Matratzen und nicht Discount-Artikel verkauft.
UND daß MF in den USA finanziert, Steinhoff aber international.

Es gibt keine 1:1-Vergleichbarkeit.  

 

 

verstehe die Diskussion über den MF Zinssatz nicht..
Welche Schulden bzw. Höhe wir zu diesem Zinssatz finanziert?
Neuschulden?
Was soll das mit dem Kurs bzw. Firmenwert zu tun haben?
Und was soll das mit einem etwaigen IPO zu tun haben?

Aber wenn sich gerade sonst nix tut beschäftigen wir uns halt mit solchen Dingen...  

könnten uns auch über die hohe Inflation unterhalten, die uns die Schulden "weginflationiert".