Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 16.10.22 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 16.10.22 10:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Bei Step 3 ist direkt der Zinssatz entscheidend.Die Frage wieso man solange braucht, wenn man an den Schulden zugrunde geht, ist damit nicht geklärt.Die offiziellen Zahlen von Institutionellen sind um die 7% lt. Dirty jack.Wenn du mehr weisst bitte Quelle angeben.
Wir haben hier klar gezeigt das Zinsen um <5% nötig sind, um Steinhoff in die Gewinn Zone zu Führen.
Ob das realisierbar ist, muss jeder für sich entscheiden.
Wenn Matress gut verkauft wird als Ganzes und der Zins gut runterkommt, dann ist die Sanierung möglich.
Von beidem sind wir bis jetzt meilenweit weg.Das ist der jetztige Stand.Und den lege ich in meiner Beurteilung zugrunde.
Ich habe es hier jetzt schon ein paar mal geschrieben.Wir brauchen eine Schuldenreduzierung bei gleichzeitiger Zinsminimierung.
Und wenn deine sogenannte Komplexität alles zeitlich verzögert, verschlechtert sich die Lage immer mehr.
Ich rate zur Vorsicht vor Bankern,Steuerberatern,Buchhaltern und Rechtsanwälten.
Dann hast du weniger Schulden und von daher ist es egal ob 5 oder 7 Prozent
Weil sie die ganze Tour der Investoren schön vermasselt haben.
Die ursprüngliche Strategie war bestimmt Steinhoff durch
einen Short-Squeeze zu retten.
Bei den vielen
Leerverkäufen während des Crashs die perfekte Aktion.
Dummerweise kam dann Gamestop und AMC und die doofen Kleinanleger haben die Strategien durchschaut.
Dito bei Steinhoff. Einige erinnern sich vielleicht an die Reddit Abstimmung für "the next GME".
Was wurde da vom Admin
manipuliert, obwohl Steinhoff die Abstimmung
gewonnen hatte.
Tja.. und jetzt werden die Investoren die Kleinanleger nicht mehr los. Dumm gelaufen.
Und die Aussage Steinhoff kennt seine Aktionäre nicht ist Bullshit.
Steinhoff hätte locker die Identitäten einfordern können !
https://www.clearstream.com/clearstream-en/...reholder-identification
Beachtet die Datei:
Aktionärsidentifikation: Nicht-STP-Anfragen 15. Juni 2022 ( 31 kb,
https://www.clearstream.com/clearstream-en/...reholder-identification
NL0015000AU7
Es wurden drei Anfragen nach der Aktionärsstruktur gestellte.
Die letzte Anfrage war am 02.05.2022 durch die Citi Poland.
Normal ist das nicht. Warum ? Was wird verheimlicht ?
Liegt wahrscheinlich bezogen auf Mathe an der Ausbildung
In den beiden angehängten Dokumenten sieht man die Abstimmungsergebnisse der Gläubiger (extern und intern) sowie deren Forderungen im CVA Proposal.
SEAG -> extern: 5 Mrd. Euro
SEAG -> intern: 4,79 Mrd. Euro
SEAG -> LSW GmbH: 581 Mio. Euro
SFHG -> extern: 2,41Mrd. Euro
SFHG -> intern: 1,86 Mrd. Euro
1.) Sind die Schulden, welche für die Mattress Firm Akquisition aufgenommen wurden auch dort aufgeführt. Wenn ja, wo kann man die zuordnen? SEAG oder SFHG?
2.) Sind die Hemisphere Schulden dort aufgeführt?
Wenn ja, wo kann man die zuordnen? SEAG oder SFHG?
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...turing/SFHGCR.pdf
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...turing/SEAGCR.pdf
https://www.4investors.de/nachrichten/...hp?sektion=dgap&ID=38316
Müsste als unter SEAG interne Depts laufen...(?)
Sind auch in den CH 11 Unterlagen aufgeschlüsselt.
In den Abstimmungslisten befinden sich schon die Hedgefonds, welche die Schulden in 2018 günstiger gekauft hatten.
Die dortigen internen Gläubiger halten auch Forderungen ggü den CVA Kandidaten.
Aus den MF Erwerbsdarlehen bestehen keine internen Forderungen ggü den CVA Kandidaten, es bestanden die Forderungen ggü der SUSHI, die Other SUSHI Indebtness, welche aber in das EK der SUSHI eingebracht wurde. Aber darüber haben wir uns schon oft hier ausgetauscht.
die beste und einfachste empfehlung bei dieser aktie ist sie zur zeit nicht zu traden, da der kurs, imho, maximal moeglich kontrolliert wird.
Mattress Firm is the largest omni-channel mattress speciality retailer in the United States, with more than 2 300 retail stores nationwide, giving it the largest national, coast-to-coast retail footprint of any mattress speciality retailer in the United States.
Steinhoff announced on 31 August 2021 that Mattress Firm had commenced evaluating a range of strategic options, including a potential public listing. Further updates on the potential IPO-process were provided on 20 September 2021 and 10 January 2022. At Steinhoff’s AGM in March 2022 the market was informed that while Mattress Firm was IPO-ready, the Steinhoff Group would continue to monitor the financial markets and would continue to investigate all options. This message was once again conveyed in the Analyst Day presentation at the end of July 2022.
While the monitoring of market conditions is ongoing, the Steinhoff Group is continuing to explore strategic options for Mattress Firm. The evaluation process remains ongoing and no definitive decision has been taken with respect to any specific course of action.
Wo sind die ganzen Id…… die gedacht haben ein MF Börsengang kommt bis zum 30.9. ?
Aus meiner Sicht ist er abgesagt und man wird uns bald News bzw eine Lösung dazu präsentieren !
Zwischen den Zeilen ist man davon abgerückt, das ist auch der Grund für das Update. Man ging dediziert auf die älteren Ankündigungen ein und rudert jetzt zurück.
Quelle : https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/...rspflege-101.html
- Steinhoff: Es geht nicht voran
- Steinhoff: Der Abwärtstrend ist intakt
- Die wichtigste Grenze scheint zu fallen
Moderation
Zeitpunkt: 16.10.22 11:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 16.10.22 11:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema