Steinhoff Informationsforum

 

Ich selbst hab hier mit steinhoff über 30.000€ in den Sand gesetzt…  

 

 

 

 

 

Was schreibst du für ein Kauderwelsch!

!Kann die sich nicht fallen !

Kannst das noch mal schreiben ohne zu stottern, dann verstehen wir das auch!  

Eine überaus erfolgreiche Woche was Pepco in dieser Woche wieder alles an Neueröffnungen hingelegt hat.

Polen 15 neue Geschäfte (dürfte wieder mal nicht stimmen, aber insgesamt schon beachtliche 1182 Geschäfte offen)
Bulgarien hat sogar 3 neue Geschäfte offen (insgesamt 125 Geschäfte in Bulgarien)
Griechenland hat in dieser Woche schon den zweiten Shop in Athen eröffnet.
Kroatien plus 1 Geschäft (insgesamt schon 110 Geschäfte in Kroatien)
Österreich 1 neues Geschäft in der Nähe von Graz
Rumänien gibt es auch 1 neues Geschäft (insgesamt 413 Pepcos in Rumänien)
Tschechien gibt es auch wieder 1 neues Geschäft
Spanien und Italien haben diese Woche mal eine Verschnaufpause eingelegt.

Also von der unsicheren Zahl in Polen abgesehen hat Pepco mal wieder 8 Läden dazugewonnen, tolle Leistung.

Pepco wächst scheinbar schneller als die 10-Prozent Zinsen bei Steinhoff. Und am Ende wird abgerechnet und da werden wir eine ganz andere pepcogroup sehen als heute.

Fast jede Woche werde ich bestätigt von der Anzahl neu eröffneter pepcos.

 

Nur mal sooooooo. Aus Müll ?… Nein es wird Müll im Heizkraftwerk verbrannt und durch die Wärmeerzeugung Strom erzeugt und daraus wird Wasserstoff gemacht durch Elektrolyse.
Alter Hut und durch die Energiekrise wird wohl eher mit Müll bald Fernwärme deutschlandweit erzeugt oder Strom, aber niemals direkt Wasserstoff.
Übrigens 9 Mitarbeiter incl. Geschäftsführung und Jahresumsatz von unter 200k im Jahr.
Long…  

Meinen Respekt davor, dass Du hier noch immer die Fahne hoch hälst. Mir fehlt es dazu derzeit mangels halbwegs kalkulierbarer Größen hinsichtlich step 3 an irgend etwas, woran ich diesen Optimus festmachen könnte. Hätte ich nicht zwischendurch getradet und würde meine Position jetzt wieder mit -70% darstehen ( erster Kauf vor gefühlt 10 Jahren zu 34 CT) hätte ich lange verkauft. Gott sei Dank ist das nicht so. Aber selbst bei 3,8-4,5ct war mein Optimismus größer als heute und ich hatte deutlich nachgekauft. Es ist schwierig nachzuvollziehen, dass eine Schar an Klägern schwerer zu handlen sein soll als Gläubiger, insbesondere deshalb,da beide steps quasi parallel liefen. Anyway ich verkaufe nicht und mag deine Beiträge.  Das wollte ich eigentlich schreiben!
 

Sind wir hier imPowerhouse Forum ??  

..wir sind im Power-Puff-Forum.
Longies gegen Shorties.
Mal sehen, welche der beiden die alte Dame
Steini am Ende mehr beglückt.
Ich tippe auf...looong ;-)  

 

"Bosnia and Herzegovina next CEE territory to be opened with potential for 50+ stores"

Bei ca. 3,3 Millionen Einwohner sind 50 Geschäfte ca. 66000 Einwohner pro Geschäft. Das ist ein wenig höher als in den anderen Pepco-Ländern. Auch dieses Ziel wird Pepco mittelfristig erreichen, da bin ich mir doch sehr sicher.  

Man schiebt das ganze noch bis zum Stillhalteabkommen und liquidiert dann den Schuldenesel.
Genauso war es geplant.Wenn das nicht so wäre, hätte man längst umgeschuldet.
 

Lass dir mal was Neues einfallen.  

 

Die Eu hat 447,7 Millionen Einwohner . Das heißt auf 22350 Einwohner 1 Pepco Shop. Dieses Ziel ist mit gesundem Menschenverstand absolut realitätsfern.  

Bei einem erwarteten Ebitda für 23 von ca.800-850 Mio Euro und einem fairen Ebitda Multiple von 12 ist eine MK von 10 MRD für Pepco schnell möglich.

EIN KGV VON 12 EVENTUELL ! Maximal  

Du hast zu 100% recht, die Berater haben hunderte Mios abkassiert für step3 unter dem Strich, die Gläubiger mussten step2 zustimmen etc…..und jetzt so eine schei…….jaja läuft parallel.

Der Vorstand hat jegliche Glaubwürdigkeit verspielt.  

Große Ziele kann man sich ruhig setzen.

Ob das große Ziele dann auch irgendwann erreicht wird ist eine andere Sache, aber alleine schon einen großen Teil des Ziels zu erreichen bringt uns viele neue Shops.

 

Was hat der Vorstand den Versprochen ? Und bitte mit Fakten/Quellen belegen. Danke  

Zählen.Die Holding wurde deshalb so umgebaut, damit man die Töchter irgendwann verkaufen kann.Zeitlich will man den Vorgang strecken, solange es geht.Rechtlich hat man vielleicht Einiges richtig gemacht.Wirtschaftlich gesehen kann es so nicht funktionieren.Wenn Interesse an einem Weiterleben bestünde, hätte man die Schuldzinsen schon längst abgebaut.Steinhoff hat schlicht und ergreifend einen Vertrag unterschrieben der gar nicht funktionieren kann.Nicht einmal in der besten aller Welten, hätte das funktioniert.Und sowas nenne ich dann Absicht.Wer macht einen Turnaround und investiert Milliarden in Klageabwehr und geht hin und hat überhaupt keine Klausel bzgl. der Zinsen, wenn rechtlich Alles sauber durchläuft?Der müsste doch bescheuert sein.Ich kann nur Hoffen das im SH-Abkommen noch ein Schuldenschnitt integriert ist.Diese Schulden stemmt Steinhoff niemals.Der ganze Kursverlauf zeigt sich auch ganz anderst, wie von euch prognostiziert.Diese ganze Platte läuft jetzt von mir schon 4 Jahre und wurde immer wieder bestätigt.Wieso sollte  es in einem Turnaround so einen Kursverlauf geben?Beispiele dafür.Das ist kein Turnaround, sondern ein Turndown.
 

Ist schlichtweg Katastrophal
Anders kann man die Kommunikation und Ausblick
Pepcos seitens Steinhoff beschreiben.
Wie wollen Sie so mit diesem Management umfinanzieren ggf.neue Investoren gewinnen.
Selten so eine schlechte unterirdische Investor Relation erlebt