Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 18.01.23 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 18.01.23 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Moderation
Zeitpunkt: 18.01.23 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 18.01.23 08:30
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Ist die Steini-Aktie nicht mehr brandgefährlich?
Die Kernaussage der neuen Mitteilung :
"... insgesamt 38 Millionen Stammaktien am Kapital der Pepco Group NV („ Pepco Group “) zu einem Preis von 38,95 PLN pro Aktie (die „ Platzierung “)“), was zu einem Gesamtbruttoverkaufserlös von etwa 1.480,1 Mio. PLN (315,2 Mio. EUR) führte. Die Platzierung wurde aufgrund der Investorennachfrage von ihrem Startvolumen von etwa 34,5 Millionen Stammaktien heraufgestuft.
Nach Abschluss der Platzierung wird das Unternehmen indirekt 415.594.616 Stammaktien halten, was etwa 72,3 % des ausgegebenen Aktienkapitals der Pepco Group entspricht. "
Einnahmen ca. 315 m EUR.
Jetzt fehlt eigentlich nur noch die Long Version, damit die Aktionäre auch mal die Maturity Extension Transaction bewerten können.
Die Platzierung wurde aufgrund der Investorennachfrage von der ursprünglichen Größe von 34,5 Millionen Stammaktien aufgestockt.
Wäre interessant wer da "nachgefragt" hat..?
Bei Steini reicht es gerade mal für 3 Monate Schuldendienst.
Man könnte auch einfach einmal jeder Steini-Aktie 7 Cent bezahlen für die Treue des letzten halben Jahrzehnts. Man wird wohl noch träumen dürfen.
Die Vermutung von vielen war ja, dass man damit die bisher ablehnenden Gläubiger der Maturity Extension Transaction auszahlen wird, damit auch bei dieser Debt Klasse die Zustimmung über die 80% kommt.
In der 1. adhoc steht jedoch dass dieses Placement unabhängig von dieser Transaktion ist.
Wir werden es hoffentlich zeitnah erfahren.
Ende nächster Woche kommt der Jahresbericht, die nächste Gelegenheit diese ominöse Transaktion genauer zu erklären.
wird man bestimmt nicht 0,030 gemeint haben.
Die Zeit läuft rasch bis zum Finale
Hängt ja im Grunde dann voll damit zusammen da es bei SEAG A1 bisher noch zu wenig Zustimmung gab.
Hat natürlich rein gar nichts mit dem Vorschlag zu tun, sondern ist reiner Zufall. Steht ja in der EQS ...
Ist eine Erpressung, Nötigung
Nachdem man die ablehnenden Gläubiger ausbezahlt hat :-D
Klar ist es bisher nur ein Vorschlag… aber die Zeit läuft gegen Steinhoff.
Würde mich ehrlich gesagt wundern, wenn jetzt noch was anderes kommen sollte als die 80/20 Struktur. Immerhin ist ja auch schon fast Februar.
Moderation
Zeitpunkt: 18.01.23 08:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 18.01.23 08:31
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=439517 SEAG Facility A1
https://irhosted.profiledata.co.za/steinhoff/...sPopUp.aspx?id=440526 approximately 76% of SEAG Facility A1 which is short of the contractual threshold
of 80%
Weist schon wie seinerzeit, als wir noch "Freunde" der Gläubiger waren.
Als noch "gebraucht" wurden.
Man wie liebe ich Deine "Freunde" .