Steinhoff Informationsforum

Wenn es den überhaupt zu der Abstimmung kommt, noch fehlen die 4% ...und ich denke da verändert sich auch nichts mehr.

Die Aktien kann euch keiner nehmen, aber Ihr kommt mit dem bis dahin entsprechenden Kurs, in die Black Box.
Spart ja viel Geld für die HOLDING wenn die Aktie vom Handel genommen wird.

Super Zukunft und viel Spaß beim handeln mit Steinis.

Vllt. hilft die Klage ja, wäre aber auch ein Wunder..

Die Fragen aller Fragen für mich ist doch (wo das Thema PIC gerade mal wieder nochkommt...)
IST DER PIC NOCH INVESTIERT, oder nicht?
Wurde er über irgendeiner Art von Vereinbarung über die wir nichts wissen, ruhig gestellt bzw. entschädigt?
Gäbe es die Möglichkeit, daß der PIC über das GS entschädigt wurde/wird OBWOHL er immernoch Aktien hält, oder muss er um diese "Entschädigung" zu erhalten verkauft haben, so daß ihm ein tats. wirtschaftlicher schaden entstanden ist?
Ich habe immer (zu mir selbst) gesagt, solange der PIC drin ist, bleibe ich auch drin.
Ich glaube, das sahen viele Kleinaktionäre genauso.
Aber leider kriegt man diesbezüglich ja absolut nichts raus.
Diese Intransparenz war schon immer ein Problem, aber momentan treibt man es  damit auf die Spitze IMHO.



Eines vergass ich
und hänge es daher noch an mein Post von eben:

Frau Moses ist doch vom PIC im Aufsichtsrat von STH eingesetzt.
Nehmen wir mal an der PIC wäre ein Aktionär wie wir auch. Dann kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Frau Moses eine Nummer wie dieser 15.12. Vorschlag einfach so abnicken sollte.
Daher (und ich bin kein Basher!) habe ich leider den Verdacht, daß der PIC entweder raus ist, oder über irgendeine Art von Vereinbarung bevorzugte Behandlung in der Angelegenheit genießt.
Aus der Aktionärsstruktur hat man ja immer ein großes Geheimnis gemacht.
Ich vermute mittlerweile auch, daß diese Verschleierung Teil eines Masterplans der letzten 5 Jahre war.
Mit dem Abgang von Frau Sonn hat sich der Satz "Restore Shareholder value" mit ihr in Luft aufgelöst.

Wenn das was aktuell läuft ein Riesenmissverständnis sein soll und die Situation für uns shareholder tatsächlich eine gute Lösung sein soll, wie LDP stolz den Eingangssatz formulierte, dann sollten die Herren in Stellenbosch doch mittlerweile erkannt haben, daß die Reaktion/der Kurssturz sicherlich dem ein oder anderen shareholder nicht wirklich gefällt. Aber auch hier hat man es wohl nicht nötig für Klarstellung zu sorgen. Von der IR kommt ja wirklich absolut garnichts außer Standardtexten, noch nie war der  Maulkorb nach draussen so zugeschnürt, wie aktuell.

Baut man so Vertrauen auf?

Ich hatte immer gedacht einen 2. Skandal werden die sich schon nicht erlauben. -Scheinbar- lag ich falsch.

So muß ich jetzt schauen, was vom Kuchen übrig bleibt und über die konzentrierte Kraft dagegen gehen.
Was eigentlich für meine Rente geplant war, hängt aktuell total in der Luft.
Hier trifft der Satz Börse ist keine Einbahnstrasse zu, wie nie zuvor.

Achja nochmal zum PIC Thema:
Wenn die einigermaßen fair wären, könnte man ja mal auf Anfragen div. Leute antworten, daß man noch mir soundsoviel Anteilen involviert ist - will man aber scheinbar nicht. Und genau da frage ich mich was dahinter steht, bei dieser Geheimniskrämerei.  

Zitat: "IST DER PIC NOCH INVESTIERT, oder nicht?"

 

 

Danke Sq. das ist mir irgendwie  entgangen, daß der PIC bereits im September 2021 raus ist.
So ein Mist. Alleine diese News damals hätte einem  Ende Dezember 21/Januar 22 verkaufen und das Thema abhaken lassen sollen. Aber wie gesagt, das habe ich leider übersehen.

Trotzdem hatte ich die ganze Zeit den Eindruck, daß es den anderen Foristen nicht bewusst ist, daß der PIC raus ist. Danke für diese Klarstellung.

Verkaufen werden ich jetzt aber trotzdem nicht ;)  

Naja schau dir Squids Beitrag durch, hier das Zitat:
06. / 07. September 2021

PIC und Steinhoff erzielen Vergleichsvereinbarung
.....Keine der Parteien hat die Höhe des Vergleichbetrags bekannt gegeben

Quelle: www.enca.com/business/...ff-reach-global-settlement-agreement

....."Die PIC ist der Ansicht, dass der vorgeschlagene Vergleich im besten Interesse ihrer Kunden ist,.....

Quelle: www.reuters.com/article/...off-intln-settlement-idUSL1N2Q80WM


Die DA nimmt mit Interesse zur Kenntnis, dass die Public Investment Corporation (PIC) vorschlägt, eine Art geheime Vereinbarung mit Steinhoff zu treffen.....

Quelle: www.da.org.za/2021/09/...-ready-to-give-away-pensioners-money

Originallink https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2409#jumppos60240  

Das der PiC aus den Aktien raus ist,kann man beim besten Willen nicht erkennen.
Es besteht die Möglichkeit,das es so ist.Es ist aber durchaus wahrscheinlicher,das es wegen dem Kursverfall,dem Verlust des PIC eine Zahlung Steinhoffs geben sollte,oder tatsächlich gegeben hat.
Wenn die Bilanz kommt,muss es ja irgendwie deklariert werden.Dann kann man es wissen.  

ich korrigiere mich mal selbst:
So ich wie das verstehe, war man zwar seitens des PIC mit dem GS Vorschlag einverstanden um die Verluste halbwegs zu kompensieren, aber was hier nicht wirklich klar erkennbar ist, ob der PIC die GS Zahlung akzeptiert hat und seine Anteile geschmissen hat, oder ob er sie TROTZDEM immernoch hält mit dem Ziel, daß der Kurs vll. irgendwann doch nochmal auf einen grünen Zweig kommt.
Wäre doch möglich, oder?

Hier würden mich echt mal eure Meinungen interessieren - vll. denke ich "zu einfach"...  

 

Das bezieht sich auf den Vergleich Step 2.
Hier wollte PIC in eine andere Gruppe,welche eine höhere Entschädigungsquote bekommt.
Und da hat Steinhoff eine Summe gezahlt,damit PIC nicht mehr darauf klagt.
Das sagt keinesfalls aus,das die Aktien eingezogen wurden,oder verkauft wurden.  

würde aber sicherlich Veränderungen im meldepflichtigen Aktienbestand veröffentlichen.
Von daher würde ich nicht von einem Verkauf ausgehen.
Im Gegenteil, den PIC sehe ich eher als unser (Kleinaktionärs-)Schutzschild.
 

Nach den oben verlinkten Artikeln hat der PIC dem gobal settlement zugestimmt und ist zum Zeitpunkt August 2021 mit 8,56 % Anteilseigner von Steinhoff.

"In a separate statement, South Africa’s biggest state pension fund manager, the Public Investment Corporation (PIC), said it also supported the global settlement offer.

“The PIC believes the proposed settlement is in the best interests of its clients, given the alternative cost of protracted litigation and related uncertainties, and the prospect of further diminishing share value,” said PIC, which held 8.56% of Steinhoff shares as of Aug. 31."

Quelle: https://www.reuters.com/article/...off-intln-settlement-idUSL1N2Q80WM

Es gibt m.W. keine Angaben darüber, dass sich das geändert hat.  

 

https://www.sharenet.co.za/v3/quickshare.php?scode=SHFF
 

 

S. 9
https://www.pic.gov.za/DocCorpGov/...7AEeXC0ZKKdjEFxnO3abSSV__pxiTonc  

 

 

 

Ist jedenfalls die Abstimmung des PIC auch auf der Steinhoff HV 25.03.2022.
Also war man dort noch investiert.  

Glaube ich nicht das der PIC raus ist.  

 

 

Proxy Voting Report vom März 2022, S. 9

https://www.pic.gov.za/pic/media/...rtpoint-tab-1=shortpoint-gt-1-i-2