Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12808 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.719.429 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 17.569 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12806 | 12807 | | 12809 | 12810 | ... 14453 > |
Sofern dieses Managment das auch will.Man hört ja das sie die Altfinanziers behalten wollen.
Was bist denn Du für ein Wendehals? Unzählige Postings von Dir haben doch geendet mit Ruhe in Frieden Steinhoff, wenn ich mich halbwegs richtig erinnern kann.
Du hast hier so viel Staub aufgewirbelt, für mich ist so ein extremer Richtungswechsel inakzeptabel und unglaubwürdig.
Aber oberhalb der Eintagesfliege kann man Dich einordnen, tretest zumindest immer mit dem gleichen Benutzer hier an.
Grosskotz IG vergraulen lassen?
Wir brauchen Dich hier als Protokollarin (Wörterbuch), als Mediatorin und natürlich
für den exquisiten Humor, gerade an solchen Tagen
wie heute. :-)
Trevo/Hamilton has informed us that they will no longer .....:-)
"Filing of Claims After 15 June 2021
Gemäß der Entscheidung des Gerichts vom 15. Februar 2021 waren die Gläubiger verpflichtet, ihre Forderungen (und die Unterlagen, die diese Forderungen belegen) bis spätestens 15. Juni 2021 einzureichen. Der SIHNV-Forderungsverwalter (ComputerShare) und die Verwalter prüfen nun die Forderungen und Belege, die am oder vor dem 15. Juni 2021 eingegangen sind. Bitte beachten Sie, dass Forderungen, die nach dem 15. Juni 2021 eingereicht werden, nicht automatisch in die Gläubigerliste aufgenommen werden.
Nach niederländischem Recht können Gläubiger jedoch auch nach dem 15. Juni 2021 Forderungen anmelden (cmp. S. 265 (2) DBA). Es wird davon ausgegangen, dass sie - kraft ihrer Forderungsanmeldung - auch in der Versammlung zur Beratung und Abstimmung über den SIHNV-Zusammensetzungsplan einen Antrag auf Aufnahme in die Gläubigerliste stellen. Soweit erforderlich, können diese Gläubiger aufgefordert werden, einen Bevollmächtigten zu stellen, um diesen Antrag zu stellen. Um diesbezügliche Streitigkeiten oder Unsicherheiten zu vermeiden, werden die Gläubiger dringend gebeten, ihre Forderungen so bald wie möglich, in jedem Fall aber vor dem 19. August 2021 c.o.b. (MEZ) anzumelden.
Bitte beachten Sie, dass die Aufnahme in die Gläubigerliste keine Voraussetzung für den Erhalt von Zahlungen im Rahmen des SIHNV-Vergleichsplans ist. Auch verlieren die Gläubiger durch eine zu späte Forderungsanmeldung nicht das Recht, über den SIHNV-Vergleichsplan abzustimmen, da der Vertreterausschuss das alleinige Recht hat, über den SIHNV-Vergleichsplan abzustimmen. Schließlich wird gemäß der Entscheidung des Gerichts vom 28. Mai 2021 keine Forderungsliste für Gläubiger erstellt, die sich als "MPC-Antragsteller" (wie im SIHNV-Vergleichsplan definiert) qualifizieren."
Bei solchen Ereignissen sind die Befindlichkeiten von Bashern und Pushern völlig uninteressant, da der Kurs eh macht, was er will!
Also seid froh, dass es euch gut geht und im schlimmsten Fall ist hier euer Einsatz "nur" zu 100% weg.
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.21 09:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 17.07.21 09:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.21 09:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link funktioniert nicht
Zeitpunkt: 17.07.21 09:24
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Link funktioniert nicht
Ich denke, dass die Zeit ab jetzt für uns Longis wesentlich entspannter werden wird und für unsere Untergangspropheten wird die Situation immer hoffnungsloser. Wollen sie sich nicht gänzlich zum Clown abstempeln lassen, sollte deren Frequenz und Auftritte merklich nachlassen.
Für mich ist sonnenklar, dass das GS jetzt mit den verbesserten Bedingungen auch kommen wird, nur an welchem Tag es soweit sein wird, ist noch ungewiss.
Ist das nun ein Schuss ins blaue oder kann man sich nicht mal vorher mit Hami zusammen setzen und sich auf eine Summe einigen? 66% mehr für Hami und Trevo sind nämlich so gut wie gar nichts, sie wollten das 5-fache. Dafür wird der Gesamtvergleich unglaublich teuer und das Potential der Aktie deutlich schlechter. Ist ja schließlich Geld was uns nicht mehr zu Verfügung steht.
Also prinzipiell gut aber bei Steinhoff geht halt einfach nichts einfach mal richtig, hat immer 10 Haken, nervt langsam.
Moderation
Zeitpunkt: 17.07.21 09:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - fehlende Quellenangabe
Zeitpunkt: 17.07.21 09:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - fehlende Quellenangabe