Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 12806 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:13 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.550.774 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 27.265 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 12804 | 12805 | | 12807 | 12808 | ... 14453 > |
Long..
Und am Montag fängt uns der niedrige Xetrakurs wieder ein.
Haben wir doch schon gefühlte fünfzig mal gehabt.
Es ist nur Hamilton interessant und von da gibt es noch kein Go Steini go.
https://zackzack.at/2021/07/16/...ko-half-kika-leiner-zu-uebernehmen/
Es wird gemeldet, dass wir seit dem Hoch schon wieder 43 % verloren haben.
Hallo, wir haben gerade heute wieder im Moment zumindest über 10 % Kursgewinne.
Läuft es besser, dann profitieren zuerst die alten Investoren.
Ja aber bei GS profitieren wir, und nur deshalb bin ich dabei.
Wann schreiben die mal was positives? Vermutlich erst 2030, wenn alles vorbei ist. Steinhoff ist in der Lage mehrere hundert Millionen Euro draufzupacken und die Geschäfte laufen super, aber die werden einfach nie Ruhe geben. So wie Hamilton, oder reicht das schon wieder nicht aus?
Ach lassen wir den derAktionär links liegen und beschäftigen uns lieber mit Steinhoff.
Da T&H auf die SIHPL CPU geschielt haben , fließt nun daraus Geld an die SIHPL MPC´s.
wären die nur halb so gut wie sie sich geben müssten die doch nicht mehr arbeiten gehen, die marktschreier vom aktionär...
Kann sie dann doch genehmigt werden?
Oder geht es nur wenn das Berufungsgericht der Interpretation vom Richter Lee Bozalek widersprecht?
Ich frage, weil ich nicht glaube, dass das Berufungsgericht eine andere Entscheidung trifft.
Steinhoff in seiner ganzen Argumentation ist - vereinfacht dargestellt - davon ausgegangen, dass "Financial Assistane" = New bzw. Additional Debt.
Der Richter sieht diesen Begriff etwas breiter: "Financial Assistance" könnte auch eine zusätzliche/neue Sicherheit sein auch innerhalb eines Konzerns. Ich finde die Argumentation des Richters schlüssig und kann mir nicht vorstellen, dass sie overruled wird.
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 21:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Zeitpunkt: 16.07.21 21:20
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Aussage
Moderation
Zeitpunkt: 16.07.21 21:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 16.07.21 21:30
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Wieder war der Zeitpunkt der Veröffentlichung aktionärsfreundlich gewählt, jeder konnte direkt einsteigen. Was der Markt aus der Meldung macht, darauf hat das Management ja eh keinen Einfluß.
Klare Ansage gleich vorneweg, man will das Problem schnell lösen, man drückt auf das Tempo ! Und.. man bietet ordentlich etwas an.Plus 66% das ist mal eine satte Ansage ! Stellt Euch das mal in eurem Gehalt vor oder hier im Aktienkurs, das ist schon eine fette Zugabe, keine Frage.
Gleichzeitíg noch die Kampfansage, man geht in Berufung !
Ich finde, das Management ist einfach nur großartig. Die haben mit schwierigsten politischen Problemen in Südafrika umzugehen und verstecken sich nicht hinter selbigen, sondern kommen trotzdem heute mit solch einem Top-Angebot (und gleichzeitig Kampfansage) um die Ecke, das verdient ja mal riesengroßen Respekt !
Es ist genau das, was sich viele Foristen hier gewünscht haben , ich auch und zwar in einer Deutlichkeit und Ausführlichkeit, die ich so nicht erwartet habe. Ich hatte bestenfalls mit 20% gerechnet, viellecht 25%. Aber 66% ist eine Zahl, bei der es nun für Hamilton und Trevo schwer wird, nein zu sagen, zumal noch ein Berufungsverfahren angestrebt wird.
Der 3. September ist auch nicht mehr allzu fern, könnte mir vorstellen, daß der gemeine Shortie nun auch mal umdenkt, so langsam müsste long doch der bessere und sicherere Weg sein.
Noch einmal, dickes Lob ans Magement für diese Leistung unter den Umständen, chapeau !