Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?


Seite 165 von 428
Neuester Beitrag: 21.01.25 04:43
Eröffnet am:07.06.09 12:57von: TerasAnzahl Beiträge:11.69
Neuester Beitrag:21.01.25 04:43von: GuínnessLeser gesamt:1.258.306
Forum:Talk Leser heute:280
Bewertet mit:
223


 
Seite: < 1 | ... | 163 | 164 |
| 166 | 167 | ... 428  >  

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonWo schau ich das nach?

 
  
    #4101
8
18.06.13 23:26
Habe immer alle Updates gemacht, erst vor kurzem wieder.

30642 Postings, 6593 Tage Kronioshmm.. gute Frage beim Fuchs..

 
  
    #4102
3
18.06.13 23:30
hab ja grad Rechner gewechselt und meinen uralten Fuchs nicht mehr da...

Menü Hilfe-> Über Firefox oder so??? siehst Du das was?

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonIch hab's

 
  
    #4103
11
18.06.13 23:33
Angehängte Grafik:
ff.jpg (verkleinert auf 72%) vergrößern
ff.jpg

30642 Postings, 6593 Tage KroniosJetzt bräucht mer nur noch einen mit Chrome

 
  
    #4104
3
18.06.13 23:38
aber der ist wohl eher bei den App-Usern unterwegs..

fein.. dass Ariva ne neue Geschichte hat, die der neuste MS-Explodierer nicht kann wage ich zu verneinen...
Wird mir mal morgen den Quelltext des Posts anschauen... hier fehlt halt potz als CSS-Spezialist...  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasMit Opera auch das SELBE Bild,

 
  
    #4105
6
19.06.13 01:25
... wie es frischi in  ==>  
"Sorry, ich hab mal wieder eine Zeit lang nicht mitgelesen"  
schon documentiert hat.

Es liegt als mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Fehler am PAGE-Master vor,
der nur vom FireFox auscorrigiert werden kann
(oder wegen dessen CSS-Abstinenz gar nicht erst auscorrigiert zu werden braucht).

LG: Teras.  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasStreiche: Es liegt "als", setze: also...

 
  
    #4106
8
19.06.13 01:35
Eine kleine Hoffnung besteht in die Richtung,
dass uns die Ausbügelung des Fehlers am PAGE-Master
zugleich auch die ewigen Seiten-DURCHRUTSCHER beheben könnte,
die leider immer noch persistieren...

Optimistisch:
Teras.  

30642 Postings, 6593 Tage KroniosHier fehlt ein CSS-ler

 
  
    #4107
4
19.06.13 01:42
(grübel)... wir hatten das früher schon mal.. da gab es in dem Thread hier diverse Beispiele. Wäre es der Page-Master, müsste das konsistent sein. swa oder cs haben zu einem Beispiel hier was gesagt. Soweit ich das erinnere, hing das mit der tatsächlichen Frame-Breite zusammen. die wäre nun abhängig davon, ob rechts Werbung neben dem Post ist oder nicht. Das wäre dann aber ein Prob der Softwarehersteller und nicht von Ariva.
Scheiss HTML :-)

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@Kronios:

 
  
    #4108
7
19.06.13 06:22
"Das wäre dann aber ein Prob der Softwarehersteller und nicht von Ariva"...

Eine ganz ähnliche Rückmeldung habe ich seinerzeit auch erhalten, aber in der
Variante, dass es ein Problem derer Anzeige-Lieferanten wäre, und nicht von Ariva.

Die Klärung des Sachverhalts liegt auf der Nacharbeits-Liste
und muss in Ruhe neu durchgeprüft werden.

LG: Teras.  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasAuch diese unsere hier kurz...

 
  
    #4109
7
19.06.13 09:09
... erinnerte Fehler-Documentierung und -Besprechung von damals ist von Seiten derer Ariva-Collegen sehr wohl beachtet und teilweise auch beantwortet worden, wurde also nicht, wie von mopster gerne behauptet, in steigendem Maaße "immer mehr ignoriert".

Allerdings hat sich der hier zur Debatte stehende Fehler als für die ad-HOC-Entstörung
im Erst-Angriff zu schwierig erwiesen, weshalb seine Entstörung seitdem auf der Nach-Arbeit liegt. Dagegen ist nichts einzuwenden, denn dafür ist die Nacharbeits-Liste doch schließlich da!

Dinge, die auf der Nacharbeits-Liste landen, sind nicht "ignoriert"; vielmehr werden dort jene Störungen nachgehalten, deren Entstörung (aus welchen Gründen auch immer) als
in ihrem jeweiligen Erst-Angang nicht oder nicht vollständig gelungen erscheint.

Kronios, Ariva und auch ich sind an der Sache weiter dran und haben das Thema weder
"ignoriert" noch vergessen.

LG: Teras.  

735 Postings, 4620 Tage ksuzu #4097ff - lange "Wörter"

 
  
    #4110
7
19.06.13 11:26
Hier habe ich eine Änderung vorgenommen, ich konnte es im Google Chrome nachvollziehen. Ich hoffe, bei euch ist es jetzt auch überall richtig.

Und jetzt mal nach den Sternen schauen ...

Viele Grüße
ksu  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@ksu: Sehe ich auch so:

 
  
    #4111
9
19.06.13 11:45
Zunächst die Sache mit denen Sternen,
irgendwann später dann die Sache mit denen Seiten-Durchrutschern.

Ich bin nämlich auch noch nicht soweit,
zur Frage derer Durchrutscher Neues beitragen zu können,
sonst hätte ich mich schon gemeldet.

DANKE!
Teras.  

716 Postings, 5493 Tage frischierfolgreich Entstört!

 
  
    #4112
4
19.06.13 11:46
 
Angehängte Grafik:
bildschirmfoto_2013-06-19_um_11.png (verkleinert auf 59%) vergrößern
bildschirmfoto_2013-06-19_um_11.png

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasNa, wenn das kein Tempo ist...

 
  
    #4113
9
19.06.13 12:27

29411 Postings, 6570 Tage 14051948KibbuzimWas ist denn mit dem Editor passiert ?

 
  
    #4114
3
20.06.13 19:19

29411 Postings, 6570 Tage 14051948KibbuzimJa du,dat Sternchen nutzt mir nix

 
  
    #4115
2
20.06.13 19:23
liegt es also nicht an OPERA,sondern wirklich am Editor,daß ich nicht ganz simpel wie früher ein Chart/ Bild einfügen kann ?

Ich sehs grad nicht.

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonOMG Sehe ich auch gerade!

 
  
    #4116
9
20.06.13 19:26

Wie graumäusig! Und fehlen ganz viele Features!



So sah er vorher aus:



http://www.ariva.de/forum/...ren-Thread-283343?page=2643#jumppos66100


Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@Kibbuz: Welchen Editor meinst Du:

 
  
    #4117
5
20.06.13 19:28
Den gewöhnlichen Editor oder den erweiterten "HTML-Editor"?  

29411 Postings, 6570 Tage 14051948KibbuzimJa sind die denn noch ganz gscheit

 
  
    #4118
2
20.06.13 19:30

also erst auf Festplatte speichern und dann hochladen ? Doof. So einen Editor kann man doch glaub ich locker erweitern, und die schränken den ein ? Diese Kieler Halbaffen.



Hä ?
Ich nix speak Compi.
Den,den man rechts oben anklicken kann,wie immer schon.Html

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasKibbuz meinte den erweiterten "HTML-Editor":

 
  
    #4119
5
20.06.13 19:39
 
Angehängte Grafik:
2013-06-20-kibbuz-meinte-den-html-editor.gif
2013-06-20-kibbuz-meinte-den-html-editor.gif

2373915 Postings, 5316 Tage 0risk0fundie haben den angepasst

 
  
    #4120
7
20.06.13 19:44
ist im IE, chrome und Füchsen so.....

ARIVA die Überraschungsperle :-))))

btw:
ich sag auch hier schon mal tschüss,
ich zieh mich zurück, mag nicht mehr,
Prioritäten, Lust etc.

Vllt. komm ich wieder, vllt. früher als ich denke,
vielleicht auch nicht, vielleicht auch gar nicht mehr.

Danke jedenfalls fürs Entstören den fleissigen
ITlern etc.......

das wars HIER schon mal, bei den 7 Einsen ist
aus die Maus.

LG  

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonZum Totlachen!

 
  
    #4121
15
20.06.13 19:48

Wozu gibt es ein Menü "Schriftart" mit Drop-down-Funktion, wenn die einzige Schriftart "Arial" ist?



*LOL*


Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasMöglicher Weise ein Eigen-Gewächs,

 
  
    #4122
6
20.06.13 19:54
... das erst noch mit Functionalitäten befüllt werden soll...

LG: Teras.  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasAber dennoch: Irgendwas stimmt nicht!

 
  
    #4123
4
20.06.13 21:21
Ich persönlich habe den "HTML-Editor" überhaupt erst 2 Male benutzt, und die Gründe dafür sind von mir hier ja auch mitgeteilt worden, und sie wurden hier danach auch discutiert...

Aber dennoch (oder vielleicht gerade deswegen) gewinnt man den Eindruck, dass in dieser Sache jetzt irgendetwas gar nicht mehr stimmt.

Denn wenn der neue "HTML-Editor" den alten "HTML-Editor" im Sinne einer Weiter-Entwicklung verbessern soll;  wieso wurde darüber dann gar nichts in der  ==>  
Gruppe derer Web-ENTWICKLER  berichtet?

Und wenn der neue "HTML-Editor" den alten "HTML-Editor" im Sinne einer Entstörung verbessern soll;  wieso wurde darüber denn gar nichts in der hiesigen  ==>  
Gruppe derer ENTSTÖRER  berichtet?

Die Sache erscheint nach beiden Seiten hin seltsam,
und dieser Eindruck drängt sich ja nicht nur mir auf.  

19127 Postings, 5241 Tage fliege77da hat wohl ein Mitarbeiter

 
  
    #4124
3
20.06.13 22:54
den "freigeben"-Button zu früh gedrückt. Andere Möglichkeit ausgeschlossen, der Editor ist ja noch unvollständig. Wären arg wenig Funktionen, im Vergleich zum alten Editor. Und bisher hat Kiel ja auch Neuerungen stets bekanntgegeben.  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@fliege77: Dann wäre das aber eher...

 
  
    #4125
3
21.06.13 02:02

... typisch für eine hektische Reaction auf ein verschlafenes Sicherheits-Problem... TEST:



q.khBEFLjwbeffvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv­vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvµvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

 

Seite: < 1 | ... | 163 | 164 |
| 166 | 167 | ... 428  >  
   Antwort einfügen - nach oben