Wo eigentlich ANFANGEN mit der Entstörung?


Seite 166 von 428
Neuester Beitrag: 21.01.25 04:43
Eröffnet am:07.06.09 12:57von: TerasAnzahl Beiträge:11.69
Neuester Beitrag:21.01.25 04:43von: GuínnessLeser gesamt:1.258.293
Forum:Talk Leser heute:267
Bewertet mit:
223


 
Seite: < 1 | ... | 164 | 165 |
| 167 | 168 | ... 428  >  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasFRAGE zum vorherigen BASIS-Test:

 
  
    #4126
8
21.06.13 07:07
==>  "@fliege77: Dann wäre das aber eher",
der mit dem neuen HTML-Editor geschrieben wurde:

Wem von Euch zeigt Euer Browser den über den obenstehenden LINK zugreifbaren
Test anders, als es aus dem hier documentierend anhängten PHOTO ersichtlich ist?  
Angehängte Grafik:
2013-06-21-basis-test-auf-den-alten-fehler.gif (verkleinert auf 87%) vergrößern
2013-06-21-basis-test-auf-den-alten-fehler.gif

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasZur Begrifflichkeit des BASIS-Test's:

 
  
    #4127
7
21.06.13 07:25
Der Basis-Test ist jeweils der einfachst-mögliche Test, also stets derjenige Test, der mit
der primitivsten und am leichtesten greifbaren Test-Methode durchgeführt werden kann.

Gerade deshalb ist er besonders gut dafür geeignet,
dass höherstufige Tests auf ihm aufsetzen können...

LG: Teras.  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasUnd NÖTIG wurde dieser Basis-Test...

 
  
    #4128
9
21.06.13 10:20
... wegen der Klärung der uns von  potzblitzz  ja schon vor 2 Jahren documentierten Problematik, dass mindestens EINER derer Beiden Editors (der gewöhnliche Editor oder
doch eher der "HTML-Editor"?) den Text-RAHMEN derer auf www.ARIVA.de eingebrachten Beiträge bisweilen SPRENGT, was damals als ein Sicherheits-Risiko angesehen worden ist.  

735 Postings, 4620 Tage ksuHTML-Editor

 
  
    #4129
7
21.06.13 12:51
Ich habe Eure Postings zum HTML-Editor an cwi weitergeleitet, nun gibt es einen eigenen Thead dazu:
http://www.ariva.de/forum/Update-des-HTML-Editors-483961

Und hier auch für euch zur Info:
Ab sofort können Gruppenadmins selbst ihre Co-Moderatoren ernennen bzw. absetzen.
Auch dazu gibt es einen Thread:
http://www.ariva.de/forum/...Recht-fuer-Gruppenadministratoren-483973

Viele Grüße
ksu  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@ksu: Danke für die Weiterleitung...

 
  
    #4130
7
21.06.13 17:13
... und ein ganz großes Danke für die Vereinfachung der Aufnahme von Co-Admins in die Leitung der jeweiligen Gruppe!

Wir werden hier in dieser Gruppe die Ernennung von Co-Admins jeweils erst nach einer kurzen Vorbereitung im intern-Thread vornehmen. - Und die neue Möglichkeit, diesen Aufnahme-Beschluss dann jeweils direct selbst "durchclicken" zu können, freut mich
schon jetzt!

Das von Euch entwickelte neue Aufnahme-Handling ist in meinen Augen sehr gut durchdacht:  Es entlastet die GroupMins und es entlastet auch Euch, die Ihr die
Einpflegung von Co-Admins in die jeweilige Gruppe ja bislang immer auf Zuruf
gemacht habt.

DANKE!
Teras.  

2373915 Postings, 5316 Tage 0risk0fun@ksu

 
  
    #4131
6
21.06.13 17:34
heute Nachmittag hatte ich etwa 10x die Fehlermeldung,
dass man aufgrund technischer Schwierigkeiten nicht posten könne.

Nun sehe ich, dass meine Postingzahl plötzlich um 71 (!) Posts juckelt,
wie das schon vor Monaten mal war. swa konnte das dann relativ
rasch beheben.

Könntet Ihr das bitte beheben, weil ich so nicht weiss, welche Zahl stimmt :(

ich gehe nun tatsächlich aufgrund dieser technischen Panne davon aus,
dass meine Posts bei einer Bertha drin sind, bei den anderen wohl nicht....

... witzigerweise stimmen nun die Sterne nicht mehr um 39, sondern nur noch
um 10 nicht ...... auch jetzt nach dieser Panne.

Mitgl. seit, Sterne 06.08.10, 490.460
Postings 1.109.661 (99% Talk)

NACH F5
Mitgl. seit, Sterne 06.08.10, 490.470
Postings 1.109.732 (99% Talk)

DANKE FÜR EIN RASCHMÖGLICHSTES ENTSTÖREN.....

2373915 Postings, 5316 Tage 0risk0fundas war ab hier

 
  
    #4132
6
21.06.13 17:38
http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=173864#jumppos4346614

der Captcha kam kurz darauf bei jedem Post (waren glaub 6 Captchas hintereinander)

> ich denke, das Problem mit dem Juckeln somit "erkannt" zu haben, das passiert
  genau dann, wenn eine Panne vorliegt oder es derart lange Zeitverzögerungen gibt,
  die ich zwar so nicht warnahm (es zeigte in xx Minuten, obschon der letzte Beitrag
  sichtbar war)
> das ist wohl das, was Krone mehrfach umschrieben hat, das mit dem HUGO und
  den Berthas ... der Abgleich irgendwie

>> so, nun hab ich doch noch was reingeschrieben, obschon ich eigentlich schon mal
    tschüss gesagt habe.....

dann halt nochmals, tschüühüüssssss auf Unbestimmt

2373915 Postings, 5316 Tage 0risk0fundieses Post kann ich nicht sternen

 
  
    #4133
7
22.06.13 07:19
der Bewertungsbuttom schaut auch grösser aus und mit Fettschrift:

http://www.ariva.de/forum/...hte-in-SILBER-435912?page=63#jumppos1578

wenn ich nun auf diesen Buttom drücke um zu bewerten, erscheinen die Möglichkeiten (interessant etc. wie gewohnt, aber grösser und fett).

klick ich auf interessant, öffnet sich sofort dieser Link:
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/...-seite-all/8352990-all.html

irgendwas stimmt hier gar nicht.....
Angehängte Grafik:
unbenannt.jpg (verkleinert auf 73%) vergrößern
unbenannt.jpg

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonZwergenaufstand

 
  
    #4134
8
22.06.13 11:04
- wie gehabt -

http://www.ariva.de/forum/...des-HTML-Editors-483961?page=1#jumppos38

Meldung eines Regelverstoßes:

Melder: Happy End
Zeitpunkt: 21.06.13 18:55
Grund: Erotischer Inhalt

12802 Postings, 5218 Tage ranger100ich hab den Editor mal getestet

 
  
    #4135
5
22.06.13 15:23
siehe hier:

http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=173940#jumppos4348523

http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=173942#jumppos4348557

http://www.ariva.de/forum/...r-Welt-302039?page=173943#jumppos4348588


Fazit: Der alte Editor war schon Benutzerunfreundlich, aber der neue Editor weiß das noch zu steigern. Folgende Punkte habe ich bereits als Fehlermeldung abgeschickt:


Der neue HTML Editor erlaubt zwar nun ein arbeiten unter Windows 7 (Danke dafür) ist aber noch Benutzerunfreundlicher geworden. Der Zeilenabstand nach dem einfügen von Text (siehe das WMIH FAQ hier http://www.ariva.de/forum/...Q-Die-Infoseite-473931?page=9#jumppos232 )wird willkürlich vergrößert und bläht so den Beitrag unnötig auf. Auch die Vorschaufunktion funktioniert nur nach Lust und Laune. Weiterhin wurde die Zentrierungsfunktion für Text komplett gestrichen, jetzt ist nur noch ein blockweises einrücken möglich - wurde aber z.B. beim FAQ nicht mit übernommen. Siehe Fehler bei der Vorschaufunktion. Textmarkerfunktion -gute Idee -wenn sie funktioniert. (Probiert das doch mal zusammen mit der Vorschaufunktion - grins) Weiterhin wäre eine DEUTSCHE Beschreibung der Funktionen sinnvoll - Wie ich mir nach der englischen Beschreibung zusammen gereimt habe ist der hier verwendete Editor eine "abgespeckte" Version... Nur eine Schriftart ? - Arial ? Keine Möglichkeit die Schriftgröße selbst festzulegen ? usw. Bitte überarbeitet das - so kann ich nicht damit arbeiten.

Fazit: Im Moment völlig unbrauchbar, da war der alte ja noch besser !!!

Frustrierte Grüße

ranger100  

12802 Postings, 5218 Tage ranger100Und da ergibt sich für mich

 
  
    #4136
4
22.06.13 15:24
doch die Frage an die Webentwickler: Testet ihr eigentlich die Produkte bevor oder nachdem ihr sie installiert ?  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage Teras@ranger100: Sehr gute Tests!

 
  
    #4137
5
22.06.13 17:07
Einladung in unsere Gruppe ist unterwegs  :-))

LG: Teras.  

12802 Postings, 5218 Tage ranger100Danke für die Einladung

 
  
    #4138
4
23.06.13 10:49
Bin gerne dabei !

Beste Grüße

ranger100  

54906 Postings, 6956 Tage RadelfanZusammenhang mit neuem HTML ?

 
  
    #4139
3
23.06.13 11:20
Dieses Problem tritt bei mir seit einigen Tagen auf und zwar nur bei ARIVA.

Durch Betätigen von F5 wird das Bild zwar wieder vollständig hergestellt, aber ein bissel nervt es doch.
Angehängte Grafik:
halb_zu_sehen.png (verkleinert auf 61%) vergrößern
halb_zu_sehen.png

12802 Postings, 5218 Tage ranger100@radelfan

 
  
    #4140
5
23.06.13 13:34
Hallo,

Bei solchen Problemen sind ein paar Zusatzinfos immer Sinnvoll.

Betriebssystem ? Was für ein Gerät ? Browser ?

(PC, Laptop, Handy, Pad ?)

und worin besteht eigentlich genau das Problem ? Erschließt sich mir nicht so direkt aus dem Bildschirmausschnitt...

Beste Grüße

ranger100  

54906 Postings, 6956 Tage Radelfan@ranger

 
  
    #4141
4
23.06.13 16:05
Wie auf dem Bildausschnitt zu sehen, wird auf dem Notebook-Display der halbe Teil (rechts) nur weiß angezeigt! Das Weiß baut sich von unten nach oben auf und verschwindet erst nach Drücken von F5.

Ich bin mit Firefox im Netz. Auf dem NB läuft Win 7. Beides immer mit der neuesten Version!

54906 Postings, 6956 Tage RadelfanGerade wieder neu!

 
  
    #4142
5
23.06.13 16:07
Angehängte Grafik:
halb_zu_sehen_02.png
halb_zu_sehen_02.png

12802 Postings, 5218 Tage ranger100halbes Bild

 
  
    #4143
4
23.06.13 17:05
So ein Fehler ist mir noch nicht untergekommen (noch nicht mal von gehört...) Sorry !

Ich surfe allerdings auch nicht mit Firefox. Es wäre interessant zu erfahren, ob hier noch andere User mit dieser Kombination surfen (Firefox und Win 7) und vielleicht schon einmal ein ähnliches Fehlerbild hatten...

was noch wichtig wäre: seit wann der Fehler bei Dir auftritt ?!

Dann könnte man einen Rückschluss auf mögliche Änderungen hier ziehen...

(Natürlich könnte man jetzt mit verschiedenen Browsereinstellungen experimentieren - im Explorer z.B. wäre mein erster Schritt den Kompatibilitätsmodus einzuschalten - aber nicht dass Du die Sache "verschlimmbesserst" und am Ende nichts mehr geht.

Vielleicht kann ja jemand anderes mehr dazu sagen ?

Beste Grüße

ranger100  

54906 Postings, 6956 Tage RadelfanZeitlich eingrenzen kann ich es nur, indem ich

 
  
    #4144
5
23.06.13 17:14
sage, dass es seit ca. 19./20.6. auftritt. Daher brachte ich es ja auch mit dem HTML-Editor, den ich allerdings nicht benutze, in Verbindung!

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonRadel, reduziere mal die Oberfläche

 
  
    #4145
10
23.06.13 17:46
Strg und - (minus). Ich nutze auch Firefox, bei mir erscheint alles normal.
Angehängte Grafik:
talkforum.jpg (verkleinert auf 33%) vergrößern
talkforum.jpg

54906 Postings, 6956 Tage RadelfanPal, danke, aber keine so gute Idee

 
  
    #4146
5
23.06.13 17:50
Denn dann bräuchte ich ein Vergrößerungsglas für meine Augen!

Der Ausschnitt in #4142 gibt nicht die tatsächliche Schriftgröße wider! Diese Schriftgröße wäre mir auch zu groß! Ich "echt" ist das nicht so groß auf dem Display zu sehen.

12802 Postings, 5218 Tage ranger100Zunächst einmal

 
  
    #4147
6
23.06.13 19:20
mit dem HTML Editor kann das eigentlich nicht zusammenhängen (zumal Du ihn ja gar nicht benutzt). Hat es irgendwelche Änderungen bei Dir gegeben ? (Z.B. neuer Virenscanner , update von Firefox etc.) oder hat vielleicht jemand anderes die Möglichkeit/Gelegenheit zu Änderungen gehabt ?

Lautet die Antwort auch hier NEIN würde ich bevor Du ewig lange suchst, eine Deinstallation und anschließende Neuinstallation des Browsers empfehlen.

Wenn Firefox einen Kompatibilitätsmodus für ältere Websites und/oder eine Rückkehr zu den Grundeinstellungen anbietet würde ich alternativ erst einmal das versuchen.

Das sind aber alles nur allgemeine Tipps, wie ich sie bei jedem Browser versuchen würde. Wie gesagt: Dein Problembild (grins) war mir bisher unbekannt.

Beste Grüße

ranger100  

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasJa, alternativ ERST 'mal das versuchen...

 
  
    #4148
8
23.06.13 20:10
LG: Teras.  

5925 Postings, 6211 Tage PalaimonEin schönes Beispiel des verhunzten Editors

 
  
    #4149
10
23.06.13 21:44

Clubmitglied, 38536 Postings, 6238 Tage TerasDie 2 HAUPT-Projecte der Entstörung...

 
  
    #4150
9
24.06.13 09:05
... sind in meinen Augen zur Zeit die zuerst von  potzblitzzz  systematisch betrachteten
EDITOR-Probleme wie auch die seit Längerem bekannten und anhaltenden Fehler in der

POSTING-Zählung, die zuerst von  0risk0fun  systematisch dargestellt und auch
mehrmals nachgehalten und hierdurch für Jede/n nachvollziehbar gemacht worden sind.

Actuell besteht bezüglich seiner Beiträge ein Zählungs-Flirrer um genau 71 Postings, die
'mal als  1.111.011  und dann wieder als  1.111.082  Postings angezeigt werden, was unter dem Gesichts-Punct der  DURABILITAS / durability / Durabilität  seiner Beiträge wie auch unter dem Gesichts-Punct der  CONSISTENTIA / consistency / Consistenz
völlig inacceptabel ist, zumal der selbe Fehler hier ja auch andere Users betrifft.

Das Zähler-Juckeln hat von mir mehrmals in Form von  (hier noch nicht veröffentlichten) SCREEN-Shots verificiert werden können. Deshalb habe ich, der Wichtigkeit dieser Sache entsprechend, hierzu nochmals Stellung bezogen:  

==>  "Zähler-Juckeln jeweils um 71 Stücke!".

LG: Teras.  

Seite: < 1 | ... | 164 | 165 |
| 167 | 168 | ... 428  >  
   Antwort einfügen - nach oben