UPDA/CFUL/HTOG und die Realität
Seite 3 von 10 Neuester Beitrag: 21.08.08 10:19 | ||||
| Eröffnet am: | 21.10.07 10:59 | von: irgendwassti. | Anzahl Beiträge: | 228 |
| Neuester Beitrag: | 21.08.08 10:19 | von: irgendwassti. | Leser gesamt: | 45.941 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | 2 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10 > | ||||
Und wer weiß, vielleicht steig ich nochmal größer ein
Wo ist denn eigentlich "irgendwasstim..."????
Würd mich interessieren, was er zu den Zahlen sagt. Der scheint sich ja sehr genau mit der Aktie zu beschäftigen
Hier sind seine letzten Ansagen auszugweise. In () mein Kommentar:
31.10.
Was mich aber momentan interessiert ist ganz einfach, dass das alles für das 3.Quartal vollkommen irrelevant ist. ( CFUL lt.Q3 Bericht mit Gewinn ausgewiesen = irrelevant?)
1.11.
Wir haben also die Information bekommen, dass inzwischen die Förderung einer zusätzlichen Quelle dem Verkaufsprozess zugeführt werden kann.
( die Information sagte: Montag die Clausen 24-6 angeschlossen, Dienstag die Oberheide and Peckman 41-18 began selling gas. Zusammen eine zusätzliche Quelle? )
Im Lichte der gestrigen PR, muss jedenfalls das Ausbleiben jeglicher weiteren News bei CFUL ausgesprochen negativ gewertet werden. (Vergl. Q3Bericht )
Es gab NULL Fortschritte, ja offensichtlich wurde sogar im Rahmen des Erwartbaren nichts weitergebracht, sodass es einfach nichts zu melden gab, was mit einem gewissen positiven Effekt als News verkauft werden hätte können. (Vergl. Mit dem Q3Bericht auf Wahrheitsgehalt)
In dieses Bild passt ja bereits die Meldung über den UMsatz von gerade mal 8 Mio. $ bei CFUL im September. ( falsch, die 8 Mio sind für Juli und August zusammen gemeldet worden. Für Sept. kamen nochmals ca 3,7 Mio hinzu)
6.11.
Die Q3-Zahlen werden vermutlich ein ziemliches Desaster ans Licht bringen ( CFUL, Quartalsgewinn, cash, angefangen Schulden zurückzuzahlen = ziemliches Desaster )SAN ANTONIO, Texas--(BUSINESS WIRE)--In its quarterly report filed with the SEC last week, Continental Fuels, Inc. (OTCBB:CFUL - News) (FWB:CNDI) (GER:CNDI) (BCN:CNDI) demonstrated the successful implementation of its business plan and achieved an operational profit in only the second quarter since its acquisition by Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTCBB:UPDA - News) (FWB:UP1).
ADVERTISEMENT
Financial Highlights for the three Months Ended September 30, 2007
Total Revenues Increased to over $11.65 million from $17,868, an increase of 65,238%
Gross Profit Increased to more than $1.52 million from $10,180, an increase of 14,975%
Income from Operations was $713,615 from a previous loss of $(760,767)
For the three months ended September 30, 2007, total revenue was $11,656,792 with a cost of goods sold of $10,132,303 and Gross Profit of $1,524,489. Comparatively, for the three months ended September 30, 2006, total revenues were only $17,868 and cost of goods sold was $7,688. Gross Profit for the previous period was $10,180.
Continental was able to achieve these revenues and gross profits while increasing operating expenses only 5% to $810,874 from total operating expenses for September 30, 2006 of $770,947. As a result, for the three months September 30, 2007, the Company experienced positive net income of $713,615 compared to the loss reported for the three months ended September 30, 2006 of ($760,767),
The Company also increased its Total Assets to $4,728,870 on September 30, 2007 compared to $62,168 for the same period in 2006.
The quarterly filing demonstrates that these dramatic increases in revenue originated during the second quarter of this year after Continental was acquired by UPDA in a transaction that resulted in a change of management and the initiation of light crude condensate sales from Continental’s storage facilities at the International Port of Brownsville, Texas. Under the direction of CEO Tim Brink, Continental has negotiated sales contracts with guaranteed margins and established consistent and expanding sources of international light crude condensate.
In order to continue this revenue growth, Continental also undertook an ambitious expansion project at its port facilities during the Third Quarter, purchasing additional storage tanks and installing a railroad spur to increase storage capacity and delivery options.
“Our Third quarter results were in line with our expectations based on our current schedule of product deliveries,” stated Continental CEO Tim Brink. “We will continue to pursue opportunities consistent with our business plan and generate further expansion both generically and through further acquisitions.”
For further information, please visit www.continentalfuels.com.
Statements contained in this press release that are not based upon current or historical fact are forward-looking in nature. Such forward-looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties, and assumptions. Should one or more of these risks or uncertainties materialize or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein as anticipated, believed, estimated, expected, or described pursuant to similar expressions.
Contact:
Continental Fuels
Jack Baker, 561-630-2977
Corporate Communications
info@continentalfuels.com
Gestern Nacht kamen also die HTOG Quartalszahlen.
Erwartet schlecht? schlechter? besser?
Ich hatte sie besser erwartet. Grund: ich bin davon ausgegangen, daß die Übertragung von Palo Pinto neu und Catlin wie vor einigen Monaten angekündigt, das Q3 Ergebnis noch postiv beeinflussen würde. Nun ja. UPDA hat sich entschlossen, die Übertragung erst im Q4 zu machen. Der "Effekt" hält sich allerdings - was UPDA betrifft, in engen Grenzen.
Die bilanzielle Verarbeitung erfolgt für die beiden Gebiete direkt in die UPDA Q3 Bilanz und nicht über den Umweg über HTOG. Da der Förderumsatz alleine bei PPC neu monatlich über 200.000$ beträgt, wäre bei einer Übertragung zum 1.9. wie mal geplant, der September bereits mit einer schwarzen Zahl geschrieben worden. Dabei habe ich den Catlin-Umsatz noch nicht berücksichtigt.
Da Heartland ja nicht nur durch die Übertragung der Förderaktivitäten von UPDA wächst, sondern auch durch die Anschliessung neuer Quellen und durch die Anbindung von Quellen, die heute noch Gas in die Luft blasen, dürfte für die Zukunft einige Phantasie vorhanden sein.
wichtig für die Zukunft ist:
Developed Properties, Cherokee basin
Our developed properties are located on an approximately 100,000 acre leasehold position located in the Cherokee basin, primarily in
Linn and Miami counties, Kansas. We have 24 wells in four batteries producing gas across a 12 mile area of the Cherokee basin. From
east to west, these areas are named Jake (1 well), Lancaster (16 wells), Osawatomie (4 wells), and Beagle (3 wells). In June 2007 we
commenced a drilling program to further develop the Lancaster and Jake pilots. Six wells were drilled in the Lancaster area during the
second quarter of 2007 and 5 of them were completed in the fourth quarter and are connected and producing at this time. In the third
quarter 2007, fourteen more wells were drilled and are awaiting completion and pipeline hook-up. We have a dominant acreage
position in the Cherokee basin and are negotiating pipeline rights-of-way in and between these producing areas.
Lancaster ist Teil des Cherokee-basin und das heißt im Einzelnen:
Lancaster is currently producing approximately 300 thousand cubic feet of gas per day ("Mcfgpd"). Sales average approximately 225 Mcfgpd net of fuel gas, shrinkage, dehydration, and carbon dioxide extraction necessary to get the gas to sales quality. After processing, the gas delivered to the sales line averages 1006 million British thermal units per thousand cubic feet. The system and facilities are sized to support production growth from Lancaster, the adjacent batteries currently venting gas, and future development drilling between existing project areas. The adjacent batteries are currently venting approximately 200 Mcfgpd.
Im letzten Bericht stand noch, daß täglich 350 mcfg dort in die Luft geblasen werden. Jetzt sind davon schon fast 40% an die Pipeline angeschlossen.
Ein weiterer positiver Effekt ist, daß die Gaspreise wieder angezogen haben ( im Q3 hatten sie ja ziemlich nachgegeben und dies hat dann im Endeffekt zu einem Umsatzrückgang über das Quartal geführt )
Parallel wird sich das Pipeline-Programm in Kansas positiv auswirken. Wie positiv genau, wird man erst mit weiteren news rechnen können.
ich bin erschuettert was einige Marktschreier jetzt aus dem Zahlendesaster machen.
Da wird also ein Rumpfquartal als Bezugsgroesse hergenommen und ueber eine satte Umsatzsteigerung gejubelt.
Was wurde aber aus den bereits im Mai angekuendigten 80.000 barrel pro Monat ?
Was aus den angekuendigten 5000 barrel pro Tag ?
Die Realitaet erzaehlt uns ganz was anderes.
Seit Juni massiver Umsatz und noch groesserer Volumsrueckgang.
Wurden im Juni also nch uebr 5 mio. umgesetzt,
durfte man im Juli und August gerade mal 4 Mio. pro Monat bestaunen.
Aber da war ja das Wetter ...
Und jetzt im September, trotz Explosion beim Oelpreis, 3,5 Mio. Umsatz..
Konnte man im August und Juli noch 9 % (350.000 aus 4 Mio.) Marge sehen.
Schauts damit im September sehr traurig aus.
160.000 von 3,5 mio. sind weniger als 5 % ...
Das ist die Realitaet,
Ankuendigungen um 70 % verfehlt ..
Umsaetze dazu noch massiv ruecklaeufig ..
Einbruch bei der Marge vn 50 % ..
Und niemand sprciht von 18 mio. zusaetzlichen Aktien..
ie muessten einen Markwert von weit ueber 20 Mio. $ gehabt haben.
Wo ist das Geld ?
Im Filing findet sich nichts davon!!!!
Gerade mal 400.000 $ sind in der Kasse.
Ach ja und die Pseudoinsider:
Aus firmennahen Kreisen hat Grafik..... erfahtren ....
Was ist jetzt mit der Werbekampagne ?
Laut iling wurden 525.000 $ voll bezahlt ..
Nichts mit Rueckabwicklung ...
Und HTOG nach 119.000 Umsatz jetzt gerade mal 94.000,
das ist wahrer Fortschritt und eine MK von ueber 100 Mio. wert..
Ach ja,
und ebenfalls 17 Mio. neue Aktien..
und keienr weiss wo das Geld dafuer abgebliebe ist..
Schreibst in etwa gleiche Beiträge... übrigens sehr informativ.
;-)
Eigentlich waere ja noch ein Kommentar zu den UPDA-Zahlen faellig,
aber der Kurs sagt ja schon alles.
Kurz gesagt, UPDA hat also 40 mio. neue Aktien ausgegeben,
350.000 $ Umsatz und beinahe 2 Mio. Verlust (trotz der 863.000 Gewinn von CFUL)
erwirtschaftet.
In Summe wurden also fuer jeden umgesetzten $ 5 $ Verlust erwirtschaftet.
Ein wahrlich sensationelles Ergebnis.
Wenn man dann nocht bedenkt, dass alle Toechter zusammen Aktien im
Gsamtmarktwert von weit ueber 40 mio. $ ausgegeben haben,
und davon gerade mal 400.000 $ in der Kasse von UPDA verbleiben ist,
dann sagt das eigentlich schon alles uebr das Geschaeftsmodell UPDA/CFUL/HTOG.
Besonders auffaellig ist, dass ploetzlich die abgetauchten Hauptmarktschreier in anderen Boards wieder auftasuchen und wieder wie schon seit zwei Jahren,
mit Halb- und Unwahrheiten die Leute in eine Investment bei UPDA hetzen wollen.
So umfasst die Besicherung des Sheridan Darlehens selbstverstaendlich auch CFUL,
nur Luegner koennen das das Gegenteil behaupten.
Im Filing zur Darlehensvereinbarung steht ganz klar
UPDA und alle seine Tochterunternehmen.
Nur versucht der sattsam beruehm beruechtigten Luegenbaron, das wieder mal zu unterschlagen.
Hier der Originaltext.
The Term Loan is secured by a lien, more fully described in the Security Agreement, on all the assets of the Registrant and the assets of its subsidiaries...
subsidiaries = Tochterunternehmen.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/923771/...36/upda8k-082007.htm
Nachdem bei WO das hier gepostet wurde, muss man einfach wieder mal an die Realitaet erinnern.
Nach all dieser Arbeit und mit dem Wissen, dass ich heute ueber diese Firma besitze, bin ich FUER MICH UND GANZ PERSOENLINach all dieser Arbeit und mit dem Wissen, dass ich heute ueber diese Firma besitze, bin ich FUER MICH UND GANZ PERSOENLICH zu dem Schluss gekommen, dass Kamal in den letzten 2 Jahren UPDA FUNDAMENTEAL auf eine sehr solide und breite Basis gestellt hat. Nach 2 harten Jahren stehen wir AUS MEINER PERSOENLICHEN SICHT kurz davor die ersten Fruechte dieser Arbeit ernten zu koennen. Erstes konkretes Anzeichen ist fuer mich ganz klar die rund 700k USD, die CFUL als REINGEWINN im Q3/07 erwirtschaftet hat. Und dieses Q3-Ergebnis kam fuer mich alles Andere als ueberraschend, sondern war klar schon im Vorfeld abzusehen, denn man hat mit jeder Information, die man ueber die Entwicklungen bei CFUL erhalten hat, immer mehr erkennt in welche Richtung diese Entwicklungen gehen.
Warum erklaert niemand wo die 2 Mio,. Verlust von von UPDA in Q3 herkamen, wenn doch angeblich Gewinne erwirtschaftet wurden ?
UDa UPDA selbst ja kein operatives Geschaeft mehr abgewickelt hat, ausser dem Verkauf der gefoerderten Produkte (wofuer die Explorationskosten ja bereis\ts verbucht wurden),
koennen die Verluste nur aus Kostenverschiebungen von den Tochterfirmen stammen.
Wenn daher immer wieder behauptet wird, dass CFUL in Q3 postiv gewirtschaftet hat,dann nur deshalb wel UPDA und seine Aktionaere ganz offensichtlich die Zeche bezahlt haben.
Hier wird also ganz gezielt desinformiert und das ist deshal so leicht moeglich weil UPDA eine Bilanzierungskonstruktion gewahhlt hat, die die Verschiebung von Kosten ermoeglicht.
CFUL ohne die Verluste von UPDA zu betrachten ist daher einfach unzulaessig und irrefuehtrend.
Damit die Realitaet nicht ganz aus den Augen verloren wird.
Und nicht einige faelschlich zu der Ansicht kommen, dass der Kursverfall von CFUL dadurch zustande kommt, dass UPDA Aktien wandelt und verkauft, hier mal ein Auszug aus dem 8k zur Aktienausgabe von CFUL an UPDA.
Diese Aktien sind restricted und keonnen ueberr einen Zeitraum von 12 Monaten NICHT gehandelt werden.
http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/859365/...20719/v072698_8k.htm
The Issuance of Shares of Our Preferred StockOn the Effective Date, we completed the issuance of 50,000 shares of our Series A Convertible Preferred Stock (the “Preferred Stock”) to UPDA in a private transaction (the “Issuance”). The 50,000 shares of our Preferred Stock issued in the Issuance were valued at $5,000,000 under the terms of the SPA. All of the shares in the Issuance were issued to UPDA, an accredited investor (as defined in Rule 501 of Regulation D). The shares of Preferred Stock issued in the Issuance are restricted shares and were issued in a transaction exempt from the registration requirements of the Securities Act of 1933, as amended (the “Securities Act”) pursuant to Section 4(2) of the Securities Act and Rule 506 of Regulation D thereunder and Registrant affixed appropriate legends to the stock certificates issued in the Issuance. The Preferred Stock issued in the Issuance is subject to Rule 144 under the Securities Act and therefore generally cannot be resold for a period of twelve months from the date of purchase. No general solicitations were made in connection with the Issuance, and prior to making any offer or sale, we had reasonable grounds to believe and believed that UPDA was capable of evaluating the merits and risks of the investment and was able to bear the economic risk of the investment.
The Preferred Stock is currently convertible into 500,000,000 shares of our common stock and UPDA has the right to vote the shares of Preferred Stock on an “as converted” basis in any matters for which the holders of our common stock are entitled to vote. The shares of our common stock issuable to UPDA upon conversion of the Preferred Stock would be restricted stock upon issuance and would be subject to Rule 144 under the Securities Act, and, therefore, generally could not be resold for a period of twelve months from the date of issuance of the Preferred Stock.
| ||
Einfach nur zum Schmunzeln das Ganze...
Gruß,
T.
Und einen Hüpfer nach oben traue ich UPDA jederzeit wieder zu - wie schonmal geschrieben durch Ankündigung von Aktienrückkäufen.
UPDA-Investor behauptet in seinem Geheimforum, dass HTOG wegen eines fehlgeschalgenen Invests in ein Joint Venture 5 Mio. $ vertloren hat.
Und dann kommen wie üblich die merkwürdigsten Bocksprünge:
wegen 5 Mio. Verlust wurde HTOG zahlungsunfähig obwohl laut seinen Angaben 13 Mio. Cash vorhanden waren.
Noch abenteuerlicher wirde es aber, wenn er behauptet, dass HTOG um 35 Mio. Ländereien erworben hätte, die dann wertlos wurden und abgeschrieben werden mußten weil kein Geld für Infrastrukturinvestitionen mehr vorhanden waren.
Wenn ein unerschlossenes Grundstück gekauft wird, dann wird dieses Grundstück ja nicht plötzlich wertlos, nur weil man es aktuell nicht erschließen kann.
In etwa der Einstandspreis (abgesehen von kleineren Preisänderungen durch geänderte Marktbedingungen auf dem Realitätenmarkt) sollte bei einem Verkauf immer noch erzielbar sein.
UPDA-Investor behauptet also, dass sich durch eine Fehlinvestition von 5 Mio. $ 43 Mio. $ (13 Mio. - 5 Mio. = 8 Mio. + 35 Mio. Ländereien) einfach in Luft aufgelöst haben..
Aber lest selbst:
Zahlen und Fakten vor der Übernahme der Aktienmehrheit von Heartland durch UPDA
Die Zusammenfassung von relevanten Fakten vor der Übernahme von Heartland durch UPDA dient dem besseren Verständnis der Chancen und Risiken, die sich durch die Übernahme ergeben.
Heartland hat Ende September 2004 für einen Preis von 22 Millionen Dollar 766.000 acres Land von Evergreen Resources erworben; zusammen mit dem bestehenden Projekt „Soldier Creek“ belief sich er Gesamtbestand der explorationsfähigen Fläche zum April 2005 auf 853.000 acres. Im Jahr 2004 hat Heartland in das „Soldier Creek“-Projekt insgesamt 12,6 Millionen Dollar investiert.
Zum 31.12.2004 wurde der Wert der Ländereien als Asset in der Bilanz unter „Oil and Gas Properties, unproven“ mit 35,5 Millionen Dollar eingestellt und mit einem uneingeschränkten Testat eines unabhängigen Wirtschaftsprüfers versehen. Bis zu diesem Zeitpunkt verfolgte Heartland operativ einen genau definierten Businessplan. Für die Investitionen standen genug Mittel bereit (13 Mio Dollar „Cash“), ein Masterplan zur Erschliessung der Ländereien (Erstellung der Infrastruktur wie Pipeline, Kompressoren, Bohren von neuen Wells) war vorhanden.
Das änderte sich jedoch schlagartig mit dem Abschluss eines Joint Venture mit der „Far East International Petroleum Company“ (FEIPCO), um im Süd-Irak Bohrungen vorzunehmen. Dieses Joint-Venture hat Heartland 5 Millionen Dollar gekostet, die voll abgeschrieben werden mussten und dramatische Auswirkungen auf die Entwicklung der Gasfelder in Kansas nahmen. In 2005 wurde an drei Stellen Bohrungen niedergebracht, die allesamt erfolgreich verliefen, sprich bei allen drei räumlich getrennten Bohrungen wurden Gasvorkommen „getroffen“. Das verbliebene Geld reichte jedoch nur noch, ein Feld mit der benötigten Infrastruktur zu versorgen. Dieses Feld ging dann 2006 in Produktion. Da die Mittel zur Erschließung der restlichen Fläche nicht mehr vorhanden waren, war Heartland gezwungen, die am 31.12.2004 mit rund 35 Millionen Dollar in der Bilanz stehenden Assets aus der Bilanz wieder heraus zunehmen.
Aufgrund der sehr schlechten Kostenstruktur war Heartland gezwungen, Kredite zur Deckung der laufenden Kosten aufzunehmen, ohne die Möglichkeit, in die Infrastruktur zu investieren.
Bisherige Entwicklung seit der Übernahme
Kostenstruktur:
Die Kostenstruktur wurde der Philosophie von UPDA angepasst; zentrale Aufgaben wie Personal, Recht, Finanzen und Steuern nimmt UPDA als Holding war, einzig die operativen Tätigkeiten verbleiben bei Heartland. Ein „Zweitbüro“ wurde geschlossen. Die Einsparungen sollen sich auf rund 530.000 Dollar im Jahr belaufen.
Infrastruktur/Exploration:
Vordringlichste Aufgabe war/ist es, die Pipeline zu den bereits gebohrten und produzierenden Wells fertigzustellen. Mit der Fertigstellung wurde im August 2007 begonnen. Der erste Bauabschnitt mit 6 Meilen ist inzwischen vollendet. Für den 2. Bauabschnitt mit 12 Meilen ist der Startschuß gefallen. Um die neuen Infrastruktur optimal nutzen zu können, wurde parallel mit einem Bohrprogramm begonnen; entlang der neuen Pipelinetrasse wurden in 2007 insgesamt 21 neue Wells gebohrt. JEDE neue Well ist dabei auf Gas gestossen, d.h. keine Well wurde als „Dry“ (trocken) deklariert.
Mit dem Anschluss der neuen Wells wurde im November begonnen, bis Anfang Januar 2008 wurden 10 neue Wells in Produktion gebracht.
Am 6.1.2008 behauptet UPDA-Investor, dass die 1.PHase der Pipelineerweiterung mit 6 Meilen bereits abgeschlossen ist.
UPDA hat am 11.2. in einer PR bekannt gegeben, dass 3750 feet (ca. 1,3 km) der Pipelineerweiterung gesichert sind und die Wegerechte für gesamte 4,5 Meilen geklärt worden sind.
Aber lest selbst:
Heartland Oil and Gas Accelerates Pipeline Expansion in KansasHeartland Oil and Gas Corp. (OTC BB: HTOG) (FWB: HOCA) has directed its primary contractor, Aztec Well Services, to accelerate the pace of construction of its new pipeline in Eastern Kansas. As a result, at the end of last week, Aztec had fused over 3750 feet of 8 inch pipe and has cleared the right of way in preparation for tie-in to Heartland’s main 12 inch pipeline.
This pipeline is being completed in order to connect 12 additional wells in Heartland’s Jake pilot location. Aztec will also perforate and fracture the wells and drill an injection well to dewater the producing wells. The new 8 inch pipeline will total 4.5 miles and will connect Jake to Heartland’s Lancaster gas processing plant. This will add another 12 wells to the 26 wells that are already connected. Once the pipeline extension is completed, Aztec will continue drilling wells adjacent to the right of way.
Übrigens in der selben PR verspricht der BOSS Kamal, dass es ab nun zu keinen Verzögerungen mehr kommen wird.The Aztec field personnel in Kansas have enthusiastically accepted responsibility to complete this expansion program,” reports Kamal Abdallah, Chairman and CEO of Heartland as well as UPDA, the parent corporation of both Aztec and Heartland. “We have purchased the additional equipment necessary to accelerate the program, completed the required permits for road crossings and directed our land staff in Kansas to pursue further leases along the right of way. We fully expect to bring the existing wells online without further delay and to proceed with the drilling program contemplated when we first acquired Heartland
Das liest man bei UPDA-Invstor nicht, dass die gesamt UPDA-Geschichte seit 2 Jahren nur aus Verzögerungen besteht.
Im Disclaimer des Reports steht folgender Passus:
“Beacon Equity Research (“Beacon”) certifies that no part of the analysts' compensation was, is, or will be, directly or indirectly, related to the specific recommendation or views expressed by the analysts in the report. Beacon Equity Research and its affiliates have been directly compensated a total of seven thousand five hundred dollars from a non-controlling third party for enrollment of HTOG in its research program.”
Dies ist zunächst einmal auch so zu akzeptieren. Auch ein Analystenhaus, das gegen Honorar arbeitet, darf keine Unwahrheiten verbreiten.
Warum beherzigst du dann für dich selbst das
darf keine Unwahrheiten verbreiten.
nicht ?
Das was du aus dem Folgenden machst ist eine einzige Falschaussage:
m Beacon-Report wurde ebenfalls vermerkt, dass man bereits früh im Jahr 2008 mit 1.800 MCF Gasproduktion plant:
“HTOG’s production has climbed from 200 MCF of gas per day at the time of the acquisition to more than 600 MCF per day currently and production is expected to rise to 1,800 MCF of gas per day in early 2008.”
Aktueller Tagesumsatz: 600mcfg/d x $5,96 (faktor 21) = $3.576
Geplanter Tagesumsatz: 1.800mcfg/d x $5,96 (faktor 21) = $10.728
Selbst ein sehr konservativer und vom Beacon-Report NACH UNTEN ABWEICHENDER Wert von 1.000 mcfg/d x $5,96 (faktor 21) wären rd. 180.000 US-Dollar pro Monat an Revenues.
Dir ist selbstverständlich seit langer Zeit bekannt, dass Produktions- und Fördermengen keinerlei Rückschlüsse auf Umsatzzahlen (Revenues) zulassen, da nur jene Fördermengen, die in den Verkaufsprozess fließen tatsächlich Umsätze generieren.
Am Eingang seines Geheimforums hat UPDA-Investor folgende Drohung platziert:
Aus aktuellem Anlaß:
Einige Leser sind der Meinung, daß ein Verstoss gegen das Copyright maximal ein Kavalliersdelikt ist. Ich weise darauf hin, daß das unberechtigte Kopieren und anderweitige Verwenden meines geistigen Eigentums Diebstahl ist und wie jeder andere Diebstahl von den zuständigen staatlichen Stellen geahndet wird. Zudem hat der Dieb ein Honorar an mich zu zahlen.
Ich gehe jeder unberechtigten Verwendung nach und habe w : o gebeten, die User, die meine Artikel unberechtigt verwendet haben, zu informieren, zur Abwendung einer strafrechtlichen Verfolgung, mit mir Kontakt aufzunehmen. Bitte nehmen Sie diesen Ratschlag ernst. Holen Sie ggf. rechtlichen Rat dazu ein.
Ich habe dazu von zwei Seiten folgende Rechtsauskunft bekommen:
Da es sich bei den Abhandlungen von UPDA-Investor um eine öffentlich zugängliche Aneinanderreihung von Falschaussagen bzw. missverständlichen Darstellungen handelt, die dazu führen können, dass Dritte getäuscht und zu Handlunge zu ihrem Nachteil verleitet werden, darf hier durchaus der Verdacht gäußert werden, dass es sich um eine gezieltes und planmäßiges betrügerisches Komplott handelt.
Für diese Einschätzung muß übrigens der Verfasser der Texte UPDA-Investor selbst gar nicht im Bewusstsein handeln, Teil dieses Komplottes zu sein .
So wie ein Bankräuber kein geistiges Eigentum auf sein raffiniertes Vorgehen beanpruchen kann, so gibt es auch kein geistiges Eigentum auf betrügerisches Vorgehen.
Wenn man um Schaden von Dritten abzuwenden Falschdarstellungen von UPDA-INvestor widerspricht, ist es selbstverständlich zulässig die zu beanstandenden Texte zu zitieren.
Genaugenommen ist es sogar so, dass jeder verpflichtet ist, wenn er Kenntnis von bedenklichen Vorgängen erhält, die dazu führen könnten, dass einem selbst oder Dritten physischer oder materieller Schaden zugefügt wird, alles zu unternehmen um diesen Schaden zu verhindern.
Neben Anzeigen an die Staatsanwaltschaft ist es daher selbstverständlich zulässig inkriminierende Texte zu zitieren und entsprechende Gegendarstellungen zu veröffentlichen.
Zu UPDA-Investor sei nicht erwähnt, dass es für die Beurteilung eines Strafrechtsbestand vollkommen unerheblich ist, ob jemand aus Dummheit/Unwissenheit - er sich also von einigen Personen im Hintergrund als nützlicher Idiot missbrauchen lässt - oder ob jemand aus eigenen Antrieb aktiv ist.
Frei nach dem Motto Dummheit/Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.
wie immer halt...
NT 10-K [html][text] 18 KB Notification of inability to timely file Form 10-K 405, 10-K, 10-KSB 405, 10-KSB, 10-KT, or 10-KT405 Acc-no: 0001297077-08-000027 (34 Act) 2008-03-31 000-25416 08724064
Auf der Homepage von UPDA zu sehen.
irgendwasstimmtdan.: weiteres aus der UPDA-Investor Halb-und Unwahrheitenfundgrube
In praktisch allen Boards wurde die irreführende PR seitens UPDA bez. des Palo Pinto Kaufes heiß diskutiert.
Hat doch UPDA in dieser PR nur den Teil des Kaufpreises angegebn, der in Cash bezahlt wurde, während der gesamte Kaufpreis erheblich höher war.
Trotzdem ist UPDA-Investor dreist genug genau diese Täuschungsmaöver zu wiederholen um mit genau der selben Masche die Leser seiner Elobarate zu täuschen.
Bewertung des Verkaufs der PPC-wells und -Liegenschaft.
Im Juli 07 wurde für das Gebiet bezahlt:
"the acquisition is effective for all production generated by the wells since July 1, 2007. The purchase price of $3.6 million cash plus over $250,000 of closing costs included a $3.25 million conventional loan from by Sheridan Asset Management, LLC of White Plains, New York and over $600,000 cash from UPDA." = 3,850,000 $
(Vergleiche: http://www.pinksheets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=5386947)
Gestern ist der Weiterverkauf mit insgesamt 6,885,000 $ an HTOG erfolgt. Verbleiben aufgrund des „proven reserve“ Mehrwertes insgesamt 3,035,000 $ bei Catlin/Upda. Der für den Kauf seinerzeit Inanspruch genommene Sheridan-Kredit ist 1:1 weitergereicht worden (promissory-note 2).
Liest man in den SEC-Filings, in denen nachprüfbare rechtsverbindliche Zahlen ohne semantische Tricksereien angegeben werden müssen, nach, dann erfährt man die ganze Wahrheit.
Der Kaufpreis für Palo Pinto war nicht 3,8 Mio. sondern 4,8 Mio. .
The total sales price for the Palo Pinto acquisition ("Sales Price") is $4,800,000. The sales price includes $3,600,000 and 12,500,000 restricted shares of common stock, par value $.001 per share, of UPDA plus 4,000,000 restricted shares of common stock par value $.001 per share of Heartland. The number of shares of UPDA common stock and the number of shares of Heartland common stock will be adjusted as of the date of closing to reflect a total payment of $800,000 in UPDA common stock and $400,000 in HOGC common stock.
Besonders zu beachten ist hier,
dass die 800 k in UPDA-Aktien und die 400 k in HTOG-Aktien wertgesichert sind.Falls der Kurs fällt wird die Anzahl der Aktien angepasst.
Außerdem sind die 250 k Transaktionkosten bei den 4,8 Mio. noch nicht berücksichtigt (plus over $250,000 of closing costs )
Alles anzuführen, was von UPDA-Investor so verbreitet wird ist schon aus Zeitgründen fast nicht möglich.
Aber auch das hier sollte nicht übersehen werden.
Gestern ist der Weiterverkauf mit insgesamt 6,885,000 $ an HTOG erfolgt. Verbleiben aufgrund des „proven reserve“ Mehrwertes insgesamt 3,035,000 $ bei Catlin/Upda. Der für den Kauf seinerzeit Inanspruch genommene Sheridan-Kredit ist 1:1 weitergereicht worden (promissory-note 2).
Auch das ist massiv irreführend:
Promissory Note Number 2 (“Note 2”) has a principal amount of $3,250,000 and a three (3) year term with the principal amount
being due and payable in thirty-six (36) monthly payments of $90,277.78. Heartland shall pay interest on the unpaid principal
amount of Note 2, until such principal amount shall be paid in full, at the rate of 15% per annum. Interest shall be payable (i)
quarterly in arrears, (ii) on the Maturity Date, and (iii) if any interest accrues or remains payable after the Maturity Date, upon
demand by the Sellers. Note 2 is unsecured and is junior to any of Heartland’s outstanding secured debt.
1.) für die Rückzahlung des Kredites an Sheridian haftet immer noch UPDA und nicht HTOG
Diese Note 2 ist nämlich vollkommen unbesichert und außerdem ist sie nachrangig gegenüber allen anderen Schulden von HTOG.
Sie wird sozusagen falls noch was übrigbleibt bezahlt.
Auch die Aussage, dass der Kredit für Palo Pinto 1:1 an HTOG weitergericht wurde ist falsch.
Neben den 15 % Zinsen muss UPDA auch noch 5 % payment in kind (PIK) bezahlen, die in der Vereinbarung zw. HTOG und UPDA nicht berücksichtigt wurden.
The Registrant shall pay interest on the unpaid Principal Amount of the Term Loan, from August 15, 2007 until such principal amount shall be paid in full, at the rate of 15% per annum. Interest shall be payable in the manner set forth in the Loan Agreement on the outstanding balance of the Term Loan (i) in arrears for each Interest Period on the Settlement Date immediately succeeding such Interest Period, (ii) on the Maturity Date, and (iii) if any interest accrues or remains payable after the Maturity Date, upon demand by the Lender. In addition to the 15% per annum Interest, the Registrant shall pay to the Lender “payment in kind” interest at the rate of 5% per annum, on the Principal Amount outstanding (the “PIK Amount”) on the Maturity Date. The PIK Amount shall be payable, at the Lender’s option either, in (1) cash or (2) in kind with such number of shares of the Registrant’s Common Stock determined by dividing (x) the PIK Amount accrued and unpaid as of the Maturity Date by (y) 85% of an amount equal to the average daily closing price of the Registrant’s Common Stock over the thirty day period ending on the trading day one day prior to the Maturity Date.
auch heute wieder.
wir brauchen doch alle mehr als 500%..