UPDA/CFUL/HTOG und die Realität
Seite 2 von 10 Neuester Beitrag: 21.08.08 10:19 | ||||
| Eröffnet am: | 21.10.07 10:59 | von: irgendwassti. | Anzahl Beiträge: | 228 |
| Neuester Beitrag: | 21.08.08 10:19 | von: irgendwassti. | Leser gesamt: | 41.687 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 6 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 10 > | ||||
WEDNESDAY, OCTOBER 31, 2007 06:29 AM
SPRING HILL, Kan., Oct 31, 2007 (BUSINESS WIRE) -- Heartland Oil and Gas Corp. (OTC BB: HTOG) (FWB: HOCA) this week commenced the sale of gas from the first of 17 new wells drilled during Phase One of its drilling program in its Cherokee Basin Coalbed Methane Field in Southeastern Kansas.
On Monday, crews from UPDA's Aztec Well Services subsidiary installed down hole and surface equipment and connected the Clausen 24-6 to Heartland's expanding gathering system. On Tuesday, the Oberheide and Peckman 41-18 began selling gas.
A total of 5 wells will be connected by the end of this week and Aztec's equipment and crew will now proceed to complete and connect the remaining wells. Heartland has recently designed the perforation and fracture techniques to be employed on the 12 additional wells that were drilled by Aztec in Phase One and title review and permitting applications continue on the Phase Two program that has already seen the drilling of 3 more wells, bringing the total number of wells drilled since Heartland's acquisition by UPDA to 20.
"We are very proud of the progress we have made in about 4 months," reports Heartland CEO Steven A. Fall. "These 20 wells, together with the extension of our gathering system, should result in significant expansion of production and revenue from this field. We expect these first 5 wells alone to make a measurable impact and the numbers should just continue to rise."
About Heartland Oil and Gas Corp.
In April 2007, Universal Property Development and Acquisition Corporation (OTC BB: UPDA) (FWB: UP1) acquired a controlling interest in Heartland Oil and Gas Corp. and designated Heartland as its exploration and production arm. Since that time, UPDA acquired additional wells and acreage in Palo Pinto County, Texas with current production of approximately 1000 mcfg/day and will soon transfer those wells as well as all of its wells and acreage in Jack County, Texas to Heartland. For further information, visit www.heartlandoilandgas.com
Statements contained in this press release that are not based upon current or historical fact are forward-looking in nature. Such forward-looking statements reflect the current views of management with respect to future events and are subject to certain risks, uncertainties, and assumptions. Should one or more of these risks or uncertainties materialize or should underlying assumptions prove incorrect, actual results may vary materially from those described herein as anticipated, believed, estimated, expected, or described pursuant to similar expressions.
SOURCE: Heartland Oil and Gas Corp.
Heartland Oil and Gas Corp.
Jack Baker, 561-630-2977
Investor Relations
info@heartlandoilandgas.com
Copyright Business Wire 2007
"HTOH this week commenced the sale of gas from the first of 17 new wells drilled during Phase One of its drilling program in its Cherokee Basin Coalbed Methane Field in Southeastern Kansas.
On Monday, crews from UPDA's Aztec Well Services subsidiary installed down hole and surface equipment and connected the Clausen 24-6 to Heartland's expanding gathering system. On Tuesday, the Oberheide and Peckman 41-18 began selling gas."
zitiert man nur den 1. Absatz, dann könnte from the first of 17 new wells die Einzahl sein,
In Verbindung mit Absatz 2 wird klar, es handelt sich - da 2 Quellen - um die Mehrheit. Leider gibt es dafür im Englishen keinen anderen Ausdruck als ..... from the first.
Mr. irgendewasst:.....
Von 17 Wells werden also 5 im Laufe einer Woche fertiggestellt.
bitte sind Sie doch mal so nett und stellen hier einen kleinen Abriss (zeitlich) ein, wie der Ablauf von der Beantragung einer Bohrung bis zum Anschluß der erfolgreichen Bohrung an eine Pipeline aussieht. Dann kann jeder besser verstehen, wie fix das gehen könnte und wie wenige kurze Arbeitsschritte notwendig sind.
irgendwasstimmtdan.: PRs sind nicht dazu da um interpretiert zu werden, sondern.....
was drinnen steht das zählt !
4.September:
To date, 17 new wells have been drilled (which brings the total to 41) and 5 will be completed next week.
Am 4.September hätten also 5 von 17 Wells im Laufe einer Woche fertiggestellt werden sollen.
Und jetzt 2 Monate später sollen also 5 von 17 Wells im Laufe einer Woche fertiggestellt werden.
Und ganz nebenbei:
Wenn ich sagen möchte, dass die 1.zwei fertig sind, dann wäre das mit 'first two wells'
relativ leicht zu bewerkstelligen gewesen.
Dass neben der Hauptaussage später ein anderer Eindruck versucht wird zu erwecken, das beweist vorallem, dass UPDA seine Info-Politik nicht zu ändern gedenkt.
Sie behaupten nichts, das machen ihre Abgesandten in den Diskussionsforen.
Also für mich zählt was UPDA in seine PRs sagt,
und nicht was Pseudoinsider interpretieren oder sogar
als Schwäche der englischen Sprache unterstellen möchten.
Abgesehen sagt UPDA ganz deutlich
eine kann verkaufen und eine wurde angeschlossen liefert aber offensichtlich kein Verkaufsvolumen.
Was mich aber momentan interessiert ist ganz einfach, dass das alles für das 3.Quartal vollkommen irrelevant ist.
Was davon dann tasächlich der Wahrheit entsprochen hat, das wird man erst im 4.Quartal bei den Jahreszahlen sehen und bis dahin sind es noch fast 6 Monate.
(Mit der übliche Verlängerfrist sind die Zahlen zum 4.Quartal um den 15.April zu erwarten).
Für die Q3-Zahlen ist die heutige News jedenfalls ein Desaster.
Für die Pseudoinsider, die immer wieder behaupten mehr zu wissen, ist das heutige PR-Desaster an Peinlichkeit kaum noch zu überbieten.
Ich habe gerade bei WO dieses Posting entdeckt.
Stimmt das was da behauptet wird.
Das wäre ja für alle Hotstocks-Trader eine Katastrophe...
Um nicht den UPDA-Thread zuzumüllen habe ich für die weitere Diskussion
http://forum.finanzen.net/forum/thread?thread_id=308215
eröffnet.
Hab gerade diese Email von brokerjet erhalten.
Weiss irgendjemand was da los ist ?
Wenn tatsächlich die US-Aufsichtsbehörden dahinter stecken,
müßten doch alle anderen Broker in AUT und DE ebefalls den Online-Handel einstellen.
Oder lügt brokerjet ?
Sehr geehrter brokerjet Kunde,
aufgrund einer aktuellen Mitteilung der US-Aufsichtsbehörde wird der online-Handel mit so genannten â?zpenny-stocksâ?o (jene US-Titel auf amerikanischen Börsen, die unter EUR 1,- notieren) heute ab 17:30 Uhr eingestellt.
Wenn man sich anschaut, was gestern nach dieser ziemlich ernüchternden News abgelaufen ist, dann kann man davon ausgehen, dass ziemlich viele auf dem falschen Fuss erwischt wurden.
Die Meisten, die so gerne andeuten, dass sie doch angeblich über so geheime Insiderinformationen verfügen würden, hatten massivste Probleme mit der News umzugehen.
Bei nicht wenigen konnte man erkennen, dass sie das Ausmass dessen was da geschrieben steht erst mit großer Verzögerung kapiert haben (kann es sein, dass einige der Insiderinformanten erst mal Hilfe brauchten um PRs in Englischer Sprache überhaupt zu verstehn) ?
Wir haben also die Information bekommen, dass inzwischen die Förderung einer zusätzlichen Quelle dem Verkaufsprozess zugeführt werden kann.
Und daraus wollten jetzt nicht wenige eine Sensationsmeldung machen.
Warum z.B Graphiksammler hier behauptet es wären zwei Quellen, wird er wohl nie ganz schlüssig erklären können.
Zu behaupten, es gäbe im Englischen keinen Begriff das anders darzustellen, ist schon eine argumentative Peinlichkeit sondergleichen.
Jedoch zeigt das, dass von einigen angeblichen IINSIDERWISSERN, bereits versucht wird nach jedem Strohhalm zu greifen, bzw. dort wo keine Strohhlame sind, welche zu erfinden.
Dass sie offensichtlich mit einer Meldung, die einen derartig armesligen Fortschrittsbericht abliefert auch nicht gerechnet haben.
Im Prinzip haben wir ja trotzdem einige Dinge erfahren.
1.) Offensichtlich ist HTOG weit hinter dem Plan, den sie noch vor dem Sommer iverkündet und im September teilweise bestätigt haben.
Das ist besonders bedenklich, da ja jeder Tag ohne zusätzliche Einnahmen weitere Verschuldung bedeutet.
2.) Offensichtlich ist das angebliche Insiderwissen einiger Wichtigtuer quer über die Boards entweder nicht vorhanden oder ausgesprochen mangelhaft und scheint nichts mit den realen Gegebenheiten zu tun zu haben.
Falls von UPDA tatsächlich INformationen an einzelnen Aktionäre wietergegebenw erden, dann werden diese offensichtlich nur als Werkzeuge zur Stimmungsmache in Diskussionsforen missbraucht.
3.) Zeigt die News, wenn wegen einer Quelle, die endlich mit großer Verspätung fertiggestellt wird, versucht wird zu pushen, dass es die vielbeschworenen neue INfopolitik von UPDA nicht gibt.
Es gab NULL Fortschritte, ja offensichtlich wurde sogar im Rahmen des Erwartbaren nichts weitergebracht, sodass es einfach nichts zu melden gab, was mit einem gewissen positiven Effekt als News verkauft werden hätte können.
In dieses Bild passt ja bereits die Meldung über den UMsatz von gerade mal 8 Mio. $ bei CFUL im September.
Auch da wurde versucht dadurch, dass man das Volumen verschweigt, zu vertuschen, dass dieser Umsatz defakto einen massiven Einbruch beim Geschäftsvolumen bedeutet.
Im Lichte der gestrigen PR, muss jedenfalls das Ausbleiben jeglicher weiteren News bei CFUL ausgesprochen negativ gewertet werden.
Offensichtlich kann seit Ende August keine abgeschlossenen Geschäftstransaktion mehr gemeldet werden.
Dass dazu kein einziges der in Vorbereitung, in Planung oder in Beginn befindlichen Themen als abgeschlossen gemeldet wurde, muss ebenfalls als ziemlich alarmierend gesehen werden.
Installierung der zwei Tanks - sollte noch im Juli abgeschlossen werden - absolut NICHTS mehr
ERweiterung der Gleisanlage - drei WOchen Arbeit mit geplantem Abschluss Ende August - nichts mehr
Ansuchen um eine Genehmigung um KOndensat auch per Schiff verschiffen zu dürfen - seit der Ankündiging im Mai NICHTS
Nachdem sonst kein Broker solche Verständigungen verschickt hat
kann man also annehmen, dass das eine Einzel-Aktion eines Brokers ist,
der einfach die US-Aufsichtsbehörder als Vorwand missbraucht.
Da scheinen ja die rechtliche Standards in Türkei besser zu sein,
als bei den ÖSSIS, wenn sowas gesetzlich zulässig ist.
Na vielleicht sollte man den ÖSSIS Depot-Asyl in DE anbieten.
Was bei der ziemlich krampfhaft anmutenden Euphorie über die gestrige Wahnsinnsnews immer wieder unter den Tisch fällt ist das da:
We expect these first 5 wells alone to make a measurable impact and the numbers should just continue to rise.
Das heißt wenn die angekündigten 5 Wells Verkaufsvolumen liefern werden, wird das einen MESSBARE Einfluss auf die Zahlen haben.
Damit die dürfte im Umkehrschluss, die EINE seit gestern offiziell liefernde Quelle keinen besonderen Einfluss auf die Umsatzzahlen haben...
Auch nicht gerade ermutigend..
Wobei schon interessant wäre zu wissen wo der MESSBARE Einfluss bei 119.000 $ anzusiedeln wäre..
125.000 ?????
Da es vermieden wird eine Zahl zu nennen, darf jeder selbst seine Schlüsse ziehen.
Wie sagte gestern ein Poster so schön:
Zahlen INTERPRETIEREN :):)
County Statewide Onshore
Monthly Totals, Jan 2007 - Dec 2007
Date Oil (BBL) Casinghead (MCF) GW Gas (MCF) Condensate (BBL)
Jan 2007 1,351 556 6,851 19
Feb 2007 1,153 666 6,639 62
Mar 2007 1,376 788 6,960 45
Apr 2007 1,017 764 7,016 56
May 2007 1,090 685 7,248 48
Jun 2007 1,343 515 7,113 4
Jul 2007 614 572 25,099 52
Aug 2007 883 696 23,605 149
Sep 2007 0 0 0 0
Oct 2007 0 0 0 0
Nov 2007 0 0 0 0
Total 8,827 5,242 90,531 435
quelle http://webapps.rrc.state.tx.us/PDQ/mainReportAction.do
ich hab den september mit obigen link zusammengezählt und komme auf
863 und 20159
Jetzte muss ich einfach zwei Zitate aus einem anderen Board bringen.
Das 1.Zitat stammt von einem der größten Schaumschläger und Dampfplauderer unter den Vielen, die sich bei UPDA herumtreiben.
Wobei besonders zu beachten ist, dass die neu Form der Realitätsverweigerung einfach die Erfindung von REALITÄTEN ist.
Haben wir also REALITÄT schon als Mehrzahl ?
Wohl damit man sich dann genau jene herauspicken kann, die gerade am besten zum eigenen Wunschdenken passt.
wir sind im explorer-geschäft. ich bitte nochmals darum, hier nicht die realitäten zu verdrängen. jedes well ist unberechenbar. es geht darum, dass immer neue wells angeschlossen und für htog zum teil auch von hochprofessionellen firmen wie schlumberger überarbeitet werden. für diesen monat november ist also durchaus von einer tagesproduktion von 2.000 mcf auszugehen.
Das zweite Zitat ist erstes eines der besten Postings, welches ich in letzter Zeit zu UPDA gelesen habe und zweitens jene Antwort auf Zitat eins, die genau das darstellt, was nun mal Sache ist.
Realität ist nunmal Realität,
Realität ist kein Wunschprogramm,
Realität ist nicht verhandelbar
Realität ist nicht individuell
Realität ist real und einmalig.
Großes Kompliment an Poster CBB für seinen Beitrag:
aber du kennst dich schon im öl-ga-business aus??? ansonsten kann ich dir sehr viel literatur (leider in englisch) empfehlen, damit du lernst, dass wells eben überhaupt nicht unberechenbar sind, ganz im gegenteil......da gibt es nämlich etwas, dass nennt sich characteristic production profile und wird durch feld-größe und well-design bestimmt.......
well überarbeitung ist i.d. regel überhaupt nichts psoitives, weil es nur ein VERSUCH ist, den natural decline zu verlangsamen, es sei denn, man hat vorher mist bei well-bohren gebaut, dann ist aber i.d.R. die well integrität gefährdet.....
ich kann aus der überarbeitung der wells nichts positives sehen, im gegenteil, es ist der versuch das leben des wells noch etwas hinaus zu zögern........aber ob das wirtschaftlich ist bei den geringen fördermengen, dass wird die zeit wohl zeigen.....
auch wenn schlumberger profis sind, dass risiko das bei der chemical method/ thermal recovery/ miscibility method (keine ahnung was sie genau davon machen) etwas schief geht ist nicht gerade klein.......
Da ist es ja richtig ruhig geworden.
Ich bin fuer die naechsten Monate einieg tausend Kilometer weiter nach Suedosten uebersiedelt und werde mich daher auch weniger melden koennen.
Aber eigentlich bestaetigt der Kursverlauf meiner eher pssimistische Prognose.
Die Q3-Zahlen werden vermutlich ein ziemliches Desaster ans Licht bringen.
Ansonsten wird es bis April 2008 sowieso nicht viel zu sagen geben.
Jammern werden, die die heute noch pushen und von geheimen Insiderinformationen quatschen.
Da gibt es für Ihn keine Chance mehr. Die Kurse von Montag und Dienstag werden wir nicht mehr sehen.
Und das ist auch gut so!
Freuen wir uns auf sehr gute Zahlen. Erst CFUL, dann HTOG und zum Schluß UPDA.
Mr. Goode hat CFUL geshortet - nicht UPDA
Darum hab ich auch die Reihenfolge aufgeschrieben, in der es losgehen wird.
Ich gehe davon aus, daß HTOG im September zum 1. Mal schwarze Zahlen geschrieben hat, aber noch für das Q3 rote melden wird. Im Q4 wird HTOG dann auch cash positiv sein.
Der Trend ist aber klar positiv.
Form 10-Q for UNIVERSAL PROPERTY DEVELOPMENT & ACQUISITION CORP
9-Nov-2007
Quarterly Report
Item 2. Management's Discussion and Analysis or Plan of Operation
Special Note on Forward-Looking Statements
Except for historical information contained herein, this document contains forward-looking statements. Such forward-looking statements involve risks and uncertainties and include, but are not limited to, statements regarding future events and the Company's plans and expectations. The Company's actual results may differ materially from such statements. Although the Company believes that the assumptions underlying the forward- looking statements herein are reasonable, any of the assumptions could prove inaccurate and, therefore, there can be no assurance that the results contemplated in such forward-looking statements will be realized. In addition, the business and operations of the Company are subject to substantial risks which increase the uncertainties inherent in the forward-looking statements included in this document. The inclusion of such forward-looking information should not be regarded as a representation by the Company or any other person that the future events, plans or expectations contemplated by the Company will be achieved.
Recapitalizations and Reorganizations
On January 26, 2007, all of the Company's subsidiaries and all assets of the Company, except for the European distribution agreements, were sold to G. Richard Smith, Company's former Chairman, for $300,000 in cash and the assumption of certain trade debts (the "Sale of Assets").
On January 26, 2007, Mr. G. Richard Smith, Mr. Gary R. Smith and Mr. John LiVecchi sold to Mr. Marco Gutierrez a majority of the Company's outstanding common stock for a total of $100,000 cash.
On February 5, 2007, a 1-for-100 reverse stock split of Company's outstanding common stock (the "2007 Reverse Split") became effective. All common stock numbers set forth in this document have been adjusted for the 2007 Reverse Split. In addition, on February 16, 2007, the Company filed an amendment to its Restated Certificate of Incorporation to effect an increase in the authorized capital stock from 400,000,000 shares of $.001 par value common stock and 50,000,000 shares of $.001 par value preferred stock to 900,000,000 shares of $.001 par value common stock and 100,000,000 shares of $.001 par value preferred stock. Prior to the filing, the amendment was approved by the Company's shareholders at a special meeting and by the Company's Board of Directors. All share and per share information included in these consolidated financial statements has been adjusted to give retroactive effect of the Reverse Stock Split.
On February 6, 2007, Company completed the sale of 141,000,000 restricted shares of its post-2007 Reverse Split common stock to Ms. Karen Sandhu for $200,000 cash. Company used the proceeds from this offering to pay outstanding debts and liabilities.
On February 25, 2007, the Board of Directors approved the conversion of an aggregate of three hundred thousand dollars ($300,000) of an outstanding note of the Company payable to Mathews Investment, LLC (the "Note"), as discussed in Note 4, into shares of the Company's common stock. The conversion price of the shares of common stock to be issued was valued at $0.001 per share by the Company's Board of Directors. On March, 2007 Company's Board of Directors cancelled the conversion of the Note with the consent of the Note holder and terminated plans to issue 25,000,000 shares of common stock. The Company is in the process of issuing an aggregate of 32,042,928 of its $.001 Par Value Common Stock to Mathews Investment, LLC from the conversion of notes payable with a face value of $300,000. The conversion of the aforementioned notes payable into Common Stock has resulted in "Debt Conversion Costs" of $91,056,436 being charged to Operations during the nine months ended September 30, 2007. As of September 30, 2007, all outstanding notes owed to Mathews Investment, LLC were settled.
On March 14, 2007 Company announced the appointment of Mr. Timothy Brink as its President and Mr. Ernesto Haberer as its Vice President of Business Development.
On April 13, 2007, the Company's Board of Directors approved a 3-for-1 stock split (the "Forward Stock Split") of all of the Company's outstanding common stock. Pursuant to the terms of the Forward Stock Split, each share of the Company's common stock held by shareholders of record on April 13, 2007, on April 20, 2007 automatically became the equivalent of 3 shares of post-split common stock of the Company. The Forward Stock Split did not change the number of shares of common stock authorized under the Company's Articles of Incorporation or change the par value per share of its common stock. All share and per share information included in these consolidated financial statements has been adjusted to give retroactive effect of the Forward Stock Split.
On April 23, 2007, the Board of Directors of the Company adopted a resolution providing for the designation, rights, powers and preferences and the qualifications, limitation and restrictions of 500,000 shares of Series A Convertible Preferred Stock (the "Series A Preferred"). Each share of the Series A Preferred is convertible into 10,000 shares of the Company's common stock. In the event of a stock dividend, stock split, reclassification, reorganization, consolidation or merger, adjustments in the conversion ratio will be made in a manner which will provide the preferred holders, upon full conversion into common stock, the same percentage ownership of the Company that existed immediately prior to such action. The Series A Preferred has the same voting rights as the common stock, on an as converted basis, with the preferred holders having one vote for each share of common stock into which their Series A Preferred is convertible. The Series A Preferred has a liquidation preference over the Company's common stock up to the one-hundred dollar ($100) per share.
On April 23, 2007, the Company and UPDA closed the SPA business combination transaction. Pursuant to the SPA, the Company acquired one hundred percent (100%) of the capital stock of US Petroleum Depot, Inc. and Continental Trading Enterprizes, Inc. f/k/a UPDA Texas Trading, two wholly-owned subsidiaries of UPDA. The consideration received by UPDA for the Subsidiary Shares consisted of $2,500,000 in cash, receivable within 30 days of the Effective Date, and 50,000 shares of the Company's Series A Preferred stock valued at $5,000,000 (the "Preferred Stock"). The Preferred Stock is currently convertible into 500,000,000 shares of our common stock and UPDA has the right to vote the shares of Preferred Stock on an "as converted" basis in any matters for which the holders of the common stock are entitled to vote. On April 23, 2007, the Company had 149,815,833 shares of commons stock issued and outstanding. As a result of the issuance of the Preferred Stock to UPDA, on an "as converted" basis UPDA had the power to vote 500,000,000 shares of our common stock. Therefore, UPDA has the power to control the vote of approximately 77% of our common stock.
Subsequent to the closing of the SPA transaction, the Company and UPDA mutually agreed to extend the due date for the payment of the $2,500,000 cash portion of the consideration described above. In connection with the agreement to extend the due date, the Company paid $150,000 in cash to UPDA and executed a promissory note payable that was due to be paid on June 18, 2007 to UPDA for $2,350,000. The note is now due and payable on demand and bears an interest rate of 5%.
Critical Accounting Policies
"Management's Discussion and Analysis of Financial Condition and Results of Operations" discusses our consolidated financial statements that have been prepared in accordance with accounting principles generally accepted in the United States of America. The preparation of these financial statements requires us to make estimates and assumptions about assets and liabilities at the date of the financial statements and the reported amounts of revenues and expenses during the reporting period. On an on-going basis, we evaluate our estimates and judgments, including those related to revenue recognition, valuation allowances for inventory and accounts receivable, and impairment of long-lived assets. We base our estimates and judgments on historical experience and on various other factors that are believed to be reasonable under the circumstances. The result of these estimates and judgments form the basis for making conclusions about the carrying value of assets and liabilities that are not readily apparent from other sources. Actual results may differ from these estimates under different assumptions or conditions. The SEC suggests that all registrants list their most "critical accounting policies" in Management's Discussion and Analysis section. A critical accounting policy is one which is both important to portrayal of the Company's financial condition and results of operations and requires management's most difficult, subjective or complex judgments, often as a result of the need to make estimates about the effect of matters that are inherently uncertain. Management believes the following critical accounting policies affect its more significant judgments and estimates in the preparation of its consolidated financial statements.
These policies include, but are not limited to, the carrying value of the inventory and fixed assets, the life of fixed assets, the expensing of the costs relating to FDA and European licensing activities, and the valuation of common stock and options related to compensation and other services.
Complex judgments and estimates underlie these critical accounting policies, such as the estimated life of fixed assets for depreciation purposes, the market valuation of inventory in reporting inventory at the lower of cost or market, dividing consultants' compensation between expense categories of FDA licensing activities and sales activities, dividing compensation and payments to third parties between cost of goods sold category and general and administrative expense, and the determination of the market value of restricted stock when issued as compensation or as repayment for loans.
Three and Nine Months Ended September 30, 2007 and, 2006
Results of Operations.
Pursuant to the Sale of Assets to G. Richard Smith on January 26, 2007, all of the Coronado's subsidiaries and all assets of Coronado, except for the European distribution agreements, were sold to Smith for $300,000 in cash and the assumption of certain trade debts. Therefore, the Company had no operations in the first quarter of 2007.
For the three and nine months ended September 30, 2007, total revenue was $11,656,792 and $17,440,493 with a cost of goods sold of$10,132,303 and$15,516,847, respectively. For the three and nine months ended September 30, 2006, total revenues were $17,868 and $65,868 and cost of goods sold were $7,688 and $43,620, respectively.
For the three and nine months ended September 30, 2007, the Company experienced a net loss of $37,834,419 and $91,292,338, respectively, which comprised primarily of general and administrative expenses of $395,175 and $649,742, consulting fees and services of $231,135 and $520,477, interest expenses of $179,536 and $304,547, and debt conversion costs of $38,367,846 and $91,056,436, offset by a gain on sale incurred from the Sale of Assets of $114,963 as part of the proceeds from the sale of restricted common stock sold in private placement to Karen Sandhu for $200,000.
For the three and nine months September 30, 2006, the Company experienced a net loss of $783,703 and $3,352,279, respectively. The loss for the three months ended September 30, 2006 was comprised primarily of, general and administrative expenses incurred at the corporate level of $770,947, and interest expense of $22,936. 92.1% of Registrant's third quarter 2006 corporate expenses consisted of salaries and wages of $245,372 (31.8%), stock option and bonus compensation of $252,000 (32.7%), professional expenses of $91,478 (11.9%) and selling and media promotion of $120,773 (15.7%).
Liquidity and Capital Resources.
As shown in the consolidated financial statements, at September 30, 2007, the Company had cash on hand of $425,566, compared to none at December 31, 2006. Net cash used in operating activities was $1,172,810 for the nine months ended September 30, 2007. We had a net loss of $91,292,338. We had non-cash charges of $114,963 due to a gain on sale of assets and $1,414,093 due to an increase in accounts receivable, offset by $91,056,436 due to loss on settlement of notes payable and $721,158 increase in accounts payable and accrued expenses payable.
Net cash used in operating activities was $256,491 for the nine months ended September 30, 2006. We had a net loss of $3,352,279. We had non- cash charges of $417,367 due to services related to the issuance of common shares, $732,000 due to stock and options issued for salaries, $1,979,700 related to stock and options issued for bonuses, and $1,522 related to depreciation.
Cash flows provided by investing activities was $298,491 during the nine months ended September 30, 2007, consisting of $879,020 cash acquired as part of the acquisition of the Subsidiaries offset by $48,400 related to the purchase of a surety bond, $100,000 deposit on a pending acquisition, and $432,129 for the purchase of property and equipment.
There was no cash flow provided by or used in investing during the nine months ended September 30, 2006.
The cash flows provided by financing activities of $1,299,885 during the nine months ended September 30, 2007, consisted of $200,000 of proceeds from the sale of our common stock, $950,000 proceeds from notes payable to others, $450,000 received from advances from the line of credit, offset by a note payable repayment of $700,000 to UPDA.
The cash flows provided by financing activities of $250,375 during the nine months ended September 30, 2006, consisted of an increase in notes payable.
On April 1, 2007, the Company obtained financing in the form of a note from Kamal Abdallah for $110,000 at an interest rate of 10% per year commencing on April 30, 2007. As of March, 31, 2007, the Company received $60,000 on this note. The remaining amount was received in April 2007. On May 31, 2007 the Company obtained an additional note from Kamal Abdallah for $50,000 at an interest rate of 10% per year commencing on June 1, 2007. This note, along with all related interests, was settled on July 30, 2007. On July 31, 2007 the Company also repaid the $110,000 note to Kamal Abdallah and all related interest.
On April 1, 2007, the Company also obtained financing in the form of a note from Brainard Management Associates for $550,000 at an interest rate of 10% per year commencing on April 30, 2007. As of March, 31, 2007, the Company received $150,000 on this note. The remaining amount was received in April 2007.
On May 31, 2007, the Company obtained financing the form of a note from Aztec Well Services, Inc., for $547,952 at an interest rate of 5% per annum payable on demand. On August 13, 2007, the Company repaid the full $547,952 note due to Aztec Wells Services, Inc, along with all related interests.
We have historically incurred recurring losses from operations. Our continuation is dependent upon a successful program of acquisitions and achieving a profitable level of operations. We will need $6 million of additional financing for ongoing operations and acquisitions. The issuance of additional equity securities by us would result in a significant dilution in the equity interests of our current stockholders. Obtaining loans, assuming those loans would be available, would increase our liabilities and future cash commitments. We cannot assure that we will be able to obtain further funds we desire for our continuing operations or, if available, that funds can be obtained on commercially reasonable terms. If we are not able to obtain additional financing on a timely basis, we would cease our operations.
Ziehst Du irgendwelche Schlüsse aus dem Q3 Bericht? Hast Du den grossprofit so erwartet oder warst Du positiv/negativ überrascht? Was sagst Du zum Net-profit? Zum cash per 30.9.07? Ziehst Du irgendwelche Schlüsse aus dem Bericht für das Q4 für CFUL? Wird das CFUL-Ergebnis Auswirkungen auf die Mutter haben? Welche meinst Du?
Danke für Deine Meinung!
Womit denn überhaupt?
Dass ich gesagt habe viel Spaß beim lesen? Ich habs ehrlich gesagt nur kurz überflogen, da ich viel zu gering in UPDA investiert bin um den ganzen Bericht genau zu lesen.
Alles in allem kann man sagen, dass der Umsatz sich sicherlich erfreulich entwickelt. Und wenn tatsächlich die Züge noch rollen wird der Umsatz sicherlich weiter steigen. Aber bis man hier zu einem brauchbaren Gewinn kommt wird es noch seeehr lange dauern (wenn überhaupt).
Mal schaun was bei Heartland rauskommt.
Und für die 10000 UPDA-Aktien die ich noch habe ist es mir ehrlich gesagt wurscht was die machen...
Wenns nochmal hochgeht verkauf ich meine Teile - wenn nicht ist es mir egal!
Da brauchst du keinen offenen Mund zu bekommen...