Steinhoff Informationsforum


Seite 2489 von 3573
Neuester Beitrag: 24.10.24 19:39
Eröffnet am:18.11.21 16:54von: Jaguar1Anzahl Beiträge:90.311
Neuester Beitrag:24.10.24 19:39von: ShoppinguinLeser gesamt:80.323.926
Forum:Börse Leser heute:12.154
Bewertet mit:
126


 
Seite: < 1 | ... | 2487 | 2488 |
| 2490 | 2491 | ... 3573  >  

1229 Postings, 1617 Tage Thor DonnerkeilWenn diese 4 %

 
  
    #62201
05.01.23 16:41
bei SEAG A1 nicht erreicht werden (wann ist dafür die Deadline ?) ist dann alles erst mal hinfällig ? Wär ja ein Ding wenn am Ende 1% fehlt ....  

6531 Postings, 2324 Tage ShoppinguinThor Donnerk.: Dafür

 
  
    #62202
2
05.01.23 16:44
kommen jetzt die Aktien aus London ins Spiel.
Kleine Mitgift.  

814 Postings, 1821 Tage Steinmätzchen@Dirty

 
  
    #62203
2
05.01.23 16:49
" Dass hier eine Longversion noch nicht vorliegt ist nachvollziehbar, macht erst bei erreichen der Zustimmungswerte auch Sinn."

Das verstehe ich nicht. Bitte näher erklären. Stimmt man üblicherweise Vorschlägen nicht erst dann zu bzw. lehnt sie ab, wenn man präzise in Kenntnis gesetzt wurde, was man gewinnt, was es kostet, welche Verpflichtungen man eingehen muss ?  

1685 Postings, 2702 Tage JimmyGeminiErste EQS vom 15.12.22

 
  
    #62204
05.01.23 16:50
"Seeking the necessary financial creditor and regulatory approvals required, as well as approval from the shareholders at a general meeting, and/or, if necessary, court approvals in one or more relevant jurisdictions. "

Das ist aber viel, um es spätestens bis zum 30.06.23 umzusetzen, wenn da  wer dazwischen grätscht.  

8707 Postings, 2445 Tage Dirty Jack@Steinmätzchen

 
  
    #62205
7
05.01.23 16:54
Den Gläubigern liegt die Unterstützungsvereinbarung doch vor, davon gab es am 15.12. einen Abriss.
Die Longversion für die konkreten Vorschläge an die Aktionäre macht doch erst Sinn auszuarbeiten, wenn man die Gläubiger zusammen hat.
Sonst macht man sich die Arbeit und am Ende fehlt es dann bei den Gläubigern.
So meinte ich es.  

1685 Postings, 2702 Tage JimmyGemini@Peppers: Das klingt ja zu schön

 
  
    #62206
1
05.01.23 16:54
um wahr zu sein. Ich bezweifle aber, dass da wirklich ein Kanzlei nun aktiv wird, aber würde es mir wünschen.
Ich setze da auf VEB und SdK. Aber wenn diese schon bei der Erstinfo kein Engagement zeigen, dann werde ich da auch nicht Mitglied.

Kennt wer gute Finanzberater, die den Wert von Steinhoff berechnen können ? ;)
 

2994 Postings, 971 Tage Ms100Prozent#62411 - deswegen werden die glaeubiger

 
  
    #62207
3
05.01.23 16:54
https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2477#jumppos61943

mit aller macht ein insolvenzverfahren verhindern. es entgehen den glaeubigern > €20mrd profit falls man in ein insolvenzverfahren gehen muss.

von daher waere die einzig sinnvolle loesung...macht den aktionaeren ein abfindungsangebot!

ich kann mit €1/share leben, dann haben die glaeubiger noch immer zig mrd € profit eingefahren  

814 Postings, 1821 Tage Steinmätzchen@Dirty

 
  
    #62208
11
05.01.23 17:00
"  Ähnlich der ARIVA Nutzungsbedingungen:
„Any SIHNV shareholder who is in any doubt as to his or her position should consult an appropriate professional advisor without delay.“
https://www.eqs-news.com/news/corporate/...ension-transaction/1726855
Musste grinsen:-)  "

Ich hatte heute Mittag die IR auf einen Widerspruch hingewiesen. Wenn ich im Disclaimer bei Unklarheit dringend zu professioneller Beratung aufgefordert werde, benötigte ich ebenso dringend präzise Informationen zur Werthaltigkeit und der operativen Umsetzung dieser 20% Beteiligung, damit ich überhaupt der Aufforderung folgen kann.

Wozu könnte mir ein Berater raten, der selber nur in eine Blackbox schauen kann ? Eine Antwort von der IR kam bisher nicht, nicht mal irgendwelche Standardfloskeln.  

2994 Postings, 971 Tage Ms100Prozent#62422

 
  
    #62209
1
05.01.23 17:07
ich rede vom profit, was von den glaeubigern ueber die naechsten jahre eingefahren werden kann, zzgl einer zerschlagung steinhoffs und verkauf der toechter...

imho. nach 2026 profit > €20mrd fuer die glaeubiger, eher mehr!  

4248 Postings, 2213 Tage Investor GlobalSteinhoff

 
  
    #62210
1
05.01.23 17:12
Ist schon alles in trockene Tücher ???

Der Artikel der Wirtschaftswoche berichtete am 15.12.2022 wie folgt.
Möge sich jeder sein eigenes Bild davon machen.
Wie die geschrieben haben scheint es ja klar zu sein was passieren soll ???


HANDELSKONZERN
Gläubiger sollen Mehrheit an Steinhoff übernehmen
15. Dezember 2022
Das südafrikanische Unternehmen wollte eigentlich durch Verkäufe Schulden abbauen. Jetzt sollen Gläubiger 80 Prozent des Konzerns bekommen und dafür ihre Kredite verlängern.
Der hochverschuldete südafrikanische Handelskonzern Steinhoff soll künftig zu 80 Prozent seinen Gläubigern gehören. Darauf habe sich das Unternehmen mit knapp zwei Drittel der Kreditgeber geeinigt, teilte Steinhoff am Donnerstag in Stellenbosch bei Kapstadt mit. Im Gegenzug seien sie bereit, die Kredite über insgesamt zehn Milliarden Euro um drei Jahre bis Juni 2026 zu verlängern.

Den Aktionären des Konzerns mit deutschen Wurzeln blieben dann nur noch 20 Prozent des Eigenkapitals. Die angespannte Lage an den Finanzmärkten, habe die ursprünglich geplante Entschuldung durch einen Verkauf operativer Einheiten verhindert, räumte Vorstandschef Louis du Preez ein.

Die wesentlichen Beteiligungen von Steinhoff sind die in Osteuropa und Großbritannien aktive und an der Warschauer Börse gelistete Billigladenkette Pepco sowie die afrikanische Einzelhandels-Holding Pepkor. Das einstige europäische Kerngeschäft mit Möbeln – Beteiligungen an „Poco"- Möbelmärkten in Deutschland, den „Kika"- und „Leiner"-Möbelhäusern in Österreich sowie der französischen Einrichtungskette „Conforama“ – wurde nach einem Bilanzskandal bereits verkauft.

Steinhoff hatte Ende 2017 ein milliardenschweres Bilanzloch einräumen müssen. Das einst mit 20 Milliarden Euro bewertete Unternehmen ist heute an der Frankfurter Börse nur noch einen Bruchteil wert. Am Donnerstag brachen die Papiere in Frankfurt um 46 Prozent auf 4,8 Cent ein.

„Wenn man die wirtschaftlichen und anderen Herausforderungen für den Konzern berücksichtigt, ist das ein sehr guter Deal für uns“, sagte du Preez. „Die Verlängerung erlaubt es uns, den tatsächlichen Wert unserer Investments auf kontrollierte Weise zu realisieren.“

Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen. Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet. Der juristische Sitz von Steinhoff ist in den Niederlanden.

https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/...f-uebernehmen/28870106.html  

814 Postings, 1821 Tage Steinmätzchen@Dirty

 
  
    #62211
1
05.01.23 17:15
" Die Longversion für die konkreten Vorschläge an die Aktionäre macht doch erst Sinn auszuarbeiten, wenn man die Gläubiger zusammen hat."

Sorry, ich verstehs wirklich nicht. Du sagst damit, die Gläubiger sollen einem Vorschlag zustimmen ohne zu wissen, welcher Mindestwert sie diese 20% für die Aktionäre kostet, ob und in welcher Höhe sie lt. EQS vom 15.12. eine Entschädigung zahlen müssen ? ( " keine Entschädigung, mit Ausnahme der Aktionäre, die.... zustimmen ")

Jedem seine Blackbox ?!  

15 Postings, 932 Tage ForeosLöschung

 
  
    #62212
2
05.01.23 17:19

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.23 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

17855 Postings, 4667 Tage H731400Vor 5 Jahren

 
  
    #62213
05.01.23 17:19
hätte jeder dumme Bauer besser verhandelt  !  

924 Postings, 1670 Tage saueraufsuessLöschung

 
  
    #62214
2
05.01.23 17:20

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.23 11:59
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

389 Postings, 1072 Tage RayoLöschung

 
  
    #62215
10
05.01.23 17:30

Moderation
Zeitpunkt: 12.02.23 14:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers

 

 

15 Postings, 932 Tage ForeosLöschung

 
  
    #62216
05.01.23 17:33

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.23 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

15 Postings, 932 Tage ForeosLöschung

 
  
    #62217
05.01.23 17:33

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.23 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

4248 Postings, 2213 Tage Investor GlobalForeos: @Investor Global

 
  
    #62218
1
05.01.23 17:36
#62426
"Schnee von gestern. "

Schnee von gestern ist gut. Wenn ich hier so mitlese haben viele aber noch nicht den Durchblick.
Ja, ja mir ist die neue nicht viel sagende Meldung bekannt.

Ich war nur auf der Suche etwas aktuelles zu Steinhoff zu erfahren.
Prognosen, Einschätzungen u.s.w.

Es gibt nichts.
Außer das ständig über den Begriff "Steinhoff" versucht wird an deine Mail zu kommen mit angeblichen Infos.
Das Verhalten der Börsenblätter ist unter aller Sa...  

10533 Postings, 3780 Tage Taylor1Ich bin auch mal gespannt

 
  
    #62219
05.01.23 17:39
Wieviel Prozent Aktionäre stimmen wohl braucht,um diese 80-20% Deal umzusetzen?
Von ca 4Milliarden Akazien,oder doch nur K.Papier  

17855 Postings, 4667 Tage H731400Rayo

 
  
    #62220
1
05.01.23 17:41
Leute wie Du checken immer noch nicht das die Hedgefonds am Ende eh alles bekommen und nichts übrig bleibt für die Aktionäre. Nur bei einer nicht börsennotierten Firma das später niemanden mehr interessiert. Ausser die Trottel die den Weg mitgehen  

15 Postings, 932 Tage ForeosLöschung

 
  
    #62221
05.01.23 17:42

Moderation
Zeitpunkt: 06.01.23 11:45
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf unzulässige Nachfolge-Id

 

 

39 Postings, 936 Tage MeisterTradeStand Strafanzeigen?

 
  
    #62222
4
05.01.23 17:43
Hallo in die Runde,

ich bin schon seit ein paar Jahren hier stiller Mitleser. Nun hätte ich bitte ein paar Fragen an @Martin Sp.:

Hast du bereits eine Rückmeldung auf deine Strafanzeige erhalten? Hast du "nur" LDP oder den gesamten Vorstand angezeigt?
Wie sieht die behördliche weitere Vorhangsweise (Fristen) aus?

Ich lote gerade selbiges aus. Grundsätzlich besteht in meinen Augen akute Verdunklungs- und Fluchtgefahr beim Vorstand, was eine einstweilige Verfügung und/oder einen Haftbefehl begründen könnte.

Danke vorweg für deine Rückinfo.

LG  

1450 Postings, 8123 Tage guniInvestor Global: #62424

 
  
    #62223
1
05.01.23 17:44
"Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen."
"Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet."


????    Falsches FORUM

389 Postings, 1072 Tage RayoH731400

 
  
    #62224
5
05.01.23 17:49
Natürlich ist mir klar das die Hedgefonds "alles" wollen. Dieses "alles" gibt es aber nur wenn die Aktionäre dem Vorschlag zustimmen. Die Assets gehören den Hedgefonds durch die Verpfändung sowieso schon komplett. Aber die 6,4 Milliarden Euro Zinszahlungen on top gibt es nur, wenn die Insolvenz vermieden wird. Ist das so schwer zu verstehen für dich?  

4248 Postings, 2213 Tage Investor Globalguni: Investor Global: #62424

 
  
    #62225
1
05.01.23 17:50
#62436
"Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen."
"Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet."


Lesen kann ich auch.
Steht ja auch in dem von mir eingestellten Artikel.

"????    Falsches FORUM"

Kennst du ein besseres ??? :)  

Seite: < 1 | ... | 2487 | 2488 |
| 2490 | 2491 | ... 3573  >  
   Antwort einfügen - nach oben