Steinhoff Informationsforum

bei SEAG A1 nicht erreicht werden (wann ist dafür die Deadline ?) ist dann alles erst mal hinfällig ? Wär ja ein Ding wenn am Ende 1% fehlt ....  

kommen jetzt die Aktien aus London ins Spiel.
Kleine Mitgift.  

" Dass hier eine Longversion noch nicht vorliegt ist nachvollziehbar, macht erst bei erreichen der Zustimmungswerte auch Sinn."

Das verstehe ich nicht. Bitte näher erklären. Stimmt man üblicherweise Vorschlägen nicht erst dann zu bzw. lehnt sie ab, wenn man präzise in Kenntnis gesetzt wurde, was man gewinnt, was es kostet, welche Verpflichtungen man eingehen muss ?  

"Seeking the necessary financial creditor and regulatory approvals required, as well as approval from the shareholders at a general meeting, and/or, if necessary, court approvals in one or more relevant jurisdictions. "

Das ist aber viel, um es spätestens bis zum 30.06.23 umzusetzen, wenn da  wer dazwischen grätscht.  

Den Gläubigern liegt die Unterstützungsvereinbarung doch vor, davon gab es am 15.12. einen Abriss.
Die Longversion für die konkreten Vorschläge an die Aktionäre macht doch erst Sinn auszuarbeiten, wenn man die Gläubiger zusammen hat.
Sonst macht man sich die Arbeit und am Ende fehlt es dann bei den Gläubigern.
So meinte ich es.  

um wahr zu sein. Ich bezweifle aber, dass da wirklich ein Kanzlei nun aktiv wird, aber würde es mir wünschen.
Ich setze da auf VEB und SdK. Aber wenn diese schon bei der Erstinfo kein Engagement zeigen, dann werde ich da auch nicht Mitglied.

Kennt wer gute Finanzberater, die den Wert von Steinhoff berechnen können ? ;)
 

https://www.ariva.de/forum/...ionsforum-577450?page=2477#jumppos61943

mit aller macht ein insolvenzverfahren verhindern. es entgehen den glaeubigern > €20mrd profit falls man in ein insolvenzverfahren gehen muss.

von daher waere die einzig sinnvolle loesung...macht den aktionaeren ein abfindungsangebot!

ich kann mit €1/share leben, dann haben die glaeubiger noch immer zig mrd € profit eingefahren  

"  Ähnlich der ARIVA Nutzungsbedingungen:
„Any SIHNV shareholder who is in any doubt as to his or her position should consult an appropriate professional advisor without delay.“
https://www.eqs-news.com/news/corporate/...ension-transaction/1726855
Musste grinsen:-)  "

Ich hatte heute Mittag die IR auf einen Widerspruch hingewiesen. Wenn ich im Disclaimer bei Unklarheit dringend zu professioneller Beratung aufgefordert werde, benötigte ich ebenso dringend präzise Informationen zur Werthaltigkeit und der operativen Umsetzung dieser 20% Beteiligung, damit ich überhaupt der Aufforderung folgen kann.

Wozu könnte mir ein Berater raten, der selber nur in eine Blackbox schauen kann ? Eine Antwort von der IR kam bisher nicht, nicht mal irgendwelche Standardfloskeln.  

ich rede vom profit, was von den glaeubigern ueber die naechsten jahre eingefahren werden kann, zzgl einer zerschlagung steinhoffs und verkauf der toechter...

imho. nach 2026 profit > €20mrd fuer die glaeubiger, eher mehr!  

Ist schon alles in trockene Tücher ???

Der Artikel der Wirtschaftswoche berichtete am 15.12.2022 wie folgt.
Möge sich jeder sein eigenes Bild davon machen.
Wie die geschrieben haben scheint es ja klar zu sein was passieren soll ???


HANDELSKONZERN
Gläubiger sollen Mehrheit an Steinhoff übernehmen
15. Dezember 2022
Das südafrikanische Unternehmen wollte eigentlich durch Verkäufe Schulden abbauen. Jetzt sollen Gläubiger 80 Prozent des Konzerns bekommen und dafür ihre Kredite verlängern.
Der hochverschuldete südafrikanische Handelskonzern Steinhoff soll künftig zu 80 Prozent seinen Gläubigern gehören. Darauf habe sich das Unternehmen mit knapp zwei Drittel der Kreditgeber geeinigt, teilte Steinhoff am Donnerstag in Stellenbosch bei Kapstadt mit. Im Gegenzug seien sie bereit, die Kredite über insgesamt zehn Milliarden Euro um drei Jahre bis Juni 2026 zu verlängern.

Den Aktionären des Konzerns mit deutschen Wurzeln blieben dann nur noch 20 Prozent des Eigenkapitals. Die angespannte Lage an den Finanzmärkten, habe die ursprünglich geplante Entschuldung durch einen Verkauf operativer Einheiten verhindert, räumte Vorstandschef Louis du Preez ein.

Die wesentlichen Beteiligungen von Steinhoff sind die in Osteuropa und Großbritannien aktive und an der Warschauer Börse gelistete Billigladenkette Pepco sowie die afrikanische Einzelhandels-Holding Pepkor. Das einstige europäische Kerngeschäft mit Möbeln – Beteiligungen an „Poco"- Möbelmärkten in Deutschland, den „Kika"- und „Leiner"-Möbelhäusern in Österreich sowie der französischen Einrichtungskette „Conforama“ – wurde nach einem Bilanzskandal bereits verkauft.

Steinhoff hatte Ende 2017 ein milliardenschweres Bilanzloch einräumen müssen. Das einst mit 20 Milliarden Euro bewertete Unternehmen ist heute an der Frankfurter Börse nur noch einen Bruchteil wert. Am Donnerstag brachen die Papiere in Frankfurt um 46 Prozent auf 4,8 Cent ein.

„Wenn man die wirtschaftlichen und anderen Herausforderungen für den Konzern berücksichtigt, ist das ein sehr guter Deal für uns“, sagte du Preez. „Die Verlängerung erlaubt es uns, den tatsächlichen Wert unserer Investments auf kontrollierte Weise zu realisieren.“

Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen. Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet. Der juristische Sitz von Steinhoff ist in den Niederlanden.

https://www.wiwo.de/unternehmen/handel/...f-uebernehmen/28870106.html  

" Die Longversion für die konkreten Vorschläge an die Aktionäre macht doch erst Sinn auszuarbeiten, wenn man die Gläubiger zusammen hat."

Sorry, ich verstehs wirklich nicht. Du sagst damit, die Gläubiger sollen einem Vorschlag zustimmen ohne zu wissen, welcher Mindestwert sie diese 20% für die Aktionäre kostet, ob und in welcher Höhe sie lt. EQS vom 15.12. eine Entschädigung zahlen müssen ? ( " keine Entschädigung, mit Ausnahme der Aktionäre, die.... zustimmen ")

Jedem seine Blackbox ?!  

 

hätte jeder dumme Bauer besser verhandelt  !  

 

 

 

 

#62426
"Schnee von gestern. "

Schnee von gestern ist gut. Wenn ich hier so mitlese haben viele aber noch nicht den Durchblick.
Ja, ja mir ist die neue nicht viel sagende Meldung bekannt.

Ich war nur auf der Suche etwas aktuelles zu Steinhoff zu erfahren.
Prognosen, Einschätzungen u.s.w.

Es gibt nichts.
Außer das ständig über den Begriff "Steinhoff" versucht wird an deine Mail zu kommen mit angeblichen Infos.
Das Verhalten der Börsenblätter ist unter aller Sa...  

Wieviel Prozent Aktionäre stimmen wohl braucht,um diese 80-20% Deal umzusetzen?
Von ca 4Milliarden Akazien,oder doch nur K.Papier  

Leute wie Du checken immer noch nicht das die Hedgefonds am Ende eh alles bekommen und nichts übrig bleibt für die Aktionäre. Nur bei einer nicht börsennotierten Firma das später niemanden mehr interessiert. Ausser die Trottel die den Weg mitgehen  

 

Hallo in die Runde,

ich bin schon seit ein paar Jahren hier stiller Mitleser. Nun hätte ich bitte ein paar Fragen an @Martin Sp.:

Hast du bereits eine Rückmeldung auf deine Strafanzeige erhalten? Hast du "nur" LDP oder den gesamten Vorstand angezeigt?
Wie sieht die behördliche weitere Vorhangsweise (Fristen) aus?

Ich lote gerade selbiges aus. Grundsätzlich besteht in meinen Augen akute Verdunklungs- und Fluchtgefahr beim Vorstand, was eine einstweilige Verfügung und/oder einen Haftbefehl begründen könnte.

Danke vorweg für deine Rückinfo.

LG  

"Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen."
"Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet."


????    Falsches FORUM

Natürlich ist mir klar das die Hedgefonds "alles" wollen. Dieses "alles" gibt es aber nur wenn die Aktionäre dem Vorschlag zustimmen. Die Assets gehören den Hedgefonds durch die Verpfändung sowieso schon komplett. Aber die 6,4 Milliarden Euro Zinszahlungen on top gibt es nur, wenn die Insolvenz vermieden wird. Ist das so schwer zu verstehen für dich?  

#62436
"Wenn die Aktionäre nicht zustimmten, drohten sie komplett leer auszugehen."
"Dann würde ein Sanierungsverfahren nach niederländischem Recht eingeleitet."


Lesen kann ich auch.
Steht ja auch in dem von mir eingestellten Artikel.

"????    Falsches FORUM"

Kennst du ein besseres ??? :)