Starke Zukunft für P7Sat1

Auch die Immobilienunternehmen streichen die Dividende um die Schulden abzubauen.
TAG Immobilien hat letztes Jahr noch 0,93 € Dividende gezahlt, dieses Jahr wird es keine Dividende geben. Der Kurs ging bei TAG von 20€ runter auf 7,77 €, bei LEG ist es ähnlich.

Die wenigen Immobilienunternehmen die noch Dividende zahlen sind Vonovia, TTL-Immobilien AG schüttet ca. 10 Prozent Dividende aus und eventuell zahlt die Stern Immobilien AG dieses Jahr noch eine Dividende.  

Bambam111: #18271 ".....Zumindest hab ich für heute die kleinstmögliche Kröte geschluckt und bin bei 8,70 raus. Tat weh, aber hier ist mich mich ein Ende mit Schrecken einfach wohler als dieses grausame Getue der Führunsriege..."
====================================
Also hier ist auch perspektivisch nichts zu sehen was die Aktie attraktiver machen würde gegenüber den  Aktien gesunder Wachstumsunternehmen. Von daher richtige Entscheidung vom toten Pferd zu steigen anstatt sich als emotional Gefangener mit Stockholm Syndrom weiter hier noch was schönzureden.

 

...die Art und Weise des Gesamtmoves ist das schlimme.

1. Man hätte am Anfang des Jahres schon mal vorsichtig sagen können, wir werden voraussichtlich vom "fetten" Dividendenweg abweichen
-> Wer dann noch dabei bleibt, kalkuliert mit dem Risiko -> der Kurs bricht nicht so heftig ein.

2. Du kommunizierst nicht all-bad-news in einem riesen Schlachtfest außerbörslich
-> 3-facher Dividendenabschlag in einem Move...

Gratuliere den Meistern, das war Rekordverdächtig an der Börse für 2023.  

absolutes No-Go.  

Hat schon mal einer überlegt, ob das nur Taktik war/ist ? Die HV kommt doch noch, wo die Divi beschlossen werden muß, oder ? Was ist, wenn man die Meldung raushaut, einsammelt und dann doch eine höhere Divi beschließt. Denke da an die 12% Teilhaber. Nur so ne Idee......  

......entsprechen mal eben 27 Mio. Aktien. Und der Italiener hölt 66 Mio. Stück. Die beiden zusammen haben mal eben an einem Tag 175 Mio. Euro Verlust gemacht.  

.....aber irgendwann steigt das Ding auch wieder.

Erst wenn man unter EK Preis verkauft ist das Geld 💰  weg, bis dahin hat jemand anderes euer Geld, der es für euch anlegt uns Zinsen bekommt......  

Und nettofinanzverbindlk. Signifikant GESUNKEN gem. KENNZAHLEN HOMEPAGE!  

WIR WERDEN ABSOLUT VERARSCHT!!!


FREECASHFLOW SO HOCH WIE SEIT JAHREN NICHT MEHR.  MEHR SAGE ICH NICHT DAZU!  

dass sich einer verschrieben hat beim Dividendenvorschlag. Statt 0,05 Euro sollte es 0,55 Euro heißen. Das wäre der Hammer.  

denen fällt das nicht heute auf. Die brauchen das lange Wochenende, um das mitzukommen. Heute starren die alle auf den Kurs bei P7 und fragen sich, warum der so drastisch fällt. Hihi  

0,55 Euro sind dann ca. 41 Prozent vom Gewinn und somit ungefähr am Ende des Zielkorridors für die Berechnung der Dividende nach neuer Ausschüttungspolitik, welche zw. 20 und 40 Prozent des Gewinns vorsieht.  

.....für die Aktionäre  =  mehr Kohle für den Vorstand etc.

Ganz einfache Verarscheformel.....  

Da sehe ich aber sehr viel negative Energie im Forum. :-)

Und immer daran denken im Juni/Juli 2023 kommt noch der Dividendenabschlag. :-)

Gehen wir mal die Punkte an.

1.) Im 1 Jahres Chart kann man sehr gut erkennen was vor einem Jahr um
die HV passiert ist. Der Kurs ist um den HV Termin innerhalb weniger Tage
um ca. 2,00 € gefallen und das bei 0,80 € Dividende.

Bei einer Divi von 0,05 € dürfte unser PSM Großaktionär Bunga Bunga im
besten Fall noch einen Betrag von ca. 3 Mio. € aus München erhalten.
Ich rechne aber damit das es weniger ist, da Bunga Bunga uns oft
nur mitteilt was er an Stimmrechten hat, aber nicht was er an Aktien
Netto hält.

2.) In den letzten 12 Monaten wurden auf Xetra und TG ca. 260 Mio. Aktien
von Pro7 gehandelt bei einer Gesamtmenge von etwas über 220 Mio. Aktien
die von Pro7 am Markt sind.

Bei ca. 2,6 Mrd. € Handelsvolumen mit Pro7 Aktien in 12 Monaten bin ich
gerade am überlegen, wie lange man handeln kann bis die max. 3 Mio. € Divi
von Bunga Bunga aus der Pro7 Beteiligung aufgebraucht sind.

3.) Viel zu der negativen Energie hat auch die Entscheidung vom Vorstand beigetragen
das man die Nettoverschuldung um über 200 Mio. € reduziert hat.
Im Schnitt bedeutet das 1,00 € weniger Schulden je Aktie, oder anders gesagt
muss man wohl 10 Jahre und mehr zurück gehen um eine so niedrige
Nettoverschuldung zu finden.

Wie weit man mit diesem Geld Kredite reduziert oder man die Kriegskasse
gefüllt hat, ist dann noch mal ein anderer Punkt.

Da müsste Bunga Bunga wohl mit den Mitarbeitern der CS verhandeln
wie weit man die Handelsgebühren senken kann.
Oder sind das jetzt die Mitarbeiter der UBS ? :-)




 

Mir erschließt sich nicht warum davon ausgegangen wird das die Verschuldung von 2,4x auf 3,0x steigen wird.  

bald wieder 9,xx

m.M.  

 

https://amp2.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/...tehen/29122268.html  

also dort steht, dass die Kürzung der Dividende nicht im Zusammenhang mit Schweitzer steht. Stellt sich die Frage warum sie so Klein ist, auch wenn man die neuen Maßstäbe nimmt. In dem Laden stimmt es gewaltig denke ich.  

Die Kommunikation ist wirklich unterirdisch (für einen Medienkonzern!).
Auf der kommenden HV VS und AR einfach nicht entlasten (das ist mit ein paar Klicks schnell erledigt). Die brauchen einen Denkzettel.  

Die Verantwortlichen bei PSM verstehen es die Verunsicherung auf einem
sehr hohen Level zu halten.
Net Income im Jahr 2022 bei 301 Mio und angeblich Angst vor zu hoher Verschuldungsquote im nächsten Jahr?!
Die Netto Finanzverbindlichkeit liegt bei 1.6 Milliarde und war 2019 noch 2.2 Milliarde.
Also stark Rückläufig.
Trotz Corona und Ukrainekrieg Net Income 301 Mio. Und jetzt mit H Habets am Steuer soll nun alles einbrechen?!
Wie Devilinside bereits schön ausgeführt hat ist es vor allem die Art und Weise wie hier versucht wird die Kleinanleger zu verunsichern.
 

Ist höchste Alarmstufe. Ohne Dividendenauszahlungen machen sie es jetzt auch den Leerverkäufern noch leichter. Sie bauen einen neuen Campus und zahlen Verbindlichkeiten ab. Schick machen für eine Übernahme würde ich annehmen. Und ich denke nicht, dass die im Sinne der Kleinanleger erfolgt.  

Meiner Meinung nach wird es keine Starfe für ProSieben geben und wenn doch dann nur ganz minimal.  

lichterloh, wenn sogar Nagartier wieder verwacht und seine Bunga Bunga Geschichten erzählt....  

Ich möchte gerne folgende Überlegung in den Raum stellen (grobe Timeline + Szenario) :

Berlusconi stieg in P7S1 ein und beteuerte er wolle keinen Einfluss nehmen.

P7S1 begrüßt den Eintieg nicht und blockiert sich gegen Zusammenarbeit mit Berlusconi.

Berlusconi stockt auf und äußert er wolle gemeinschaftliche Projekte forcieren aber keinen Einfluss
nehmen.

P7S1 wehrt sich weiterhin gegen Berlusconi Einstieg und hält an ablehnender Haltung fest.

Berlusconi wird im Aufsichtsrat zugelassen (immer noch keine Einflussnahme?)

Bekanntmachung negativer Aspekte u.a. starke Dividendenkürzung, MDAX Entzug etc.

P7S1 tauscht Finanzvorstand aus gegen ehemaligen United Internet Vorstand.

Berlusconi hält seine Anteile. Sitzt auf massivem Verlust. Hat sich sein Interesse an P7S1 nun deutlich reduziert oder zeigt sich eine Distanzierung seinerseits von P7S1 ?

Was könnte ihm denn bei seinem Ursprungsgedanken (den er uns vielleicht bis heute noch nicht so ganz verraten haben könnte) helfen um hier voran zu kommen?

Wenn derjenige, der an "gemeinsamen Proekten" NICHT mitwirkt und in der Vergangenheit arogant der Meinung war, er käme auch alleine klar nun sich selbst und allen anderen beweist, er kommt eben NICHT alleine klar, was könnte denn dies nun bedeuten?  

Eins ist auf jeden Fall sicher...die Unterföhringer haben uns jahrelang gezeigt wie es NICHT geht....würde es schlechter laufen mit Berlusconi???