Bayer AG
Irgendwann gibt's dann die 100-Seiten AGB an Produkt geheftet, um Klagen vorzubeugen, oder wie soll das noch gehen?
Dann könnte Baumann doch mal 2-3 Mio € ausgeben (sind eh nur ein paar Prozent seines Vermögens) und sehr viel Geld verdienen. Sind wohl nicht von ihrer eigenen Firma überzeugt, oder was?
Außerdem wird sein Stake in Bayer noch viel höher sein. Wenn er jetzt nochmal kauft, kommen wieder andere Clowns und werfen ihm vor die Kontrolle verloren zu haben und ins fallende Messer zu kaufen.
Egal wie man es macht, diejenigen die am Spielfeldrand stehen werden immer was zu sagen haben.
Danke!
Da du dich damit als Ahnungsloser outest, wäre es freundlich, sich auch als solcher zu verhalten, nämlich zurückhaltend was haltlose Kritik angeht.
Bist wohl zu Feige dich einer Diskussion zu stellen. Und nein, ich halte mich nicht zurück, da muss schon jemand anderes kommen als du, der mir das Wort verbietet.
Ich kann ja verstehen, dass du frustriert bist, weil dein ganzes Taschengeld in Bayer steckt und es nicht besonders gut aussieht.....
Nur meine Meinung.
Deutsche Unternehmen werden von den Amis ganz geschickt in die Falle gelockt, dann höhlt man sie über die Klageindustrie systematisch aus. Zum Schluss bezahlen all die Aktionäre, die auf dieses Spiel reingefallen sind und irgend ein Activist Investor übernimmt Bayer zum Spottpreis. Klar, zuerst trennt man Monsanto wieder ab, schickt diese in die Insolvenz, kauft sie dann aus der Masse um $1 zurück.
The show must go on.............
Aber Bayer ist ohnehin schon lange kein deutsches Unternehmen mehr. Hr. Baumann hat das geschickt für seine Freunde in den USA eingefädelt. Zumindest sieht es aktuell so aus.
Deswegen erhielt er auch keine Entlastung. Und dies wird Wirkung haben. Baumann ist nur geduldet, seine Entscheidungsbefungnisse stark eingeschränkt.
Und Bayer wird die Prozesse in die Länge ziehen, Teilerfolge erringen und sie letztlich noch für Bayer verträglich schlichten. Ob es dazwischen 40 gibt? Kann sein, kann aber auch nicht sein. Deine Panikmache hilft nur Spekulanten, Du willst Dich sicher auch daran beteiligen, ich setze eher auf die mittelfristige Version über Aktien an der Erholung beteiligt zu sein.
Wer haftet präzise für (i) die Glyphosat-Risiken und (ii) für PCB-Geschwätz?
Gibt es Quelle, wo welcher und wue hoher Versicherungsschutz existiert ?
G
1. In der Regel sind Unternehmer über Haftungsversicherungen abgesichert und so wird auch Bayer/Monsanto hier sicherlich nicht ganz ohne Schutz da stehen.
2. Bayers Ergebnisse insgesamt sind gut.
3. Kranke und Hungrige wird es immer geben, Tendenz steigend aufgrund Demographie und Steigerung der Erdbevölkerung.
4. Warum hackt ihr so auf der Konzernleitung rum? Ich denke beim Kauf wurde eine Risikobewertung gemacht, wie das jeder Konzern macht. Und da sitzen sicherlich schlauere Leute als hier im Forum. Das auch mal was nach hinten los geht, passiert dann auch. (Wo gehobelt wird, da fallen Späne. Wer natürlich nichts macht, der macht auch nichts verkehrt ^^). Ich staune immer wieder wie schnell die ganzen Schlaumeier aus ihren Löchern kriechen, wo der Kurs mal nicht Richtung Norden geht. Wenn ihr so schlau seid, hättet ihr das doch alles vorher gewusst und natürlich nicht investiert und bei 140 verkauft.
5. Lasst doch erstmal richtige Richter entscheiden, statt euch von Leienjuries mit Leienrichtern verängstigen zu lassen. Das grenzt ja hier schon an Panikmache alla "Wirecard" und "Stroer".
8 Mrd stehen als Veräußerungserlös zur Diskussion. well done !
Manche haben sich auf Bayer eingeschossen. Bis eine neue Sau durchs Dorf getrieben werden muss, wirds noch leider dauern. Bayer macht ja auch keine Anstalten sich ernstchaft wehren zu wollen. Wobei ich sehe auch nicht wie man sie _erfolgreich_ gegen Wahn wehren kann. Es ist mMn so wie mit denn Antivaxern und den Chemtrail-Anhängern. Wobei die letzteren harmlos sind, solange sie nicht irgendetwas abfackeln.
Am besten wäre hier eigentlich abwarten, bis _sie für sich Klarheit_ schaffen. Also sozusagen nix tun. Nun leider, aus nix kommt dann halt nix. Das ist sicher.
Aber auch Erbkrankheiten sind nun mal Realittät auf der Welt. Ich finde es richtig, dass Bayer als Life Sciences Unternehmen hier Fuss fassen möchte. Die "üben" noch an den Pflanzen, wo der genetische Abstand besonders gross ist. Manche brauchen nämlich Zeit.
Als Stratege ist Hr. Baumann ne Niete, geschenkt, genau so wie der _Aufsichts_rat manch andern Uternehmens. Bitte zeig mir welche, die alles richtig machen.
Vor jedem Prozess hat die "Gegenseite" _Beweise_ für ihre _Behauptungen_ angekündigt. Ich kann in den Gerichtssitzungprotokollen nix finden, was den Namen eines Beweises verdient hätte. Alles nur Unterstellungen, Glauben (also Zweifel, aber nicht mal mit irgendetwas begründet) und noch mehr Dreck werfen. Wenns sich der Nebel dann legt werden sich wieder vielle die Augen "verwundet" reiben.
Bayer hats aber "versch!essen", weil sie ihr Zeug nicht umsonst an "Bedürftige" abgeben. Die _laben_ sich stattdessen an den Kranken, Hungrigen und, nun ja, uns den Nimmersatten. Und versprechen keine grünen Wunder wie die Energie"wende". Sind nicht ++GrünHippHurra++, ähh sorry ich meine _Gesellschaftsverträglich_.
Für mich gilt: sammeln und in dieser trockenen Zeit viel trinken.
Allen Beteiligten alles Gute.
Die Frage für mich ist:
a) Kommt jetzt ein Abschwung und ist deshalb die Gelegenheit schlecht.
b) Mit wieviel geh ich rein. 1.000 würden nicht weh tun, wenn sie weg sind, aber das lohnt das Risiko nicht, mit 10.000 ist mir die Position schon ein ganzschönes Klumpenrisiko für das Depot.
c) Die Wette ist, dass Glyphosat bei richtiger Anwendung nicht krebserregend ist. So hat es die Gesundheitsbehörde der USA bestätig, deshalb durfte kein Hinweis drauf. Ob man das Produkt überhaupt richtig anwenden kann etc., spielt keine Rolle. Die kleinen Gerichte setzen immer hohe Schadenersatzforderungen fest. Das Oberste Gericht, dank Trump "wirtschaftsfreundlicher", hält sich eigentlich an die Gesundheitsbehörde.
Sprich, Bayer klagt durch, dauert halt lange... lange Unsicherheit ... Rückstellungen etc. und gewinnt.
Wahrscheinlicher ist, dass sie Vergleiche machen, damit ist die Frage, ob die Vergleich mehr als die 60 Mrd. Kursabschlag kosten werden.
d) Als Feierabendtrader bin ich wahrscheinlich zu langsam um zur Not raus zu gehen oder aufzustocken.
Man merkt, ich bin noch nicht durch :/
https://www.agrarheute.com/management/...osat-klage-australien-554308
außerdem ist Bayer mMn etwas für Mittelfrist- und Langfristanleger.
Das Drecks Zeug gab es schon vor Jahren , wo waren da die Kläger? Gab es diese Klagen noch nicht gegen Mosanto.
Das ist doch eine Abzocke hoch 3 . Die Bayer Leute kommen doch nicht mehr in schlaf.
Stellt euch das einmal anders herum vor. Da wär der Boris Jelzin ( Trump) schon in rage gewesen.
Wie kann man sich so verarschen lassen
@PhotonXT. Aktien, keine Optionen oder sonstige Scheinchen. Limit setzen. Auf Lotto und notfalls Kasten Pauls Bestes verzichten. Jagen & Sammeln macht Spass. Sich über alles wie der Scheekönig im Sommer freuen und dann in ein paar Jahren einfach nur geniessen.
Auf die 40 zu warten kann man, wenn man an Einhörner glaubt und noch unbefleckt ist.