SOLAR MILLENNIUM AG Namens-Aktien

Welche Quelle gibt es dafür?  

http://www.capitalmadrid.info/2010/10/28/...to_la_semana_proxima.html  

 

 

 

User mirnixdirnix :
Wertung Betreff Zeit
-  Link & Co 08:36
-  IR SolMill 25.10.10
-  MarcHe, Kleingeist der Leser 17.10.10
-  Löschung 15.10.10
- Desertsun: 4606: worum geht`s hier eig. 11.10.10

Bewertung Bewerter Betreff Bewertungszeit Postingzeit
- gut analysiert  ulm000  Link & Co 08:38 08:36   // woher die enge zeitliche Nähe ?  

wenn Du Vermutungen über einen Teilnehmer hier anstellst, solltest Du das  bei der zuständigen Stelle melden und nicht ständig Postings hier veröffentlichen. Bilder mit Ratten kannst Du dir auch sparen oder ist dies hier der Rattenthread ?
Alles hat seine Grenzen.  

Da hast Du vollkommen Recht. Bilder von Ratten brauchen wir hier nun wirklich nicht. Ich frage mich auch, was das soll ? Aber wenn Desertsun sich künftig in dieser Hinsicht und überhaupt etwas mehr bedeckt hält, wollen wir mal zu seiner Entlastung annehmen, daß es sich bei dem verlinkten Viech um eine zur Ratte mutierte Wüstenrennmaus handelt !
Dann wäre sie nämlich schützenswert und fiele damit unter die diversen Naturschutzmaßnahmen, die das BLM von Solar Millennium im Zusammenhang mit der erteilten Baugenehmigung gefordert hat und hätte dann indirekt mit Solar Millennium und diesem Thread zu tun. Aber ich gebe zu, das ist dann doch verdammt weit hergeholt !  

http://www.daf.fm/video/...ertung-verdient-50139269-DE0007218406.html  

"The same procedure as every year-Nr.3-2010". SM und die Presse verbreiten bekannte Tatsachen mit denen zu rechnen war,weshalb diese eigentlich im Kurs eskomptiert sein sollten,da die Börse ja angeblich alles vorweg einpreist.Jetzt Blythe,Obama etc.Akt Nr. 3 in 2010,aus "Dinner for one or some more" folgt : Kurs läuft Richtung 22,50 - Millionenumsätze XETRA - Optimismus ohne Ende,nachfolgend sukzessiver "Kursabbau" bis 15,90 oder so-aha,Gewinnrealisationen!Schau´mer mal,wie sich der Kurs bis zur nächsten Gewinnwarnung etc. entwickelt.Aber einige Investoren haben bestimmt Champagner zum dinner mit der Geschäftsleitung getrunken,in Erwartung der nächsten Anlegerrosskuren.No risk,no fun,no frust!Vor dem nächsten "Akt" dieses Dramas,sollte der Investor eine Stunde früher aufstehen und vorher Kopfschmerztabletten einnehmen,damit´s auch richtig Spaß macht !Wie war das noch mit der Schachtel Pralinen ?Mei,ist das lustig bei SM !

 

Für kurzfristige Trader scheint SoM tatsächlich interessant zu sein: Nach jeder Nachricht, die eigentlich nicht besonders aufregend ist, steigt der Kurs zunächst stark an, um dann wieder zurückzufallen.

So war es zuletzt vor einigen Wochen nach der Genehmigung durch die CEC. Und jetzt wiederholt sich das nach der Genehmigung durch das BLM.

Spiegel-Online Leser und andere Laien scheinen zu meinen, dass Baugenehmigungen für Bauten in der Wüste besonders schwierig zu erhalten sind. Dabei sieht man sogar an den unfertigen Ruinen in unseren Großstädten: Die Baugenehmigung ist das eine, die Finanzierung etwas ganz anderes.

Falls SoM morgen fairerweise eine weitere Gewinnwarnung herausgibt, weil das Geschäftsjahr dann zu Ende und kein finanzwirksames Vorhaben geglückt ist, wird es wohl wieder steiler bergab gehen.

 

Ja, ich find`s - mit einigen Abstrichen - auch lustig bei SM. Weniger lustig finde ich allerdings Deinen Sarkasmus, der aus Deinem Beitrag spricht. Aber wenn Du meinst, der wäre angebracht, dann mußt Du Dich wohl so artikulieren ....

@alle
Übrigens, Desertsun sitzt schon wieder auf der Strafbank. Hat gleich eine Matchstrafe (6 Stunden) bekommen ! Wohltuend.  

Habe Dein Posting erst nach Versendung meines eigenen gesehen. Du hast völlig recht.

Die hohen Umsätze vorgestern werden lustigerweise so gedeutet, dass viele Anleger gekauft haben. Aber natürlich haben exakt ebenso viele verkauft. Meiner Deutung nach sind die weniger Informierten reingegangen und die besser Informierten raus. Einige Neulinge blättern vielleicht derzeit im Forum und fragen sich, ob sie noch bei Trost waren.

 

Marche, ich bin hier reingegangen und habe mich gefragt, ob du noch ganz bei Trost bist? Was spinnst du dir hier eigentlich mittlerweile zusammen? Machst eine Analyse über die Käufer- und Verkäufermenge, ohne den geringsten Anhaltspunkt für solche Aussagen zu haben.

 

Jungs, jetzt schreibt ihr aber nur noch dummes Zeug - keine Inhalte und dämliches qequatsche. wem soll denn so ein dummes Zeug bei der Meinungsbildungen nutzen ?  

... ist bestimmt vorgestern eingestiegen: http://www.daf.fm/video/...ertung-verdient-50139269-DE0007218406.html .

Absoluter Brüller! Da dürften sich beide Foren ausnahmsweise einig sein.

 

wenn ich im Nebenforum (#5278) lese: " Positiv ist, dass das Handelsvolumina heute mit 230.000 Aktien sehr hoch ist. Das bestätigt den Kursanstieg", dann darf ich ja in aller Zurückhaltung darauf hinweisen, dass ein hohes Handelsvolumen für sich genommen weder positiv noch negativ ist, sondern nur anzeigt, dass die Anleger die Nachricht unterschiedlich interpretieren. Handel kommt nur bei Bewertungsunterschieden zu Stande.

 

Rhapsodie (563) und oekorentner(565) haben alles gesagt, was notwendig ist, da braucht man keine Rechnung mit vielen Unbekannten, da gibt es keine Mystifizierungen, Verdächtigungen usw. die Katze ist doch aus dem Sack: CC als Gewinnabschöpfungsinstitution für OM (Organmitglieder), damit ist alles erklärt. Mit einer solchen Aktie kann man nicht in den TecDax wollen.  

 

Zur Funktionsweise der Abschöpfung durch CC hatte ich übrigens vor zwei Wochen schon geschrieben, siehe #4671.

 

 

und deine Argumentation ist genau so sinnlos wie damals: Was soll das von "Abkapselung" zu sprechen, wenn SM 70% an STA hält und den CEO bestimmen kann? Ist doch einfach lächerlich... Die "Zwischenschaltung" von STA ist doch ein geschickter Coup, denn so wirkt doch SM einiges amerikanischer in Amerika; und wie wichtig dies ist, haben wir ja schon zu genüge besprochen.

 

Ich hatte dieses Posting aufgrund der Nachricht geschrieben, Uwe T. Schmidt sei für 5 Jahre zum CEO und Chairman bestimmt worden. Inwieweit SoM ihn vorzeitig abberufen kann, hängt von Satzungen und Verträgen ab, die wir nicht kennen. Der STA firmiert unter dem Recht des US-Bundesstaats Delaware, der bekanntlich viel erlaubt, wenig Transparenz verlangt und als größte inneramerikanische Regulierungs- und Steueroase gilt. Recherchiere einfach mal im amerikanischen Unternehmensregister!

 

Die Investoren werden genauso zu Solar Millennium kommen:

http://www.bloomberg.com/news/2010-10-27/...e-solar-energy-plant.html

... NRG Energy Inc. said it plans to spend $300 million on BrightSource Energy Inc.’s planned 392- megawatt solar thermal power station in Ivanpah, California. ...

http://www.nasdaq.com/aspx/...r-3-yrs-into-brightsource-solar-project

... BrightSource is backed by VantagePoint Venture Partners; Morgan Stanley (MS), and units of BP PLC (BP, BP.LN), Chevron Corp. (CVX), Statoil ASA (STO, STL.OS), Google Inc. (GOOG), Alstom SA (ALS, ALO.FR), Cargill Inc. and other companies, ...

Du siehst bei einem ähnlichen Solarkraftwerk wie Blythe stehen die Investoren Schlange. Es wird meines Erachtens auch sehr viele Unternehmen geben, die in das weltgrößte Solarkraftwerk von Solar Millenium investieren wollen - alleine schon aus Prestigegründen.

NRG Energy Inc. will die oben erwähnten 300 Mill. $ sicher auch nicht an BrightSource verschenken, sondern damit Geld verdienen. Dies ist eine Pflicht des Unternehmens gegenüber seinen Aktonären.

MarcHe, hör also endlich mal auf die Leute hier mit Deinen fiktiven und sich ständig wiederholenden Rechnungen zu belästigen.  

http://www.solarmillennium.de/upload/pdf/Anleihe/...apierprospekt.pdf

@MarcHe: Deloitte beanstandete den Verkauf der mittelbaren Ibersol Beteilung an Cross Capital nicht. Ohne diese Transaktion hätte SoM im Geschäftsjahr 2008/2009 lediglich einen Konzernüberschuss in Höhe von 2 bis 4 Mio. EUR ausweisen können.

Ich rechne morgen entweder mit einer Meldung zu einem Teil-Anteilsverkauf von Blythe oder Ibersol ODER mit einer neuerlichen Umsatz-/Gewinnwarnung!!

Wer könnte als Käufer von Anteilen in Erscheinung treten? CC wohl eher nicht (wäre zu dreist), aber vielleicht direkt die StahlSchmidt-Gruppe oder die Solar Equity AG bzw. Solar Equity SE!!

Morgen wissen wir mehr.