QSC, kritisch betrachtet
+ 6.294 Infektionen ..........+ 72 Tote ....zum Vortag!
https://experience.arcgis.com/experience/...17327b2bf1d4/page/page_1/
Ausland:
"Mehr als 100.000 Infektionen in den Vereinigten Staaten nach Angaben der Johns-Hopkins-Universität.
Italien hat an einem Tag fast 1000 Tote im Zuge der Corona-Pandemie gemeldet und damit so viele wie an keinem Tag zuvor."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...nternehmern-16695585.html
Avalina, bitte keine "50-Cent-Thematik" hier im thread,daß lockt nur völlig merkbefreite "Wunderknaben" an! - Danke!
+ 3.965 Infektionen .............. + 64 Tote .... im Vergleich zum Vortag.
Das sind dann doch im Tagesvergleich ca. 37% weniger bei den Neuinfektionen! Licht am Ende des Tunnels?
Dem konträr gegenüber steht die Entwicklung in den USA.
...."dass die Zahl der Corona-Toten im Bundesstaat (New York) im Vergleich zum Vortag um 209 auf 728 gestiegen sei. Es gebe mehr als 52.000 nachgewiesene Infektionen. Das ist ein beträchtlicher Teil der von der Johns-Hopkins-Universität gezählten mehr als 1700 Toten in den gesamte Vereinigten Staaten. Dort gibt es demnach mehr als 105.000 nachgewiesene Fälle - weltweit mit Abstand die meisten."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/...hraenkungen-16695585.html
Die mangelhafte Gesundheitsvorsorge in den USA , viele Bürger ohne jegliche KV, läßt nicht erwarten,daß man hier in nächster Zeit von einer Verbesserung/Trendumkehr hören wird.
Das wird weitreichende Auswirkungen auf die amerikanische Wirtschaft haben und damit auch auf die Börsenindizes.
Ob sich der DAX bzw. der Finanzmarkt hier in Deutschland davon abkoppeln kann, darf man bezweifeln.
QSC wird wohl zumindest Q1 noch relativ unbeeinflußt von Corona absolviert haben (die Coronalage hat sich erst zum Ende des Quartals verschärft), aber ob man im weiteren Jahresverlauf die Planzahlen aufrechterhalten kann ,wird sich noch zeigen müssen!
An Spanien/Italien mag man gar nicht denken,das ist absolut deprimierend!
Allen Betroffenen baldige Genesung und dem Rest ein bleibt gesund!
Beim Thema bleiben Herr Deichgraf!
Wo bleibt der Bericht?
start of new growth era... kaufen Leute - 1 Euro wir kommen!!
— Schnelle Unterstützung für führenden Spezialstahlproduzenten
— Sicherer digitaler Arbeitsplatz inklusive Anbindung an Firmen-Applikationen und -Daten in 96 Stunden
Köln, 30. März 2020 – QSC hat ihrem Kunden SCHMOLZ + BICKENBACH, einem weltweit führenden Unternehmen für Speziallangstahl, innerhalb von nur vier Tagen 200 vollständige Cloud-Arbeitsplätze auf Basis von Windows Virtual Desktop geschaffen, die von jedem Endgerät aus hochsicher genutzt werden können. Weitere 450 Mitarbeiter erhielten für ihre Firmen-Notebooks eine VPN-Anbindung für den Zugriff auf die Unternehmens-Infrastruktur. Damit wurde sichergestellt, dass die Mitarbeiter vom Home-Office aus produktiv arbeiten können.
„Mit dem Wechsel zu QSC im vorigen Jahr haben wir Teile unserer IT-Landschaft modernisiert“, so Uwe Grosch, Director Global IT Infrastructure der SCHMOLZ + BICKENBACH Gruppe. „QSC hat uns vor dem Hintergrund der Corona-Pandemie jetzt erneut tatkräftig unterstützt und uns in kürzester Zeit hunderte zusätzliche, hochsichere digitale Arbeitsplätze zur Verfügung gestellt.“ Damit sind die Mitarbeiter in der Lage, vom heimischen Arbeitsplatz aus auf ihre gewohnte Desktop-Umgebung inklusive sämtlicher Firmenanwendungen und Daten zuzugreifen.
Schnell-Cloudifizierung durch mittelstandsnahe Services
„Bei diesem Projekt, das wir in Rekordzeit für SCHMOLZ + BICKENBACH gestemmt haben, konnten wir die Vorzüge unseres mittelstandsnahen Cloud-Service-Portfolios erneut voll ausspielen“, so Thies Rixen, Mitglied der Geschäftsleitung von QSC. „So haben wir auf Basis eines erprobten, standardisierten Vorgehens innerhalb von 96 Stunden eine hochmoderne Arbeitsplatzumgebung geschaffen, die gleichzeitig die individuellen Firmen-Applikationen und -Daten des Kunden vollständig abbildet.“
Technologisch hat QSC dabei Digital Workplaces auf Basis von Windows Virtual Desktop, MS Office und der Microsoft-Azure-Cloud erstellt. Für diese Cloud-Services hat QSC zusammen mit der SCHMOLZ + BICKENBACH IT zudem Schnittstellen zu den Legacy-Anwendungen des Stahlkonzerns geschaffen, sodass auch Geschäftsanwendungen wie ERP- und CRM-Systeme über eine einheitliche Oberfläche nutzbar sind. Aus Anwendersicht ist die Bedienung der Cloud-Arbeitsplätze denkbar einfach: Für den Zugriff kann jedes internetfähige Gerät wie Notebook oder Tablet genutzt werden. Auf den Geräten selber werden dabei keinerlei Daten vorgehalten. Der Zugriff erfolgt über verschlüsselte Netzanbindungen.
Wie der Umstieg auf digitale Arbeitsplätze für die Nutzung im Home-Office funktioniert, erfahren Interessierte hier: https://www.qsc.de/homeoffice/
--------------------------------------
Beruhige Dich! :-)))
Corona gehört natürlich auch hier im thread zum Thema,weil es ja relevant ist für die aktuelle und mittelfristige allgemeine wirtschaftliche Entwicklung und damit auch speziell für QSC!
Hermann geht auf dieses Thema ein ......"In diesen Wochen überschatten leider die Auswirkungen des Coronavirus auf die Weltwirtschaft und die Gefahr einer längeren Rezession die positiven Ansätze." (Brief an die Aktionäre)
.........und im Risikobericht ist es natürlich ebenfalls ein wesentliches Thema! ( Seite 67)
"Für unser Unternehmen besteht das Risiko,dass in der aktuellen Ausnahmesituation Kunden IT- und Digitalisierungprojekte,die keine unbedingte Priorität haben, zeitlich verschieben,verschlanken oder sogar stoppen könnten.Diese reduzierte Nachfrage sowie die temporären Auswirkungen von Quarantänemaßnahmen könnten die Umsatz- und Ergebnisentwicklung in unseren beiden Segmenten "CCloug & IoT" und "SAP" negativ beeinflussen.
Zudem könnten wirtschaftliche Schwierigkeiten aufseiten unserer Kunden das Risiko von Forderungsausfällen erhöhen. "
Das sonstige Zahlenwerk war im Wesentlichen bekannt ,bzw. ist aufgrund der halbjährlichen "Anwesenheit" von Plusnet nicht vergleichbar mit den Zahlen aus 2018.
Erwähnenswert ist noch die neue Segmentierung (zwei Segmente) ab 2020
Neue Segmentierung seit dem 1. Januar 2020.
Das Colocation-Geschäft bildet seit dem ersten Quartal 2020 mit dem bisherigen Cloud- und Outsourcing-Segment das neue Segment "Cloud & IoT".
QSC berichtet seit 2020 nach zwei Segmenten: "Cloud & IoT" und "SAP" .
In Sachen Profitabilität habe ich mal die Segmentbeiträge für die drei Segmente Cloud/ Outsourcing/Consulting addiert im Vergleich 2018 zu 2019 .
2018 : 22.612 Mio.
2019 : 8.764 Mio.
Die Margen haben also ordentlich gelitten im operativen Geschäft!
Im zweiten Halbjahr wurden ca. 2,8 Mio. Verwaltungsleistungen für Plusnet erbracht.
Ich bin gespannt wie hoch die MA-Anzahl im Q1-Bericht sein wird,nachdem zum Jahresende ein Personalblock zu Plusnet migriert wurde bzgl. Verwaltung.
https://www.qsc.de/assets/web/ir/QSC419D_ah238ahwu28ajans99.pdf
https://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/...h/?newsID=1307013
Sofort vermuten einige schon wieder "da muß was kommen,sonst würde die nicht.."
Man kann sich auch was vormachen!
Nein, wenn es da "große Pläne" im Hintergrund geben würde ,dann hätten Fr. Schlie und andere AR-Mitglieder längst kaufen können/dürfen nach Plusnetverkauf bzw. nach Verkündung der Wachstumsstrategie QSC 2020plus.
Schlie hat bei 1,50 nicht gekauft , bei 1,30 nicht gekauft und bei 1,10 nicht gekauft! - Corona konnte zu der Zeit keiner auf dem Zettel haben,als Grund abzuwarten!
Mit anderen Worten: Fr. Schlie mußte sprichwörtlich "zur Jagd getragen" werden, sie hat seit Jahren alle Entscheidungen mit abgenickt und sah sich jetzt wohl "in der Pflicht" ein kleines Zeichen zu setzen!
Wenn es da echte Überzeugungen bzgl. Planungen 2020plus geben würde , dann hätte sie längst kaufen können!
50.000 Stücke im Pennystockbereich sind für mich ein Alibikauf , um etwas aus der Kritik zu geraten,mehr nicht!
Alles andere ist für mich Wunschdenken.
"Kein April-Scherz:
@grandcentrix
gibt auch in der Krise richtig Gas! Wir wachsen rasant und verstärken unser Management mit den Branchenpionieren Roland Hänel (ex Q-loud @vernetzdich ) und Paul Haigh (ex @VodafoneIoT ) #iot"
https://twitter.com/cpe_cgn
https://grandcentrix.net/krise-als-chance-grandcentrix/
Den Hänel habe ich mal persönlich in einem Projekt kennengelernt. Ganz okay der Typ.
Kann man aber auch nicht verhindern, Leute kommen und gehen. Andere werden kommen.
Aber wie gesagt, wenn Hermann gut ist, wird er eben gute Leute ins Unternehmen holen, so wie ich den Hermann kennengelernt habe (meiner Meinung nach ein Verwalter) wird er solche Vorgänge "verschlafen". Der Perreira ist dem einfach meilenweit voraus. Bei Vodafone haben die eine ganz andere Kultur. Du siehst dass die mächtig auf die Tube drücken und mehr Leute akquirieren.
Wenn Sie den Entwickler von QSC holen heisst das nichts anderes dass sie selber nichts haben oder können, also holen wir einen der das kann. Geld spielt bei Vodafone keine Rolle.
Soll der Hermann jetzt mal beweisen dass er ein guter Stratege ist, bisher hat er bewiesen dass er (meiner Meinung nach) ein kompletter Versager ist.
- glaub hundert mal Interviews gegeben wo er was versprochen hat und es nicht einhalten konnte.
- Luft-Umsatz-Nummern geschoben
- etc.
Könnt dem grad eine xxxx
Auf der HV sage ich ihm das vor versammelter Truppe wieder.
Was haben Sie das ganze Jahr über gemacht?
Wissen Sie überhaupt dass Sie ein Versager sind?
Herr AR-Vorsitzender, wie lange wollen Sie noch untätig sein und diesen Herr Hermann noch da gewähren?
Könnt mich grad wieder aufregen....
--------------------------------------------------
Möglich,aber man kann es auch anders deuten..........
- Hänel gibt einen sicheren Job auf,weil er keine große Perspektive mehr sieht?
- Die Differenz in der Entlohnung ist dermaßen groß,daß er nicht nein sagen konnte?
- Eine Mischung aus beidem ,oder noch andere Gründe?
"Wenn sie "selber nichts haben oder können" ......dann hätte vodafone wohl woanders akquiriert?
Wie dem auch sei, Fakt ist eine gewisse Meldungslosigkeit in Sachen IoT/Industrie4.0 in den letzten Monaten.
Dieser Markt ist so "klein", dass es eher für die kleinen riskant ist gute Leute im Unternehmen zu binden. Für QSC heisst es wiederum dass ein neuer, frischer eine Chance bekommt, Rolands Gehalt war auch nicht ohne...
Ist bei uns nicht anders, in der Branche kennt man sich und man bekommt ab und zu einen Anruf. Damit meine ich jetzt nicht die Sachbearbeiter, sondern Leute, die etwas bewegen. Corona wird alles nochmal befeuern...
Wie auch immer, was die letzten Tage eher das Gesprächsthema war und ist, sind die Aufstockungen der QSC Manager, hier zuletzt der Jürgen und die Ina Schlie. Das ist zumindest mal positiv zu bewerten, wobei ich immer der Meinung war, dass wenn der SSEEEOOO Jürgen was kauft, schlechte Nachrichten anstehen (ich hab doch selbst so viele Aktien meno..., sitz doch auch im gleichen Boot Leute)
Schon mutig vom Jürgen da eine Million in QSC zu investieren, wette mit euch dass es zuhause ständig kracht gibt (Schatz, vertrau mir, Kuuusssc, die Firma ist super, wir schaffen das. Jürgen, bist du bescheuert, hast all unsere Ersparnisse da reingesteckt, so eine Katastrophe). Schliesslich ging es mit der Aktie die ganze Zeit nur nach unten.
Hermann wird aber die Entwicklung am besten kennen, (Vertriebsprojekte, Ausschreibungen, Auftragsbücher, monatliche bwA, Übernahmegespräche), wenns in den nächsten 1-2 Jahren nicht vorwärts gehen soll..., wann dann !?
Warten wir mal ab, allein in den nächsten Wochen und Monaten können noch interessante Meldungen kommen, Corona könnte als Turbo einige Entscheidungen beschleunigt haben (aus Kostengründen werden viele Ihre Büros aufgeben und auf HomeOffice setzen, oder zumindest sich auf solche Szenarien vorbereiten), also QSC hat nun wieder alle Chancen selbst in der Hand, denen wird ja alles auf dem Silbertablet hingereicht.
Ich selbst hab mich nicht getraut bei 80 Cent was zu kaufen, bei 40 Cent ja, aber nicht 80.
Ich weiss auch nicht wieso die Aktie so etwas gegen den allgemeinen Trend steigt, evtl. steigen andere noch ein. Für mich
Ich kann mir einfach sehr gut vorstellen dass QSC von einem grösseren übernommen wird, nicht sofort, sondern in Tranchen, 20%-30% und nach und nach mehr.
Erster Kandidat wäre für mich United Internet, dann Bechtle, etc.
Wenn sich sowas anbahnt sollte die Aktie auf mind. 3 Euro steigen.
Na ja, schauen wir mal. Vielleicht gibt es noch einen Rücksetzer, bei 40-50 Cent würde ich nachlegen.
-------------------
ist mal wieder der unseriöse Fantasierer/Lügner unterwegs...
"wenn man zuerst 2019er Schlobohm's&Eickers sensationelle Aktiennachkäufe in den Dreck zieht!
Danach Hermann's Aktivitäten in dem Bereich als lächerlich ausmacht und jetzt sind Schlie's Aktienkäufe Alibi Aktionen"
++++++++++++++++++++++++++
Der völlig unseriöse @braxter fantasiert/lügt mal wieder völlig ohne Grundlage!
Mein Kommentar zu den 450K von S&E lautete damals so, in einer Antwort an @poldy # 1818 :
"Ein "Nullevent" ist jetzt auch nicht. Wenn die 450 K "ins Bid geflogen" wären, hätten wir wahrscheinlich noch Kurse unter 1,30 ?
Immerhin haben die beiden Gründer nicht alle Kritik an sich abperlen lassen und die Notwendigkeit eines "kleinen Zeichens" erkannt. - Schlobohm hat etwas mehr als 2 Drittel seiner Dividende reinvestiert und Eickers mehr als die Hälfte.
Mehr geht natürlich immer,aber es ist wie es ist und zur Zeit dominiert sowieso eine abwartende Haltung bzgl. der QSC-Aktie."
Wen oder was habe ich da in den Dreck gezogen??
Ich habe auch nie (im Gegenteil zu den Fantasierern ) behauptet,daß man absichtlich den Kurs nach unten treibt und dann zwecks Bereicherung auf niedrigem Niveau kauft!
Den folgenden Kauf von Hermann habe ich seinerzeit so kommentiert: # 1830
"Ich glaube nicht ,daß diese Insider-Käufe etwas mit der operativen Geschäftsentwicklung zu tun haben.
Es ist in erster Linie eine konzertierte Aktion (AR/Vorstand) ,die man als Reaktion auf die massive Kritik werten muß.
Ob Schlobohm/Eickers am Ende jeweils 15,5 oder jetzt 15,7 Mio. Stücke halten, ist wohl für beide eine eher marginale Veränderung.
Beide Herren und CEO Hermann standen/stehen auf der HV und danach massiv in der Kritik bzgl. Geschäftsentwicklung/Aktienkurs/ Vertrauensverlust am Finanzmarkt .....,daß sie sich genötigt sahen in dieser Form zu reagieren."
Was ist bitte daran lächerlich ?
Werfe ich hier jemanden (auch Fr. Schlie nicht!) ein "opportunes Kaufen" bei niedrigen Kursen vor, um sich zu bereichern? Nein!
Unseriösen Fantasierer und Diffamierer sollten sich lieber mit realitätsnahen Wahrscheinlichkeiten und realen Zahlen/Aussagen befassen ,als unseriöse Postings in den threads abzusetzen!
Der Nachholbedarf beim Aktienkurs ist riesig ,aber Kaufpanik hat offensichtlich auch niemand!
Etwas überraschend ist für mich ,daß der Shorter sich bisher nicht bei den tiefen Kursen der letzten Zeit eingedeckt hat /Kasse gemacht hat.
Ob die weiterhin auf auf eine Eskalation in den USA /fallende Indizes setzen und damit auf eine negative Entwicklung des QSC-Aktienkurses ?
Tatsache ist,daß der Wettbewerb stark steigende Umsätze mit Gewinn vermeldet und QSC dagegen negative Zahlen schreibt im operativen Geschäft.
Ich zähle mittlerweile 55 Mitglieder in der Allianz Industrie4.0 ! - Wo ist denn da mal eine Meldung über ein Projekt bzgl. "Edge" ,wo QSC/Q-loud sich in der Führungsposition wähnten?
Hermann redet sich damit heraus,daß QSC jahrelang umstrukturieren mußte.
Mußten etwa die Wettbewerber nicht auch umstrukturieren, neue Geschäftsfelder entwickeln, Zukäufe integrieren, Spezialisten anwerben, etc...?
Es ist ja nicht so,daß der Wettbewerb diese Probleme nicht hätte, sondern es ist wohl eher so,daß man diese Probleme relativ "geräuschlos" nebenher abarbeitet ohne das die Profitabilität übermäßig leidet!
Ob die Umsatzeinbußen der Wirtschaft in 2020 einen positiven Effekt auf den Digitalisierungdruck haben werden und gerade QSC/Qloud davon profitieren könnten ,bleibt abzuwarten.
Die Q1-Zahlen werden zeigen ob QSC/Q-loud der Coronakrise zumindest in Q1 trotzen konnte und der veröffentlichte Ausblick ,bzw. die Antworten im Call werden dann aufzeigen , ob eine etwaige positive Entwicklung fortgeschrieben werden kann.
Bis zum 11. Mai sollte ja auch deutlich werden,ob die Corona-Krise im Wesentlichen "im Griff(starker positiver Trend)" sein wird,wobei die wirtschaftlichen Schäden wohl noch viel länger nachwirken werden.
Bei 0,80-1€ hat man hier doch nichts falsch gemacht.
9 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Baadermeister, braxter21, Horst.P., kostolini, micjagger, navilover, Benelli22, Toelzerbulle, zokkr