Steinhoff Informationsforum

Sehr geehrter Herr F,

die Anmeldung ist bereits über die Bank erfolgt, wir verarbeiten Ihre Vollmacht.

Mit freundlichen Grüßen


Computershare Operations Center
E: anmeldestelle@computershare.de
Elsenheimerstr. 61, 80687 München, Deutschland
www.computershare.de
 

Weil es hier schon des öfteren angesprochen wurde: Scheinbar gibt es tatsächlich so etwas wie eine negative Dividende.
Quelle: https://www.forbes.com/2009/03/11/...-irs-ruling.html?sh=74808aab5373

Forbes erachte ich persönlich eigentlich als seriös.
Schon heftig...war mir nie bewusst dass so etwas legal ist.  

Quelle zum Thema negative Dividende: www.forbes.com/2009/03/11/...-irs-ruling.html?sh=74808aab5373

Was ich mich da jetzt frage: Wenn das Management bei der Hauptversammlung tatsächlich die notwendige Mehrheit bekommt, und die Gläubiger 100% der Stimmrechte bekommen...könnten die dann nicht...würden sie nicht, oder?  

alle Vermutungen und Gerüchte, die hier gestreut werden sind nichts wert. Fakt ist, dass die Sonderprüfung kommt (alle Voraussetzungen sind erfüllt - ist nur noch ein formaler Akt) . Diese wird Ergebnisse bringen. Auf dieser Basis wird gehandelt.  Wir sind sehr gut aufgestellt und werden auf jeden Fall unserem Gegner schlaflose Nächte bescheren.
Jetzt Verkaufen ist meines Erachtens nicht gut und könnte einen später ärgern. Macht bei SDK mit und tragt Euren wenn auch kleinen Teil dazu bei........

Geht bitte nicht mehr auf die wenigen Negativ Schreiber ein (ich glaube übrigens nicht, dass diese Geld für den Schwachsinn bekommen. Es gibt ihnen einfach Befriedigung, andere zu ärgern bzw. es besser gewusst zu haben)

Bis dahin cool bleiben - wenn noch nicht passiert:

Depot Bankbestätigung zum Stichtag 22.02.2023  über Steinhoffbestände einholen. Bei der Bank anrufen und klären wie das bei Eurer Bank geht. Es muss der Bestand an Steinhoffaktien zum Stichtag bestätigt sein - Unterschrift und Stempel der Bank und gut ist.

Stimmrechtsübertragungsformular von SDK Homepage (das spezielle mit Steinhoff im Kopftext - nicht das normale Formular, das die SDK verwendet) herunterladen und ausfüllen - Achtung: Nur Name, Adresse, Datum , Unterschrift und Kreuzchen bei Dr. Liebscher und Sückzahl Aktien, eintragen, Rest frei lassen.

Beide Dokumente an Computershare senden per Mail mit Hinweis, dass Eingangsbestätigung erbeten ist.

Macht bitte alle mit - gemeinsam schaffen wir es, zu zeigen, dass wir nicht wehrlos sind!!

SDK Mitglied werden und sich an den Prozesskosten beteiligen wäre das Krönchen auf dem ganzen. Macht absolut Sinn!! Ist keine Pflicht - Stimmen übertragen geht auch ohne Mitgliedschaft SDK  

Schaue doch bitte einmal auf das "File Date". Und die "Source".
Das sind "mögliche" Daten von irgendwann - keine Zahlen, denen ich vertrauen würde.  

indem er den Anschein erweckt, dass es eine tatsächlich negative Dividende gibt, die es aber de Facto nicht gibt. Es wird lediglich ein Großteil der Dividende in Aktien ausgezahlt.
Nachfolgend die Übersetzung des Beispiels:

Wie kann eine Dividende einen negativen Wert haben? Nach der IRS-Regelung ist der volle Wert solcher so genannten "Wahldividenden" als laufendes Einkommen zu versteuern. Hier ein Beispiel. Nehmen wir an, ein Unternehmen erklärt eine 1-Dollar-Dividende, von der ein Zehntel in bar und der Rest in Aktien ausgezahlt wird. Die Aktie selbst wird natürlich am Tag der Ex-Dividende um 1 $ niedriger gehandelt. Die Aktionäre erhalten einen Cent pro Aktie in bar, aber der gesamte Dollar ist steuerpflichtig. Bei einem Steuersatz von vielleicht 25 % auf Bundesebene und 5 % auf Landesebene im nationalen Durchschnitt kostet die Dividende die Inhaber 30 Cent Steuern, aber sie haben nur einen Cent in der Hand. Der Nettowert beträgt minus 20 Cents!

Aber das ist nicht das Schlimmste. Die meisten Anleger, die REITs-Aktien besitzen, tun dies vor allem wegen ihrer Bareinnahmen. Wird die Dividende von einem Dollar auf einen Cent gekürzt, wird eine große Zahl von Inhabern verkaufen, was den Aktienkurs nach unten treibt. Jeder, der Aktien hält, verliert also nicht nur sein Einkommen, sondern auch sein Kapital. Dividenden in Form von Aktien sind, damit niemand einen Fehler macht, wertlos. Sie sind nur Papier. Sie teilen den Unternehmenskuchen in 21 statt in 20 Scheiben, wie es bei einer 5 %igen Aktiendividende der Fall wäre. Jedes Stück ist 5 % weniger wert.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Quelle:
https://www.forbes.com/2009/03/11/...-irs-ruling.html?sh=74808aab5373  

 

 

von über 17 % der Aktien wäre, wäre das nicht geheim geblieben. Das ist einfach nur Schrott.

Warum taucht das wohl ausgerechnet jetzt auf ? Hmmm .....  

 

Mail an die SdK, schauen wir mal, ob das für die SdK auch ein Punkt ist aufzugreifen. Falls dem Punkt nicht nachgegangen wird, dann wird es in Sachen Steinhoff wohl wichtigere Dinge geben:

"Bei der Firma Steinhoff wird man seit 5 Jahren nicht ordendlich über die Aktionärsstruktur informiert. Eventuell können Sie auch in Sachen Aktionärsstruktur nachgehen. Da wird seit Jahren getrickst."  

 

Das Ding ist aus einem Blommbergterminal. Es wurde hier doch bereits über die Jahre 2x gepostet, zuletzt meine ich von Nexx vor ca 1 Jahr. Damals hieß es doch, dass die . mit, bei der Meldung vertauscht haben oder so. Also es wurde falsch an Bloomberg gemeldet, wenn ich es noch richtig im Kopf habe, es sind also deutlich weniger Stücke.  

 

 

 

#77762
"Wie soll man das verstehen?
Meinst du die Aktionäre könnten mit der negativen Dividende zur Kasse gebeten werden."

Ich konnte zur "negativen Dividende" auch keine klare Aussage finden.

Ich gehe davon aus das es eine negative Steuergutschrift ist.

 

Was willst da am Kurs noch manipulieren?
Der ist mausetot.  

 

77764
"Du wirst es nicht verstehen. Eigentlich verstehst du sowieso ziemlich wenig.
Was meinst du?  "

Ich möchte dir ja eigentlich nichts Wissen.

Bisher bist du mir aber eher Negativ aufgefallen.
Konstruktiv kam von dir bisher nichts rüber.

Sorry das ich dir überhaupt was schreibe.

Was ins Klo gehört ist eigentlich nicht mein Ding. :)  

#77776
"Eine negative Dividende bedeutet, dass ein Unternehmen seinen Aktionären kein Geld ausschüttet, sondern von ihnen Geld verlangt."

Da bin ich nicht konform mit dir.

Da stünde dann doch eher eine Kapitalerhöhung im Raum.

Bei Aktien gibt es keine andere Form der Haftung

Der Aktionär haftet nur mit seinem Kapitaleinsatz und das ist der Wert seiner Aktie.
Somit Totalverlust seiner Aktie. Mehr geht nicht.  

Wo ist eigentlich das Problem bei niedrigen Kursen bei den Beteiligungen?

Den Wert kannst du doch auch am Buchwert oder EBIT errechnen und niedrige Kurse bedeutet für die G. weniger Kohle bei der direkten Verwertung. Also doch gut  

für uns. Wir können noch 1,8Cent verlieren, die G. Milliarden  

Das ist nicht meine persönliche Meinung. Keine Ahnung ob so etwas legal wäre.
Ich habe nur die AI von openai.com zitiert.
Ich fand die Ausführungen sehr interessant, da hier ja irgendeine Quelle zugrunde liegen muss. Oder verstehe ich da die AI falsch?  

Ich vermute, daß Anfang des letzten Jahres die Strategie der Gläubiger von "Sanierung" in "Abwicklung" geändert wurde (da der weitere reguläre Handel den Leerverkäufern letztendlich das Genick gebrochen hätte). V-Verlauf der (erfolgreichen und wertvollen) Tochter mit Minimum zum Bilanzstichtag und \-Verlauf für Steinhoff über ein Jahr hinweg. Mit einem Kursverlauf wie mit dem Lineal vorgezeichnet.
Ob die geistigen Flachköpper hier im Forum Teil der Manipulation sind, wage ich zu bezweifeln, bis auf sehr wenige Personen ist da offensichtlich zu wenig geistiger Horizont vorhanden. Man könnte sie allenfalls als Foren-Schläger bezeichnen.