** News zu SolarWorld ** (SPAM-FREE)
Die Chinesen sind doch alle selbst am abnippeln(selbst die Tier 1 Hersteller), weil das Angebot die Nachfrage weit übersteigt. Deshalb fallen die Preise, weil die CASH brauchen und nicht das Glück haben mit Premiumpreise über die Runden zu kommen.
Ausserdem, welche Hersteller (die einen signifikanten Marktanteil in den USA haben) bekommen wohl die meisten Subventionen vom Staat? Das sind wohl die US Hersteller wie First Solar, Sunpower und auch SolarWorld.
Für ihre Fabrik in Oregon ham se selbst über $100Mio Subventionen kassiert und beschweren sich jetzt das irgentwelche Chinesen angeblich viel mehr bekommen. *kopfschüttel*
Sich gegen Dumping zur Wehr zu setzen, ist alles andere als "verzweifelt". Alles, was Wert hat, hat auch seinen Preis. Der "geile Geiz" macht unsere Gesellschaft kaputt. Dass Ferb schon vier Sterne für sein Statement bekommt, zeigt, wie hier im Land von vielen gedacht und gehandelt wird! Bei Dumping sind am Ende doch alle die Dummen. Die Chinesen wollen den Weltmarkt der Zukunftstechnologie Photovoltaik an sich reißen. SolarWorld und andere werden das im Sinne der Verbraucher zu verhindern wissen. Ich bin für Sozial-, Umwelt- und Qualitätsstandards und fairen Wettbewerb.
... Mitleid mit den chinesischen Firmen bekommen oder wie oder was? Wenn es einen harten Wettbewerb gibt, dann werden eben alle Möglichkeiten genutzt und Einfuhrzölle sind eben ein Mittel um Produktion und Arbeitsplätze im eigenen Land zu belassen oder eben in diesem Fall in den USA.
Optionen
| Boardmail an "PJ__" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
Mal ganz davon abgesehen, vor ein paar Wochen haben wir über angebliche Garantieprobleme bei SW diskutiert, die recht reißerisch in einer WISO Sendung dargestellt wurden. Durch verschiedene Forumsteilnehmer wurde dahinter auch eine Strategie der Wettbewerber bzw. short seller vermutet.
Es muss einen ganz extremen Druck in der Branche geben, dass man solche Mittel wählt, um seine Position zu halten. Das erwarte ich aber auch von meinem invest, denn Untergehen ist sicherlich die schlechtere Option.
Nicht Dumpimg ist das Problem, sondern diese riesige Überkapazitäten die da in China aufgebaut wurden. Unter den Top 20 nach den Fertigungskapazitäten liegen bei den Zellhersteller 17 Chinesen und bei den Modulhersteller 20 Chinesen. Das ist der echte Wahnsinn was da in China in den letzten 18 Monaten passiert ist. Centrotherm und Co hat das natürlich gefreut.
Hier mal zur Veranschaulichung die Top 30 nach Fertigungskapazitäten der Modulhersteller:
Modul- kapazitäten 2011e (2010) | Zell- kapazitäten 2011e (2010) | Wafer- kapazitäten 2011e (2010) | Polysi- kapazitäten 2011e (2010) | |||
1. | LDK | China | 2.500 MW (1.500 MW) | 1.260 MW (180 MW) | 4.200 MW (3.000 MW) | 3.600 MW (1.600 MW) |
2. | Suntech | China | 2.400 MW (1.800 MW) | 2.400 MW (1.800 MW) | 1.600 MW (500 MW) | 0 MW |
3. | First Solar | USA | 2.146 MW (1.400 MW) | 2.146 MW (1.400 MW) | Dünn- schicht | Dünn- schicht |
4. | Canadian Solar | China | 2.050 MW (850 MW) | 1.300 MW (800 MW) | 325 MW (325 MW) | 0 MW |
5. | Trina Solar | China | 1.900 MW (1.000 MW) | 1.900 MW (1.000 MW) | 1.200 MW (1.000 MW) | 0 MW |
6. | Sharp | Japan | 1.750 MW (1.300 MW) | 1.750 MW (1.300 MW) | 0 MW | 0 MW |
7. | Yingli | China | 1.700 MW (1.000 MW) | 1.700 MW (1.000 MW) | 1.700 MW (1.000 MW) | 285 MW (285 MW) |
8. | Jinko Solar | China | 1.500 MW (600 MW) | 1.500 MW (600 MW) | 1.500 MW (600 MW) | 0 MW |
9. | Hanwah SolarOne | China | 1.500 MW (900 MW) | 1.300 MW (600 MW) | 1.000 MW (400 MW) | 0 MW |
10. | Sunpower | USA | 1.125 MW (595 MW) | 929 MW (579 MW) | 0 MW | 0 MW |
11. | Tianwei | China | 1.100 MW (550 MW) | 900 MW (550 MW) | 1.000 MW (500 MW) | 550 MW (400 MW) |
12. | EGing | China | 1.000 MW (500 MW) | 1.000 MW (500 MW) | 500 MW (450 MW) | 0 MW |
13. | Sunneeg Solar | China | 1.000 MW (500 MW) | 1.000 MW (500 MW) | 300 MW (0 MW) | 0 MW |
14. | Solar Frontier | Japan | 980 MW (80 MW) | 980 MW (80 MW) | Dünn- schicht | Dünn- schicht |
15. | Astronergy | China | 980 MW (380 MW) | 630 MW (380 MW) | 0 MW | 0 MW |
16. | China Sunergy | China | 980 MW (480 MW) | 600 MW (404 MW) | 0 MW | 0 MW |
17. | Solarworld | Dtsch. | 920 MW (940 MW) | 800 MW (750 MW) | 1.250 MW (1.000 MW) | 150 MW (150 MW) |
18. | Schott Solar | Dtsch. | 870 MW (420 MW) | 335 MW (335 MW) | 500 MW (250 MW) | 0 MW |
19. | Kyocera | Japan | 840 MW (480 MW) | 840 MW (480 MW) | 400 MW (400 MW) | 0 MW |
20. | JA Solar | China | 800 MW (500 MW) | 3.000 MW (2.000 MW) | 785 MW (300 MW) | 0 MW |
21. | Sanyo | Japan | 800 MW (675 MW) | 800 MW (675 MW) | 300 MW (250 MW) | 0 MW |
22. | ET Solar | China | 800 MW (360 MW) | 450 MW (150 MW) | 465 MW (65 MW) | 0 MW |
23. | Shenglong PV-Tech | China | 800 MW (300 MW) | 500 MW (150 MW) | 400 MW (300 MW) | 0 MW |
24. | Sopray Solar | China | 800 MW (200 MW) | 500 MW (200 MW) | 0 MW | 0 MW |
25. | REC | Norw. | 750 MW (502 MW) | 570 MW (730 MW) | 950 MW (1.700 MW) | 2.400 MW (1.850 MW) |
26. | Sun Earth Solar | China | 650 MW (500 MW) | 650 MW (500 MW) | 40 MW (40 MW) | 860 MW (430 MW) |
27. | Winsun | China | 650 MW (180 MW) | 0 MW | 350 MW (100 MW) | 0 MW |
28. | Aide Solar | Taiw. | 630 MW (360 MW) | 630 MW (360 MW) | 0 MW | 0 MW |
29. | Hareon Solar | China | 600 MW (200 MW) | 1.560 MW (580 MW) | 800 MW (200 MW) | 0 MW |
30. | Renesola | China | 600 MW (400 MW) | 240 MW (240 MW) | 2.400 MW (1.300 MW) | 500 MW (430 MW) |
Optionen
| Boardmail an "ulm000" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
oder .... >
http://www.badische-zeitung.de/wirtschaft-3/...a-dicht--49667967.html
< ... nach dem (nach mir die Sintflut - Prinzip? Unsere einheimische Industrie hierzulande, hat jedenfalls grosse Auflagen... was sich auch in den Preisen im Wettbewerb niederschlagen dürfte.
Ich sehe das so - die chinesischen Macher (inklusive dem Staat selbst) wollen unbedingt in kürzester Zeit die absolute marktbeherrschende Stellung erreichen - dafür ist ihnen fast jedes Mittel recht - zu Lasten der westlichen Welt.
PS.
Und über die qualitative Seite - poste ich erst gar nicht - denn da ... sind m.E. z.T. grosse Unterschiede festzustellbar.
Man sollte immer gut abwägen... um sich eine vernünftige Meinung zu bilden.
---
gruss D
11:01 20.10.11
BONN (dpa-AFX) - Nach einer Klage in den USA erwägt das Photovoltaikunternehmen Solarworld (SolarWorld Aktie) auch auf europäischer Ebene rechtliche Schritte gegen die Konkurrenz aus China. "Wir prüfen aktuell Optionen, um das Anliegen auch in Europa vorzutragen. Die EU muss aufwachen und fairen Wettbewerb herstellen", sagte Vorstandschef Frank Asbeck am Donnerstag. Die Bonner haben zusammen mit anderen Solarfirmen aus den Vereinigten Staaten bei der US-Regierung Klage gegen die zunehmenden, günstigeren Importe aus Asien eingereicht. Asbeck spricht von einem "unlauteren Wettbewerb", gegen den man sich zur Wehr setzen müsse./nmu/wiz
Quelle: dpa-AFX
Optionen
| Boardmail an "M.Minninger" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
Bevor China weitere AKWs baut, sollen sie doch ihre gigantischen Überkapazitäten an Modulen verbauen. Ich wiederhole meinen Vorschlag: die Chinesische Mauer verkleiden! Der Atomausstieg hat seinen Preis, in unserem Land: dass wir bereit sind, für Qualitätsprodukte (wozu faire Löhne und umweltverträgliches Produzieren gehört) mehr zu zahlen als für Massenware.
Aber man will bezüglich Solar mit Unterstützung der chinesischen Regierung, erst die Europäer und dann die Amerikaner platt machen, bevor man im eigenen Land anfägt Solarenergie aufzubauen.
Thats it.
Unabhängig vom Erfolg der Petition wird endlich das Thema China-Solarprodukte in die Öffentlichkeit gehoben. Dann kann sich jeder Verbraucher seine Meinung bilden ...
Der Asbeck braucht keine Leichen im Keller mehr, seine Lebensstory ist auch so schon soap-tauglich.
Sobalb es ersichtlich wird (Quartalzahlen/Jahreszahlen), dass Solarworld etwas wackelt, werden BILD und Co sich genüsslich dieser Erfolgsstory annehmen mit so tollen Schlagzeilen wie "Sonnenkönig vor Millardenpleite" oder ähnlichen produzieren. Dann noch schön die Opelstory aufwärmen und das "Schloss und Auto" von Asbeck zeigen(um den Neidfaktor anzuheizen), und schwups ist Solarworld auch in Deutschland unten durch. Dann werden selbst Öko-Bildleser keine Sw-Anlagen mehr kaufer.
Bald haben auch die Stromkunden keine Lust mehr dazu, dass Luxusleben von Asbeck und Genossen zu finanzieren.
Die Stromkunden bzw. am Ende die Steuerzahler werden immer mehr berappen müssen, um die Folgen des Atomwahnsinns zu finanzieren. Pro Abbau eines AKWs rund 1 Milliarde Euro, von den Entsorgungskosten für den ganzen Müll ganz zu schweigen. Im übrigen gönne ich Herrn Asbeck seinen Lebensstil, habe den Eindruck, dass er fleißig arbeitet. Er hätte doch, wenn es ihm nur ums Geld ginge, seine Anteile längst verkaufen können, statt sich jetzt mit der chinesischen Konkurrenz herumärgern zu müssen. Auch beim Verkaufs-Kurs von 3 Euro hätte er ein sorgenfreies Leben ... will sagen, ich verstehe die Polemik gegen Herrn Asbeck, wie sie von einigen hier vorgetragen wird, nicht.
naja, der Asbeck vermittelt halt das Image eines grosskotzigen Unternehmer und das in einer Branche, die noch von Subventionen lebt.
Da spielt es keine Rolle, dass er vielleicht auch ein netter Mensch ist (k.A., ich kenne ihn nicht), der viele soziale Projekte fördert und sich sehr um seine Mitarbeiter kümmert. Wenn Solarworld wackelt,dann ist das ein gefundenes Fressen für die Boulevardpresse. Dat ist so wie mit den Chinesen, man kann generell gut auf die schimpfen, ob gerechtfertigt oder nicht spielt überhaupt keine Rolle.
Der Asbeck ist aber unter anderen ein Grund, warum ich bei SW short bin.
http://www.ariva.de/news/...mmen-Ausbau-Erneuerbarer-Energien-3871263
Traurig! Das soll die Energiewende sein?
Optionen
| Boardmail an "Roecki" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
Mittlerweile ist man bereit für Energie einsparenden Investitionen auch eine etwas höhere KRZ einzukalkulieren, wenn man es Imagefördernd begründen kann, aber um Solaranlagen zu rechtfertigen reicht es eben meist bei weitem nicht aus.
Ein privater Haushalt denkt da ein bischen anders. Hier gibt es auch keine Aktionäre die Gewinne sehen wollen ;-)
Gruß
slash
... nicht sehr verwunderlich, man muss sich einfach nur umschauen wo die Zellen auf den Dächern sind. Da sind Landwirte ganz weit vorne, dort stehen einfach große Dachflächen zur verfügung und viele haben gemerkt, daß sich hier langfristig gut was rausschlagen lässt. Leider ist es so, daß gerade bei großen Unternehmen meist der Fokus nicht auf der Umweltverträglichkeit liegt, sondern darin in den eigenen Geschäftsbereich zu investieren obwohl gerade bei Supermärkten und Fabrikhallen große ungenutzte Dachflächen zur Verfügung stehen. Aber ich denke gerade Bürgerprojekte in denen gemeinsam in größere PV-Anlage auf öffentlichen Dächern gebaut werden haben eine Zukunft und so mache Firma könnte ihr Image dadurch etwas aufpushen Flächen für so ein Bürgerprojekt anzubieten.
Optionen
| Boardmail an "PJ__" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
Also Augen auf.
Gruß
slash
Optionen
| Boardmail an "Roecki" |
Wertpapier: SolarWorld AG |
...noch ein lesenswerter Artikel: shw.se/ovtEMu