Steinhoff Informationsforum

was der Markt so hergibt...

 

LpD alles zu. Selbst um uns von den Shares zu trennen, um dann zu sagen oh doch nicht so schlimm machen es doch anders. Die Kommunikation richtet sich nach den Gläubigern.  

Stell dir so eine spielchen  vor,
Was es bedeutet horror für Aktionäre!.  

Aktien Kaufen dürfen?
Beim letzten HV wurde dann gegen gestimmt.  

Danke Dir, bleibt interessant, denn die würden ja sicher rausgehen, vielleicht nützliche Indikatoren.  

Das geht auch in die andere Richtung.  

fies ausdekoriert mit der poisened friss oder stirb Pille...  

Da wurde hier auch schonmal geschrieben, dass es ggf. nur Kapitalflucht aus SA war. Also linke Tasche, rechte Tasche.
Ja Manro da bin ich bei dir, hier ist alles möglich. Seriöser Neuanfang sieht aber anders aus :d

Die EQS sind ja auch recht kompliziert dargestellt, wenn man nicht mehr Infos hat. Wobei doch die Mehrheit sich einig ist, dass wird die 80 Prozent abdrücken um weitere 3 bis 5 Jahre 10 Prozent zahlen zu dürfen, die ja aktuell bei dem Risikounternehmen auch angebracht sind.
Die letzte Hoffnung liegt dann ja auf die Verschachtelungen der einzelnen Unterholdings bzw das wir von der richtigen Holding was vom Kuchen abkriegen usw, wie Dirty es beschreibt. Nur im März haben wir ggf. Das letzte Mal die Chance, abzustimmen. Da sollten vorher dochmal Fakten auf den Tisch. Und die sind Unternehmensseitig nicht pro Aktionär gestimmt. Klar kann es eine Möglichkeit sein, auch die verbleibenden Gläubiger in die Vereinbarung zu pressen und sich dann erst um die Aktionäre zu kümmern aber naja wie soll man da noch durchblicken.  

Selbst nach der letzten HV noch der IR geschrieben, sie sollen bitte klarer vorab formulieren und wenn dann benutzen, aber das sowas dabei rum kommt..:d
Und der Murrey oder wie er heißt hat noch gesagt, dass sie es berücksichtigen werden..  

Das war auch schon mein Gedanke.

LDP wollte sich in Aktien ausbezahlen lassen.

Es wurde dagegen gestimmt.

 

Das war im März, da sah es noch nicht so schlecht aus (Bekommt doch seine Phantomaktien). Ebenfalls gab es auch die Aussage, dass ja alle Fakten offen liegen um einzuschätzen, ob man steinhoff kauft, verkauft oder hält. Das sagt doch keiner, der keinen Zukunftsplän für Aktionäre hat..
Naja Fragen über Fragen.  

Und Töchter laufen 2 stellig Plus Prozent,
Was für ein Dilemma Kurs Desaster wtf  

Danke Dir für die schnelle Auskunft.

Die dort verlagerten Aktien (ob Kapitalflucht hin oder her).

Die Papiere sind auch mit im Wert verfallen.

 

Was für ein Trauerspiel, heute früh noch kurz grün und schon wieder Dunkelrot. Die können nicht so ein Ding raushauen und 1 Woche später was anderes raushauen. Habe mir gerade nochmal die EQS durch gelesen, das sieht nicht gut aus, es müssen aber noch weitere Informationen folgen.....  

Unsere Posts haben sich überschnitten.

Trotzdem danke  

Wirklich großzügig,und wäre Gegenwert 20,30cent
zb:9Milliarden Holding 80% Gläubiger und 20% gehen Aktionäre und genauso mit Schulden?
Hier fehlt sehr viel infomation  

Ich weiß nicht recht, was das alles bedeuten soll. Zumal der Deal macht doch auch für SH so gar keinen Sinn. Und die Gläubiger bekommen doch wenn sie wollen die nächsten 100 Jahre die 10% Zinsen. Was wollen die denn mit dem Unternehmen wenn die Schulden bleiben? Geht das überhaupt einfach ein Aktienunternehmen ohne Angebot in Aktien zu übergeben?

Wenn dS Ziel ist ein Unternehmen zu gründen welches dann auch wieder an der Börse notiert ok und da pepco etc mit drin ist auch ok und der Preis dann auch bestimmt paar mehr Cent aber zu sagen ihr seit mit der Kohle drin fertig... glaub ich nicht. Und wenn das Ding in die Inso geht, geht der Kurs doch auch nochmal hoch wegen den zocken oder nicht? Aber auch das macht kein Sinn wegen dem Pensionsfonds in Afrika.

Diese ganze Info ist reiner Quatsch. Dann heute die Info Leute nicht direkt die Aktien verkaufen keine Panik sagt doch auch schon was aus oder nicht? Darauf geht hier keiner ein. Die big Player bleiben auch drin. Wieso sollten sie? Die werden jawohl da irgend ne Info bekommen was da jetzt Sache ist. Und ich hab verstanden es ist ein VORSCHLAG und noch nicht ausgearbeitet. Und alles vor dem Quartalsbericht, dem Feiertag in Afrika und kurz vorm WE? Naja... ich kann mir vorstellen da kommt noch ne Info heute oder morgen oder Sonntag.... entweder was noch beschissener oder der Kurs explodiert nach oben zum alten Stand 9 Cent. Mehr will ich grad gar nicht.

Also für mich macht das keinen Sinn und sollte mal wirklich ganz konkret erklärt werden. PIC schon was gesagt?  

irgendwo auf der Welt gibt die da Aktien halten  übers Wochenende oder gar kaufen ?
Wo auch immer die sind,dass müssen Exoten sein  

anders wäre das ja nicht zu erklären oder halt so viel Geld das immer mehr nach kommt als weg geht (  wäre auch langweilig )  

Das scheint jetzt wohl genau so ein dubioser Deal zu werden wie bei Mattress Firm damals, als die Gläubiger neben den 10% PIK-ZINSEN für ihre Schulden auch noch 50% Anteile an Mattress Firm erhalten haben. Und zu allem Überfluss haben die auch noch knapp 500 Millionen Euro Sonderdividende von MF bekommen im letzten Jahr, was den Bogen komplett überspannt. Ich bin echt angefressen und mache mir die ganze Zeit schon Gedanken deswegen.  

Ich bin gerade bei 140k Euro minus und wenn ich jetzt verkaufe kriege ich 20 tausend Euro. Das mache ich aber nicht! Die wollten die longies mit der Nummer rauskicken, und jetzt sehen wir gerade die Eier aus Stahl oder Ballon. Ich bleibe bis zum Schluss drinne! Egal was passiert! Ich habe keine Ahnung von Aktien aber ich werde nicht rausgehen! Entweder komme ich hier mit Gewinn raus, oder ich will alles verlieren wie ein Kamikaze  

Wenn Sie 80% bekommen,
Was passiert mitdem 10Milliarden Schulden dann bekommen Sie 8Milliarden davon weil Sie neue anteilseigner sind!.  

am Wochenende investiert bleiben oder kommen noch weitere schlechte Nachrichten? Kurs bewegt sich trotz größere Umsätze auch nicht mehr  

Die bezahlten Steuern auf die Dividende haben mit den durchs Verkaufen von Aktien entstandenen Verlusten nichts zu tun. Diese Steuern gehen nicht in den gleichen Steuertopf wie die Steuern von Verkauf von Aktien.  

Korrekt!
 

LSE kann schon mit Transfers Richtung Gläubiger zu tun haben, aber wenn dann zu den jeweiligen Agents der Darlehenslinien. Sitzen ja alle in L.
Die fungieren bis zum Terminations Day als Shareholder Nominee und schon besteht keine Meldepflicht, da sie im Auftrag verschiedener Inhaber halten.
Ist ne Definition aus dem Clearstream HB.
Es geht denen um Stimmrechte, nicht um Aktien an sich.
Davon dürften wohl so einige SR mittlerweile rüber gewandert sein und den EK der bisherigen LSE Deals gesenkt haben.