RWE/Eon - sell out beendet?

NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Merrill Lynch hat Commerzbank  auf "Buy" mit einem Kursziel von 16,20 Euro belassen. Nach der  deutlichen Kurskorrektur sehe er bei der Aktie der Bank nun eine  besonders günstige Einstiegsgelegenheit, schrieb Analyst Johan Ekblom in  einer Studie vom Dienstag. Die Kapitalausstattung scheine gefestigt und  die Risiken in der Bilanz seien deutlich reduziert worden. Zudem bleibe  das Umfeld günstig für die Veräußerung weiterer Altlasten./gl/zb

FRANKFURT (dpa-AFX Analyser) - Die Deutsche Bank hat das Kursziel für  Commerzbank von 14 auf 14,50 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy"  belassen. Seit einer strategischen Neupositionierung entwickle sich das  Privatkundengeschäft besser als bei der Konkurrenz und verdiene die  Kapitalkosten, schrieb Analyst Benjamin Goy in einer Studie vom Freitag.  Zudem sollten die Nettozinserträge der Bank steigen, und die  Risikovorsorge dürfte dank des guten Konjunkturumfelds niedrig  bleiben./gl/ag



LONDON (dpa-AFX Analyser) - Die britische Investmentbank HSBC hat die  Einstufung für Commerzbank auf "Buy" mit einem Kursziel von 14,5 Euro  belassen. Die Kursverluste der Aktie wegen Bedenken über mögliche  Auswirkungen eines in Polen geplanten Gesetzes zur Umwandlung von  Franken-Kredite in Zloty seien übertrieben, schrieb Analyst Johannes  Thormann in einer Studie vom Freitag. Er sehe keinen Grund, seine über  dem Konsens liegenden Ergebnisschätzungen für die Commerzbank zu  überarbeiten, da es bislang keinen Zeitplan für das Gesetz gebe./ck

Commerzban hervorragendes Beispiel !!!!!!!!!!!!!  

verdoppelt in diesen Jahr die Gewinne von den regenerativen Energien von 190 auf 380 Millionen
Das heißt für mich dann eine Steigerung auf 500 Millionen Gewinn in 2016.
Der Gewinn der Konventionellen Stromerzeugung lag 2014 bei 980 Millionen und sinkt aber nicht so schnell wie die Regenerativen Energien aufholen. Also wird der Gewinn stabil bleiben.
 

RWE hat doch auch einige  gaskraftwerke .
laut wikipedia  haben die so um 16 gaskraftwerke in GB, NED und DEU .
man wird die doch auch in zukunft brauchen , oder ?  

400 Mio gewinn bei den EE .  

wie oben schon gesagt, dass das der gewinn von K+S für 2013 und 2014 war bei gleicher bewertung .  

bei EE wäre schonmal ein Schritt in die richtige Richtung. Das würde ich aber mit Vorsicht geniessen, da fliesst noch viel Wasser den Bach runter.

Darüber hinaus ist die Frage, wie schnell der Gewinn bei den anderen Bereichen wegbricht und das Wachstum der EE, sofern bestätigt, so weitergeht und das auffangen kann.

Sofern dann die Klage, die Zinsanpassung etc. nicht kommt, haben wir wenigstens die Insolvenz abgewendet :)

Charttechnisch kann man ja leider auch wenig analysieren, bei dem neuen Tiefpunkt. Denke die 12 wird gebrochen und dann schauen wir mal, ob die 10 hält. Ist aber nur meine persönliche Meinung ohne jede Empfehlung.

 

Kohlekraftwerke kann man mit CCS Technologie ausstatten und schon sind die Probleme mit dem CO2 gelöst.
Die Betriebskosten steigen zwar aber wenn kein Atomstrom mehr vorhanden ist und die regenerativen und Gaskraftwerke haben ja auch hohe Betriebskosten dann sehe ich die Kohlekraftwerke noch Jahrzehnte als wichtige Energieerzeuger und dann ohne politischen Druck.
Nur so zum Nachdenken.  

Im Ausland schon,nur hier bei der ferngesteuerten Politik nicht!!!!  

in deutschland sind es 8  GAS - KW die eine leistung von ca 5600 MW haben , laut wiki.

momentan scheinen die alle fast still zu stehen, weil zu teuer gegenüber kohle usw . ich weiss es nicht genau ,geh mal davon aus.  

wer soll bei diesen preisen noch gas kw bauen ? es dauert schon etwas bis die mal stehen,und dann wenn die gaspreise im keller sind ?

also irgendwie kann es so nicht weiter gehen mit der energiepolitik in D und die politiker wissen im moment nicht wie sie aus diesem schlamassel rauskommen.

ausserdem wenn RWE und Eon pleite gehen wer soll dann für atom bezahlen ,die steuerzahler ? genau das will man aber verhindern .



 

gehen im Sinn von"gibts nicht mehr" sicherlich nicht. Dafür sind sie systemrelevant.

Dann wird halt verstaatlicht.....  

da es ohne Energieversorger nicht geht wird der Strom halt einfach so viel kosten wie halt nötig damit das alles funktioniert.
Die Energiekonzerne werden immer Gewinne machen so oder so. Ohne Förderung sind die regenerativen nicht fähig mit dem Strompreis zu leben, deshalb wird entweder die Förderung weiterlaufen und dann profitieren die Energieversorger bei den regenerativen mehr da sie halt höhere Investitionen stemmen können oder die Förderungen sinken dann muss der Strompreis steigen so einfach ist das eigentlich.  

Dobrindt plant Förderung Elektroautos bekommen eigenes Nummernschild - mit entscheidenden Vorteilen

http://www.focus.de/auto/elektroauto/...den-vorteilen_id_4943621.html

mit jedem neuen e-Auto oder plug in Hyprid braucht man mehr Strom.  

...die Akkus der Mobiltelefone von alleine in diesem Jahr ca. 1 Millionen zusätzlicher Asylsuchender.
 

ein Grundschullehrer aus Goslar und die Merkel (die kenne ich persönlich und die hat mich hängen lassen) unser Land regiert, ist alles verloren.  

Wo bleibt denn die aktuelle Analyse zu RWE ?  

anscheinend bist du ein Kapitalist mit grüner theoretischer Grundlage. Gehe weg...  

EON und RWE werden noch ein paar Rebounds hinlegen bevor sie pleite sind. Das war immer bei allen großen Unternehmenskatastrophen so. Und wenn es ein dead cat bounce ist, egal man muss nur in etwa den richtigen Zeitpunk erwischen. Langfristig sehe ich bei der irrsinnigen deutschen Politik leider keine Zukunft...  

Langsam sollten die Investierten bitte einmal qualifiziert nachrechnen:

Excel-Tabelle bitte erstellen und in Bezug auf die Rückstellungen den Zinsfuß (bislang unterstellt wohl über 4,5% (? - bitte verproben)) anpassen auf 4,0 %, 3,75%, 3,5%, 3,25% und 3%

(abgesehen davon, dass mir bitte einmal jemand - rein handelsbilanziell gerne - erklären möge, wie und wo 3% oder mehr erwírtschaftet werden sollen)

Das "Mehr" an Rückstellungen bitte - gerne auf Basis IFRS und gerne auf Basis der Konzernbilanz - verrechnen gegen das bilanzielle (Konzern-)EK.

Und dann das Ratio

EK zu FK, gerne auf Konzernbasis,aber vielleicht auch einmal auf Einzelebene -

mit international-üblichen Kredit-Covenants abgleichen.

 

...da könnte sich ein Einstieg lohnen. Umsatz und Gewinn kommt dort zum Großteil aus dem Ausland und in Deutschland wird man mittelfristig auch mit konventionellen Kraftwerken wieder Geld verdienen. Das ist auf jeden Fall besser als wie die "neue" EON auf den Energiewende-Schwachsinn zu setzen. Ein auf Subventionen basierendes Geschäftsmodell war noch nie nachhaltig. Sorry Herr Teyssen, aber das wird nichts...  

18,70 €

18,98 €

+10,86%

+1,86 €

 

Wenn Sie da investiert sind, sind Sie zu beneiden ....  

Noch mehr solch sinnfreie Postings bitte. Hier im Forum steht noch nicht genug Unsinn.  

RWE hat noch bis , glaub , 2040/45 abaurrechte in ihrem kohlerevier . er ist der einzigste deutsche suventionsfreie energieträger.

 

 

18,92 €

19,20 €

+12,15%

+2,08 €