Intel - ein kurzfristiger Trade?

Dein obiger Vergleich zeigt nur die Top-Modelle.

Hier ein Test zum Einstiegs-Conroe, dem E6300 (180 USD),und zwar im Vergleich zum X2 3800 + (derzeit noch 303 USD).

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-e6300_11.html  

Intel readies farewell to Pentium D

Desktop Roadmaps Core 2 Duo crossover happens in Q4

WHILE INTEL formally announces its Conroe processors on the 23rd of July, it is also preparing end of line dates for its Pentium D family.

The latest Intel roadmap seen by the INQ shows that the firm hopes to achieve a crossover position by the fourth quarter of this year, with Core 2 Duos replacing the desktop mix.

Intel has, in fact, several quarters to go before the Conroes, launched to rave previews last week, will become available in any real quantities. It does stand the risk of generating demand for these processors that it may be unable to supply in the short term.

That is probably why Intel has told its original equipment manufacturing (OEM) partners that there will be no price cuts on the Conroes at least up to November.

As we revealed in the last Intel roadmap round, the E6700 (4MB) will cost $530; the E6600 (4MB) $316; the E6400 (2MB) $224; and the E6300 (2MB) $183. Next year will be curtains for the Celeron D too, with Intel proposing to introduce the Conroe-L in the second quarter of next year. By this time, the firm will have ramped sufficient volumes to be able to release a cut down Conroe.

Before then, according to the roadmaps, Intel will introduce the Conroe 4300 - a 800MHz version of the CPU. It will introduce the business ready Bearlake Q chipset in Q2 of 2007.

The 23rd July also marks the effective end of the 960, the 950, the 945, the 940 and the 930 - these processors will have their prices reduced on that date to match the Conroe series.

Anm.: Oben sieht man sehr deutlich, dass die billigste Core 2 Duo CPU noch immer 30 % schneller ist als ein D945. Vermutlich werden die Preise für D900er also um weitere 30 % fallen, damit das Preisleistungsverhältnis wieder stimmt

But on October 1st, Intel will introduce the 3GHz 925 - with no VT included at $133 to fill a certain hole in the market, whatever that hole is. That introduction will be followed by price cuts on the 915 and the 820 to $113 and $93 respectively.

As we also indicated some weeks ago, the 661, 651, 641 and 631 will also have their prices slashed - for example the 661, a 3.6GHz chip, will drop from $400 to $163. The other 6xx chips will also fall to that price. It is an effective goodbye Vienna to this family - don't you go buying hundreds of systems using them this week.

The 541 will fall to $84, the 531 to $74, and the 524 to $69 - there are bargains to be had. All prices are in 1,000 units. µ

http://theinquirer.net/Default.aspx?article=33073  

Quelle: www.hartware.de
17.07.2006, 09:22 | Quelle: TG Daily

Gerüchte über Athlon 64 (X2) Preissenkung Ende Juli offiziell bestätigt

Mitte Juni wurde bereits ausführlich über die angeblich für Ende Juli von AMD geplanten Preissenkungen berichtet. Jetzt hat AMD diese Pläne offiziell bestätigt. Die Aktion soll zur Markteinführung von Intels Core 2 Duo und Core 2 Extreme Prozessoren erfolgen. Damit wird am 27. Juli gerechnet. Bislang ging man davon aus, dass AMD drei Tage zuvor die Preise seiner CPUs senken wird.

Durch die Preissenkung will AMD laut Sprecher Damon Muzny weiterhin das bessere Preis-Leistungsverhältnis bei den Prozessoren bieten. Damit wird indirekt auch vom Konkurrenten anerkannt, dass Intels Core 2 Duo CPUs deutlich schneller sind als bisherige Pentium Modelle.
AMD wollte noch keine Details der Preissenkung nennen, aber nach bisherigen inoffiziellen Informationen werden Athlon 64 und Athlon 64 X2 Prozessoren zum Teil deutlich billiger. Hier eine Übersicht über einige der angeblich für den 24. Juli geplanten Preissenkungen von AMD:

AMD Prozessor Sockel aktueller
Preis Preis
24.7. Senkung
Athlon 64 X2 5000+ AM2 $696 $403 42%
Athlon 64 X2 4600+ AM2/939 $558 $301 46%
Athlon 64 X2 4200+ AM2/939 $365 $240 34%
Athlon 64 X2 3800+ AM2/939 $303 $169 44%
Athlon 64 3800+ AM2/939 $290 $139 52%
Athlon 64 3500+ AM2/939 $189 $109 42%
Athlon 64 3200+ AM2/939 $138 $99 28%
Athlon 64 3000+ AM2/939 $108 $89 18%

Alle Preise verstehen sich als Stückpreise im Großhandel, d.h. bei Abnahme von mindestens 1000. Die Einzelhandelspreise können davon abweichen.

Ob neben den genannten noch weitere Prozessoren von AMD von der Preissenkung betroffen sind oder ob die nicht aufgeführten Modelle eingestellt werden, ist noch unklar.  

dass die Preissenkungen ausreichen.

Bsp.: X2 3800 für 1609 USD ist laut obigem Vergleich zwischen 20 und 30 % langsamer als E6300 für 183 USD.

 

dass die Kurssenkungen ausreichen ;-))

---

Chart-Vergleich
Intel - AMD seit 1. Februar 2006  

www.hartware.de

Preissenkungen am Sonntag und im Oktober - Neue CPU im August

Im Rahmen der Markteinführung der Core 2 Duo und Core 2 Extreme Prozessoren wird Intel wie bereits im Juni berichtet auch die Preise im Einsteigersegment, d.h. bei den Celeron CPUs anpassen. Hierzu sind nun weitere Informationen in Taiwan aufgetaucht. Nach der Preissenkung am nächsten Sonntag (um 9-17%) sollen die Celeron Prozessoren am 22. Oktober nochmals billiger werden.

Am 22. Oktober sinken die Preise für die Celeron Serie zusätzlich um 9% bis 15%. Ende August wird zuvor noch der voraussichtlich letzte Prozessor auf Basis der Netburst Architektur eingeführt werden, der Celeron D 360 mit 3.46 GHz, bevor Intel komplett auf die neue Core Mikroarchitektur umstellt.
Im zweiten Quartal des nächsten Jahres sollen dann die ersten Einsteiger-CPUs auf Core Basis (Conroe-L) erscheinen. Darüberhinaus wird im Frühjahr 2007 auch die Core 2 Duo Serie in das Niedrigpreissegment erweitert. Der Core 2 Duo E4300 mit 1.8 GHz und zwei Kernen soll diese Serie nach unten hin abrunden und mit dem kommenden AMD Athlon 64 X2 3600+ (mit 2x256KB L2-Cache) konkurrieren.
Hier ein Überblick über die geplante Preisentwicklung der Intel Celeron Serie:

Intel CPU Sockel Takt
(GHz) FSB
(MHz) Level-2
Cache Preis
aktuell Preis
23.7. Preis
27.8. Preis
22.10.
Celeron D 360 775 3.46 533 512 KB $84 $74
Celeron D 356 775 3.33 533 512 KB $89 $74 $69
Celeron D 352 775 3.20 533 512 KB $79 $69 $59
Celeron D 355 775 3.33 533 256 KB $79 $69 $59
Celeron D 351 775 3.20 533 256 KB $69 $59 $54
Celeron D 346 775 3.06 533 256 KB $59 $54 $49
Celeron D 341 775 2.93 533 256 KB $59 $54 $49
Celeron D 336 775 2.80 533 256 KB $54 $49 $44
Celeron D 331 775 2.66 533 256 KB $54 $44 $39

Alle Preise verstehen sich als Stückpreise im Großhandel, d.h. bei Abnahme von mindestens 1000. Die Einzelhandelspreise können davon abweichen.
( Frank Schräer )  

wäre, neue Rechner mit den tempomäßig für Büroarbeiten völlig ausreichenden billigen (Preise unter 40 Euro!) alten Celerons anzuschaffen und deren Abwärme zum Heizen der Büroräume und zum Kaffeekochen zu nutzen.

Einen ähnlich positiven Gesamtwirkungsgrad bietet die Kraft-Wärme-Kopplung in Blockheizkraftwerken ;-))  

"Buy and Hold" bei Intel vor den heutigen Zahlen ist so ähnlich wie "Plug and Pray" bei älteren Windows-Versionen. Erkennt der Markt den frisch angeschlossenen Geld-Drucker oder nicht?

Ich hab zu den heutigen Quartalszahlen zugegeben "keine gescheite Meinung". Könnte durchaus sein, dass Langfristhalter belohnt werden und die Aktie steigt, weil der Ausblick stimmt.

Doch dafür, das selber zu "gamen", fehlt mir die Überzeugung. Die Error-Quote ist mir zu hoch. Und wenn ich die Folgen nicht absehen kann, lasse ich - aus Schaden klug geworden - lieber die Finger von heißen Eisen.
 

um 13:15 h US Pacific Time = 22:15 h MEZ,
also morgen spätabends 15 Minuten nach US-Börsenschluss

Investor Relations
Second Quarter 2006 Earnings

July 19, 2005 at 1:15 p.m. PT – Intel will announce its quarterly earnings followed by a Webcast conference call at 2:30 p.m. PT. The call will be hosted by Paul Otellini, president and chief executive officer and Andy D. Bryant, executive vice president and chief financial and enterprise services officer.

(von der Intel-Webseite "Investor Relations).  

Glaube, du täuschst dich..... der Kurs wäre sicher schon gefallen, wenn die Geschäftszahlen extrem schlecht wären. So etwas sickert immer durch. Denke eher, dass ist eingepreist. Jeder weiß, dass 2/2006 schlecht war. Wichtig ist der Ausblick: da sehe ich als einziges Problem, dass Intel ehrlicherweise zugeben werden muss, bis 4/2006 nur 30 % in Core 2 Duo auszuliefern. Aber auch das wird bekannt sein. Ich denke, wir werden positiv überrascht.  

Wieso? Ich hab doch oben gar nichts Negatives geschrieben, sondern sogar, dass Langfristhalter nach den Zahlen belohnt werden könnten (in P. 2283 sogar unterstrichen).

Dass ich selber vor den Zahlen keine Experimentierfreude zeige, heißt nicht, dass das Experiment nicht gut ausgehen könnte. Ginge es schlecht aus, würde ich im Fall eines "Falles" DANACH sicherlich kaufen.

JETZT habe ich allerdings Bedenken. Deine These "So etwas sickert immer durch" stimmt mMn nicht: Wirf mal einen Blick auf den Chart Mitte Januar (unten, blauer Pfeil). Da war VORHER auch nichts durchgesickert (das liegt an den strengeren SEC-Regeln). Viele wurden von den schlechten Zahlen Mitte Januar kalt erwischt. Durch den Kursrutsch von 26 Dollar (Mitte Jan.) auf 20 Dollar (Mitte April) - rund 23 % - waren die Mitte April präsentierten schwachen Zahlen bereits eingepreist, und ein Kurssturz blieb aus.

Seitdem ist die Aktie um weitere zwei Dollar (= 10 %) gefallen. In der Quartalsmitte (= Anfang Juni) gab es KEINE Gewinnwarnung. Das ist aber nur scheinbar ein gutes Zeichen, denn Intel hat Anfang des Jahres erklärt, in Zukunft keine Mid-Quarter-Updates (mit Nennung der voraussichtlichen Umsätze/Gewinne) mehr geben zu wollen.

Was es jedoch gab, waren Preissenkungen um bis zu 60 Prozent. Ich glaube nicht, dass die vorher schon in dieser Höhe geplant waren. Intel hat damit wohl eher spontan/aggressiv auf die Kannibalisierungseffekte durch AMD, die gute Zahlen hatten und Marktanteilsgewinne verzeichneten, reagiert. Folglich sind diese starken Preissenkungen vermutlich noch nicht voll eingepreist (10 % Kursrückgang wäre wenig bei 60 % Preissenkung). Eher sind sind bei AMD eingepreist, die sich seit Februar HALBIERT hat (siehe Chart in P. 2280).

Hätte es Anfang Juni das früher übliche Mid-Quarter-Update gegeben, wäre die Intel-Aktie wohl da schon eingeknickt. So bleibt das Problem, dass dieser Einpreisungseffekt in diesem Quartal erst bei Präsentation der Zahlen (also morgen) erfolgen könnte.

Das Ganze bleibt wie gesagt ein Ratespiel. Würde Intel die Erlöse aus Spartenverkäufen (Sparte für kleine Prozessoren) voll in diesem Quartal verbuchen und auf die geschmälerten Gewinne aufschlagen, könnte die Aktie auch steigen. Das Gleiche gilt, wenn der CEO, wie erwartet, radikale Entlassungen ankündigt, die zusammen mit einem positiven Ausblick auf Grund der CORE-Serie für Kurs-Fantasie sorgen könnten.
 

alles nicht.

Die 60 % Senkung könnte allerdings durchaus schon eingepreist sein. Oder besser gesagt: In den Geschäftserwartungen, die Ende 1/2006 für 2006 gegeben worden sind, enthalten sein. Denn Intel wusste schon im März, dass Conroe und Co Ende des Jahres erscheinen würden, und dass deswegen Preissenkungen erforderlich würden. Zudem war damals schon klar, dass AMD schwer an Geschäftsanteilen zugelegt hat.........

Allzu krass wird der Kursverfall sicher nicht sein. Denn im Unterschied zu 1/2006 liegen die Fakten für 3/2006 jetzt auf der hand. Und Intel steht zur zeit besser dar, als in den letzten beiden Jahren. Dass weiß jeder. AMD hats eiskalt erwischt.

Gruss,
ed  

Anti Lemming, wie aus Deinen Postings hervor geht, kennst Du Dich ja im PC - Markt und vorallem am amerikanischen Aktienmarkt gut aus, wie bewertest Du aktuell die Aktie von Dell, charttechnisch gibt´s da natürl. nichts zusagen und es ist schwer festzustellen, wenn´s da mal wieder hoch geht, aber kommt die Aktie jetzt nicht in einen Bereich, in dem sie in jedes "konservative" Depot gehört? Die Anlage ist mittelfristig 3 - 5 Jahre gedacht, vielen Dank für Deine Meinung!

 

 

Grüße

q[o__O]p

 

Dell finde ich billig und interessant. Wenn Vista kommt, dürfte die PC-Branche wieder mehr umsetzen. Intel und AMD profitieren IMHO weniger davon als die PC-Hersteller, weil die beiden Chip-Schmieden sich in der aktuellen Preisschlacht gegenseitig fertigmachen. Zur Bewertung: HP hat ein KGV von 25, Dell von 15.

Gestern stand Dell im Tief bei 21 USD und schloss bei 21,35 USD. Wenn die Intel-Zahlen schwach sind, könnte Dell als "Hoflieferant" noch einmal eins auf den Deckel bekommen. Man muss da in Ruhe eine Bodenbildung abwarten. Die starken CPUs aus Intels Core-Serie dürften die Dell-Verkäufe überproportional ankurbeln. In zwei Jahren könnte Dell gut über 30 USD stehen.  

bin auch auf die Zahlen von Intel gespannt, dass könnte auch eine Wende im Gesamtmarkt (zumind. Nasdaq) bedeuten, sollten sie gut sein!

 

 

Grüße

q[o__O]p

 

Analysten erwarten bei Intel Gewinnrückgänge um 57 % gegenüber dem Vorjahr. Dieser Abschlag könnte "deftig" genug sein, um einen weiteren Absturz der Aktie zu verhindern.

---

EARNINGS OUTLOOK
Chipmakers report as investors sell off shares
By Matt Andrejczak, MarketWatch
Last Update: 6:43 PM ET Jul 13, 2006

SAN FRANCISCO (MarketWatch) -- The tug-of-war between Intel Corp. and Advanced Micro Devices Inc. will throw the spotlight on the personal computer-chip market during the first wave of earnings from semiconductor companies in the coming week.

Chipmakers enter the reporting season faced with increasing investor skepticism about inventory levels and demand for consumer electronics as the industry starts shipping products for the last six months of the year, usually its strongest selling season.
The Philadelphia Semiconductor Index ($SOX) is trading at 52-week lows, a sell off that began in early May. The index is down 148 points, or 26%, from its annual high hit in late January.

Besides Intel and AMD, others reporting results for the June ended quarter include Freescale Semiconductor Inc., Broadcom Corp., Qualcomm Inc., and PMC-Sierra Inc.
Together, the reports will offer investors a broad gauge of demand for chips that power PCs, cell phones, Internet networking gear, high-speed cable modems, and TV set-top boxes. Intel and Qualcomm report Wednesday, while the rest report Thursday.

It's shaping up to be Intel's worst quarter since the 2004 reporting period, with analysts predicting earnings per share to fall over 57% from a year ago.
Faced with sluggish demand for its PC chips that's led to excess inventory, Intel is forecasting sales in the range of $8 billion to $8.6 billion, which at the mid-point would be roughly 10% below the revenue it reported a year ago.

Analysts surveyed by Thomson First estimate Intel (INTC) will post sales of $8.3 billion and earnings of 14 cents a share. In last year's period, Intel reported sales of $9.2 billion and earnings of 33 cents a share.

The world's largest chipmaker is trying to clear out a glut of lower-end desktop PC processors by cutting prices to stir up demand. Its results may be hurt by inventory write-downs and perhaps other restructuring actions the company has embarked on as it repositions its business to focus on PC and server chips. On Thursday, Intel said it plans to cut 1,000 manager jobs worldwide. That move followed the company's sales of its struggling cellular processor line to Marvell Technology Group for $600 million late month.

Intel's price cuts on PC chips are undermining AMD, which lowered its second-quarter sales outlook this month. AMD, the world's No. 2 maker of PC chips, said sales would be $1.215 billion, lower than its previous forecast for sales to be around $1.33 billion.

Analysts estimate AMD (AMD) will post sales of $1.25 billion and earnings of 22 cents.
AMD said there is still "strong demand" for its Opteron server chip that powers big corporate networks. The more lucrative server market is where AMD has punished Intel the most during the past year. Last month, Intel released a new server chip in an attempt to regain momentum.

Freescale Semiconductor, the No. 3 U.S. chipmaker, said it expects sales in the range of $1.5 billion to $1.6 billion with gross profit margins improving "slightly" from the March ended quarter. The company is the world's largest auto chip maker and the primary supplier of cell phone chips to Motorola Inc., the world's No. 2 phone maker.
Analysts estimate Freescale (FSL) will record sales of $1.55 billion, up 5% from last's year period period, and earnings of 49 cents a share, up 62% from a year ago.
 

ich habe bereits weiter oben geplante Preissenkungen von AMD kommentiert. Diese sollen Gerüchten zu Folge noch stärker ausfallen, als bisher geplant (so etwas habe ich mir schon gedacht).

Unbestätigten Angaben zufolge plant AMD mit dem Erscheinungstag von Intels Prozessor "Core 2 Duo" beachtliche Preissenkungen. Vom Spitzenmodell FX-62 bis zu den Einsteiger-CPUs soll der Athlon64 X2 bis zu 56 Prozent billiger werden.

Dies berichtet die chinesische Webseite HKEPC. Dort tauchte erstmals eine neue, jedoch lückenhafte Preisliste auf, die sich derzeit im Web rasant verbreitet. Demnach plant AMD noch weitaus massivere Preissenkungen, als bisher von anderen Quellen vermutet wurde. Selbst der bisher mit 1.031,- US-Dollar gegenüber der jeweils schnellsten "Pentium Extreme Edition" für 999,- Dollar sehr teure Spieleprozessor "Athlon64 FX-62" soll nun auf 799,- Dollar fallen.

Noch ärger trifft es den zweitschnellsten AMD-Prozessor für Desktops. Der Athlon64 X2 5000+ soll statt aktuell 649,- US-Dollar ab der kommenden Woche für 282,- Dollar zu haben sein. Das entspräche einem Abschlag von über 56 Prozent. Zu beachten ist bei diesen Zahlenspielen, dass sich Golem.de dabei auf die offizielle Preisliste von AMD bezieht, die für 1.000er-Stückzahlen für PC-Hersteller und Wiederverkäufer gedacht ist. Im Einzelhandel können die Preise der Prozessoren durchaus auch über diesen Werten liegen, sie sind daher nur als grober Richtwert zu verstehen.

So wäre nach den HKEPC-Preisen das Modell 5000+ auch eine riesige Lücke zwischen dem schnellsten X2 und dem raren und teuren FX-62 - dies deckt sich jedoch mit den ersten Tests von Intels Core 2 Duo, bei denen die AMD-Prozessoren in der Rechenleistung keine Chance gegen die neuen Intel-Modelle haben. Offenbar bleibt AMD nur, Intel im Preis zu unterbieten.

AMD wollte auf Anfrage von Golem.de nicht Stellung zu den nun kolportierten Preisen nehmen und auch weder bestätigen noch dementieren, dass am kommenden Montag Preissenkungen erfolgen werden.

Nachtrag vom 19. Juli 2006, 9:16 Uhr: Kurz nach Erscheinen dieser Meldung teilte AMD mit, "dass wir demnächst die Preise drastisch senken werden, um auch weiterhin das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bei Desktop-Prozessoren zu bieten." Das Unternehmen wollte aber noch nicht auf die hier genannten Preise eingehen oder sich auf einen Termin festlegen.
Links zu diesem Artikel:  

..... die Quelle:

http://www.pc-magazin.de/common/nws/einemeldung.php?id=46582  

Quartalszahlen: Klick!
Frage: Was hat "Intel Corp. INTC 0.14" zu bedeuten? Ist das gut oder schlecht?

Analye: Intel Buy

Momentan geht der Kurs ja schön nach oben,...endlich auch wieder über meinen Einkaufspreis von letzter Woche (14,57€).
Hatte mich schon geärgert, dass ich 3 Tage zu früh gekauft habe.  

in Posting 2291 - es ist die Konsens-Erwartung der Analysten für Intels heute abend nach US-Börsenschluss bekanntgegebenen Gewinne. Das wäre 57 % weniger als vor einem Jahr (33 Cents). Da die Latte sehr tief liegt, könnte Intel sie auch mit ein paar Bilanztricks (Verbuchung der Einnahmen aus dem Verkauf der Sparte für kleine Prozessorenrechnung im jetzigen Quartal) überbieten, was einen Schub in Richtung 20 USD auslösen könnte. Liegen die Zahlen unter 14 Cents, geht es wohl weiter bergab.
 

weil ich es mir so wünsche...;-)  

da steigt die Kerninflation.....

die Gefahr weiterer Zinserhöhungen steigt...

und die Kurse steigen auch.......

Dabei muss man doch eines sehen: Die Gesamtinflation (mit Energie)war im letzten Monat nicht gestiegen, weil die Energiepreise, insbesondere der Ölpreis, zwischenzeitlich gefallen war.

Jetzt steht er aber wieder bei über 70 USD. Also ist doch zu erwarten, dass die (Gesamt-) Inflation für Juli deutlich anziehen wird. Zieht dann auch noch die Kerninflation an, was sollte die Fed davon abhalten, im August die Zinsen zu erhöhen?  

von Big Ben, die einer (temporären) Beschwichtigung des Marktes dienen, aber wegen der Stagflations-Tendenzen nicht nachhaltig sein können.

Ich hab die technische Erholung genutzt, um meine beiden Musterdepots hier (rechts) "leerzufegen".
 

im August ja quasi vorprogrammiert.....  

Sind das hypernervöse Shorts, die vor den (womöglich besser als erwarteten) Zahlen covern? Sind das Intraday-Trader, die mit einer hochliquiden Momentum-Aktie wie Intel auf den Bernanke-Zug (siehe P. 2298) aufspringen? Oder sind bei Insidern schon die (besser als erwarteten) Zahlen "durchgesickert"?

Vielleicht sind es auch nur Naivlinge, die glauben, bei der Fed sei jetzt alles in Butter (äh, Butterreinfedd).

Doktore: Die "Wende nach unten" (aka "Crash") kommt schon vor der nächsten Fed-Sitzung, weil auch andere Konjunktur-Daten die Inflationsgefahr zeigen werden. (Ich gehe davon aus, dass diese Gefahr in der US-Schuldenwirtschaft REAL ist und kein Phantasma der Fed. Folglich sollte sie sich auch in anderen Daten zeigen.)

---

Die Karikatur unten deckt sich mit meiner aktuellen Börsen-Empfehlung (Ausstieg in technische Erholungen) ;-))