Injex AG - Wahrheit und Träumerei
Xetra Handel hin oder her, es wird dadurch meiner Meinund nach nicht mehr Interesse an der 10-jährigen Injex geben.
Zahlen, Umsätze und Fakten werden gebraucht. Nicht mehr und nicht weniger.
Deine Beiträge zeugen nicht von Fachwissen in der Branche, somit für ihn völlig uninteressant.
.....bist du eigentlich verwundert wes?
Liebe Freunde der sachlichen Diskussion,
voller Begeisterung lese ich eure Eure "Feststellungen/Annahmen/Mutmaßungen...." zu meiner Person. War mir dieser durch euch gemachten "Besonderheit" bisher garnicht bewusst. Macht weiter so, ich freue mich auf jede weitere "Enthüllung".
Euer Cleverle
mich wundert inzwischen gar nichts mehr^^
die Postings von hutzlflutzl vn gestern vergessen. man vesrucht diese schon wieder in den Hintergrund zu spamen.
@hutzfluzl hat einige sehr gute Beiträge beigesteuert, wir werden sie ab und an mal wieder an die Oberfläche holen...
Gruß
Zitat:
ich habe garantiert kein Problem, aber die Investierten sollten sich evtl. mal mit dem Produkt, der Konkurrenz und den Anwender/Marktinteressen beschäftigen. Die Injex-Historie ist ja bereits bekannt. Warum sollte die Injex-Zukunft jetzt besser werden? Hat AR aus den alten Fehlern gelernt und die Technik angepasst? NEIN!
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/forum/...-zum-Weltmarktfuehrer-451456#jumppos3094
hutzlflutz: @alle Träumer
3
10.04.12 13:26
#3079
hier mal ein Link zu einer US Fa. mit völlig identischem Produkt. Und es gibt noch viel mehr davon...Soviel zu der "einzigartigen" Technologie und den auch so tollen Injex Patenten.
http://www.pharmajet.com
..ganz im Gegensatz zum Ladenhüter Injex, siehe auch hier:
http://www.bioject.com
hutzlflutz: guckst Du bei OTC Kürzel BJCT
10.04.12 14:13
#3083
das Problem aller Anbieter solcher wiederverwendbaren Injektoren ist die Anwenderakzeptanz - Nadelfrei interessiert hierbei nur in sehr kleinen Nischenmärkten. Die Idee und Technologie ist zudem uralt und hat sich bisher vorallem aus Kostengründen und bedingt durch die umständlicheHandhabung nicht durchgesetzt. Der Markt tendiert seit vielen Jahren immer stärker zu vollautomatischen Wegwerf-Injektoren. Die Dinger bekommen die Anwender zum Nulltarif zum Medikament dazu. Das nennt man im Fachjargon "intelligente Verpackung".
http://www.ariva.de/forum/...marktfuehrer-451456?page=123#jumppos3082
hutzlflutz: .
10.04.12 14:24
#3086
da wirst Du bei allen grossen Pharmakonzernen unter folgendem Begriff fündig:
Disposable Autoinjector
http://www.ariva.de/forum/...marktfuehrer-451456?page=123#jumppos3085
hutzlflutz: .
2
10.04.12 15:22
#3095
ich habe garantiert kein Problem, aber die Investierten sollten sich evtl. mal mit dem Produkt, der Konkurrenz und den Anwender/Marktinteressen beschäftigen. Die Injex-Historie ist ja bereits bekannt. Warum sollte die Injex-Zukunft jetzt besser werden? Hat AR aus den alten Fehlern gelernt und die Technik angepasst? NEIN!
zu 3091: ich verdiene mit dem Business (F&E und Marktanalysen zu diversen Injektionssystemen) mein täglich Brot bei einem Pharmaunternehmen mit 80.000 Mitarbeitern.
http://www.ariva.de/forum/...marktfuehrer-451456?page=123#jumppos3094
Bavarian.Luck.: @hutzlflutz
10.04.12 15:37
#3263
Basierend auf deinen interessanten und für mich durchaus nachvollziebaren Postings eine Frage.
Wie schätzt du die Erfolgsaussichten für Injex bei einem selbst verordneten Forecast
(planzahlen) von 40 Millionen Euro ein?
Welche Anwender könnten sich bei den von dir dargelegten Nachteilen-/ Kostengründen überhaupt für Injex entscheiden und warum?
hutzlflutz: BL / 3263
4
10.04.12 15:57
#3267
40 Mio Umsatz sind völlig utopisch. Die haben nicht mal ne Finanzierung für die notwenigen Mio`s um die Teile zu produzieren, geschweige denn einen guten Namen, oder sonstige Vorteile gegenüber den existierenden Konkurrenzprodukten.
M.E. wird sich das System nie durchsetzen können, da es zu viele Einzelkomponenten hat und in der Anwendung einfach zu umständlich ist, siehe
http://www.medizu.ch/INJEX%20-%20Informationen.htm
Das Medikament zuerst aus einem Fläschchen aufzuziehen, den Injetor spanne, etc. ist nicht mehr zeitgemäss und verursacht zu viele Fehler (Dosierung, Hygiene...)
Seit vielen Jahren wird daher mit so genannten wegwerf - prefilled Syringes und Autoinjectors with hidden needle gearbeitet. Davon werden inzwischen über 3 Milliarden Stück p.a. verkauft und der Markt wächst weiter gewaltig. Die Herstellkosten dafür (ohne Medikament) liegen weit weit weit unter Injex.
Injex und vergleichbare Systeme könnten den Markt nur erschliessen, wenn sie direkt über einen Pharma Bigplayer vertrieben werden. Aber warum sollten die das tun, wenn die Anwender das nicht wollen?
Nebenbei gesagt, jeder Pharmariese gibt jährlich viele Millionen für Marktforschung und Anwenderstudien aus. Die wissen genau was die Kundschaft will. Schliesslich haben die auch Konkurrenten und versuchen durch z.Bsp. Autoinjektoren und innovative Applikationssysteme ihre Medikamente attraktiver zu machen.
hutzlflutz: Rojex
07:24
#3133
http://www.medizu.ch/rojex.htm
das System ist unbrauchbar für vorgefüllte Medikamente. Die Pharmaindustrie akzeptiert hierfür nur Behälter (Spritzen, Carpulen, etc.) aus Glas, aber nicht aus Kunststoff. Dabei geht es um die Langzeitstabilität des Wirkstoffs. R kann aber aus verschiedenen Gründen nicht auf Glas umstellen. Das gesamte Injex/Rojex System geht schon allein aus diesen Gründen völlig am Markt vorbei.
http://www.ariva.de/forum/...-zum-Weltmarktfuehrer-451456#jumppos3132
hutzlflutz: .
08:57
#3135
Heparin, Glukose, NaCl09, etc. sind dafür seit X Jahren validiert und von den Gesundheitsbehörden zugelassen. Sonstige andere Blockbuster-Medikamente und neue Protein bas. Wirkstoffe aber nicht. Hierfür müssen die Langzeitstabilitäten des Wirkstoffs, bzw. dessen Verträglichkeit mit Kunststoffen erst in mehrjährigen Studien nachgewiesen und die erneute Zulassung beantragt werden. In der Vergangenheit gab es hierbei oft
ich freue mich auf jede weitere "Enthüllung
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=135#jumppos3379
gibt es etwa tatsächlich etwas zu "enthüllen"? - Mysteriöööööös !
Der Satz gefällt mir ganz besonders!!!!!
ohne aktuelle Rückkopplung zum Unternehmen!!!)
Cleverle67: Bav.
09.04.12 15:47
#3184
Wie kommst du darauf, dass er das Geld nicht auch so bekommt?
Bin mal auf deine Argumente(??) gespannt!
http://www.ariva.de/forum/Loeschung-457634?page=127#jumppos3183
Cleverle67: Resoli
19:25
#3062
Denke mal, dass demnächst weitere news kommen werden, aber nur meine persönliche Meinung (ohne aktuelle Rückkopplung zum Unternehmen!!!)
http://www.ariva.de/forum/...-zum-Weltmarktfuehrer-451456#jumppos3061
Cleverle67: Xetra
20:04
#3064
Spätestens mit dem Xetra-Handel ist ja der designated sponsor bekannt und dieser Handel steht ja in absehbarer Zeit (2 Wochen?) an
http://www.ariva.de/forum/...-zum-Weltmarktfuehrer-451456#jumppos3063
Cleverle67: Designated Sponsor
10.04.12 11:58
#3076
Bin mal gespannt ob diese "Drückerspiele" auch nach dem Einstieg des designated sponsors und der Handelbarkeit auf Xetra immer noch so klappen. Bald dürften diesbezüglich weitere Klarheiten/Neugkeiten kommen, natürlich nur meine persönliche und unbedeutende Meinung.
Cleverle
http://www.ariva.de/forum/...marktfuehrer-451456?page=123#jumppos3075
Zeitpunkt: 11.04.12 20:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbeleien bitte einstellen!
es gab ja schließlich "news"
13:58:40 1,785 900 VK
13:56:20 1,83 100 K
13:04:48 1,795 1.780 VK
13:03:36 1,84 100 K
13:03:24 1,80 100 K
dann sind ja wieder alle beisammen
und alles beim Alten :-)
Gruß
Cleverle hat ja bereits vorher gewusst das der Handel auf Xetra möglich sei.
Hätte man an diese Infos auch vor den heutigen News kommen können??
aber OK - freuen wir uns mit Injex Pharma AG ( hat die MMB GmbH dort auch ihr Konto? )
da kommen wieder meine Lieblingsworte drin vor: "kurzfristig und schnellstmöglich"
Zitat:
........Kurzfristig
.......mit ihrem Kapitalmarktpartner ACON Actienbank AG in den nächsten Monaten schnellstmöglich umsetzen
Zitat Ende:
http://www.ariva.de/forum/...-zum-Weltmarktfuehrer-451456#jumppos3135
Nicht vergessen wir befinden uns in der magischen "Woche der Gehälter"
Er hat es geahnt, er hatte eine Visison , Eingebung etc.
erinnert mich an Dr. Emmet Brown als ihm beim trinken der Kloodeckel auf den Kopf gefallen ist und er danach die Vision vom Flux-Kompensator hatte.
@ Bav so wird vorerst nicht abgeladen werden glaube ich, jedenfalls nicht solange der Kurs so gut gepflegt wird.
Wie gesagt sollt der Kurs unter den aufwärtstrend rutschen gibts nen schönen Absacker und darum wird sich unser guter Kosmetiker schon kümmern!
Der hat in der nächsten Zeit viel zu tun um den wieder auf glatte 2 € zu bekommen...
jetzt wo news raus sind, ist auch er wieder brav vor Ort... und "pflegt" :-)
Gruß
und wieder "hochgepflegt" :-)
15:04:43 1,77 150 K
15:01:09 1,74 200 K
14:55:40 1,70 700 VK
14:54:22 1,741 1.500 VK
13:58:40 1,785 900 VK
Ffm Q: Commerzbank AG
ein gewohntes Bild...
Gruß
dass sie keine argen Löcher ins bid reißt... o.k. über kurz oder lang muss der Kurs natürlich nachgeben von 2.xx auf inzwischen 1.xx, aber das Vorgehen sie los zu werden war doch eher behutsam... nicht "Rambo" mäßig...
mal hier n 1.000er Block mal dort...
so "plätschert" das schon eine Weile, man kann sagen Wochen, vor sich hin...
dann hoffen wir mal auf aussagekräftige "news"
Gruß
Jungs, nicht schwächeln....heißer Tip im Schmusethread von mir! Gleich nachschauen und vielleicht (an Erfahrung) gewinnen.