Steinhoff International Holdings N.V.


Seite 14028 von 14453
Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50
Eröffnet am:02.12.15 10:13von: BackhandSm.Anzahl Beiträge:362.308
Neuester Beitrag:31.07.25 18:50von: Investor Glo.Leser gesamt:104.025.698
Forum:Hot-Stocks Leser heute:44.078
Bewertet mit:
318


 
Seite: < 1 | ... | 14026 | 14027 |
| 14029 | 14030 | ... 14453  >  

3867 Postings, 1748 Tage pennystockfinderRecht haben

 
  
    #350676
15.10.21 08:50
und Recht bekommen sind zweierlei Stiefel, in SA erst recht!
Schon mal daran gedacht, dass eventuell auch noch weitere Personen an dieser unendlichen Geschichte Geld verdienen?
Ich weiß ja nicht, wieviel so ein Richter/in verdient, aber Geld hat man ja bekanntlich nie genug! ;-))  

3186 Postings, 3140 Tage Wolle185Nun

 
  
    #350677
15.10.21 08:51
immer vor Augen haben, wer das Gericht gefragt hat, wer die Gerichtskosten trägt.
Man sollte abwarten wie die Geschichte ausgeht (Ich kann mir denken wie) und gegebenenfalls
eine Sammelklage der Aktionäre  gegen eine bestimmte Person anstreben.
Anklagepunkt dann mit Rechtsanwälte klären.
Nur meine persönliche Meinung
keine Aufforderung zum Kauf , Verkauf, Handeln.
in diesem Sinne allen Longie's Geduld mit positivem Ausblick.  

805 Postings, 2176 Tage derHaendlerdercoole

 
  
    #350678
15.10.21 08:52
da stimme ich dir zu! vorsicht ist jedoch immer angebracht, ich habe bald 4 jahre mitgemacht, (75 cent war glaube ich der erste kauf) habe immer weiter aufgestockt, minimalst verkauft teilweise aber es wurde eig immer mehr im depot, und selbst ich sehe die DGAP sehr negativ. selbst wenn in 2022 dann alles erledigt werden sollte, weiß man bis dahin wird es keine sprünge geben und je länger keine nachrichten kommen desto niedriger steht der kurs. so ist es immer bei Steini. Sollte es tatsächlich LV geben dann ist jetzt z.B auch die zeit für attacken, verunsicherung ist riesig! da warte ich lieber auch mal an der seitenlinie und stell 7 cent kauforders ein oder so.

es hing einfach so unglaublich viel am GS was dem kurs helfen konnte, eine chance auf ein testat ist hiermit jetzt auch weg.  

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyWas heisst Wert?

 
  
    #350679
1
15.10.21 08:52
Der Wert ist das was als Beteiligungsgesellschaft an cash übrig bleibt.Und das weiss kein Mensch.
Hier glaubt man immer noch  an einen falschen Wertbegriff und damit verbunden an eine falsche Aktienbewertung.
 

1479 Postings, 2618 Tage MBo60@shoppingguin

 
  
    #350680
3
15.10.21 08:56
"Die Finacial Creditors und alle anderen 8500 Kläger stehen geschlossen hinter Steinhoff."

Da bin ich bei Dir, das darf aber das Gericht in SA nicht interessieren. Da geht es alleine darum, ob die kleine Gruppe von Klägern im Recht ist oder nicht.

 

975 Postings, 1466 Tage dercooleH7der haendler

 
  
    #350681
15.10.21 09:01
ok deine Intention kenne ich nun. Günstig kaufen und hoch verkaufen ...  

3867 Postings, 1748 Tage pennystockfinder@dercooleH7

 
  
    #350682
1
15.10.21 09:07
Das sagt doch schon der Name "der Haendler" :-))  

3520 Postings, 2707 Tage prayforsteiniDiese Intention sollte jeder

 
  
    #350683
4
15.10.21 09:07
an der Börse haben, es sei denn er verliert gerne Geld.  

3867 Postings, 1748 Tage pennystockfinderIst ja auch

 
  
    #350684
1
15.10.21 09:08
nicht verkehrt! :-))  

747 Postings, 2728 Tage algomarinLiqui-Antrag

 
  
    #350685
1
15.10.21 09:08
- Mostert betont, dass Steinhoff ihm noch kein Angebot gemacht hat
- Mosterts Anwälte erkundigen sich nach den Gerichtskosten
- Steinhoff kann nicht so ohne weiteres - aus Gleichbehandlungsgrundsätzen - ein Angebot unterbreiten

Wer könnte diese Angelegenheit nun kurzfristig beilegen? Wo ist eigentlich dieser ominöse "white knight", wenn man ihn braucht?  

5690 Postings, 2999 Tage gewinnnichtverlustLiqui-Antrag

 
  
    #350686
2
15.10.21 09:15
Steini soll Mostert, diesem Quertreiber, auch kein Angebot vorlegen. Der Kampf soll vor Gericht weitergeführt werden und dann schauen wir wem zuerst die Kohle ausgehen wird, dem Mostert oder Steini.

Er wollte keinen Deal beim SOP haben, dann sollte jetzt die Zeit dafür auch abgelaufen sein.

Volle Härte, eine andere Sprache scheint Mostert nicht zu verstehen.  

2178 Postings, 2742 Tage seeblitz1@dercooleH7

 
  
    #350687
15.10.21 09:20
Moin @ All.
Ja, Du hast Recht.
Nur das muss Du den "Algomaschnisten", die an dem Kurs drehen und ihn so peitschen, sagen.
Na? wo sind die "Akteure" die den Kurs gestern zum Schluss bei 0,18 sehen wollten?
Mal sehen ob wir am heutigen Freitag "Grün" abschließen.
Viel Glück
seeblitz1  

4657 Postings, 1927 Tage Squideye@ gewinnnichtve.: 09:15

 
  
    #350688
3
15.10.21 09:22

Zitat:
"Der Kampf soll vor Gericht weitergeführt werden und dann schauen wir wem zuerst die Kohle ausgehen wird, dem Mostert oder Steini."

Das dürften Mossie und die Personen im Hintergrund am längerem Hebel sitzen...cool

 

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakySehe ich auch so.

 
  
    #350689
2
15.10.21 09:23
Wenn man sich im Oktober mit Tekkie nicht einigt, ergibt das Alles keinen Sinn mehr.
Dann wäre es wirklich besser ins Casino zu Gehen.

Tekkie wollte noch nie eine Einigung-> wieso klärt man es nicht davor,macht schon überhaupt keinen Sinn.War vielleicht ein Fehler?Nehmen wir mal an es war keine Absicht.
Tekkie  will die Steinhoff Pleite           -->bekommen sie gar nichts
Tekkie will mehr Kohle                            -->einigen sie sich im Oktober

Wenn man das als banale Fallentscheidung genommen wird gibt es eigentlich nur 3 Varianten.
1.)Man einigt sich über kurz oder lang mit Tekkie
2.)Steinhoff wird über der Zeit verkauft und schrumpft immer mehr.Der Schuldendienst ist damit nicht zu stemmen als reine Beteiligungsgesellschaft.
Für den Fall 2 spricht auch das die Assets immer werthaltiger werden.Das heisst über der Zeit wachsen dann die Schulden zwar, die Assets aber halt auch.
3.)In 2023 hat man dann neue Kreditbedingungen die so günstig sind das der Schuldenberg bewältigt werden kann.Das beisst sich aber mit den aktuellen Inflationszahlen, die immer mehr steigen.

Der Riesenfehler von Steinhoff war das man nicht gleich hingegangen ist und hat die Gläubiger mit ins Aktienboot geholt.
Das mit Tekkie war natürlich auch ein Riesenfehler.

Fazit:Sollte nicht kurzfristig hier eine Lsg. kommen ist es besser den Fisch zu machen.

 

1986 Postings, 2370 Tage atempause1bin zwar auch noch drinnen

 
  
    #350690
1
15.10.21 09:24
aber aktuell ist bei der Nachrichtenlage keine Kaufkraft vorhanden. Und bis Ende Januar  ist es noch sehr lange. Bin gespannt wo wir Ende des Jahres stehen.  

53 Postings, 1428 Tage IkarusJG73Löschung

 
  
    #350691
15.10.21 09:25

Moderation
Zeitpunkt: 15.10.21 11:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern

 

 

5690 Postings, 2999 Tage gewinnnichtverlust@Squideye

 
  
    #350692
8
15.10.21 09:33
Wie kommst Du denn darauf?

Steini hat die Gläubiger im Hintergrund. Wen hat den Mostert noch dabei? Leerverkäufer vielleicht.

Also ich sehe es ganz einfach, Mostert wurde ordnungsgemäß bezahlt (in Aktien; sein Teilhaber hat sich eben für Cash entschieden).

Die Gläubiger entscheiden ob liquidiert wird und nicht Mostert.  

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyDas war auch immer der Grund wieso ich immer

 
  
    #350693
1
15.10.21 09:34
so skeptisch war.Es sind keine Institutionellen drinnen.Dann noch die Aussage der Kurs muss sich selbst helfen und das Desinteresse des Mgm. an Aktien.
Zumindest ist das mein heutiger Kenntnisstand.
 

6 Postings, 1389 Tage ClassicsLöschung

 
  
    #350694
2
15.10.21 09:39

Moderation
Zeitpunkt: 18.10.21 15:05
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

6 Postings, 1389 Tage ClassicsLöschung

 
  
    #350695
1
15.10.21 09:41

Moderation
Zeitpunkt: 18.10.21 15:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

4657 Postings, 1927 Tage Squideye@ gewinnnichtve.: 09:33

 
  
    #350696
15.10.21 09:41

Zitat:
"Steini hat die Gläubiger im Hintergrund. Wen hat den Mostert noch dabei? Leerverkäufer vielleicht."

Nun, es sind keine Leerverkäufer...kiss

 

22174 Postings, 4678 Tage silverfreakyDas ist schon mal richtig Classics.

 
  
    #350697
2
15.10.21 09:43
Ich war der Erste der das hier erkannte.Wurde aber von diversen Personen hier gemeldet.
Dann gab es die Buchhalterfraktion, die mit ihren wirren Rechnungen, die Leute in die falsche Richtung führten.
Allerdings gebe ich zu das ich trotzdem noch an einen Shareholdervalue glaub(t)e!  

5690 Postings, 2999 Tage gewinnnichtverlust@Squideye

 
  
    #350698
3
15.10.21 09:44
Bitte nicht in Rätseln sprechen. Hau rein die Namen ins nächste Posting und weiter geht's.  

975 Postings, 1466 Tage dercooleH7Ihr könnt alle froh sein

 
  
    #350699
5
15.10.21 09:46
dass wir so ein Management haben. Ansonsten hättet Ihr bereits einen Totalverlust eingefahren!!!
(PS.: Für diejenigen die hier Investiert sind)

Schönen Freitag  

6 Postings, 1389 Tage ClassicsLöschung

 
  
    #350700
15.10.21 09:49

Moderation
Zeitpunkt: 18.10.21 15:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer

 

 

Seite: < 1 | ... | 14026 | 14027 |
| 14029 | 14030 | ... 14453  >  
   Antwort einfügen - nach oben