Steinhoff International Holdings N.V.

dass es  im Januar erstmal losgeht...jeder kann sein Senf dazu geben und Einspruch und und und...wann das Gericht dann urteilt ist ja die zweite Frage...kann also auch bis zum Sommer gehen die ganze Sache. Ich frage mich nur warum die Sache auch nichtmehr so eilig ist...SH wie wäre es mal ein wenig in die Offensive zu gehen und nicht über jedes Stöckchen springen was euch hingehalten wird?! Aber wahrscheinlich ist das so...wer seine Vergangenheit hinter sich lassen will und aufarbeitet muss devot sein und sich alles gefallen lassen...scheiss Spiel!  

 

Mich hat es auch verwundert, wie schnell sich Slinger, bei den letzten Terminen, durch die Materie arbeiten konnte.
Jetzt hat sie 3 Monate Zeit, und das wird ein Gericht bei so einem komplexen Fall auch brauchen.  

das alles nur schön, ihr schafft es bestimmt den Kurs wieder auf 0,16 zu treiben!
Bis eben die nächste schlechte Nachricht wieder kommt! :-))  

Hat doch nichts mit Slingers zu tun hier ist der nächste Termin Ende Oktober  

die Gewissheit, dass der Kurs jetzt locker wieder steigt und alles so ist wie vorher?

Wunschdenken?

Ich würde jeden vor übertriebenen Erwartungen an den Kurs in den nächsten Monaten warnen.
Für mich ist es nicht NUR eine Verschiebung des Termines.
Es würde mich freuen wenn es so wäre, gehe aber von massiven Kursschwankungen mit noch deutlich niedrigen Kursen aus.
 

Alles läuft nach Plan.

Ausgestiegen sind nur die Zocker die ne schnelle Mark machen wollten.

Steinhoff ist und bleibt bis zur gerichtlichen Entscheidung ne Zockeraktie.

Kommt mir nicht ständig mit Euren GAPs, die geschlossen werden.

Hier wirds bis dahin immer wieder Kursschwankungen von 10-20 % geben.

Mal nach oben.
Mal nach unten.

"Lieber ne fette Gans, als ne ganz Fette"  :-)  

…so durchliest und diese mit den gestrigen und heutigen Wortspenden vergleicht könnte man sich durchaus fragen, wozu den ganzen September lang so gejubelt wurde, dass die Sache nun endlich zu einem Ende gelangt, wenn es angeblich nun selbstredend war, dass der 30.09 nicht das Enddatum für „Tuut tuut, GS incoming“ sein konnte und immerhin haben eh einige schon vorab gesagt dass „sie glauben dass es sein könnte, dass es durchaus noch bis Februar oder sogar länger dauern könnte“…..also, „alles in Butter“….“alles läuft nach Plan“…..“chillt mal“….und Leute ohne Erfahrung mit Gerichten kennen sich ja sowieso nicht aus…..und so…stimmt doch, oder?  

Der Termin im Jänner hat doch gar nix mit slingers bzw. den ex tekkies zu tun, hier geht es doch um die sanktionierung (sorry) des s155. Wer sollte bei der zustimmungsquote Einspruch erheben oder das anfechten? Können die ex tekkies doch nicht, da nicht Teil des s155, oder sehe ich das komplett falsch?
Auch wenn es indirekt eine Rolle spielen wird, sind das doch 2 getrennte Baustellen. Finde das wird hier bei den Angelegenheiten und Terminen oft vermischt.

Und da ich davon ausgehe, dass sich die tekkie Geschichte bin Jänner in irgendeiner Form lösen lässt, sehe ich dem Jänner entspannt entgegen.  

jetzt ist der. Ostern unter Druck und hat nur noch etwas weniger als drei Monate Zeit seine Ansprüche im SOP zu retten. Ich denke der ärgert Steini jetzt noch so lange wie es geht und wenn er keine Chance mehr sieht, dann lenkt er ein und meldet seinen Anspruch nach. Was aber wichtiger ist..Vom Inkrafttreten des SOPs sind es jetzt mal wirkliche drei Monate zur Entscheidung und Verlängerungen wird es nicht geben.
Long und Danke Dirty das hatte ich net so gesehen. Der Mosters ist der größte Zocker von allen.
Long..  

Gewiss ist ja an der Börse gar nix, sonst wären wir ja alle reich.
Umgekehrt, woher nimmst nu die Gewissheit dass es nicht so ist?
Natürlich wird es bei den offenen Baustellen wieder einiges an Kursschwnkungen  geben, aber letztendlich geht es darum wie die Sache ausgehen wird, und da hat sich für mich persönlich nix an meinem Meinung geändert.
 

gebracht...

Guten Morgen !  

Sehr guter Bericht und durchaus als positiv zu werten.  

kauft die vielen Aktien wenn die Zocker raus sind...,ich nicht ,Du nicht, lhr nicht. Wer dann?
Schönes Wochenende ;)  

angesichts der macht, die man mittels paragraphenreiten hier auf eine firma ausüben kann, bräuchte es eigentlich einen paragraphen im vertrag mit den gläubigern ;)

bei verzögerung aufgrund von gerichtlichen terminvergaben fallen keine zinsen an.  

Die die nachlegen und Neueinsteiger, die an Steinhoff glauben.

Der Rest hält die Aktien fest.  

sie ändert nichts.
Die Finacial Creditors und alle anderen 8500 Kläger stehen geschlossen hinter Steinhoff.
Und die sind bestimmt nicht so blöd und würden ihr Hauptforderungen wegen in "paar" Zinsen versenkt sehen wollen. Zum Glück arbeitet die Inflation derzeit für uns.  

Wenn ich davon ausgehen würde, dass durch die Verschiebung das GS gescheitert wäre könntest Du mich schon jetzt nicht mehr lesen. Dann wäre ich raus und hier verschwunden.
Aber die Verunsicherung wird in den nächsten Monaten steigen und damit auch die Zecken (shortseller) anlocken.
Im Januar ist die erste Anhörung zum s155. Schön und gut.
Mich würde eher interessieren wann die letzte ist.
Das kann weit ins nächste Jahr gehen und bis dahin laufen die 10% Zinsen weiter.
Die einzig "schnelle" Lösung sehe ich darin, dass Tekki seinen Proßess verliert oder es eine Eingigung gibt und Tekki und co. Ihre Einsprüche zum s155 stoppen.

 

ich habe nicht dran geglaubt, jetzte sehe ich es aber wie rtyde ich gehe von einer Einigung mit Tekkie aus die nächsten 14 Tage, da ansonsten der Kurs noch weiter verlieren würde. Außerdem wird das Gericht kein Urteil sprechen wollen, außerdem hört man auf einmal keinen Ton mehr von Tekkie. Außerdem wird SH das Risiko von endlosen weiteren Prozessen und der "Liquidations Gefahr" nicht eingehen........  

Ich sehe diese Terminverschiebung eigentlich entspannt. Warum sollte bei SH auch mal alles nach Plan laufen? Wäre doch zu einfach.

Den Kursverfall würde ich mit dem Ausstieg der im September eingestiegen Kurzfristzocker begründen. Diese dürften vermutlich mit einem GS in ein paar Monaten gerechnet haben.

Die Einsprüche im S155 müssen wir hald erdulden. Im Großen und Ganzen wird das aber an der Sanktionierung nur vom Termin her was ändern können.
Warum? Um dieses Verfahren nicht zu sanktionieren, würde es, nach meinem Verständnis, entweder Einsprüche eines größeren Teiles (über 25%) der Anspruchsberechtigten erfordern; oder es müssten Verfahrensfehler begangen worden sein.
Sonst hätte es, in Anbetracht der 75% Klausel, ja keinen Sinn und der Gesetzgeber hätte eine 100%ige Zustimmung festgelegt.


Zum Verfahren von Mostert. Diesem sehe ich ebenfalls entspannt entgegen.

Seine Intension ist doch im Grunde nur, seine Vertragsauflösungsklage aus 2018, abzusichern.
Zur Zeit wurde bis jetzt, erstmal nur die mögliche Zuständigkeit der Klage in SA verhandelt und erstinstanzlich entschieden. Als nächstes folgt jetzt mal die Beeinspruchung der Zuständigkeit, sowie der Interventionen.
Nach diesen wird wohl mal die Zulässigkeit des Klagsbegehrens an sich verhandelt. Hat Mostert überhaupt eine erforderliche Parteienstellung, einen entsprechenden Gläubigertitel, etc..
Kann mir gut vorstellen, dass es hier schon ein Ende finden könnte. Denn, die Vertragsauflösung wurde noch nicht entschieden.
Außerdem ist auch Mostert ohne Anmeldung seiner Forderungen an das SOP gebunden.
Hoffe daher auf eine Entscheidung in diesem Fall, sozusagen als Weihnachtsgeschenk.  

 

gibt es einen grund für eine einigung mit tekkie? warum sollte tekkie dies tun? sie haben bis jetzt absolut alles erreicht was sie wollten, und die vorraussetzung für die klage ist besser wie immer da es vor dem GS statt findet.

tekkie wollte davor schon keine deals, und jetzt wo sie alles geschafft haben was sie wollten vor der klage sollen sie sich ohne gericht einigen?

das bezweifel ich sehr sehr stark. wenn du gründe dafür kennst warum sie dies tun sollten dann wäre es natürlich schön wenn du uns die mitteilst  

und was nicht wird uns Steinhoff mitteilen. Panik ist ein schlechter Ratgeber an der Börse.  

 

Mostert Verfahren wird nach unseren Vorstellungen noch ewig dauern. Ich denke weit über den Januar 22 hinaus. (Leider)
Bis jetzt ich wiederhole bereits gepostetes, wird nur über die Zuständigkeit des Gerichts verhandelt. Der eigentliche Prozess von Mostert (TekkiTown) für eine Liquidation hat noch gar nicht begonnen.

Am besten jetzt günstig einkaufen und die kommenden Wochen ein paar Gewinne mitnehmen, obwohl ich mir vorstellen kann, dass der Kurs - nach oben - keine große Bewegung haben wird.
Keine Kaufempfehlung.