Steinhoff Informationsforum

Wenn das erst mit 100 Steinhoff Mitgliedern bei der SDK tatsächlich stimmt, ist es wirklich beschämend und eigentlich besorgnis erregend. Haben wir uns nach 5 Jahren Leiden mit dem Totalverlust schon abgefunden und alles abgeschrieben? Leute, die paar Euro für den Mitgliedsbeitrag und ev. ein kleiner Aktien-Zukauf bei 0, 018 Euro macht keinen Unterschied mehr, beim Verlustberg, kann aber das Zünglein an der Waage bei der HV-Abstimmung bedeuteten. Aufwachen! Jede Stimme zählt!
Nur meine Meinung..
 

hier wurde mit bisher ungeahnter brachialer Gewalt vorgegangen, Alle wo geschmissen haben sind nun weg und ohne Rechtsanspruch! Bei einem Rechtsstreit sehe ich zumindest die Möglichkeit gewisse Strafrechtliche Aktivitäten aufzudecken! Genau dies werden die Herren Vorstand etc fürchten wie der Teufel das Weihwasser! Deshalb kommt ein Angebot, das wir paar Querköpfe nicht ablehnen können. Warum sind weiterhin soviele Besserwisser hier im Verlierer Forum. Habt Ihr Angst eventuell etwas zum Verpassen? Last uns unsere Wunden lecken und träumen!
SIR  

Die Aktie ist nichts mehr wert.Institutionelle haben die Aktien nicht gekauft.Wenn es Gläubiger über Strohmänner waren, dann maximal um das richtige Abstimmungsergebnis zu Bewirken.Steinhoff hat meiner Meinung nach offiziell verkündet das die Aktionäre enteignet werden.Ob über den Rechtsanspruch noch was zu Bewirken ist bezweifle ich.Ein Schwein bleibt halt ein Schwein.Die Sonn hat damals schon gewusst was die feinen Herren hier vorhaben.  

z.b. 500.000.000 stimmrechte uebertragen haben, ist das fuer mich ok!

merke. es kommt nicht auf die anzahl der mitglieder an, sondern auf die anzahl der vertretenen stimmrechte!  

Warum die Gläubiger die Aktionäre noch mit 20% Beteiligung in Form des CVR im Spiel lassen?

Sie könnten die Aktie ja auch komplett platt machen, da 10 Mrd Schulden fällig werden.

Darüber hinaus sagt Steinhoff auf S. 3 des Jahresberichts 2022:

„There is a reasonable and informed expectation that the Maturity Extension Transaction will be implemented„

Ich frage mich daher woher Steinhoff diese Zuversicht nimmt… diese hat man ja nur, wenn man bereits heute weiß, dass man die Stimmenmehrheit auf der HV stellen wird.

Gibt es diese 20% vielleicht nur, damit die selbst über Dritte eingesammelten Aktien in den letzten Jahren nicht wertlos werden?

Und warum hört man von den Großaktionären eigentlich nichts? Das macht ja auch nur Sinn, wenn sie bereits wissen, dass das CVR später deutlich mehr wert ist als die Aktie heute.

Bisher kotzen komischerweise nur die Kleinanleger… u.a. Auch weil in der Long Version gesagt wurde: there is no assurance that the CVR will have any value in time…

Nach diesem Satz war wieder mal Panik bei den Kleinanlegern. Dabei handelt es sich bei der Aussage nur um die Definition eines bedingten Wertrechts (CVR).

Zum Beispiel: Genau wie unbesicherte Verbindlichkeiten sind CVRs nicht durch Sicherheiten unterlegt und garantieren keine Auszahlung.

Und spannend in diesem Zusammenhang dass die Gläubiger selbst 80% des wirtschaftlichen Eigentums wollen, die restlichen 20% gehen in Form des CVR an die Aktionäre.

Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass dieses Event genauso gewollt war, damit endlich die ganzen Kleinanleger schmeißen, was ja auch bereits passiert ist.

Ab Juli kommt dann auch keiner mehr hier rein, da die Aktie nicht mehr handelbar ist.

Die Wette ist dann, schafft es steinhoff in 2026 mehr wert zu sein als 14 Mrd EUR inklusive Zinsen.

Ich denke nach wie vor Ja. Alleine Pepco dürfte bei diesem profitablen Wachstum dann 11-12 Mrd wert sein also knapp 9 Mrd euro für die 72% von Steinhoff.  

mit der Facebook Gruppe. die hat doch angeblich 3000 Mitglieder. wie ist denn da die Stimmung und wie läuft da der Zulauf zur SDK.
Ich persönlich glaube das weit mehr als 100 Leute sich bei der SDK angemeldet haben. Das war nur erstmal der erste Schuss. Sicher ist jedenfalls, das die SDK wesentlich mehr Pfeile im Köcher hat als wir, soviel sollte schon mal klar sein  

Die SDK hat bisher nur geantwortet, dass es nicht Spendenberechtigt ist und somit keine Spendenquittungen ausstellen darf.
Die Quittungen dürftet ihr von eurer Steuer absetzen.

Für mich war eine Spendenquittung noch nie ein Grund, etwas nicht zu spenden.

Es geht also auch ohne Spendenbescheinigung.

Soviel von mir für heute.

Bleibt allesamt standhaft.  

nicht gleich alle ihre Karten auf den Tisch legt, das ist keine schlechte Idee.

Mehr , Mitglieder wie Stimmrechte, ist aber immer besser ;-) Wer zögert, schießt sich selbst ins Knie.  

nun da sieht man sehr schön wie longies sich gegenseitig bescheissen!,....

von den usern die immer pushen hätte man davon ausgehen können das sich hier schon über 1000 Mitglieder zusammenraffen,.. gerade bei der WErbung die gemacht wurde,...

nun ariva wird wohl in einigen wochen den wohl frequentiertesten Channel verlieren,...

war wie immer die Longies wissen alles besser und bekommen 0,0 nix auf die Kette,.... seit ihr eigentlich alles Verlierertypen die nur in so nem anonymen Forum ne dicke Schnüss haben?,....

Ihr seit das Schlechteste was ich je gesehen habe!,.... im Reallife  lasse ich Leute wie euch einfach stehen,... als erfolgreicher GeschäftsführenderGesellschafter seit ihr in der Nahrungskette ganz weit hinten,.... und das ist auch gut so!,....

ihr habt vielleicht nen porsche 1:18 ich einen 1:1,....

so ist das im leben halt,.... hättet ihr lieber auf andere pferdchen eingezahlt!,....


 

Ich bin noch hier weil das Management sagte das Step3 neben Step 2 läuft aber man hätte es merken sollen am Analysten Day das da irgendetwas nicht stimmt.  

kann man als Werbungskosten bei Anlage KAP absetzen, das immerhin geht.

Spendenquittungen habe ich auch noch nie abgesetzt, selbst wenn ich unverlangt eine bekommen habe. (Bei Hochzeiten, Taufen, Beerdigungen etc. kommt immer was vom Pfarrer)  

braucht keine Angst haben. Ich meine die Gläubiger bekommen ihr Geld auch nicht meiner Meinung nach.
Südafrika gibt nur noch 12 Std Strom. Polen macht sich bald gen Osten.
Dann gibt's bei Pepkor und Pepco auch nix mehr zu holen.
Warum hat mir den Tag eigentlich keiner geantwortet auf meine Frage.
Was würde passieren wenn es den Euro bald nicht mehr gibt? Sind die Kredite dann weg?

BK  

Wenn die Aktie am Leben bleibt, wird so der Eindruck vermittelt, das hier noch was zu Holen wäre.Ohne Stimmrechte, bei der Schuldenlast, ist das nur ein Verkauf der restlichen wertvollen Töchteranteile zum maximalen Gewinn für die Gläubiger.Darum solls ja auch keine Stimmrechte mehr geben.Ein durchschnittlich begabter Mensch müsste das jetzt endlich mal einsehen.Mäntelchen hat das ja schon vor 4 Jahren gesehen.  

.... das der SDK bisher (nur) 100 Neumitglieder wg. Steinhoff beigetreten sind! Dennoch haben hier schon wieder einige Schnappatmung und fangen das Klagen an! Merkwürdigerweise noch nicht mal per Se diejenigen von denen man das normalerweise erwarten würde.
Jetzt lasst doch bitte mal die Kirche im Dorf und wartet einfach ab! Ist es nicht vielmehr ein positives Zeichen das die SDK nun schon mal ein Anwaltsbüro beauftragt hat? Ich habe vielleicht nicht soviel Ahnung vom Aktienrecht (und schon gleich zweimal nicht vom Niederländischen), daher schreibe ich hier meist nur zu allgemeinen Themen und auch recht selten, doch ich kann gut erkennen wenn einigen die Nerven durchgehen.
Unserer gemeinsamen Sache dienlich ist das nämlich bestimmt nicht! Das animiert nämlich andere Leute dazu, die momentan mit einem SDK Beitritt liebäugeln, zu sagen "na wenn da nur 100 Leute Mitglied geworden sind... kann ich mir die Mitgliedschaft auch gleich sparen!"
Das Problem ist nur: Diese Zahl ist stand Heute frei erfunden und stammt von Leuten die zu hyperventilieren begonnen haben. Sie ist in keiner Weise eine Tatsache! Also reißt auch zusammen und unterlasst die Verbreitung von Phantasiezahlen! Oder, wenn ihr es nervlich nicht aushaltet, verkauft euere Aktien und lebt dann mit euerer Entscheidung.  

Theoretisch kann jeder Anleger seine Stimmrechte auf die SDK übertragen. Dafür muss man nicht mal Mitglied sein dort und es ist in den meisten Fällen kostenlos. Auch wenn natürlich eine Mitgliedschaft hilfreich wäre, würde nur alleine die Stimmrechtsübertragung auch schon weiterhelfen.  

Da hab ich mir das Hirn leider von den pushern vernebeln lassen.
Wäre alles super,die können ja gar nicht anders,wichtig ist das die Verhandlungen zu Step 3 laufen und fortgeschritten sind.Und  TdK hat gelächelt,hat einer tatsächlich bemerkt haben wollen.)  

bei Regesteuerung bei der SDK, dass man es wegen Steinhoff macht.
Schlussfolgerung von 15K auf Mitgliederzahl in Bezug auf Steinhoff ist Unsinn.  

--------- Auszug Anfang ---------
Die SdK hat ein Budget von
bisher 15.000 Euro für die Anwälte freigegeben, was in etwa den
Mitgliedsbeiträgen von zwei Jahren der von der Sache Steinhoff betroffenen
Mitgliedern entspricht.
------- Auszug Ende ---------

Macht nach Adamriese 75 € pro Jahr = 150 € auf 2 Jahre multipliziert mit 100 Mitgliedern = 15.000 €,...

75 *2 Jahre*100Mitglieder = 15000 €

ist ja nett das die SDK-Newsletterabbonomennten dieses hier kostenfrei einstellen,....

Was soll die SDK zu verbergen haben?,....

Bitte erklären,....

Es wird nix kommen wie immer,.... das wird nix,... ihr seit zahnlose Tiger,...  

lässt sich erkennen, dass wir alles richtig machen. Bündeln, zusammenschließen, kämpfen!
Die Berechnung ist natürlich absoluter Unsinn!
Anwälte arbeiten jetzt für uns!
Weiter so, gemeinsam sind wir stark! Wir lassen uns nicht enteignen!  

 

 

 

Kapitel 15

Wir diskreditieren die Interessenvereinigung der Anleger.

Wie machen wir das?

Wir stellen die finanzielle Kraft in Frage.
Wir stellen das Wissen und Können derjenigen in Frage.
Wir ziehen die Mitgliedszahlen in lächerliche oder schreiben einfach niedrige Zahlen
Wir behaupten, dass die Interessenvertretung sich anhand der Mitgliedsbeiträge bereichern will

Wenn alles nichts hilft: Die stecken mit denen garantiert unter einer Decke

Los, schreibt das, ober wofür bezahle ich euch, so Cheffe.

Und Freunde von Steinhoff, ich sage euch, dass ist nicht hier so!

Ich erkenne da sogar langsam ein Muster. Und dies schreibe ich, der mal an die Börse gegangen ist mit einem guten Willen und Glauben an einen fairen Markt.

Für mich ganz persönlich: Tief rotes Depot, nicht nu Steini. Aber ich lebe damit. Habe mich damit angefreundet und bleibe. Bis zum Ende.

Und jetzt liebe KI Bots - Feuer frei

 

 

Vielleicht ist es möglich  dem Sdk eine gewisse Anzahl von Aktien zu übertragen, das Sie den Anwälten als Erfolgsprämie anbieten könnten. Wenn man zum Beispiel 5000000 Mio. Aktien den Anwälten im Erfolgsfall vom jetzigen Kurs von 0,03  anbieten würde und es würden 0,10 cent. rauskommen würde hätten die einen schönen verdienst. Ich denke mal da würde so manche Kanzlei schon mitspielen.  Es könnten ja noch andere mengen ausgemacht werden. Und was wäre wenn der Kurs auf 1,49 Euro gehen würde, nicht auszudenken. Ist vielleicht eine machbare Idee , was haltet Ihr davon.