Gazprom 903276
Das wird dem Kurs nicht schnell helfen, wenn man noch das Brett vor dem Kopf hat und schlecht informiert, nicht sieht, dass jetzt viel Geld in die Kasse kommt.
Später sieht man es in den Abrechnungen.
Also können sie nun auch ein wenig mehr bezahlen um mit Umwelt Freundlichem Erdgas versorgt zu werden.
Denn Erdgas wird nebenbei gesagt auch als einzige Waffe gegen den Klimawandel eingesetzt..!?
Und das wird seinen Preis haben denke ich.
Also wichtiger als Waffen kaufen die keiner braucht !?
Zeitpunkt: 28.02.21 13:53
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 28.02.21 15:22
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Im November hat er schon vorher gesagt, dass im Jänner die Leute erfrieren werden , weil kein Gas mehr vorhanden ist in DE
Und 2 stellige Kurse sagt er schon seit 3 Jahren voraus
Die NS2 sollte auch schon letztes Jahr Gas liefern lt seinen Aussagen
Der Rubel sollte auch zu neuen Stärken kommen
Der Gaspreis müsste auch schon dreifach so hoch stehen
Er har es schon voll drauf ;) lool
Da kannst selbst du nicht mehr falsch liegen, die kennt nur einen Weg.
Habe die Ehre
Für alle, die schon gegangen sind
... aber im Bundestag für Einsätze deutscher Soldaten im Ausland streiten.
https://www.youtube.com/watch?v=sYnxLSwQSeI
Die Bundesregierung sucht nach einer Verständigung mit der neuen US-Regierung über das Gaspipeline-Projekt Nord Stream 2. Dies meldet die Nachrichtenagentur Reuters am Freitag unter Berufung auf das Auswärtige Amt.
Wie eine Regierungssprecherin Reuters sagte, laufen die Gespräche zwischen den USA und Deutschland zu diesem Thema schon. Auch Steffen Seibert, Sprecher der Bundesregierung, teilte am Donnerstag auf einer Pressekonferenz mit, dass die Bundeskanzlerin Angela Merkel ihre grundsätzliche Haltung gegenüber dem Projekt trotz der Situation mit dem kremlkritischen Blogger Alexej Nawalny nicht geändert habe.
Wir haben die Forderung des Europäischen Parlaments bezüglich dieses Themas zur Kenntnis genommen, sagte Seibert und betonte, dass kein direkter Zusammenhang zwischen dem Fall Nawalny und dem Projekt Nord Stream 2 bestehe.
Laut Reuters ist momentan nicht klar, ob Finanzminister Olaf Scholz sein Angebot von August 2020 einer verstärkten Investition in die deutsche Flüssiggas-Infrastruktur auch gegenüber der neuen US-Regierung wiederholt hat. Die Pressestelle des Ministeriums verweigerte einen Kommentar diesbezüglich. Scholz hatte sein Angebot im August 2020 in einem Brief unterbreitet, falls die USA auf Sanktionen gegen Firmen verzichten würden, die an der Fertigstellung und am Betrieb der Ostsee-Gaspipeline Nord Stream 2 beteiligt sind.
Danke Seefürst für den Hinweis!
Die Norst Stream 2 AG als europäisches Konsortium mit Sitz in der Schweiz kann sich auf die geltente Energiecharta und Investitionsschutz berufen. Allerdings versuch die EU diese zu ändern:
https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2020/may/tradoc_158754.pdf
da sie von eine beispiellosen Klagewelle überrollt wird.
https://translate.google.com/...government-climate-and-coal-lawsuits/
Hier eine Übersicht der Klagen
https://energy-charter-dirty-secrets.org/...-dataset-oct2020-web.xlsx
Auch die Nord Stream 2 AG hat als Projektgesellschaft nach Schweizer Recht ein Schiedsgerichtsverfahren zur Streitbeilegung nach Art. 26 Abs. 4 lit. a) i) des Vertrags über die Energiecharta von 1998 nach den Regeln des Washingtoner Übereinkommens zur Beilegung von In-vestitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehöri-gen anderer Staaten vom 14. Juni 1968 70 eingeleitet.71 Da-mit macht die Projektgesellschaft Vertrauensschutz für ihre schon getätigten Investitionen in Höhe von 5.8 Mrd. Euro (Stand Mai 2019) nach Art. 10 Abs. 1 des Vertragesgeltend.
https://sui-generis.ch/article/download/sg.140/1463/2721
Die Inbetriebnahme des ersten Startkomplexes (die ersten beiden Technologielinien sowie eine Heliumreinigungs- und Verflüssigungsanlage) läuft... Inbetriebnahme des Amur GPP Fackelschachts mit Höhe von 70 Meter
https://youtu.be/Rd-4rR5vfOg
Das Fackelsystem in der Gasaufbereitungsanlage ist ein wichtiges Element zur Gewährleistung der Sicherheit des technologischen Prozesses.
https://...botka-gazprom.translate.goog/d/story/ed/237/image00007.jpg
Inbetriebnahme Produktionsanlagen für Ethan und leichte Kohlenwasserstoffe mit breiter Fraktion, Gasentwässerungs- und -reinigungsanlagen: Die zweite Gruppe erfahrener Spezialisten von Gazprom-Tochtergesellschaften traf beim Amur GPP ein, um an der Inbetriebnahme des 1. Start-up-Komplexes teilzunehmen
https://...pererabotka-gazprom.translate.goog/press/news/2021/02/238/
In der Amur-Gasaufbereitungsanlage wurde ein Flare-Stack eingeführt
https://...pererabotka-gazprom.translate.goog/press/news/2021/02/237/
Hier ein Artikel aus dem "Freitag" für Frühaufsteher. Zu Wort kommen russische Oppositionelle, die Nawalnys Politik kritisieren. Interessante Lektüre:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/...weg-ist-keine-strategie
Das Fazit der Kritik an der Politik Nawalnys sollten sich die EU-Politiker hinter den Spiegel klemmen:
"Sergei Iwanenko nennt das eine ungeheuerliche, kannibalische Taktik und fragt: Warum sollten wir ihm folgen? Es wäre wünschenswert, würden Stimmen wie Jawlinskis und Iwanenkos auch im Westen gehört, statt Nawalny zum Oppositionsführer aufzublasen. Tatsache ist hingegen, dass Stabschef Wolkow zu den Beratungen der EU hinzugezogen wird, die den Fall Nawalny zum Anlass für neue Sanktionen gegen Russland nimmt."
und er nur vorgeschoben wird.
Und wie Du schon schriebst, er ist nicht der bekannteste Oppositionelle.
5% der Russen kennen seinen Namen.
"Ich fürchte...
dass hinter Nawalny andere mächtige Kreise stecken..."
Guten Morgen, Lucky, da kannst du sicher sein. Wir wissen ja längst, wozu er an der Yale-Uni mit Geldern der CIA ausgebildet wurde. Er gehört zum "erlauchten" Kreis derer, die überall auf der Welt "für eine bessere Welt" herumstänkern sollen.
Aber zu unserem Kardinalthema: Er steigt- der Kurs der Gazprom ADR!!!
Hat ja auch genug gute News gegeben. :-))
https://translate.google.com/...u=https://tass.ru/interviews/10793159
https://www.avacon-netz.de/pilotprojekt-schopsdorf
https://www.voltairenet.org/...PoRY-g26-of6rwrT8PoAW9lP8kuEglrWSkAGuk
Nachtrag, damit es sich auch in Brüssel herumspricht!
Die mit dem Pipelineprojekt verbundenen außenpolitischen Herausforderungen müssten „dringend angepackt“ werden, betont Ischinger: Der Streitpunkt berge ein erhebliches „Schadenspotenzial“ für die Beziehung zu den östlichen Nachbarn, zur EU und insbesondere zu den USA. Das Thema könnte das Vertrauen in Deutschlands Engagement für europäische Einigkeit und transatlantische Gemeinsamkeit gefährden.
Dabei biete sich „keine wirklich gute Option“ bei der Lösung des Problems an. Klar sei nur, dass das Ignorieren der international anwachsenden Kritik „eine besonders schlechte Option“ wäre.
Baustopp wird kostspielige Schadensersatzprozesse nach sich ziehen
Aber auch die Einstellung des Baus der Pipeline zu diesem späten Zeitpunkt durch eine Berliner Regierungsentscheidung wäre „eine genauso schlechte Option“, hob Ischinger hervor. Ein derartiger Beschluss werde „mühselige und kostspielige Schadensersatzprozesse“ und die „milliardenteure Pipelineruine“ auf dem Grund der Ostsee zur Folge haben.
"Zum anderen führt kein Weg an der Tatsache vorbei, dass Deutschland und andere europäische Partner russisches Gas noch für lange Jahre brauchen werden“, so der deutsche Diplomat.
Russland habe sich über Jahrzehnte hinweg als ein verlässlicher Lieferant bewährt, der die Gaslieferungsbeziehung bisher nie politisch gegen Deutschland und seine Nato-Partner ins Spiel gebracht habe. „Wenn Berlin das Pipelineprojekt aus politischen Gründen beerdigen würde, würde Russland sich mit einiger Sicherheit nicht mehr gehindert sehen, entsprechend zu kontern“.
Drei Schritte als eine „etwas weniger unattraktive“ Version schlägt Ischinger vor, die Vollendung des Pipelinebaus zwar nicht zu verhindern, ihre Benutzung aber an russisches Verhalten in Abstimmung mit der EU zu knüpfen.
Dazu könnten folgende drei Schritte unternommen werden:
1. Die Einführung eines Notbremsen-Mechanismus in Abstimmung mit der EU. Die Notbremse könnte dann beispielsweise gezogen werden, falls Russland seine gemachten Zusagen etwa hinsichtlich künftiger Nutzung der ukrainischen Gas-Transit-Infrastruktur nicht einhalten sollte. Die Notbremse könnte eine vertrauensbildende Maßnahme gegenüber Kiew, Warschau, Brüssel und Washington sein;
2. Berlin könnte eine „Euro-Atlantische Energieübereinkunft“ vorschlagen, die die materielle und technologische Unterstützung der gesamteuropäischen Energietransformation bis hin zu erneuerbaren Energien, die Stärkung der Integrität des europäischen Gasmarkts und die verstärkte Unterstützung der Entwicklung der Ukraine vorsehen würden;
3. Die Verknüpfung des Ingangsetzens der Pipeline an die Erfüllung einer Reihe von politischen Bedingungen durch Russland: Berlin könnte den Haupteigentümer der Pipeline, Gazprom, darüber unterrichten, dass der Widerstand gegen das Projekt sowohl in der deutschen Politik wie auch international so massiv gestiegen sei, „dass die Bundesregierung es unter den aktuellen Umständen nicht für möglich hält, den Gashahn nach Fertigstellung der Pipeline tatsächlich zu öffnen“, schriebt Ischinger.....
https://snanews.de/20210228/...rtigbau-von-nord-stream-2-1080443.html
Dass ich neulich gesperrt wurde...
verdanke ich bestimmt einem netten User hier...
Danke an....
:-)
seit ca. 8:00 Uhr...
Schauen wir mal... wie schnell die sind.